Комментарии: Звоночек 4

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4
(Оценка:**7.20*251**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2019, изменен: 09/10/2019. 460k. Статистика.

Аннотация:
Исправил безграмотности, уточнил по Ирландии, которая, таки да, в РИ была нейтральной.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10)
12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

278. моторист 2019/03/04 10:23 [ответить]
Почитал в продах дискуссию о заливке фундаментов на эвакуированных производствах в 41 году. Вспомнил рассказ друга о том, как он побывал несколько лет назад в Самаре на кузнецовском заводе, ваяющем авиадвигатели. Там в цехах полы состоят из металлических плит брошенных прямо на землю в том самом 41 году. А на крышах лежит слой торфа - утеплитель с тех же времён. Периодически на крышах рубят проросшие деревца. А в цехах температура зимой, со слов работников - "тепло, градусов 7-8". Местами кучки снега - потому как остекление верхнее с тех же самых пор, и дыры в нём не латают. Вот такие пирожки с котятами. А вы - бетон зимой, не зимой...

277. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/04 08:16 [ответить]
  > > 275.Маришин Михаил Егорович
  >> > 274.vorchyn1914
  >Есть мнение
  Это именно мнение. Причем, не правильное.:) Есть же т/н биологически возможная урожайность. Она и у современных сортов (за исключением кукурузы) не превышает 100 ц/га. Там же стебель такой колос не выдержит.:(
  Подсечно-огневой способ в первой половине ХХв в Сибире не являлся экзотикой. Его применяли повсеместно. Ибо действительно, при наличии свободных земель, урожайность совершенно не сопоставимая. Тот же Брокгауз дает урожайность в Сибире на гарях до сам 10-15. Т/е до 25 ц/га. Причем, в первый год зерно не сажали. Первым шла репа/брюква. Ну пусть большевики провели селекцию и достигнут урожайности в 50 ц/га. Но 50т/га - это за гранью Бобра.:)

276. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/03/04 01:57 [ответить]
  > > 273.Кхорнит
  >Я уже запутался.Автор постоянно сносит книгу и переписывает ее(


  Потому что постоянно выкладывает тут новые - разные - главы книги.

275. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/04 01:51 [ответить]
  > > 274.vorchyn1914
  >
  Есть мнение
  https://newsvo.ru/blogovo/104518

274. vorchyn1914 (akifyevy@mail.ru) 2019/03/04 00:36 [ответить]
Уважаемый Автор!
Не знаю, м/б уже Вам говорили, тогда повторюсь. По поводу урожайности зерновых на росчистях надо бы урезать осетра на порядок.

273. Кхорнит 2019/03/03 22:33 [ответить]
Я уже запутался.Автор постоянно сносит книгу и переписывает ее(

272. яд 2019/03/03 15:46 [ответить]


   Какой смысл упорото рвать пупок если твои дети под старость будут тонуть в перестроечном дерьме все твои усилия пойдут псу под хвост
  а если гг при реинкарарции повторно попадет
  под перестройку вообще мазохизм получится

271. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2019/03/03 15:38 [ответить]
Небольшой рассказ про попадание в прошлое... Планеты Земля. :)
http://samlib.ru/editors/k/kubrin_m_s/zp.shtml

270. хм 2019/03/03 15:34 [ответить]
  > > 267.яд
  >
  >
  > Без шестой книги не обойтись
  >
  > После военная битва за будущее самая
  >важная придут очередные кукурузер с бровеносцем и все просрут заведя страну в
  >очередную яму

  Ну надоел ему Любимов до изжоги. :)

  А очередных кукурузеров с бровеносцами в эпилоге можно утопить в Запсибморе, по заветам "конструктивного оппозиционера", коленвал на шею и в воду.:) По ст.1 УК АИ-СССР, за кукурузерство в особо крупных... :)))

269. Костыль (WTihiy@yandex.ru) 2019/03/03 14:59 [ответить]
  > > 267.яд
  > Без шестой книги не обойтись
  >
  > Послевоенная битва за будущее самая
  > важная придут очередные кукурузер с бровеносцем и все просрут

  Не надо у товарищей Симонова и Веденеева хлеб отбирать :) :).

268. Чапай 2019/03/03 14:43 [ответить]
Михаил Егорович, с праздников вас. Как никак день писателя:)

267. яд 2019/03/03 14:16 [ответить]


   Без шестой книги не обойтись

   После военная битва за будущее самая
  важная придут очередные кукурузер с бровеносцем и все просрут заведя страну в
  очередную яму

266. vitec (bitra@bk.ru) 2019/03/03 13:36 [ответить]
  > > 265.Костыль

  >Возможно даже на AuthorToday, бо туда почти весь интересный Самиздат перекочевал. :).

  Так чего не кочевать, если это и площадка для общения и с читателями, и с писателями, да и возможность напрямую "монетизировать" тексты не на последнем месте :)

265. Костыль (WTihiy@yandex.ru) 2019/03/03 13:31 [ответить]
  > > 262.Йад
  >> > 260.Маришин Михаил Егорович
  >
  >Эм. Ну... Я думал будет еще книги две(
  Не стоит растягивать проект, как Савин. Но будем надеяться на новый!
  Возможно даже на AuthorToday, бо туда почти весь интересный Самиздат перекочевал. :).

264. vitec (bitra@bk.ru) 2019/03/03 13:30 [ответить]
  > > 263.Маришин Михаил Егорович
  >> > 261.vitec
  >>Михаил Егорович, у Вас нет планов выставить тексты на АТ? Или еще какой ресурс.

  > Вообще, пора бы уже всё собрать и опубликовать полностью, благо с конца прошлого года меня уже ничего не связывает. Что за страшный зверь АТ?

  АТ - это Author.today, популярный ресурс для авторов. Там сейчас многие обитаются. Посмотрите, вдруг пойдет. А мы наконец-то сможем прочитать ВСЮ эпопею ;)

263. Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/03 13:28 [ответить]
  > > 261.vitec
  >Михаил Егорович, у Вас нет планов выставить тексты на АТ? Или еще какой ресурс.

   Вообще, пора бы уже всё собрать и опубликовать полностью, благо с конца прошлого года меня уже ничего не связывает. Что за страшный зверь АТ?

262. Йад 2019/03/03 13:12 [ответить]
  > > 260.Маришин Михаил Егорович

  > Эпизоды в этой главе ещё будут. Она (и 4-я книга в целом) заканчивается последним предвоенным днём. Потом напишу 5-ю книгу и этим закончу проект.

  Эм. Ну... Я думал будет еще книги две(

261. vitec (bitra@bk.ru) 2019/03/03 12:36 [ответить]
Михаил Егорович, у Вас нет планов выставить тексты на АТ? Или еще какой ресурс.

260. Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/03 12:29 [ответить]
  > > 252.old_fin
  >> > 251.Маришин Михаил Егорович

   Эпизоды в этой главе ещё будут. Она (и 4-я книга в целом) заканчивается последним предвоенным днём. Потом напишу 5-ю книгу и этим закончу проект.

259. Костыль (WTihiy@yandex.ru) 2019/03/03 11:53 [ответить]
  > > 258.vitec
  >> > 257.Костыль
  >>> > 256.vitec
  >
  >Не туда смотрите :) В РеИ не было в РККА на 40-41 год РСов в калибре более 132 мм. А в этой АИ - они есть, и в достойных количествах.

  В Вашем комментарии в одну кучу были свалены: калибры снарядов, типы примененных пусковых установок как по конструкции, так и по способу базирования, конструкции реактивных снарядов... и даже типы морских движителей ("реактивные баржи", вполне для Суворова :)). Вот и не разобрался куда смотреть.

  P.S. Про баржи я понял, но удержаться от шутки не смог.

258. vitec (bitra@bk.ru) 2019/03/03 11:37 [ответить]
  > > 257.Костыль
  >> > 256.vitec
  >>> > 254.Костыль

  >Не понял почему лучше "В 1940 г. заводы Наркомата боеприпасов выпустили 125,1 тыс. ракет РС-82 и 31,68 тыс. ракет РС-132" https://ru.wikipedia.org/wiki/РС-82.

  Не туда смотрите :) В РеИ не было в РККА на 40-41 год РСов в калибре более 132 мм. А в этой АИ - они есть, и в достойных количествах.

257. Костыль (WTihiy@yandex.ru) 2019/03/03 11:26 [ответить]
  > > 256.vitec
  >> > 254.Костыль
  >>Кто-нибудь скажите, пожалуйста:
  >>1. Как в АИ обстоят дела с РСЗО (БМ-13, БМ-14)? Не помню упоминаний про них.
  >
  >Отлично обстоит. Получше, чем в РеИ. 80-мм - в авиации, а 130 и больше - в остальной армии и флоте.

  Не понял почему лучше "В 1940 г. заводы Наркомата боеприпасов выпустили 125,1 тыс. ракет РС-82 и 31,68 тыс. ракет РС-132" https://ru.wikipedia.org/wiki/РС-82.

  Но в целом ситуация понятна, спасибо.

256. vitec (bitra@bk.ru) 2019/03/03 11:16 [ответить]
  > > 254.Костыль
  >Кто-нибудь скажите, пожалуйста:
  >1. Как в АИ обстоят дела с РСЗО (БМ-13, БМ-14)? Не помню упоминаний про них.

  Отлично обстоит. Получше, чем в РеИ. 80-мм - в авиации, а 130 и больше - в остальной армии и флоте. Причем во флоте и больше, и калибры солиднее. Так же используется "пакет", где шесть ракет собраны вокруг седьмой, с работающими попарно двигателями. Там почти пол-тонны взрывчатки. Установки стационарные, мобильные, буксируемые и самоходные. У моряков вообще целые "реактивные баржи".

255. Генрих фон Айзенштайн 2019/03/03 11:10 [ответить]
  >изменен: 02/03/2019
  Думал обновление... :о(
  Так даже изменений не нашёл.

254. Костыль (WTihiy@yandex.ru) 2019/03/03 11:05 [ответить]
  Кто-нибудь скажите, пожалуйста:
  1. Как в АИ обстоят дела с РСЗО (БМ-13, БМ-14)? Не помню упоминаний про них.
  2. Стрельба из пушки на 120 км снарядом весом 120 кг. Зачем? Я понимаю в РИ при использовании комбинированного (подкалиберного) снаряда был достигнут результат в 97 км, но это было в 35-м году, тогда в СССР с авиацией было плохо. А в 1940-1941 годах, когда есть нормальная бомбардировочная авиация, рассеивание снарядов, наверняка, будет велико, попасть в ДОТ или танк, будет проблематично. Тогда зачем?

253. Болик 2019/03/03 09:45 [ответить]
А как в этой Аи состоит с учётом урожая, так же как было в РИ (по количеству колосков в поле) или уже по убранному и складированному зерну?

252. old_fin 2019/03/03 09:20 [ответить]
  > > 251.Маришин Михаил Егорович

  Михаил Егорович, правильно ли я понимаю что это конец 4 книги и дальше пойдет пятая? Или еще будут эпизоды в последней главе?

  Прошу меня простить если на этот вопрос уже отвечали.

251. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/03 00:37 [ответить]
  > > 228.Уткнувшийся в монитор

  >И ещё такой вопрос автору. Микоян сообщил цифры, что в любимовском СССР нет запасов продовольствия на количество людей, соответствующих численности населения СССР примерно в 1 - 2 процента (что косвенно подразумевает карточную систему). А как тогда обстоит дело с "концентрацией социализма", когда в тексте встречались цифры в несколько миллионов приезжающих?

   Следует понимать, что разговор происходит в первой половине сентября, когда урожай, строго говоря, даже полностью не собран и его размеры точно неизвестны, только оценочно. СССР - страна с плановой экономикой. Потребление тоже уже заранее распланировано. Сколько съедят граждане СССР, сколько дополнительные иммигранты (а их число может дать только прогноз, т.е. заведомо закладывается резерв жратвы), сколько заложить в госрезерв, сколько направить на экспорт. Какие-то экспортные контракты уже заключены.
   Микоян намеренно нагнетает обстановку и радеет своему наркомату внешней торговли. Ведь, если кормить турок за счёт экспорта, то выручка снижается, сальдо торгового баланса ухудшается, показатели по наркомату ползут вниз. Микоян - в заднице.

   ПыЗы. За выявление косяков огромное спасибо.

250. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/03 00:27 [ответить]
  > > 247.Andrey_M11
  >> > 246.Маришин Михаил Егорович
  >> Нет никаких оснований полагать, что при незнании собеседником официального термина, не могло быть использовано альтернативное описание.
  >Так описание же. А не кривой термин, причем появившийся тремя десятками лет позже, как у вас.

   Вот статья из Большой Медицинской Энциклопедии 3-го издания (1970 год, между прочим).
  http://bigmeden.ru/article/Монголизм
   Судя по списку литературы в конце статьи, она перенесена из 1-го издания. Оригинал первого издания из-за такой ерунды скачивать не считаю необходимым.
   Итак, что видим? Что это, оказывается, болезнь и её описал Даун. Разве не "болезнь Дауна" сказал Крылов, когда Любимов с первого раза не понял общеупотребительного на тот момент термин? Я, вот, в упор никакой проблемы с альтернативным определением не вижу. В конце концов, он же не негров назвал афроамериканцами. То, что болезнь описал Даун, тогда секретом за семью печатями не являлось.

249. Фдуч 2019/03/02 17:47 [ответить]
  > > 248.Бамбр
  >> > 244.Тимур-Джан
  >>Потому как ограничения будут обойдены за счет слияния владельцев капитала с органами власти. как было в конце 20-х, когда началось сращивание власти и ОГПУ с возрождающимся кулачеством. Как случилось в середине 70-х в РИ.
  >А вот это действительно так.

  Нет, это не так.
  Не с "властью" - но с ЛИЦАМИ при власти.
  С которыми лицами сама Власть боролась.

248. Бамбр 2019/03/02 17:16 [ответить]
  > > 244.Тимур-Джан
  >> > 239.Alex S
  >Чилийская медь
  А в тысячелетний эта медь (кстати в слитках или в концентрате) телепортироваться будет? Мимо Фолклендских островов? Или Южной Аф..Британии (где своих медных рудников до..много)? Или грузовыми подлодками а-ля Дойчланд убер аллес?

  >Для буржуазии - да, прекрасно. Буржуазии фашизм не угрожает никак.
  Все не так однозначно (С). Одно дело Опель - филиал ГМ, другое ГМ - филиал Опеля. И главное - фашизм АКА национал-социализм (мы ведь немецкую версию обр.1933-1945 имеем в виду) подразумевает классовую гармонию между немецким капиталлом и немецким пролетариатом. За счет унтерменшей как всегда, конечно. А ведь всех в уберменши не возьмут. И место главкомпарадора местной папуасии не гарантирует щастья: это не личность, а должность.

  >Потому как ограничения будут обойдены за счет слияния владельцев капитала с органами власти. как было в конце 20-х, когда началось сращивание власти и ОГПУ с возрождающимся кулачеством. Как случилось в середине 70-х в РИ.
  А вот это действительно так.

247. Andrey_M11 2019/03/02 15:55 [ответить]
  > > 246.Маришин Михаил Егорович
  > Нет никаких оснований полагать, что при незнании собеседником официального термина, не могло быть использовано альтернативное описание.
  Так описание же. А не кривой термин, причем появившийся тремя десятками лет позже, как у вас.

246. *Маришин Михаил Егорович (mockba.kpem@gmail.com) 2019/03/02 13:29 [ответить]
  > > 236.Andrey_M11
  >> > 235.Маришин Михаил Егорович


   Нет никаких оснований полагать, что при незнании собеседником официального термина, не могло быть использовано альтернативное описание.

245.Удалено написавшим. 2019/03/02 13:21

244. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2019/03/02 10:49 [ответить]
  > > 239.Alex S
  >>Возможно.
  >Хотя про нахапали достаточно, можно было бы поподробней.
  Это значит, что рейхсмарка обеспечена активами захваченных стран.
  >Для меня фразы "нахапали" и "покрыть дефицит" ни разу не синонимы. Я не зря писал про разницу между доступом к ресурсам, и производством снарядов и патронов.
  В данном мире ресурсы сами чудесным образом превращаются в "производство". Ничем другим уровня развития СССР, соответствующего примерно концу 70-х РИ, как в этой реальности, объяснить невозможно.
  Но даже в РИ по промышленному уровню развития и ресурсам СССР отставал от рейха и оккупированных им стран как минимум в два раза на момент 40-го. Не говоря о среднеобразовательном и научном, там вообще нехорошо было.
  >Ирак может и взят, но термины "стоимость перевозки", "логистическое плечо" несмотря на занудность, весьма занимательны с точки зрения прикладной геополитики. Особенно, если этим займется понимающий человек. А понимающих среди англосаксов хватает.
  Я ужасно не люблю треск про "прикладную геополитику". Зато помню, что в РИ существовал проект германский ж-д дороги "Трёх Б", частично реализованный как раз в 40-му британцами. Достроить недостающие участки недолго, при наличии огромного контингента военнопленных и рабов всех мастей. Не говоря о том, что Суэц и Средиземное море полностью под контролем рейха. Выходы из Балтики - тоже
  А, значит, и советская внешняя торговля практически полностью под контролем того же рейха, за исключением торговли с Японией, но вот там ж/д транспортное плечо просто огромное
  >Уписяться можно. И чо?
  Вам - можно и "уписяться". Без меди, как ни странно, воевать не получится. Чилийская медь, поставляемая по ленд-лизу США, в РИ оказалась серьезным подспорьем. Согласно же воле автора, теперь не только СССР приседает на голодный медный паек, но и США.
  >Нет никакого монстра. У Англии ресурсов поболее было, и где та Англия?!
  Ой-вей, прошло полтораста лет, прежде чем доминированию ГБ был положен конец. За это время бриттами было съедено много государств.
  Вся европейская научная мысль под контролем рейха. К слову. Если США пойдет на союз с рейхом, то и практически вся мировая. А в США изоляционистов много.
  >И прекрасно.
  Для буржуазии - да, прекрасно. Буржуазии фашизм не угрожает никак. Получается, что Любимов расчистил дорогу буржуазии, переведя классовую борьбу для СССР в пассивную оборону. А пассивная оборона - самая проигрышная стратегия. Плюс официальная защита в СССР мелкобуржуазных интересов. да, с кучей ограничений, но в той же РИ это разлагало систему управления страной. Потому как ограничения будут обойдены за счет слияния владельцев капитала с органами власти. как было в конце 20-х, когда началось сращивание власти и ОГПУ с возрождающимся кулачеством. Как случилось в середине 70-х в РИ.

243. 1984 2019/03/02 02:43 [ответить]
  > > 242.1979
  >Я так понимаю лучшее средство от сверхскоростреного МЗА, это НУРСы!? Дальность пуска позволяет не входить в зону эффективного огня.
  Блин, я понимаю, что данные Афганистана вам посмотреть не судьба, но может поинтересуетесь хотя бы Войнами в Пустыне или текущим конфликтом (в Африке)?

242. 1979 2019/03/02 01:18 [ответить]
Я так понимаю лучшее средство от сверхскоростреного МЗА, это НУРСы!? Дальность пуска позволяет не входить в зону эффективного огня.

241.Удалено написавшим. 2019/03/02 00:26

240.Удалено написавшим. 2019/03/02 00:11

239. Alex S (ludvigin@mail.ru) 2019/03/01 23:45 [ответить]
  > > 216.Тимур-Джан
  >> > 206.Alex S
  >>Может Любимову пойти по этому пути? Показать, что рейхсмарка не такая уж надежная валюта?
  >в этой реальности немцы нахапали достаточно, чтобы покрыть дефицит и текущие проценты по займам.
  >В общем, Рейх сейчас практически полностью самодостаточен, по всем позициям. Ирак с его нефтянкой взят, я так понял, каучук - Лат.америка, но там даже не каучук важен.

  Возможно.
  Хотя про нахапали достаточно, можно было бы поподробней.
  Для меня фразы "нахапали" и "покрыть дефицит" ни разу не синонимы. Я не зря писал про разницу между доступом к ресурсам, и производством снарядов и патронов.

  Ирак может и взят, но термины "стоимость перевозки", "логистическое плечо" несмотря на занудность, весьма занимательны с точки зрения прикладной геополитики. Особенно, если этим займется понимающий человек. А понимающих среди англосаксов хватает.

  >Самое главное - 40% мирового запаса меди теперь под контролем немцев.

  Уписяться можно. И чо?

  >Такого монстра через лет 10-ть будет одолеть практически невозможно.
  Нет никакого монстра. У Англии ресурсов поболее было, и где та Англия?!

  >Зарубежное коммунистическое движение уничтожено руками Любимова

  И прекрасно.

Страниц (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Маришин Михаил Егорович : другие произведения.

Комментарии: Звоночек 4 (Оценка:7.20*251,)

Комментарии: Звоночек 4
(Оценка:**7.20*251**,)