30. *2019/03/15 22:42
[ответить]
>>29.Марго
>>не лучше ль на себя, кума, оборотиться?..
принять на грудь? с утра опохмелиться?
29. 2019/03/15 11:34
[ответить]
>>28.Ганiна
>>>27.Марго
>>и он ударил в медный таз,
>>и прокричал: "Кара-барас!"
>Как бы ни был красив Шираз,
>Он не лучше.
...ль на себя, кума, оборотиться?..
:)))
28. *2019/03/14 20:37
[ответить]
>>27.Марго
>и он ударил в медный таз,
>и прокричал: "Кара-барас!"
Как бы ни был красив Шираз,
Он не лучше.
27. 2019/03/14 14:57
[ответить]
>>26.Ганiна
>>>25.Марго
>>И за Сибирь, и за Кавказ...
>И за десант, и за спецназ!
и он ударил в медный таз,
и прокричал: "Кара-барас!"
26. 2019/03/14 12:15
[ответить]
>>25.Марго
>И за Сибирь, и за Кавказ...
И за десант, и за спецназ!
25. 2019/03/13 15:00
[ответить]
>>24.Ганiна
>>>23.Марго
>>И то как зверь она завоет, и то заплатит нам за всё!
>И за воду, и за газ, и за старый унитаз!
И за Сибирь, и за Кавказ...
24. 2019/03/12 18:11
[ответить]
>>23.Марго
>И то как зверь она завоет, и то заплатит нам за всё!
И за воду, и за газ, и за старый унитаз!
23. 2019/03/12 16:23
[ответить]
>>22.Ганiна
>И как Ахматова -- Горенко!
:)))
И то как зверь она завоет, и то заплатит нам за всё!
22. *2019/03/12 13:28
[ответить]
>>21.Марго
>Она без сравнения -- как Киркоров без пёрьев!
И как Ахматова -- Горенко!
21. *2019/03/11 21:52
[ответить]
>>20.Ганiна
>Поэзия без сравнения -- как шашлык без маринада!
:))) Истинно!
Она без сравнения -- как Киркоров без пёрьев!
20. *2019/03/07 22:17
[ответить]
>>15.Марго
>Не буду скрывать, я думаю, что мы тут встречаемся по поводу поэзии. А в поэзии сравнение -- это как в атмосфере кислород. :)
Поэзия без сравнения -- как шашлык без маринада!
19. 2019/03/07 15:07
[ответить]
>>18.Славская Мила
>это разумеется. и после сочинения совсем не обязательно знать классификацию) важней чувствовать
Мне нравится думать, что важней - всё. И то, и другое, и можно без хлеба, хотя и он нужен.
Я думала об агглютинации накануне, поэтому и случилась "окказия":)
Вы, с этой точки зрения, пишете намного плотнее, просто я в силу конкурсного бэкграунда предпочла читать молча.
>Когда сочинялось, было не до классификации приёмов,
это разумеется. и после сочинения совсем не обязательно знать классификацию) важней чувствовать
17. 2019/03/07 14:02
[ответить]
>>16.Славская Мила
Спасибо, уважаемая Мила, теперь я знаю, что это было! :)
Когда сочинялось, было не до классификации приёмов, а теперь всё встало на свои места.
16. * (zero3@list.ru) 2019/03/07 12:07
[ответить]
эка закручено...) окказиализм-каламбур и в некотором роде анжамбеман (цельнословный) одновременно.
15. 2019/03/07 11:47
[ответить]
>>14.Ганiна
>Ну, и правильно. Плакать, что ли, по ентому незначительному поводу?
Вот именно что! Тем более это всё равно что против ветра выступать. Если ветер есть, хоть обвыступайся теперь.
>Интересное у Вас сравнение, Марго.
Не буду скрывать, я думаю, что мы тут встречаемся по поводу поэзии. А в поэзии сравнение -- это как в атмосфере кислород. :)
14. *2019/03/06 18:10
[ответить]
>>11.Марго
>Вот вы смеётесь, а ведь никто никому ничего не должен, получается: ни писатель, ни читатель.
Ну, и правильно. Плакать, что ли, по ентому незначительному поводу?
>Есть стопицот сперматозоидов стихов и лишь единицы попадают под кожу яйцеклетки читательского сопричастия. Такое вот оплодотворение...
>:)
Да, и хоть бы один жизнеспособным оказался...
Интересное у Вас сравнение, Марго.
13. *2019/03/03 17:59
[ответить]
Кто-то что-то сказал, а Самиздат скушал...
11. *2019/02/28 14:45
[ответить]
>>10.Ганiна
Вот вы смеётесь, а ведь никто никому ничего не должен, получается: ни писатель, ни читатель.
Есть стопицот сперматозоидов стихов и лишь единицы попадают под кожу яйцеклетки читательского сопричастия. Такое вот оплодотворение...
:)
10. *2019/02/28 10:44
[ответить]
>>9.Марго
>>>8.Ганiна
>Раз потребовались объяснения, значит, само стихотворение недостаточно хорошо сварено. Это пичалька автора, но не ужас-ужас. :)
Сварено хорошо. Не всегда надо опускаться до уровня читателя. Пусть читатель растёт :)))
9. *2019/02/28 09:24
[ответить]
>>8.Ганiна
Раз потребовались объяснения, значит, само стихотворение недостаточно хорошо сварено. Это пичалька автора, но не ужас-ужас. :)
8. *2019/02/27 14:42
[ответить]
>>6.Марго
>и броситься охота в Лимпопо - (есть) повод
О, теперь понятнее. Спасибо за разъяснения, Марго!
Очень круто :)
7. *2019/02/27 14:37
[ответить]
>>4.Придуринков
>Про это слово - я даже спрашивать боюсь! Это что то страшное.
Не слов бойтесь, но того, чей рот их исторгает :)))
6. 2019/02/26 22:31
[ответить]
>>3.Ганiна
>А я сегодня Dummkopf. В отличие от предыдущего комментатора, я другое слово не поняла: ЛИМПОПОВОД.
>
>CapsLock оптимистичен :)
:)))
Не ругайте себя, уважаемая Надежда. Всё будет хорошо!
людская жизнь не стоит ничего
(не стоит ничего менять)
по существу финал один любому - омут
увидеть правду жизни нелегко
(правду жизни нелегко принять)
и броситься охота в Лимпопо - (есть) повод
5. 2019/02/26 22:28
[ответить]
>>2.Придуринков
>ЛЮБОМУТ - это что?
Всё, что вы увидели, а то и больше.
Здесь то предложения срастаются, то слова.
Такая агглютинация спрессовывает смыслы. Какие увидит тот или иной читатель - зависит от этого читателя.
3. *2019/02/26 21:30
[ответить]
А я сегодня Dummkopf. В отличие от предыдущего комментатора, я другое слово не поняла: ЛИМПОПОВОД.