>я думаю, стоит над ним еще поработать и, как думаешь, представить на суд?...
Можно :) Работать так работать :)
52. * (veter2003@ngs.ru) 2004/08/19 21:52
[ответить]
>>51.Крыса
>>>48.Маленькая Леди
>
>>я думаю, стоит над ним еще поработать и, как думаешь, представить на суд?...
>Можно :) Работать так работать :)
>
ага:))))) думаю, можно что-то хорошее сделать:)
53. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/20 11:16
[ответить]
>>50.Маленькая Леди
>>>49.Сорокин Александр Викторович
>>>>47.Маленькая Леди
>>>а про то, что я боюсь не любви и это не страх потерять свободу, Вы заметили очень верно..любовь не возможно вырастить в себе и очень трудно, если вообще возможно, её в себе убить..она просто приходит, и тогда все :) но в любом случае, не надо терять себя, свою индивидуальность...даже ради любви..
>>>вот такая история.
>>Подтверждаю. Все мы умны до прихода любви. А когда она приходит все умные мысли, как через мясорубку, превращаютя в фарш. И
>>...В ее глазах, как птица в клети,
>>Готов я вечно песни петь!
>>И низа что на целом свете
>>Я не хочу покинуть клеть!..
>>Вот такая индивидуальность...
>>
>и все же..все же..что сейчас говорить?.. вот когда тот самый ОН придет, тогда и посмотрим, что я запою:)))
>
Кажется я догадываюсь...
Скорее всего вы ничего петь не станете. В смысле писать. Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет. Может поэтому "Я помню чудное..." остается самым знаменитым стихом о любви.
Успехов вам, как в творчестве, так и в обретении Его!
54. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/20 11:54
[ответить]
>>53.Сорокин Александр Викторович
>>>50.Маленькая Леди
>>>>49.Сорокин Александр Викторович
>Скорее всего вы ничего петь не станете. В смысле писать. Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет. Может поэтому "Я помню чудное..." остается самым знаменитым стихом о любви.
Этот стих Пушкина действительно весьма знаменит, но даже у Пушкина он НЕ есть самый знаменитый. И названный стих Пушкина - не о счастливой любви, а только лишь отражение воспоминаний о встречах.
Кроме того, принимаю вызов. Вот стих о счастливой любви:
55. *2004/08/20 11:47
[ответить]
Замечательное стихотворение, такое нежное и при этом строптивое, очень понравилось =)
57. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/08/20 12:47
[ответить]
>>54.Чилугай Шамиль
>>>53.Сорокин Александр Викторович
>>>>50.Маленькая Леди
>>Скорее всего вы ничего петь не станете. В смысле писать. Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет. Может поэтому "Я помню чудное..." остается самым знаменитым стихом о любви.
>Этот стих Пушкина действительно весьма знаменит, но даже у Пушкина он НЕ есть самый знаменитый. И названный стих Пушкина - не о счастливой любви, а только лишь отражение воспоминаний о встречах.
>Кроме того, принимаю вызов. Вот стих о счастливой любви:
>
>
>
Шамиль, спасибо за классный стих! Очень понравился.
Про Пушкина... А какой самый знаменитый? "Я вам пишу"? Так это отрывок...
На счет вызова не понял. Я должен свой в ответ выставить? Не уверен. Но попробуйте у меня на страничке - "Это Любовь".
И писал я не об этом, а о том, что женщины не пишут не несчастных стихов. Они почему-то в состоянии горя пишут, а когда все хорошо - снова плачут. Или вообще не пишут.
58. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/20 12:54
[ответить]
>>57.Сорокин Александр Викторович
>>>54.Чилугай Шамиль
>>>>53.Сорокин Александр Викторович
>>>Скорее всего вы ничего петь не станете. В смысле писать. Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет. Может поэтому "Я помню чудное..." остается самым знаменитым стихом о любви.
>>Этот стих Пушкина действительно весьма знаменит, но даже у Пушкина он НЕ есть самый знаменитый. И названный стих Пушкина - не о счастливой любви, а только лишь отражение воспоминаний о встречах.
>>Кроме того, принимаю вызов. Вот стих о счастливой любви:
>>
>Шамиль, спасибо за классный стих! Очень понравился.
>Про Пушкина... А какой самый знаменитый? "Я вам пишу"? Так это отрывок...
"Я Вас любил. Любовь, ещё, быть может..."
>На счет вызова не понял. Я должен свой в ответ выставить? Не уверен. Но попробуйте у меня на страничке - "Это Любовь". А про удачные никто не пишет. Вызов состоял в том, что я с этим не согласился. Хотя про счастливую любовь пишут гораздо-гораздо реже.
Вот объяснение.
59. 2004/08/20 12:54
[ответить]
>>53.Сорокин Александр Викторович
>Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет.
Не "почему-то", а вот почему. Когда удачная любовь есть - о ней если хочется говорить, то есть кому, и этот кто-то - не СИ :) (Исключение, ясно дело, любовь к СИ :) Когда любовь оказалась или стала несчастной - становится некому, и потому процесс говорения переключается на Сеть, а что при этом появляется на свет, Вы уже сказали.
60. * (mad_box@male.ru) 2004/08/20 23:01
[ответить]
>>28.Маленькая Леди
>>>25.Денисов Максим Александрович
>>>>19.Маленькая Леди
>>>>Супер!!! Даже мурашки пробежали.
>>>
>>>спасибо, Максим:) куда ты пропадал так надолго?
>>
>>Музу ловил!
>поймал, надеюсь:)))) держи крепче:)))
Наловил толпу. Могу даже поделиться. Только все чужие. Со мной не хотят работать.:)
61. (fandor.si@online.ru) 2004/08/20 23:07
[ответить]
>>59.Егор13
>>>53.Сорокин Александр Викторович
>>Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет.
>Не "почему-то", а вот почему. Когда удачная любовь есть - о ней если хочется говорить, то есть кому, и этот кто-то - не СИ :) (Исключение, ясно дело, любовь к СИ :) Когда любовь оказалась или стала несчастной - становится некому, и потому процесс говорения переключается на Сеть, а что при этом появляется на свет, Вы уже сказали.
А как насчет этого:
или этого:
Ы?
62. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/22 20:05
[ответить]
>>61.Фандор
>>>59.Егор13
>>>>53.Сорокин Александр Викторович
>>>Почемуто весь СИ наполнен печалью по ушедшей, безответной, погибшей и других несчастных любовях. А про удачные никто не пишет.
>>Не "почему-то", а вот почему. Когда удачная любовь есть - о ней если хочется говорить, то есть кому, и этот кто-то - не СИ :) (Исключение, ясно дело, любовь к СИ :) Когда любовь оказалась или стала несчастной - становится некому, и потому процесс говорения переключается на Сеть, а что при этом появляется на свет, Вы уже сказали.
>
>А как насчет этого:
>
>или этого:
>
>Ы?
знаете, товарищи дорогие, что меня больше всего поражает и...разочаровывает в СИ?..как ни странно, само отношение к творчеству..на взгляд многих, почему-то СИ - "жилетка", куда можно поплакаться...проза и поэзия - исповедь (как на кухне за рюмочкой чая) несчастных покинутых и брошенных..почему все сводится к какому-то бытовому уровню, пониманию?! я здесь, кажется, что-то около полугода и просто не перестаю удивляться! и говорить, что лично мои стихи - "не исповедь, не биография моя и не дневник"..и то ли никто мне не верит, то ли никто не понимает..хотя люди вроде бы все достаточно умные, начитанные...тогда, видимо, чего-то не понимаю я..конечно, согласна, что многие здесь так и пишут - мне плохо, стихи грустные, мне хорошо - стихи веселые..но это не значит, что так пишут все! зачем подходить ко всему с одной меркой..конечно, гораздо проще оценивать стихи так...но разве проще значит - правильнее...не знаю, поймете ли вы то, что я пытаюсь столько раз и пока безрезультатно сказать...надеюсь, поймете...
63. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/22 20:09
[ответить]
>>55.Jailin Slide
>Замечательное стихотворение, такое нежное и при этом строптивое, очень понравилось =)
большое спасибо:)))
64. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/26 10:34
[ответить]
>>62.Маленькая Леди
>знаете, товарищи дорогие, что меня больше всего поражает и...разочаровывает в СИ?..как ни странно, само отношение к творчеству..на взгляд многих, почему-то СИ - "жилетка", куда можно поплакаться...проза и поэзия - исповедь (как на кухне за рюмочкой чая) несчастных покинутых и брошенных..почему все сводится к какому-то бытовому уровню, пониманию?! я здесь, кажется, что-то около полугода и просто не перестаю удивляться! и говорить, что лично мои стихи - "не исповедь, не биография моя и не дневник"..и то ли никто мне не верит, то ли никто не понимает..хотя люди вроде бы все достаточно умные, начитанные...тогда, видимо, чего-то не понимаю я..конечно, согласна, что многие здесь так и пишут - мне плохо, стихи грустные, мне хорошо - стихи веселые..но это не значит, что так пишут все! зачем подходить ко всему с одной меркой..конечно, гораздо проще оценивать стихи так...но разве проще значит - правильнее...не знаю, поймете ли вы то, что я пытаюсь столько раз и пока безрезультатно сказать...надеюсь, поймете...
Это всё нормально, так и должно быть. "Не исповедь, не биография..." - ну и что? В стихах - отражение твоей жизни. Пусть прокатилось это нечто по другому человеку, но если ты смогла перевести его чувства, его эмоции в свои стихи - велика вероятность, что они заинтересуют и других. Читателей, я имею в виду.
65. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/26 19:28
[ответить]
>>64.Чилугай Шамиль
>>>62.Маленькая Леди
>>знаете, товарищи дорогие, что меня больше всего поражает и...разочаровывает в СИ?..как ни странно, само отношение к творчеству..на взгляд многих, почему-то СИ - "жилетка", куда можно поплакаться...проза и поэзия - исповедь (как на кухне за рюмочкой чая) несчастных покинутых и брошенных..почему все сводится к какому-то бытовому уровню, пониманию?! я здесь, кажется, что-то около полугода и просто не перестаю удивляться! и говорить, что лично мои стихи - "не исповедь, не биография моя и не дневник"..и то ли никто мне не верит, то ли никто не понимает..хотя люди вроде бы все достаточно умные, начитанные...тогда, видимо, чего-то не понимаю я..конечно, согласна, что многие здесь так и пишут - мне плохо, стихи грустные, мне хорошо - стихи веселые..но это не значит, что так пишут все! зачем подходить ко всему с одной меркой..конечно, гораздо проще оценивать стихи так...но разве проще значит - правильнее...не знаю, поймете ли вы то, что я пытаюсь столько раз и пока безрезультатно сказать...надеюсь, поймете...
>Это всё нормально, так и должно быть. "Не исповедь, не биография..." - ну и что? В стихах - отражение твоей жизни. Пусть прокатилось это нечто по другому человеку, но если ты смогла перевести его чувства, его эмоции в свои стихи - велика вероятность, что они заинтересуют и других. Читателей, я имею в виду.
>
да это все понятно..я понимаю прекрасно, что невозможно в какой-то мере не отождествлять автора и лир.героя...
Вы правильно говорите, что здорово, когда другой в стихах видит себя..когда автору удается так написать, это здорово..и самое интересное то, что те, кто в СИ недавно или вообще неСИшный народ смотрят на творчество чаще всего правильно, как на творчество, предназначенное им, а не на "исповедь" разнесчастного автора! а вот "старожилы" СИ часто склонны рассматривать творчество именно так...а больше всего мне неприятно то, когда меня начинают утешать или еще хуже говорить, что не стоит писать грустные стихи!...ё-мое! опять меня заносит в эту строну..это последний раз, когда я говорю на эту тему!
66. (nederland1@yandex.ru) 2004/08/26 19:47
[ответить]
Супер!
Очень смело,свежо и красиво!
67. * (alexander.thun@t-mobile.de) 2004/08/26 20:19
[ответить]
Интересно. С легким оттенком воинственного феминизма, но концовка внушает надежду, что скорлупа неприступности дала всё-таки трещину...
А вот точка зрения не ветра на самого себя, а наблюдателя за ветром:
спасибо:) приятно слышать такие слова:)
69. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/26 20:29
[ответить]
>>67.Коханов Александр Николаевич
>
>Интересно. С легким оттенком воинственного феминизма, но концовка внушает надежду, что скорлупа неприступности дала всё-таки трещину...
>
:)) да нет, я не феминистка:) просто я такая:)
>А вот точка зрения не ветра на самого себя, а наблюдателя за ветром:
>
>
Просто интересно,как перекликаются произведения на СИ...
Значит есть надежда на взаимопонимание при всей своей индивидуальности.
71. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/26 21:27
[ответить]
>>70.Брянцева Светлана Владимировна
>>>68.Маленькая Леди
>>>>66.Брянцева Светлана Владимировна
>>>Супер!
>>>Очень смело,свежо и красиво!
>>
>>спасибо:) приятно слышать такие слова:)
>
>Просто интересно,как перекликаются произведения на СИ...
>Значит есть надежда на взаимопонимание при всей своей индивидуальности.
конечно, есть:) мы все разные и пишем по-разному даже об одном и том же:) но мы можем понять друг друга:)
72. 2004/08/28 09:39
[ответить]
Когда дорабатывать бум?
73. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/28 14:18
[ответить]
>>72.Крыска
>Когда дорабатывать бум?
Кристина, я тебе высылаю файлик, где мое продолжение нашей беседы:) и вообще все наши с тобой стихотворные "диалоги" :)
74. (vorontzova@vistcom.ru) 2004/08/29 09:51
[ответить]
>>73.Маленькая Леди
>>>72.Крыска
>>Когда дорабатывать бум?
>
>Кристина, я тебе высылаю файлик, где мое продолжение нашей беседы:) и вообще все наши с тобой стихотворные "диалоги" :)
Письмо не уходит! :( Куда, если че, можно еще написать?
Сижу правлю. Будем на связи.
75. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/29 16:57
[ответить]
>>74.Крыса
>>>73.Маленькая Леди
>>>>72.Крыска
>>>Когда дорабатывать бум?
>>
>>Кристина, я тебе высылаю файлик, где мое продолжение нашей беседы:) и вообще все наши с тобой стихотворные "диалоги" :)
>Письмо не уходит! :( Куда, если че, можно еще написать?
>Сижу правлю. Будем на связи.
>
странно, конечно..можно высылать еще на malenkaja_ledy@mail.ru жду!
76. (nv@eskimo.fr) 2004/08/29 17:32
[ответить]
Просто супер!
Заглянула по причине "землячества", и не прогадала. Теперь буду заглядывать еще. Новосибирск "форэвэ"))))))) Мы вместе!!!
77. * (svetlana_usa@mtu-net.ru) 2004/08/29 18:50
[ответить]
Замечательно! И в каждой строчке слышится голос ветра...
78. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/29 19:24
[ответить]
>>76.Волошина Ирина Анатольевна
>Просто супер!
>Заглянула по причине "землячества", и не прогадала. Теперь буду заглядывать еще. Новосибирск "форэвэ"))))))) Мы вместе!!!
я очень рада:))) а Новосибирск - город талантов:)))
79. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/29 19:25
[ответить]
>>77.Усачева Светлана
>Замечательно! И в каждой строчке слышится голос ветра...
:))) спасибо:)))
80. Валька2004/10/13 03:23
[ответить]
Не приручай! Я не хочу -
Ведь я же птица не для сети
Чужих страстей, желаний, чувств...
и не лови меня!
Я - ветер!
81. Маленькая Леди (veter2003@ngs.ru) 2004/10/13 11:37
[ответить]
>>80.Валька
>Не приручай! Я не хочу -
> Ведь я же птица не для сети
> Чужих страстей, желаний, чувств...
> и не лови меня!
> Я - ветер!
вольная импровизация на тему:) спасибо:)
82. 2005/02/04 08:20
[ответить]
Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
83. Дарья2005/02/04 14:39
[ответить]
>>82.Лаки
>Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
это еще почему нечестно?:) а кто сказал, что мы ОЧЕНЬ похожи?:))))
84. 2005/02/05 23:53
[ответить]
>>83.Дарья
>>>82.Лаки
>>Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
>
>это еще почему нечестно?:) а кто сказал, что мы ОЧЕНЬ похожи?:))))
Я :))) этого недостаточно? :)
85. Дарья2005/02/06 11:36
[ответить]
>>84.Лаки
>>>83.Дарья
>>>>82.Лаки
>>>Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
>>
>>это еще почему нечестно?:) а кто сказал, что мы ОЧЕНЬ похожи?:))))
>
>Я :))) этого недостаточно? :)
а как ты вот так поняла, что мы с тобой очень похожи?:))))
86. 2005/02/08 00:11
[ответить]
>>85.Дарья
>>>84.Лаки
>>>>83.Дарья
>>>>Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
>>>
>>>это еще почему нечестно?:) а кто сказал, что мы ОЧЕНЬ похожи?:))))
>>
>>Я :))) этого недостаточно? :)
>
>а как ты вот так поняла, что мы с тобой очень похожи?:))))
интуиция, блин :) и можешь со мной не спорить :) я же знаю, что в чем-то ты со мной согласна :) и в этом со мной тоже можешь не спорить :)
87. 2005/02/08 10:53
[ответить]
>>86.Лаки
>>>85.Дарья
>>>>84.Лаки
>>>>>Даша, Даша, Даша :)))) ну, не может быть в мире двух так похожих людей :) так не честно! :)
>>>>
>>>>это еще почему нечестно?:) а кто сказал, что мы ОЧЕНЬ похожи?:))))
>>>
>>>Я :))) этого недостаточно? :)
>>
>>а как ты вот так поняла, что мы с тобой очень похожи?:))))
>
>интуиция, блин :) и можешь со мной не спорить :) я же знаю, что в чем-то ты со мной согласна :) и в этом со мной тоже можешь не спорить :)
Даш:) я не собираюсь с тобой спорить по этому поводу:) потому что мы, конечно, в чем-то очень похожи:) мы же обе Даши..а имя кое-что все-таки определяет:) почему я тебя тут никак не могу поймать?
а ко мне в гости вчера приходила Оксана Д:)) тебе привет передавала:)))
88. (krasotavechna@mail.ru) 2005/10/12 22:28
[ответить]
Я просто в восторге от твоих стихов, особенно от "ветра", ................это вместо слов...........
89. (veter2003@ngs.ru) 2005/10/12 22:36
[ответить]
88.Корнеева Светлана Владимировна
>Я просто в восторге от твоих стихов, особенно от "ветра", ................это вместо слов...........
спасибо:)
90. (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/10/19 10:52
[ответить]
А как же Грей?
Он уплывёт ни с чем?
С попутным ветром в парусах.
А ты Асоль?
Кого же ты ждала?