1. Малахов Сергей (sergy_m@rambler.ru) 2002/03/30 13:04
[ответить]
Мне очень понравилось!!!! Здорово пишешь. Татлант, определённо, есть!!!
2. (xenia@mail.lv) 2002/04/14 17:12
[ответить]
>>1.Малахов Сергей
>Мне очень понравилось!!!! Здорово пишешь. Татлант, определённо, есть!!!
Спасибо! Надеюсь на дальнейшие комментарии! :)
3. (leshev@hotmail.com) 2003/02/25 22:31
[ответить]
"Я стану серой, грязной чайкой,"
Грязная чайка? Нонсенс. Чайки - ослепительно чистые. Особенно на фоне грязного пасмурного неба. И цвета оперения у них чистые. Чисто серый. Чисто белый. Разве что где-нибудь в нефть вляпаются...
"Вскружу над пеною морской,
И крик мой ласково-печальный
Сквозь море пропоет прибой."
У прибоя - своя песня, у чайки - своя. Песни очень разные. У чайки, как Вы верно заметили, крик. У прибоя - шум, плеск, стук перекатываемых камней.
"Я буду метко падать в волны,
Как пуля снайпера в висок."
Метко, снайперски падать в волны? Вы знаете, в волны невозможно промахнуться. Они всюду плотно. Сказать про пулю, что она падает? Разве что уже на излёте... Снайпер вряд ли целится в висок.
"А если станет слишком больно,
Мой труп спасет сырой песок."
Спасать - немного неточно. Мой труп возьмёт сырой песок...
"Забъется в клюв, глаза и поры"
Поры - это слишком... ЗабЬётся.
"И станет запахом моим..."
Песок не имеет своего запаха. Он пахнет примесями. Хм... Как-то нехорошо получается: труп, запах...
"И пусть же вечно шепчет море"
Парой строк выше у Вас поёт прибой криком чайки. Боюсь, шёпота за криком не будет слышно.
"О том, что мною ты любим."
Интересная любовь получается!!!
Пародиста на Вас нет.
Извините за резкий отзыв, но стих у Вас "сырой".
Как песок.
Но его можно сделать "сухим" и хорошим, если не торопиться и думать над каждым написанным словом.
4. (timadvay@yandex.ru) 2003/02/26 06:31
[ответить]
Замечательное, лиричное стихотворение. Лаконично и ёмко выражено чувство неразделенной любви. Позволю себе не согласиться с предыдущим комментатором: никакой "сырости" здесь нет. Вообще непонятно, какие подсознательные течения вызвали его неудовольствие (может быть предательство в любви?)А чайка может быть грязной, как в прямом, так и в переносном смысле, поскольку чайки птицы жадные и вздорные, в этом они сродни воронам (к Вашей чайке это не относится, здесь эпитет "серая, грязная" подчеркивает настроение).
5. (leshev@hotmail.com) 2003/02/26 22:54
[ответить]
>>4.Адвайтов Тимофей
>Позволю себе не согласиться с предыдущим комментатором: никакой "сырости" здесь нет. Вообще непонятно, какие подсознательные течения вызвали его неудовольствие (может быть предательство в любви?)
Я ни слова не сказал о своем удовольствии или неудовольствии.
Я просто отметил технические шероховатости и двусмысленности в тексте.
Не надо оценивать личность комментатора ни по его короткому комментарию, ни в принципе, тем более его "подсознательные течения". :-)
6. (xenia@mail.lv) 2003/03/01 13:22
[ответить]
>>5.Лешев О. П.
>>>4.Адвайтов Тимофей
Спасибо, спасибо огромное за критику!!! Критика должна быть конструктивной, а не примитивной!:) Буду стараться учесть все, что было сказано ниже. Со многим я согласна; лично мне это стихотворение не очень-то по душе, но многие почему-то отзываются о нем хорошо. Так что критика - это замечательно! Спасибо и жду Вас еще!!!:)
7. (leshev@hotmail.com) 2003/03/01 19:10
[ответить]
>>6.Макеева Ксения Александровна
>Спасибо, спасибо огромное за критику!!! Спасибо и жду Вас еще!!!:)
Вы мне ещё медаль пообещайте... :-))))
8. (xenia@mail.lv) 2003/03/05 21:13
[ответить]
>>7.Лешев О. П.
Медаль - нет, но вот пару-тройку "сырых", specially для критики стихотворений - пожалуйста!
9. (olgaguid@mail.ru) 2003/04/02 17:38
[ответить]
думаю, на 8 - это точно.
но кто этот плохой человек,
который вам 1 поставил.???
и моему "небу"
- тоже????
ОМ
10. (leonidishe@mail.ru) 2003/04/02 17:44
[ответить]
Я стану жирным злым пингвином,
Холодным ветром, дном морским,
Тебя втяну я как трясина,
Поскольку мною ты любим :-)