34. Kseniya2019/10/18 01:54
[ответить]
(︀ ︀^︀_︀^︀ ︀)︀ ➜︀
31. Andrew (dragonwhite@gmail.com) 2006/03/14 20:09
[ответить]
>>30.Mak Ivan
>Кстати, с кукисами на СИ все в порядке. У меня IP не раз менялся и ни разу не видел, чтобы СИ мои оценки два раза посчитал.
>Для этого надо больше усилий приложить, нежели секретная информация не видна.
Тьфу. У мя айпи вообще постоянный, но мя СамИздат узнает через раз. оО
30. (ivan_mak@mail.ru) 2006/03/14 09:23
[ответить]
>>27.Andrew
>П.С. хакер ты наш гениальный, если Самиздат не способен сделать простейшую запись в кукисы, то это вина программистов, а не пользователя сервиса.
Кстати, с кукисами на СИ все в порядке. У меня IP не раз менялся и ни разу не видел, чтобы СИ мои оценки два раза посчитал.
Для этого надо больше усилий приложить, нежели секретная информация не видна.
29. (ivan_mak@mail.ru) 2006/03/14 09:16
[ответить]
>>28.СИ
>Оказывается, Мак, вы не только низкосортный графоман, но еще глупец и хам.
Да, я - дурак, я - Дурак! Я -- ДУРАК!!!
И графоман. А вот хам, извините, - вы!
Да еще и пытаетесь говорить за весь СИ...
>Я подниму ваш вопрос на форуме
Ну, коли вам хочется подымать моему разделу посещаемость - "флаг в руки и барабан на шею!" (с)
28. СИ2006/03/14 09:12
[ответить]
Оказывается, Мак, вы не только низкосортный графоман, но еще глупец и хам.
Я подниму ваш вопрос на форуме
27. Andrew (dragonwhite@gmail.com) 2006/03/14 08:46
[ответить]
>Ник. Астахов
Не нравился - не читай. Это читать достаточно легко ибо тут нету ни эмоциональной нагрузки, ни тупых детективних постоений "аналогичных реальности"(когда в детиктивах в основном муть, которой не может быть ибо не может быть инкогда). Если нечем загрузить мозги - не вини в этом других.
П.С. хакер ты наш гениальный, если Самиздат не способен сделать простейшую запись в кукисы, то это вина программистов, а не пользователя сервиса.
26. * (ivan_mak@mail.ru) 2006/03/14 08:15
[ответить]
>>25.Ник. Астахов
> Если не одумаеетесь - не поленюсь и даже подключу нескольких людей для низведения выставляемой белиберды до надлежащего уровня в оценках.
Вы бы, товарищ, не поленились бы, зарегистрировались бы на СИ, посмотрели, с каких IP оценки проставлены и WHOIS сервисом воспользовались, прежде чем заявлять, что я их себе сам наставил...
Блин, знакомая история, где-то я уже слышал такое...
Только травили другого автора СИ :-(
> Ну как Вы не понимаеете: нельзя таким образом получить заслуженный авторитет! Нельзя!
Вы зря беспокоитесь на счет моего авторитета. Я уже забыл думать о том, что бы "что-то печатать" из своей "белиберды".
> А что подумаю читатели впервые попавшие на сайты Самиздата и увидевшие в ТОПЕ этот окололитературный бред?
А там что, мало другого бреда? Или бред пишет единственно Иван Мак и никто более? Все остальные - шедевры, которым Мак Иван не позволяет ставить десятки?
>Да они просто не захотят читать остальных авторов! Справедливо предположив, что те вообще безграмотные и не умеющие связать три слова в одно предложение. А сие - есть несправедливость огромная!
Да. У некоторых товарищей просто отсутствует напрочь понятие о логике.
Некоторые до сих пор думают, что... (да бес с ними, что они себе думают!)
> Так что, господин Мак Иван, ждите против себя штрафных санкций. Или прекратите нечестную игру.
Вы же сами нечестно и играете.
ВРЕТЕ ВНАГЛУЮ, прекрасно зная, что на СИ делается с оценками.
> Своим поведением Вы весьма напоминаете наше посмешище Самиздата - госпожу Патрацкую.
А, это ваше признание, что вы ее таки затравили?
> Не опускайтесь до её уровня! Работайте над качеством и со временем сами увидите, как изменится к Вам отношение читателей и истинных любителей литературы.
Хотите честно? Меня "истиные любители литературы" ЗАДОЛБАЛИ!
И я пишу не для них.
> Не стоит бить количеством.... А уж тем более - незаслуженными оценками.
Оценки не я себе ставлю (про одну, положенную мне по закону не говорю).
> Надеюсь на Ваше понимание.
Вы бы сначала, разобрались, сами, какую ересь написали, а потом просили бы понимания у кого-то...
25. Ник. Астахов2006/03/13 23:03
[ответить]
>>16.Смеющийся человек
>>>15.Сергей
>>>>14.Смеющийся человек
>Еще что-то вякнешь что-то невежливое, я не поленюсь и понаставлю тебе двоек по пять штук с разных Ай-Пи-адресов, что б по справедливости свести твои наглые десятки.
>Панял?
Полностью присоединяюсь к вышесказанному. У господина Мак Ивана произведения совершенно не соответствуют тем оценкам, которые он сам себе тулит.
Поэтому и от себя добавляю: уберите свои десятки и не позорьтесь.
Если не одумаеетесь - не поленюсь и даже подключу нескольких людей для низведения выставляемой белиберды до надлежащего уровня в оценках.
Ну как Вы не понимаеете: нельзя таким образом получить заслуженный авторитет! Нельзя!
А что подумаю читатели впервые попавшие на сайты Самиздата и увидевшие в ТОПЕ этот окололитературный бред? Да они просто не захотят читать остальных авторов! Справедливо предположив, что те вообще безграмотные и не умеющие связать три слова в одно предложение. А сие - есть несправедливость огромная!
Так что, господин Мак Иван, ждите против себя штрафных санкций. Или прекратите нечестную игру.
Своим поведением Вы весьма напоминаете наше посмешище Самиздата - госпожу Патрацкую. Не опускайтесь до её уровня! Работайте над качеством и со временем сами увидите, как изменится к Вам отношение читателей и истинных любителей литературы. Не стоит бить количеством.... А уж тем более - незаслуженными оценками.
Надеюсь на Ваше понимание.