21. (helpman@mailru.com) 2003/03/07 08:50
[ответить]
С наступающим праздником!
Всех благ.
20. (profundus@mail.ru) 2003/02/16 16:29
[ответить]
Мы с моим другом недавно об этом говорили..
А потом напились.. Потому что.. Просто потому.
Спасибо. Хороший стих.
19. Сергей (sergio139@yandex.ru) 2003/01/31 01:22
[ответить]
Хорошие стихи. Точно схвачено. Так просто и так сложно ! Спасибо.
Сергей.
18. я2003/01/19 11:54
[ответить]
опять зашел к тебе дочитать что не успел...
и как всегда задержался на долго...
успеха!!
17. (kellykarlson@hotmail.com) 2002/05/06 00:02
[ответить]
Майа, просто замечательное стихотворение!
Прочитала и испугалась, что так оно действительно и есть в жизни - взрослеем и все меняется.... все другое.... а о детвтсве - лишь воспоминания...
И,
16. (olgaguid@mail.ru) 2002/05/05 23:25
[ответить]
И снятся нам другие сны,
и ходят к нам другие люди...
когда-то были мы детьми,
но больше ими мы не будем.
..."и я давно уже не та..."""
ОМ
15. (Maja_Osen@mail.ru) 2002/01/10 01:30
[ответить]
>>14.В.Ю.Филипьев
>Для 15 лет - очень хорошо. Искренне. За что прощаешь некоторые огрехи в рифме. Одно НО. Что значит в последней строфе "Мы больше не берём в расчёт..."? Дети, по-вашему постоянно берут в расчёт "прежние ошибки",
>а как только взрослеют - перестают? Не согласен.
Мне кажется, я хотела этим сказать, что детские ошибки кажутся теперь (или, вернее, казались уже тогда) смешными и нелепыми, происходившими большей частью по детскому "незнанию" - и мы перестаём "брать их в расчёт", относимся ко многим ошибкам и событиям детства с высоты возраста снисходительно, не воспринимаем их всерьёз.
Большое спасибо за внимание!
:) Майя
14. В.Ю.Филипьев (FilipevVU@icbank.ru) 2002/01/09 14:41
[ответить]
Для 15 лет - очень хорошо. Искренне. За что прощаешь некоторые огрехи в рифме. Одно НО. Что значит в последней строфе "Мы больше не берём в расчёт..."? Дети, по-вашему постоянно берут в расчёт "прежние ошибки",
а как только взрослеют - перестают? Не согласен.
13. (olgaguid@mail.ru) 2002/01/05 00:21
[ответить]
шедевр,
коротко,
лаконично,
без тафтологии,
романтично,
ритмично,
отлично,
не прозаично,
и вообще, прилично!!!
Ольга
12. (M-bird@mail.ru) 2001/09/28 07:43
[ответить]
Читал давно. Но коммент - сегодня. Печально и красиво. Мне кажется, что можно даже оставить одностишием. Печально будет, а каждый додумает свое...
11. Rutik (rusik65@hotmail.com) 2001/09/25 10:15
[ответить]
Взгляните, как эту же идею реализовал Аделунг. Не только реализовал, но и спел.
Почувствуйте разницу.
10. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/24 17:20
[ответить]
>>9.Дина
>Это стихотворение, написанное совсем юной девушкой, мне очень нравится...
Мне тоже понравилось. Мягкое и нежное стихотворение, с некоторым легким налетом наивности "и ничего нам не вернуть, и не прогнать воспоминанья". В 15 лет кажется, что прошедшее детство - уже груз воспоминаний. В 25 к тому "грузу" отношение, наверное, слегка ироничное и с теплой грустью. Я не прав?
В любом случае, как мне кажется, независимо от прошедших лет это стихотворение всегда будет оставаться очень нежным и теплым.
Успехов Вам, Майя, и с юбилеем! В Вашем возрасте еще каждые 5 лет - юбилей.
Всего Вам самого наилучшего, благополучия и счастья.
Александр.
9. (dbritan@yahoo.com) 2001/09/24 07:06
[ответить]
Это стихотворение, написанное совсем юной девушкой, мне очень нравится. Особенно, первая и третья строфы.
С днём рождения.
8. (statec@mail.ru) 2001/09/23 20:34
[ответить]
>>
>Лучше складно и умно.
Сайт - ведь не профессиональный. Так что слушайте в стихах стук сердца, хотя ВСЁ в гармонии лучше, но реже получается.
7. (stony_m@mail.ru) 2001/09/23 20:30
[ответить]
>>6.Морозов Игорь Викторович
>>Не надо гнаться за смыслом в ущерб форме. Стихи не для смысла пишутся.
>
>Как знать, как знать... Лучше складно, но глупо?
>
>
Лучше складно и умно. А в стихотворении все-таки главное форма. Нет, неправильно я говорю, сочетание смысла и формы. Стих должен ложиться и на язык, и на мозг, что ли, он должен очень легко запоминаться и быть естественным, чтобы из одного слова следовало другое и третье и так далее, как в старых песнях, невозможно поменять слова. При этом возникают какие-то связи, значения слов, уже утерянные человеком, напоминают о себе в подсознании. И читатель тогда становится мудрей, даже, возможно, мудрей писателя, который чисто на интуиции нужные слова нашел. Мудрей в разных смыслах.
6. (statec@mail.ru) 2001/09/23 20:16
[ответить]
>Не надо гнаться за смыслом в ущерб форме. Стихи не для смысла пишутся.
Как знать, как знать... Лучше складно, но глупо?
5. (stony_m@mail.ru) 2001/09/23 18:25
[ответить]
По-детски неумело и непосредственно, и за это получи "посредственно" :)
Не надо гнаться за смыслом в ущерб форме. Стихи не для смысла пишутся.
Имхо, конечно
4. (statec@mail.ru) 2001/09/23 08:33
[ответить]
Да, к сожаленью это так
Себя мы потеряли где-то
Но понимая, ЧТО не так
Мы это вложим в душу детям
3. (pashco@rambler.ru) 2001/07/21 01:05
[ответить]
С этим чувством и живём. Стареем, лысеем. И ничего уж не посеем. Здорово.
2. (leonidishe@mail.ru) 2001/06/23 14:40
[ответить]
Хмм...не смог пройти мимо такого комментария. Очень хороший стих, но мне не понравился, гениально сказано. ;-)
Раздвоение личности, мой диагноз...
1. васечкин2001/06/23 00:45
[ответить]
Очень хороший стих, Майя. Но мне не понравился. В нём жизни нет.