10. (Maja_Osen@mail.ru) 2001/09/18 03:47
[ответить]
>"А о чём, собственно, товарищи, это стихотворенье? Я вам скажу!
>Это стихотворенье - о равнодушии, товарищи! О безразличии к своей судьбе. Бороться надо за своё счастье! И за создание прочной ячейки общества, бороться надо не покладая рук! А не бросать равнодушно: "Ступай, мол, куда шёл!" Так вот!"
А чего бороться-то, коль он и без меня счастлив? Тут я альтруистка.
Чем рушить чьё-то счастье, я уж лучше стишок грустненький напишу, хоть совесть потом терзать не будет.
>Если ж серьёзно, то мне кажется, что многие поэты слишком "страстны" к своим стихам. Всё равно как к детям.
Ну вот такие уж мы, поэты :) Что есть, то есть.
>Потому и критику воспринимают болезненно, как попытку "надругательства". Мне кажется, это неправильно. Корректная конструктивная критика может помочь автору увидеть в своих стихах те изъяны, которые, по причине своей всепоглощающей любви, он просмотрел.
Мне тоже так кажется. Критика - как горькое лекарство, пей, зажав нос, если хочешь быть здоров. Но немного такта критике, по-моему, никогда не помешает.
>Впрочем, теперь я уже не кидаюсь на первого встречного с дубиной, а сижу тихохонько в засаде. Как только кто-то крикнет неосторожно: "Ну где же критики?!", или "Как это у меня может быть плохо?!", тут его можно и брать тёпленьким. "Хе-хе." :)
А в засаде-то всё с той же дубинкой сидите, или как? Ну, тогда я лучше помолчу...
:)))
Майя
9. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/09/14 22:16
[ответить]
>Впрочем, теперь я уже не кидаюсь на первого встречного с дубиной, а сижу тихохонько в засаде.
Ага, ага.
>Как только кто-то крикнет неосторожно: "Ну где же критики?!", или "Как это у меня может быть плохо?!", тут его можно и брать тёпленьким. "Хе-хе." :)
Ехидный ты какой... почти как я... Но, все-таки "Хе-хе." надо писать как "Хе-хе..." и ставить (с) Ад Скодра. Вот так вот. Хе-хе...
:-)))
Ад.
8. (alvir@mail.ru) 2001/09/14 22:05
[ответить]
>Извините за этот комментарий, но, читая Ваше препарирование стихотворения, у меня почему-то непроизвольно перед глазами возник образ героя Ильинского из "Карнавальной ночи".
>Еще раз извините, если мой комментарий покажется Вам обидным.
>
Привет из прошлого. :) Неужто я и всамом деле похож на товарища Огурцова? :):)
Не согласен! А то бы выдал что-нибудь этакое:
"А о чём, собственно, товарищи, это стихотворенье? Я вам скажу!
Это стихотворенье - о равнодушии, товарищи! О безразличии к своей судьбе. Бороться надо за своё счастье! И за создание прочной ячейки общества, бороться надо не покладая рук! А не бросать равнодушно: "Ступай, мол, куда шёл!" Так вот!"
Если ж серьёзно, то мне кажется, что многие поэты слишком "страстны" к своим стихам. Всё равно как к детям. Потому и критику воспринимают болезненно, как попытку "надругательства". Мне кажется, это неправильно. Корректная конструктивная критика может помочь автору увидеть в своих стихах те изъяны, которые, по причине своей всепоглощающей любви, он просмотрел.
Впрочем, теперь я уже не кидаюсь на первого встречного с дубиной, а сижу тихохонько в засаде. Как только кто-то крикнет неосторожно: "Ну где же критики?!", или "Как это у меня может быть плохо?!", тут его можно и брать тёпленьким. "Хе-хе." :)
7. ( 1.09 ) 2001/08/27 18:04
[ответить]
Dear Альвир!
Извините за этот комментарий, но, читая Ваше препарирование стихотворения, у меня почему-то непроизвольно перед глазами возник образ героя Ильинского из "Карнавальной ночи".
Еще раз извините, если мой комментарий покажется Вам обидным.
Ад Скодра
6. (IBikaKI@aol.com) 2001/08/27 17:56
[ответить]
Майя, Ваш "Зелено-горький запах миндаля",
считаю, очень сильным стихом
Всего Вам доброго
А "босое счастье под дождем" Вашего комментатора - понравилось очень
5. (alvir@mail.ru) 2001/08/27 17:44
[ответить]
Неплохое стихотворение, мне понравилось. Но "выдающимся" я бы его не назвал.
"
Горю в ночи, отчаяньем слепя.
Не согревает мой огонь мгновенный.
"
"слепя" - как-то не совсем по русски. "ослепляя", правда, тоже не очень хорошо звучит. :)
Но, больше всего, меня смущает смысловой каркас. "Горю слепя" - это что значит? "Горю, пытаясь ослепить?"
А почему "огонь" - "мгновенный" ? Значит "вспыхиваю", а не "горю"?
И кого этот огонь должен "согревать"? И откуда известно, что "не согревает" ?
Путаницы значительно поубавилось бы, если заменить первое лицо на второе.
Вторая строфа - хороша.
А вот концовку третьей неплохо бы подшлифовать.
"
Мне так уже привычно быть одной,
как будто бы со мною ты и не был.
"
Здесь ударение падает мимо ключевых слов.
И рифма "небо - не был" уж очень "привычная".
4. ( 1.09 ) 2001/08/27 16:48
[ответить]
>Ваша звезда, милая Майа, уверена, еще только восходит.
Не уверен, но надеюсь.
Успехов.
3. (AlterEgo_ist@mail.ru) 2001/08/27 16:39
[ответить]
А если я вернусь, что будешь делать?
А если мы огонь вновь разожжем?
Быть может, нам еще дано отведать
Босое счастье под дождем... ?
2. (oksana.reitberger@vie.boehringer-ingelheim.com) 2001/08/27 16:35
[ответить]
Последний крик звезды, упавшей с неба,
Значит, это было написано целых 4 года назад! Очень мне нравится в.о. метафора. Ваша звезда, милая Майа, уверена, еще только восходит.
1. (helpman@mailru.com) 2001/08/27 15:01
[ответить]
Очень хорошое, надеюсь не автобиографичное.