Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: Материнская ложь
 (Оценка:4.57*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лотош Евгений (lotto@mail.ru)
  • Размещен: 30/07/2005, изменен: 30/07/2005. 4k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Религия
  • Аннотация:
    Еще одна интерпретация известных событий. Христианам-ортодоксам читать настоятельно не рекомендуется.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    23:36 Никитин В. "Беседа о свободе" (1)
    23:16 Захарова В.П. "Проворонили воронье" (15/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Долгарева Анна Петровна 2005/09/30 16:26 [ответить]
      Знаете, на самом деле рассказ просто удивительный.
      Другого слова подобрать не могу, хоть и понимаю кракозячность своего высказывания, но реакция у меня... очень сильная. Если бы не было так, как есть, вполне могло быть так, как Вы описали. А самое смешное, что Вашу интерпретацию даже я принимаю, хоть я... ну, не совсем ортодокс, но куда-то в ту степь.
    2. Автор 2005/10/02 15:45 [ответить]
      Анна,
      
      боюсь, вы испортите меня своими похвалам :)
      
      Но на самом деле меня меньше всего волнует, как было в то время на самом деле. Если хотите, можете не воспринимать этот текст как эпизод из евангелических времен. Тут другая тема, тютчевская. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...". Тем более, если слово это - слово матери ребенку.
    3. *Анастасия (alan1606@mail.ru) 2005/10/02 16:15 [ответить]
      всё так просто. Что даже выскальзывает нечаянное "не может быть так просто"
    4. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/10/02 20:33 [ответить]
      > > 2.Автор
      >Анна,
      >
      >боюсь, вы испортите меня своими похвалами :)
      
      Ну так я же не критик. Чукча просто читатель. И меня до боли цепляет все, что Вы пишете. От критический статей, которые просто нравятся, до серьезной прозы... знаете, я иногда перечитываю и плачу.
      
      >Но на самом деле меня меньше всего волнует, как было в то время на самом деле. Если хотите, можете не воспринимать этот текст как эпизод из евангелических времен. Тут другая тема, тютчевская. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...". Тем более, если слово это - слово матери ребенку.
      
      Я это и не считаю апокрифом, совершенно не считаю. Немножко представляя себе Ваши взгляды на религию... Лепет "то, что было" - это... это я несерьезно, это к литературе и моему восприятию Вашего произведения отношения не имеет.
      
    5. Автор 2005/10/03 18:48 [ответить]
      Анна,
      
      Считайте, что я растаял и растекся тонким слоем по блюдечку :)
      
      
      Анастасия,
      
      А человек вообще весьма прост. Два базовых инстинкта и небольшая надстройка абстрактного мышления... И даже самые великие личности на поверку мало чем отличаются от заурядных.
    6. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/10/05 19:36 [ответить]
      > > 5.Автор
      >Анна,
      >
      >Считайте, что я растаял и растекся тонким слоем по блюдечку :)
      Нехорошо над психами издеваться. Особенно над безобидными.
      
      А вот насчет того, что человек прост...
      Люблю я параллели из химии приводить, очень это философская наука. Так вот, простенький такой примерчик. Если у среднестатистического человека спросить, как образована двухатомная молекула кислорода, он, скорее всего, скажет, что это непостижимо. Если этот же вопрос задать среднему химику, ну, учителю, допустим, школьному, он ответит, что - ежику понятно - там двойная ковалентная связь. А если, к примеру, вузовскому профессору - минут за десять он, может, и объяснит, что, по одной из теорий, в этой молекуле имеются два электрона на разрыхляющей межмолекулярной орбитали, но вообще-то дело это тонкое...
      
      Я, конечно, на роль профессора не претендую. Но не нужно быть им, чтобы понять, что "школьная" теория не объясняет слишком многого.
      
      Легко доказать, что человек прост. Доказать обратное на должном уровне - сложнее. Но возможно.
    7. Автор 2005/10/08 20:53 [ответить]
      Анна,
      
      > Легко доказать, что человек прост. Доказать обратное на должном уровне - сложнее. Но возможно.
      
      Как показывает практика, причиной спора всегда является разночтение в понимании термина. Давайте договариваться, шо мы понимаем под "прост" в данном контексте. Для меня простота заключается в том, что примерно 99% всех рефлекторных и эмоциональных человеческих реакций элементарно объясняются двумя простейшими инстинктами - самосохранения и продолжения рода. Оставшийся процент относится на долю индивидуальных психических расстройств, которыми страдает абсолютно каждый человек :)
      
      Что под простотой и сложностью человека понимаете вы?
      
    8. Долгарева Анна Петровна (DonnaAnna@mail.ru) 2005/10/09 12:55 [ответить]
      > > 7.Автор
      >Как показывает практика, причиной спора всегда является разночтение в понимании термина. Давайте договариваться, шо мы понимаем под "прост" в данном контексте. Для меня простота заключается в том, что примерно 99% всех рефлекторных и эмоциональных человеческих реакций элементарно объясняются двумя простейшими инстинктами - самосохранения и продолжения рода. Оставшийся процент относится на долю индивидуальных психических расстройств, которыми страдает абсолютно каждый человек :)
      >
      >Что под простотой и сложностью человека понимаете вы?
      
      Господи, меня вчера тем же самым грузил хороший знакомый... Тоже, елки-палки, атеист идейный, и люди примитивны, и судьбы нет... Да, под простотой человека я именно это и понимаю. И пытаюсь, правда, безуспешно, доказать обратное Вашим взглядам. Только у меня вопрос встречный: а революционеры, вроде Робеспьера, у них какие инстинкты были? Пример с Робеспьером, возможно, неудачен, его многие не любят, но Вы же не отрицаете, что какие-то идейные революционеры были? Шоб усем было хорошо - есть такой бзик у многих, и слишком у многих, чтобы его можно было записать в индивидуальные психические расстройства.
    9. Автор 2005/10/16 17:14 [ответить]
      Анна
      
      Понимаете, наличие абстрактного мышления играет с человеком злую шутку. Оно превращает инстинкт продолжения рода в альтруизм, когда стремление защитить своего (или чужого) детеныша распространяется на все стадо в целом. При этом поведение тех членов стада, что не хотят подчиняться альтруисту, трактуется как угроза выживанию вида в целом. Что автоматически приводит к стремлению эту угрозу устранить, в частности путем физической ликвидации оппонента. Робеспьеры, равно как и тысячи прочих маратов, всего лишь хотели Щастья для всех и каждого. Даже если для этого придется некоторых нежелающих осчастливливаться отправить на гильотину.
      
      Стремление к всеобщему счастью имеет в основе опосредованный инстинкт продолжения рода. Стремление к личной власти - инстинкт самосохранения. Все, собственно...
      
    10. Анна 2005/10/21 14:33 [ответить]
      > > 9.Автор
      
      >Стремление к всеобщему счастью имеет в основе опосредованный инстинкт продолжения рода. Стремление к личной власти - инстинкт самосохранения. Все, собственно...
      
      Логично. Очень логично. Только обидно за тех, кто не знал, что они, оказывается, всего лишь очень хотят продолжить род.
      В последнее время все чаще приходится читать, что самые честные люди - идейные эгоисты, они, дескать, самим себе не врут и все эти инстинкты, которые у нормальных людей "опосредованы", у них проявляются в чистом виде... А может, это не опосредован инстинкт, а модифицирован? У каждого - свое проявление? Одни хотят продолжить непосредственно свой род, а другие - всех хором осчастливить. Правда, Вы, скорее всего, отнесете это насчет индивидуальных бзиков...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"