51. *2021/07/03 01:06 >>50.Пит Борн
>Фу! Тут нерусский дух, тут Дурнозвонью пахнет! :)
Еще один интелигентный поэт?
52. *2021/07/03 01:18 Нет, детка, я не поэт.
53.Удалено написавшим. 2021/07/03 01:56
54. *2021/07/03 02:00 >>53.Дорми фон д'Урнозвон
> Нет, он не поэт - он трус, который от меня баном на 150 дней сегодня закрылся.
Ты влез и ни с того ни с сего нахамил. И снова сейчас хамишь, диванный храбрец. :)
Сколько раз тебе повторять? Не хами попусту, неспровоцированно - не будешь забанен.
Пойми, как тролль ты глуп и скучен. Не твоё амплуа. Ты плясун паркетный, бабий угодник с бабочкой. Вот и пляши, угождай, а троллингом предоставь заниматься тем, у кого есть к нему способности. :)
55. *2021/07/03 02:05 >>52.Пит Борн
>Нет, детка, я не поэт.
Но у Вас же висят стишки в разделе?
56. *2021/07/03 02:11 Да, детка, висят. Это баловство, развлечение на досуге.
Не всякий пишущий стишки - поэт, пишущий рассказики - писатель, картинки - художник, песенки - композитор. Так же как не всякий построивший домишко - архитектор. :)
57. *2021/07/03 02:16 >>56.Пит Борн
>Не всякий пишущий стишки - поэт,
Логично...
А где можно прочитать ваш роман?
Ну, в смысле, большую толстую книгу, как Мастер писал в промежутках между свиданиями с Маргаритой...
58. *2021/07/03 02:34 За что, о боги, боги, жизнь моя разбита?
Увы, не Мастер я, но ведь и ты не Маргарита. :)
59. *2021/07/03 02:41 >>58.Пит Борн
>За что, о боги, боги? Жизнь моя разбита.
А что случилось? Может можно как-нибудь поправить?
>Увы, не Мастер я, но ведь и ты не Маргарита. :)
Мастер начал писать еще до того как встретил Маргариту...
Я может и не Маргарита, но свою Книгу написала! Вот!
Хороша она или чудовищна - не мне судить...
60. *2021/07/03 02:47 >>59.Нигде Лена
>Мастер начал писать еще до того как встретил Маргариту...
>Я может и не Маргарита, но свою Книгу написала! Вот!
>Хороша она или чудовищна - не мне судить...
Дак вы сами Мастерица?!
Мне уже и рыпаться неча. Прям хоть Маргаритом становись. :)
61. *2021/07/03 02:50 Саморекламируйтесь уж тогда по полной форме - дайте ссылку. Полистаю, вдруг прочту? :)
Не то у вас в разделе трудно с ходу разобраться, где что.
62. *2021/07/03 02:51 >>60.Пит Борн
> Дак вы сами Мастерица?!
Ну кто его знает? Вдруг фигню написала?
> Мне уже и рыпаться неча.
Не! Нада написать Книгу! Вот!
Но прежде чем публиковать, нада подумать, а не проповедует ли она дурное...
> Прям хоть Маргаритом становись. :)
Не... Это беспонтовая затея!
63. *2021/07/03 03:07 >>61.Пит Борн
>Саморекламируйтесь уж тогда по полной форме - дайте ссылку. Полистаю, вдруг прочту? :)
Не прочтете. Она о коммунизме. Правда не о таком как в СССР.
Но Вам то зачем? Вы же не коммунист?
>Не то у вас в разделе трудно с ходу разобраться, где что.
Странно... Мне казалось, что легко. Большие книшки движок сам поклал отдельно...
Когда-то я училась в школе, и училка заставляла меня писать правильно. За это я ненавидила школу, училку и русский язык. Теперь я с громадным удовольствием и назло училке пишу как хочиццо... :)))
А по русски дома не говорю вовсе. Тоже на зло училке, наверное. :)))
И не дома - тоже не говорю. Если ко мне обращаются по русски, то я отвечаю на местном языке, что не говорю по русски... Один раз попыталась нарушить этот принцип. Самой стало противно. Во первых, акцент. Во вторых, приходицца с трудом падбирать слова. В третьих, подавляющее большинство русских мигрантов, не говорящих на местных языках, - интелигенты. Что тоже бесит...
64. *2021/07/03 03:34 >>63.Нигде Лена
>>>61.Пит Борн
>>Саморекламируйтесь уж тогда по полной форме - дайте ссылку. Полистаю, вдруг прочту? :)
>Не прочтете. Она о коммунизме. Правда не о таком как в СССР.
>Но Вам то зачем? Вы же не коммунист?
Подумал, вам хочется обресть еще одного читателя, а попытка не пытка.
Не коммунист.
>>Не то у вас в разделе трудно с ходу разобраться, где что.
>Странно... Мне казалось, что легко. Большие книшки движок сам поклал отдельно...
В "романах" - как минимум два опуса: огромный "Черный рассвет" и умеренный "Адаптация".
Теперь понятно - вы имели в виду второй.
>Когда-то я училась в школе, и училка заставляла меня писать правильно. За это я ненавидила школу, училку и русский язык...
> ...В третьих, подавляющее большинство русских мигрантов, не говорящих на местных языках, - интелигенты. Что тоже бесит...
"И это пройдет". :)
Причины, по которым люди говорят в эмиграции на своих языках, многочисленны: кто-то недавно приехал и не успел выучить язык своей новой страны, кто-то неспособен к языкам, а кто-то боится забыть родной язык. Нет никакого смысла беситься из-за этого. :)
Большинство иммигрантов через некоторое время переходят на язык местных жителей.
Когда-то я относительно неплохо знал немецкий (но без практики) и плохо - английский. А мои друзья, уезжая в Германию, совсем не знали немецкого, только английский. Через несколько лет они, мне на зависть, говорили на немецком свободно, а еще через несколько стали на нем преподавать. Интеллигенты. :)
Однако если ваша Книга написана с многочисленными ошибками, то я не смогу читать ее независимо от содержания. Потому что вряд ли смогу не спотыкаться об ошибки. Привычка править помешает.
65. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 03:48 >>64.Пит Борн
>>>63.Нигде Лена
>>>>61.Пит Борн
>Однако если ваша Книга написана с многочисленными ошибками, то я не смогу читать ее независимо от содержания. Потому что вряд ли смогу не спотыкаться об ошибки. Привычка править помешает.
Любимая ошибка нашей Лены - это написание слова "интеЛЛигент" с одной буквой "л": "интеЛигент". Эта ошибка придаёт её комментариям особый шик, а её книгу она сделает бестселлером! :)
66. *2021/07/03 03:56 >>64.Пит Борн
>>>63.Нигде Лена
>>>>61.Пит Борн
>>>Саморекламируйтесь уж тогда по полной форме - дайте ссылку. Полистаю, вдруг прочту? :)
>>Не прочтете. Она о коммунизме. Правда не о таком как в СССР.
>>Но Вам то зачем? Вы же не коммунист?
>Подумал, вам хочется обресть еще одного читателя, а попытка не пытка.
На книшку о коммунизме Вы явно не чтец. Я не люблю ее рекламировать прото так.
Может эта Вам понравится.
>>>Не то у вас в разделе трудно с ходу разобраться, где что.
>>Странно... Мне казалось, что легко. Большие книшки движок сам поклал отдельно...
>В "романах" - как минимум два опуса: огромный "Черный рассвет" и умеренный "Адаптация".
>Теперь понятно - вы имели в виду второй.
Да. Но он интересен тока для коммунистов... Но и первый - не беспонтовое чтиво. Я пытаюсь там толкнуть философию. :)
>> Когда-то я училась в школе, и училка заставляла меня писать правильно. За это я ненавидила школу, училку и русский язык...
>> ...В третьих, подавляющее большинство русских мигрантов, не говорящих на местных языках, - интелигенты. Что тоже бесит...
>"И это пройдет". :)
Чем больше живу - тем больше бесят интелигенты... :)
Если человек не знает математику и ГОРДИТСЯ этим, утверждая, что он "гуманитарий", и не умеет забивать гвоздь, то это интелигент! Языки он тоже наверняка не знает...
> Причины, по которым люди говорят в эмиграции на своих языках, многочисленны: кто-то недавно приехал и не успел выучить язык своей новой страны, кто-то неспособен к языкам, а кто-то боится забыть родной язык. Нет никакого смысла беситься из-за этого. :)
Через 10 лет жития местный язык не знают почти только интелигенты.
Все остальные оказываются "способными"!
Не скажу, что говорят правильно и с богатой лексикой. Но способны объясниться. А интелигенты - нет!
Вывод: все интелигенты - генетические тупицы!
>Когда-то я относительно неплохо знал немецкий (но без практики) и плохо - английский. А мои друзья, уезжая в Германию, совсем не знали немецкого, только английский. Через несколько лет они, мне на зависть, говорили на немецком свободно, а еще через несколько стали на нем преподавать. Интеллигенты. :)
Сомневаюсь, что они интелигенты. Если им есть что преподавать у немцев, - скорее всего очень даже не интелигенты.
>Однако если ваша Книга написана с многочисленными ошибками,
О коммунизме - я написала ее за 5 дней и ошибки не проверяла. Думаю, что это должны сделать те, кто хотят вложить свою лепту в дело коммунизма...
"Черный рассвет" прошлась проверялкой. Читала несколько раз, исправляя ошибки... Уверена, что они там и сейчас есть... Тока сиводня перечитала 3 том и обратно нашла ашипки! Вот!
Где быди мои глаза в предидущий раз - загадка природы...
> то я не смогу читать ее независимо от содержания. Потому что вряд ли смогу не спотыкаться об ошибки. Привычка править помешает.
Ну... Первый том проверялкой точно проходила... Если ошибки есть - сигнализируйте... Слово "нада" - это не ошибка, а так задумано! Но я далеко не фанатик орфографии... Хотя чужие книги часто поправляю перед тек как покласть в свою колекцию. Почему покласть? А мне так больше нравиццо! Вот! ;)
67. *2021/07/03 04:03 >>66.Нигде Лена
>Сомневаюсь, что они интелигенты. Если им есть что преподавать у немцев, - скорее всего очень даже не интелигенты.
Они занимаются наукой и преподают ее же.
Преподаватели в школах и универах - самая что ни на есть интеллигенция. Это не значит, что все они не способны забить гвоздь. Кое-кто и почти всю сантехнику квартирную чинит. :)
Наверное, кто-то из этой гадкой прослойки жестоко обидел вас в детстве? Оттого у вас свои представления об интеллигенции. :)
Но это ваше дело, я не дезинсектор тараканам вашим. :)
>Ну... Первый том проверялкой точно проходила... Если ошибки есть - сигнализируйте... Слово "нада" - это не ошибка, а так задумано! Но я далеко не фанатик орфографии... Хотя чужие книги часто поправляю перед тек как покласть в свою колекцию. Почему покласть? А мне так больше нравиццо! Вот! ;)
В постах меня это не напрягает. Но книга - не болтовня в гостевой. Может не пойти.
Ладно, у нас уже утро. Пока пока.
68. *2021/07/03 04:01 >>65.Дорми фон д'Урнозвон
>Любимая ошибка нашей Лены - это написание слова "интеЛЛигент" с одной буквой "л": "интеЛигент".
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое...
> Эта ошибка придаёт её комментариям особый шик, а её книгу она сделает бестселлером! :)
Я ни сабираюсь продавать свою книгу!
69. *2021/07/03 04:13 >>67.Пит Борн
>Они занимаются наукой и преподают ее же.
Они не "гуманитарии"? Значит не интелигенты!
>Наверное, кто-то из этой гадкой прослойки жестоко обидел вас в детстве?
Совсем нет! Я только годам к сорока стала просекать, что это глубоко никчемные людишки. Бесит меня именно их никчемность, сопряженное с самомнением пупов земли. Сомневаюсь, что они вообще способны меня обидеть.
> Оттого у вас свои представления об интеллигенции. :)
Моя мать играла на пианине и была интелигенткой. И ее знакомые - такие же... Она и меня мечтала сделать интелигенткой! Но я вместо консерватории пошла в совсем другое место. :)
>В постах меня это не напрягает. Но книга - не болтовня в гостевой. Может не пойти.
>> Эта ошибка придаёт её комментариям особый шик, а её книгу она сделает бестселлером! :)
>
>Я ни сабираюсь продавать свою книгу!
Никто не будет продавать вашу книгу, однако она будет в каждом доме, в каждой квартире, в каждом отделе полиции, в каждой воинской части, на каждом боевом корабле! Её будут изучать в каждой школе, в каждом техникуме, в каждом институте! :)
71. *2021/07/03 04:24 >>70.Дорми фон д'Урнозвон
>Никто не будет продавать вашу книгу,
Значит она не сможет стать best seller. Посмотрите по словарю, как это переводится на русский. Если бы Вы не были интелигентом - занали бы и без словаря...
> однако она будет в каждом доме, в каждой квартире, в каждом отделе полиции, в каждой воинской части, на каждом боевом корабле! Её будут изучать в каждой школе, в каждом техникуме, в каждом институте! :)
Я усматриваю в этом что-то глубоко нездоровое... Может стереть ее, пока не поздно? Особено настораживают отделы полиции... А для чего им?
72. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 04:29 >>71.Нигде Лена
>>>70.Дорми фон д'Урнозвон
>Я усматриваю в этом что-то глубоко нездоровое... Может стереть ее, пока не поздно? Особено настораживают отделы полиции... А для чего им?
Кого стереть, книгу? Да вы что? Народ вам этого не простит, как не простил он Гоголя, который сжёг второй том "Мёртвых душ"! Настораживают отделы полиции? А полицейские что, не люди? Они тоже захотят читать вашу книгу! :)
73. *2021/07/03 04:32 >>72.Дорми фон д'Урнозвон
> А полицейские что, не люди? Они тоже захотят читать вашу книгу! :)
А зачем им читать книгу о коммунизме?
74. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 04:44 >>71.Нигде Лена
>>>70.Дорми фон д'Урнозвон
>>Никто не будет продавать вашу книгу,
>Значит она не сможет стать best seller. Посмотрите по словарю, как это переводится на русский. Если бы Вы не были интелигентом - занали бы и без словаря...
Ну, сначала, при нынешнем режиме, вашу книгу начнут продавать за деньги и она станет бестселлером, а потом, после коммунистической революции, когда наступит коммунизм, деньги будут отменены и никто ничего, в том числе и вашу книгу, продавать не будет. :)
75. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 04:49 >>73.Нигде Лена
>>>72.Дорми фон д'Урнозвон
>> А полицейские что, не люди? Они тоже захотят читать вашу книгу! :)
>
>А зачем им читать книгу о коммунизме?
Ну, живя при коммунизме, они захотят повысить свои знания о коммунизме и узнать о нём больше, поэтому они и захотят прочитать вашу книгу о коммунизме. :)
76. *2021/07/03 04:50 >>74.Дорми фон д'Урнозвон
>Ну, сначала, при нынешнем режиме, вашу книгу начнут продавать за деньги
Я не хочу продавать ее за деньги!
77. *2021/07/03 04:52 >>75.Дорми фон д'Урнозвон
>>>73.Нигде Лена
>>> А полицейские что, не люди? Они тоже захотят читать вашу книгу! :)
>>А зачем им читать книгу о коммунизме?
>Ну, живя при коммунизме,
Полицейские? При коммунизме?
> они захотят повысить свои знания о коммунизме
При коммунизме о нем будет известно заведомо больше, чем написано в книге.
78. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 04:54 >>76.Нигде Лена
>>>74.Дорми фон д'Урнозвон
>>Ну, сначала, при нынешнем режиме, вашу книгу начнут продавать за деньги
>
>Я не хочу продавать ее за деньги!
Ну хорошо, хорошо, не хотите продавать за деньги - значит, бесплатно будет ваша книга распространяться - переходить от человека к человеку! :)
79. *2021/07/03 04:55 >>78.Дорми фон д'Урнозвон
>Ну хорошо, хорошо, не хотите продавать за деньги - значит, бесплатно будет ваша книга распространяться
Значит не станет best seller.
80. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 05:13 >>77.Нигде Лена
>>>75.Дорми фон д'Урнозвон
>>>>73.Нигде Лена
>Полицейские? При коммунизме?
Будут и при коммунизме полицейские: вдруг кто-нибудь внезапно сойдёт с ума и начнёт с ножом на всех кидаться? Нужны они будут и для борьбы с иностранными шпионами из капиталистических стран. :)
>
>> они захотят повысить свои знания о коммунизме
>
>При коммунизме о нем будет известно заведомо больше, чем написано в книге.
Ну, а вот произведения Ленина, например, в Советском Союзе изучали? Изучали, хотя он писал о социализме задолго до того, как он был построен. Вот так же и вашу книгу о коммунизме будут при коммунизме изучать. :)
81. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 07:57 >>79.Нигде Лена
>>>78.Дорми фон д'Урнозвон
>>Ну хорошо, хорошо, не хотите продавать за деньги - значит, бесплатно будет ваша книга распространяться
>
>Значит не станет best seller.
Не станет ваша книга best seller, не станет, - откуда же я знал, что вы продавать её запретите? :)
82. * (natalialaptieva0@gmail.com) 2021/07/03 06:08 мне показалось
что жалоба логинова модератору
смешнее всех моих пародий на него:
871. *Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2021/07/03 04:19 ответить
Из раздела N. Клеветнический материал!!!
14:51 "Логинов - сексуальный насильник" (39/34)
13:58 "Логинов - торговец душой" (8/7)
00:15 "Логинов - болельщик" (8/2)
30/06 "Логинов - единица измерения" (4)
30/06 "Логинов - пророк" (10)
29/06 "Логинов на Голгофе" (36)
29/06 "Логинов - мессия" (11)
26/06 "Логинов в трамвае" (5)
26/06 "Логинов на балконе" (21)
26/06 "Логинов - обманутый бугай" (7)
25/06 "Логинов и его пучок" (2)
23/06 "Логинов и его второе детство"
За пост в соцсетях оштрафуют на 5 млн рублей: наказания за клевету с 2021 года.
PS.Товарищи!5 млн - это уж чересчур! С Пети Борна придётся последние штаны СНЯТЬ! Соглашусь НА ПОРКУ Петюни принародно!!!
872. *Ln (natalialaptieva0@gmail.com) 2021/07/03 05:18 исправить удалить ответить
>> 871.Логинов Николай Григорьевич
>"Логинов - сексуальный насильник"
николай,
это название я давно изменила на "логинов - победитель"
ведь так и у вас в тексте - "все! ура! моя взяла!"
но, судя по содержанию вашего стиха, вы заслуживаете
названия пародии в первом варианте.
все названия моих пародий точно
соответствуют тому, что вы пишете о себе.
никакой клеветы - все по вашим словам (включая слово "бугай")
и хватить сочиться соплями!
не узнаю вас - орла! который якобы может
выйти против двоих-троих мужиков или
разрядить себе в висок всю обойму пистолета.
нюня вы детсадовская!
"а в меня наташка песком бросается"
а-а-а-а-а-а-а!!! и носом - хлюп-хлюп-хлюп
83. *2021/07/03 08:08 >>80.Дорми фон д'Урнозвон
>>>77.Нигде Лена
>Будут и при коммунизме полицейские: вдруг кто-нибудь внезапно сойдёт с ума и начнёт с ножом на всех кидаться?
При коммунизме для этого другие механизмы. В книге они описаны.
> Нужны они будут и для борьбы с иностранными шпионами из капиталистических стран. :)
Еще другие механизмы. Тоже описаны в книге, которую Вы не читали.
>>При коммунизме о нем будет известно заведомо больше, чем написано в книге.
>Ну, а вот произведения Ленина, например, в Советском Союзе изучали? Изучали, хотя он писал о социализме задолго до того, как он был построен.
А Вы помните чем закончилась история СССР? Вам ничего тут не жмет?
> Вот так же и вашу книгу о коммунизме будут при коммунизме изучать. :)
Тогда коммунизм повторит историю СССР...
84. *2021/07/03 13:00 >>82.Ln
Зря сменили название.
Я видела на СИ гадости куда хуже, но модераторы относились к ним благосклонно.
Только там автор очень любил Братанию. Ну Вы напишите, что любите Британию, и можете смело менять название обратно. :)
85. * (umodkagorod@yandex.ru) 2021/07/03 17:44 Ха, раздел Ln тоже от "бороды" отключён! Допародировалась! :)
86. *2021/07/03 18:04 >>85.Дорми фон д'Урнозвон
>Ха, раздел Ln тоже от "бороды" отключён! Допародировалась! :)
Вывод: у Логинова есть крыша.
87. * (natalialaptieva0@gmail.com) 2021/07/03 20:34 test
88. *2021/07/03 20:58 >>87.Ln
>test
your system work perfectly!
89. * (natalialaptieva0@gmail.com) 2021/07/04 07:02 >>88.Нигде Лена
>>>87.Ln
>your system work perfectly!
works?
90. *2021/07/04 13:24 >>89.Ln
>>your system work perfectly!
>works?