61. *2012/02/10 14:53
[ответить]
>>60.Арахна
>Подумалось мне, что иссякли века русской поэзии...
кто сказал, что земля умерла?
нет, она затаилась на время...
(с)
60. Арахна2012/02/09 22:14
[ответить]
Подумалось мне, что иссякли века русской поэзии...
59. *2012/02/07 16:06
[ответить]
>>58.Е.А.
>Графоману.
>
>Пусть час не пробил -жди не уставая-
>Лукавцев- на..., не снисходи до них!
>И пусть наградой будет за старанья-
> Могучий строй глагольных, мерных рифм!
)))
потребно также розу крыть мимозой,
да удалённою седой зимы угрозой...
58. 2012/02/07 16:02
[ответить]
Графоману.
Пусть час не пробил -жди не уставая-
Лукавцев- на..., не снисходи до них!
И пусть наградой будет за старанья-
Могучий строй глагольных, мерных рифм!
57. *2012/02/07 15:50
[ответить]
>>56.Ната Чернышева
>так ведь борцов с нами развелося! :-) *хватается за голову* ужасть просто сколько.
то, что практически все борцы -- сами те же самые, сводит их эффективность к абсолютному нулю. )))
>Настоящий охот на ведьм.
>вот уже и Молот написан, осталось только команду собрать...
>:-)
о... malleus maleficarum весьма прикладная и дотошная книга, куда ж нам, скромным, до нея! )))
56. *2012/02/07 15:29
[ответить]
>>55.Тимоти Лирик
>>>53.Ната Чернышева
>здравствуйте, уважаемая Ната!
:-)
>что касается истребления графоманов, и что их скоро не останется, это вы, конечно, шутите -- неистребим на Руси литературный зуд! )))
так ведь борцов с нами развелося! :-) *хватается за голову* ужасть просто сколько.
Настоящий охот на ведьм.
вот уже и Молот написан, осталось только команду собрать...
:-)
55. *2012/02/07 12:50
[ответить]
>>53.Ната Чернышева
здравствуйте, уважаемая Ната!
что касается истребления графоманов, и что их скоро не останется, это вы, конечно, шутите -- неистребим на Руси литературный зуд! )))
54. *2012/02/07 12:42
[ответить]
>>52.Корягин Виталий Юрьевич
>
только что оттуль. изрядно и кратко, чего мне не хватило с вот этим куском рифмятины в 2 кб.)))
53. *2012/02/07 12:14
[ответить]
доброго дня, Тимоти!
Рада видеть. И читать!
Как всегда - жжоте напалмом.
Бедные мы, графоманы... скоро нас совсем не останется! :-)
52. * (5078906@mail.ru) 2012/02/07 12:11
[ответить]
>>51.Тимоти Лирик
>>>47.Корягин Виталий Юрьевич
>а так как стихотворение довольно длинное, он попросту ушатает слушателя этими бесконечными куплЭтами! )))
Jurich. Вот, Тимоти, написалось у меня в утешение графоманам, видимо, под влиянием "Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон".
Нечаянно получилось за пять минут:
СК.
51. *2012/02/07 11:14
[ответить]
>>46.Алан Эббот
>
>Проникся! :)
спасибо, Алан! рад тебя видеть в этой скромной обители сатирической лирики!.. )))
>>47.Корягин Виталий Юрьевич
>Jurich. Нет, Тимоти, это должен исполнять Малинин, а ля "Напрасные слова". СК.
))) роскошество вашего варианта беспредельно!
а так как стихотворение довольно длинное, он попросту ушатает слушателя этими бесконечными куплЭтами! )))
>>49.Маранова Ирина Юрьевна
спасибо вам, Марина! я старался. )
>как осенью златой, с тяжелого похмелья
>вдруг охватил меня горячечный дурман
>тебя зарезал я ,застав с кентом в постели
>твой не простив обман, твой не простив обман...))
))) и здесь как раз -- "сиреневый тумаааааааан..."
> О Пушкине подумалось при чтении вашего - но потом переключилась на другие аллюзии, похолодела при виде явленной расчленёнки, до солнца ли тут нашей поэзии было?.. и всё-таки она - феникс.
бесспорно -- феникс! идеа феникс, я бы сказал.
стихотворение моё традиционно "пушкинеет", это даже без "унылой поры" так. я, пожалуй, согласен с теми исследователями, кто полагает Лермонтова в большей степени гениальным прозаиком, чем поэтом, хотя его тема одиночества в русской лирике -- пожалуй, самая гениальная и по молодости пробирала меня до дрожи. неслучайно в памяти сразу же: выхожу один я на дорогу, белеет парус одинокой, даже, казалось бы, пейзажный "Утёс" с тучкой золотой на груди -- всё это такой высший безысходняк! в общем, Лермонтов жжот. но как поэт он насквозь пропитан Пушкиным. просто до мозга костей. и оттого его диалоги-переклички с Пушкинским наследием кажутся порой мне, скорей, попытками отрыва себя от этого гиганта...
>Интересно... Александр Сергеевич в том же возрасте:
>
Александр Сергеевич рос не по дням, а по часам.
>Что ж - айда в ренессанс :)
если всё сложится удачно, я прямо сегодня напишу нечто духоподъёмное, так и знайте! )))
47. * (5078906@mail.ru) 2012/02/07 10:14
[ответить]
>>17.Тимоти Лирик
>>>16.Растаманка
>>Но ты, ведь, этого и добивался, это сатира.
>конечно. к тому же, всё это надо петь на мотив "Сиреневого тумана", конечно же... )))
Jurich. Нет, Тимоти, это должен исполнять Малинин, а ля "Напрасные слова". СК.
46. (alan.abbot@inbox.ru) 2012/02/06 23:34
[ответить]
как осенью златой, с тяжелого похмелья
вдруг охватил меня горячечный дурман
тебя зарезал я ,застав с кентом в постели
твой не простив обман, твой не простив обман...))
Прэлестный романс, Тимоти!))
А что до графоманов, ну все правда, все так...*застенчиво* сама изредка грешу, прям аккурат как вы описали)))
44. *2012/02/06 22:22
[ответить]
>>30.Тимоти Лирик
>))) а вы почувствовали, как он смело опирается на Пушкина?
С этой вашей подсказки, честно. О Пушкине подумалось при чтении вашего - но потом переключилась на другие аллюзии, похолодела при виде явленной расчленёнки, до солнца ли тут нашей поэзии было?.. и всё-таки она - феникс.
>"добру и злу постыдно равнодушны" и "хвалу и клевету приемли равнодушно".
Интересно такие диалоги находить, правда?
>и строфика взята Пушкинская -- с отсечением в конце строфы, только Лермонтов был меньший гений, ему 4 строк не хватает, он из 8 строит строфу.,)
В дцадцать четыре года, да, за два до смерти. И "Демон" уже три года как задуман, год, как написан.
Интересно... Александр Сергеевич в том же возрасте:
>>А давайте не поддаваться! А давайте, кто может, делать ренессанс! Уныние - заразно, а ренессанс - заряден :) Пойду, почитаю ещё Тимоти лирику - она зарядна :)
>))) спасибо! ваш призыв -- в массы! подписываюсь под каждым словом фразы "а давайте не поддаваться!!!" )))
Что ж - айда в ренессанс :)
43. *2012/02/06 22:02
[ответить]
>>42.Владимир Бродский
>
>Знаменито.
Знаменито.
41. *2012/02/06 21:53
[ответить]
>>37.КОШКА
>/сделав глазки/ Тимоти, я вас нынче определенно люблю ;)
не пугайте меня!!! а впрочем -- спасибо. ,)
40. *2012/02/06 19:53
[ответить]
>>36.Воронина Татьяна
>Нудят нудисты-графоманы, что скрылись прелести в тумане...
)))))))
зато весёлые поэты щипают баб за то и это.
39. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2012/02/06 19:39
[ответить]
>34. *Тимоти Лирик дурён и неотёсан лыцарь
и не умеет материться.
всё лезет за словом в карман --
типичный горе-графоман.
что я, я деревенский
словес моих нет в словарях
сижу я не на стульях венских
всё больше на мучных ларях
встречая лириков снимаю
свой старый заячий треух
я их натуру понимая
молчаньем радую их слух
уйдут они я из кармана
достану как краюху хлеба
стихи простого графомана
и бью за них поклоны Небу
38. *2012/02/06 19:14
[ответить]
>>35.Рубцова Дарья
спасибо вам, уважаемая Дарья!
да, концовка навроде пророческого "оковы тяжкие падут, ужо вы огребёте тут")))
перемен мы ждём, перемен, в общем. )))
о, вот это - прекрасно
и за любимые струнки подергано - кто раньше с нею был, и тот, кто будет после... - и по графоманам с их идиотскими "подсказками" проехано - ах, у Вас вон в той строфе прям не ритм, а просто фе
/сделав глазки/ Тимоти, я вас нынче определенно люблю ;)
36. * (zlatko@sborcity.ru) 2012/02/06 18:54
[ответить]
Нудят нудисты-графоманы, что скрылись прелести в тумане...
35. Рубцова Дарья2012/02/06 18:42
[ответить]
Класс! Получила огромное удовольствие от прочтения:)) И массу позитива! Особенно понравившиеся строки
>И это "тра-та-та" должно бессбойным быть...
> Унылая пора угрюмых графоманов
Последнее вообще супер. Отлично (и цинично)умеете играть известными строками, привнося в них новый смысл.
Концовка полна оптимизма:)
34. *2012/02/06 18:25
[ответить]
>>33.Лыцарь
,)
дурён и неотёсан лыцарь
и не умеет материться.
всё лезет за словом в карман --
типичный горе-графоман.
33. * (andrei-yarilov75@rambler.ru) 2012/02/06 17:16
[ответить]
Печально я смотрю на рожи графоманов,
в них вижу отражение своё
я не пишу романсов и романов
моя душа возвышенно блюёт
флудозвенящими словами в самиздат
и сердце громогласное поёт -
как я пиздат
как я пиздат
как я пиздат
32. *2012/02/06 16:48
[ответить]
>>31.жутька
>"Печально я смотрю на рожи графоманов"...
>И тут возник вопрос: - А для чего смотреть?
>Неужто для того, что смылась донна Анна,
>Оставив от души недопитую треть?
>
>Зачем на них смотреть? Они ведь так похожи,
>Ни слова в простоте, все требуя винца,
>Да, графоманю я, но ведь по воле божьей,
>И вроде нет вреда царям и мудрецам.
)))
к чему не рифмовали графоманов?
наверное, к дорожкам кегельбанов.
а коль касаться к той же простоте,
то это всё же признаки не те:
не важно как, скорее важно сколько,
как часто и насколько вонько. )))
31. жутька2012/02/06 16:33
[ответить]
"Печально я смотрю на рожи графоманов"...
И тут возник вопрос: - А для чего смотреть?
Неужто для того, что смылась донна Анна,
Оставив от души недопитую треть?
Зачем на них смотреть? Они ведь так похожи,
Ни слова в простоте, все требуя винца,
Да, графоманю я, но ведь по воле божьей,
И вроде нет вреда царям и мудрецам.
30. *2012/02/06 14:36
[ответить]
>>28.Фост Ольга
здравствуйте, уважаемая Ольга!
>Я, конечно, с горя пошла перечитала Лермонтова, и почувствовала, что впадаю в ещё большее уныние, теперь уже вслед за ним.
))) а вы почувствовали, как он смело опирается на Пушкина?
"добру и злу постыдно равнодушны" и "хвалу и клевету приемли равнодушно".
и строфика взята Пушкинская -- с отсечением в конце строфы, только Лермонтов был меньший гений, ему 4 строк не хватает, он из 8 строит строфу.,)
и сквозное сравнение поколений.
>А давайте не поддаваться! А давайте, кто может, делать ренессанс! Уныние - заразно, а ренессанс - заряден :) Пойду, почитаю ещё Тимоти лирику - она зарядна :)
))) спасибо! ваш призыв -- в массы! подписываюсь под каждым словом фразы "а давайте не поддаваться!!!" )))
29. *2012/02/06 14:29
[ответить]
>>27.Растаманка
>А что? тоже тварь божья, что в ней плохого? :))
тварь?! а я думал, количество вещества... )))
>И в самом деле, какое-то освобождение от глянца и фетешизаторства.
но, конечно, не полное. ту же тему, скажем, Симонов исполнил бы значительно сильнее просто за счёт присущих ему средств.
>Чрезмерное цитирование!
>Да неужели?!
довольно говорить с машиною бездушной!
пора бы подчинить и сделати послушной! )))
28. *2012/02/06 14:21
[ответить]
Тимоти, здравствуйте!
Я, конечно, с горя пошла перечитала Лермонтова, и почувствовала, что впадаю в ещё большее уныние, теперь уже вслед за ним.
А давайте не поддаваться! А давайте, кто может, делать ренессанс! Уныние - заразно, а ренессанс - заряден :) Пойду, почитаю ещё Тимоти лирику - она зарядна :)
27. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/06 14:17
[ответить]
>>25.Тимоти Лирик
>>>23.Растаманка
>>это моль, Тимоти :))
>))) вот так и бывает: кто-то ангела узрит, а кому-то -- моль всего лишь.
А что? тоже тварь божья, что в ней плохого? :))
>
>>но иногда почти вне этой концепции рождались стихи вроде
>здесь он почти освободился от "изысканности".
Спасибо за ссылку. И в самом деле, какое-то освобождение от глянца и фетешизаторства.
>
>прикалывает то, что иногда твои стихи мне кажутся трибьютом именно гумилёвскому подходу, но с цветаевскими обертонами, а ты его, оказывается, не приемлешь. вот тебе и цена оценок.
Чудны дела твои, Господи :)))
Чрезмерное цитирование!
Да неужели?!
26. *2012/02/06 14:12
[ответить]
>>24.Granovsky Irene
>апмятно рифмовать рассветы и закаты,
>и рифмы на экране смотрятся издато
)))
нас искушает бес хвостат:
здесь каждый сам себе издат.
25. *2012/02/06 14:09
[ответить]
>>23.Растаманка
>это моль, Тимоти :))
))) вот так и бывает: кто-то ангела узрит, а кому-то -- моль всего лишь.
>А Гумилёва я не особенно люблю и понимаю. Слишком отстранённой мне его поэзия показалась в своё время, высоколобой что ли...
всё верно. "изысканный бродит жираф". он нарочно (видимо, это изнутри росло) считал поэзию изысканным видом магии, притом иногда завешивал откровенные ляпы а-ля "а издать бы словарь годных рифм, и баста". башня из слоновой кости, все дела. но иногда почти вне этой концепции рождались стихи вроде
здесь он почти освободился от "изысканности".
прикалывает то, что иногда твои стихи мне кажутся трибьютом именно гумилёвскому подходу, но с цветаевскими обертонами, а ты его, оказывается, не приемлешь. вот тебе и цена оценок.
>рифмую кукурузу и медузу:
>поэт в душе, но в строчках -- графоман.
апмятно рифмовать рассветы и закаты,
и рифмы на экране смотрятся издато
23. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/06 14:01
[ответить]
>>21.Тимоти Лирик
>>>18.Растаманка
>>О да, прямо бальзам по сердцу растекается :))))
>))) и ангелы по избе летают.
это моль, Тимоти :))
А Гумилёва я не особенно люблю и понимаю. Слишком отстранённой мне его поэзия показалась в своё время, высоколобой что ли... Возможно, я в корне ошибалась, но подробнее останавливаться на его творчестве желания у меня не возникло.
Может, стоит попытаться ещё.
22. *2012/02/06 13:59
[ответить]
>>19.Granovsky Irene
>Несовершенно всё, зимой хотим мы лета,
>А летом проклинаем свой самообман.
>И каждый графоман зовет себя Поэтом
>Поэт же о себе бубнит "я графоман"
>:)))))
)))
увы и ах, я скорбный графоман,
порукой мне грешок мой стихоблудный.
мой ежедневен подвиг многотрудный,
не претендующий на дар небесных манн...
увы и ах, безвестен, неиздАн,
Пегаса оседлав, стреножив музу,
рифмую кукурузу и медузу:
поэт в душе, но в строчках -- графоман.