262. (force_m@mail.ru) 2012/02/23 10:10
[ответить]
>>261.Й.Скади
>Иначе бы и писать не стала. :0)))
Ну, пишут об этом все, не важно, вероятным считают или нет. Модная тема :) И я отмечался Но у меня все проще :)
261. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/02/23 00:02
[ответить]
>>260.Акимов Никита
>>>259.Й.Скади
>Этого, кстати, из рассказа не очень видно :)
У меня так часто бывает - я знаю про смоделированный мир все, а читателю забываю сказать... Хотя там описание телепатии открытым текстом, тот, кто знаком хоть немного со всякими эзотерическими учениями, сам додумает. "Сверх-видение" - одно из самых начальных, базовых навыков у всяких экстрасенсов, причем сегодня уже почти признанное официальной наукой - под давлением статистики.
>Как я уже говорил, я не вижу в этом светлого будущего. Лишь один из достаточно вероятных путей будущего нашего развития.
Согласна, что вероятно. Иначе бы и писать не стала. :0)))
260. (force_m@mail.ru) 2012/02/22 21:33
[ответить]
>>259.Й.Скади
нужно никого уничтожать. Достаточно показать дорогу в вымышленный мир.
>Нет. "Дикие" используют те методы получения информации на уровне "тонких" энергий, которые не предусмотрены в "виртуале". Отказаться от этого нового мировосприятия - это все равно, что добровольно ослепнуть.
Этого, кстати, из рассказа не очень видно :)
>А вообще путь ухода человечества в виртуал порочен тем, что на определенном этапе человечество откажется от получения новых знаний, новой информации о мире. Уже имеющаяся информация будет многократно комбинироваться для создания виртуальной реальности, но новых "исходников" появляться не будет. А это - коллапс.
Как я уже говорил, я не вижу в этом светлого будущего. Лишь один из достаточно вероятных путей будущего нашего развития.
259. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2012/02/22 18:41
[ответить]
>>258.Акимов Никита
>И если говорить, применительно к вашему рассказу, администраторам не нужно никого уничтожать. Достаточно показать дорогу в вымышленный мир.
Нет. "Дикие" используют те методы получения информации на уровне "тонких" энергий, которые не предусмотрены в "виртуале". Отказаться от этого нового мировосприятия - это все равно, что добровольно ослепнуть.
Это - применительно к рассказу.
А вообще путь ухода человечества в виртуал порочен тем, что на определенном этапе человечество откажется от получения новых знаний, новой информации о мире. Уже имеющаяся информация будет многократно комбинироваться для создания виртуальной реальности, но новых "исходников" появляться не будет. А это - коллапс.
258. (force_m@mail.ru) 2012/02/22 17:22
[ответить]
Были лондонские фонарщики. Были луддиты. И где они теперь? Есть люди, живущие в так называемом единении с природой. Три-четыре десятка человек на всем земном шаре, которых никто не принимает всерьез. Точно также исчезнут те, кому нужен космос и кто сейчас отрицает возможность переселения общества в виртуальную реальность. Если технологии позволят, люди уйдут в виртуальность. Если человечество поставить перед выбором: космос или виртуальность, думаю оно остановится на втором. Просто большинство потянет.
И если говорить, применительно к вашему рассказу, администраторам не нужно никого уничтожать. Достаточно показать дорогу в вымышленный мир.
257. *2009/03/11 12:19
[ответить]
Я наконец-то собрался и сделал это
256. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/26 23:04
[ответить]
>>247.Й. Скади
>Народ, кончайте ругаться, а?
Все, молчу! Извините.
255. 2009/02/25 09:47
[ответить]
>>249.Vit
>>Всё только скандал :(((
>
>Неужели, это любовь? %-)
Мистер Смит и трэш? :)
254. (skadi_n@mail.ru) 2009/02/25 09:40
[ответить]
>>253.Vit
>>>252.Й. Скади
>>>>251.Vit
>Я всё пытаюсь собрать текст, а из него всё лезут и лезут всякие выкрутасы.
У-у-у-у!!! Интригатор! :0)))
253. 2009/02/24 21:37
[ответить]
>>252.Й. Скади
>>>251.Vit
>
Я похоже понял, какой предмет современности является наиболее магическим. ;-)
>И какой? :0)))
Пока можешь погадать.
Я всё пытаюсь собрать текст, а из него всё лезут и лезут всякие выкрутасы.