51. (olegler@gmail.com) 2007/05/31 19:55
[ответить]
>>50.Она
>пусть каждый новый день в Вашей жизни будет столь оптимистичным, как и этот стих!:)
Спасибо, Надя, стараюсь смотреть на жизнь оптимистически!
50. 2007/05/28 21:46
[ответить]
пусть каждый новый день в Вашей жизни будет столь оптимистичным, как и этот стих!:)
49. (olegler@gmail.com) 2006/12/22 18:11
[ответить]
>>48.Михелев Леонид Ильич
>Не на руках нас время носит.
>Пешком бредём по свету мы.
>А жизнь по классам нас разносит
>Сумы, успеха и тюрьмы.
>
Спасибо за чудесный экспромт!
> Видимо глубокое у Вас стихотворение, раз вызвало немедленную реакцию.
Восприятие зависит от читателя, чем богаче его внутренний мир, тем больше ассоциаций.
ДА!!!
________________________________________ 45. * + С б Ц д С Ґ Ю Ъ д в Ъ Ы і Ц в Ф Ц Ц У Ъ й
> Месостих, очень необычно!
Что-то вроде головоломки, но занятно.
Спасибо!
48. (Lemichelev@narod.ru) 2006/12/21 00:10
[ответить]
Не на руках нас время носит.
Пешком бредём по свету мы.
А жизнь по классам нас разносит
Сумы, успеха и тюрьмы.
Ну, классов, конечно, куда больше, но в коме не прилично раскатываться мыслию по древу. Так что-то сразу возникло. Видимо глубокое у Вас стихотворение, раз вызвало немедленную реакцию.
Спасибо, Олег.
Леонид
47. (iiidens@mail.ru) 2006/12/20 23:45
[ответить]
Олег, ты - кудесник!
Только ты так и можешь.
Ирина.
46. (yakov63@inbox.ru) 2006/12/20 23:41
[ответить]
Да!Да!Да!
45. * (konteriy@mail.ru) 2006/12/20 17:11
[ответить]
Интересно впервые сталкиваюсь с такого рода стихами.
Месостих, очень необычно!
44. (olegler@inbox.ru) 2006/05/11 12:17
[ответить]
>>43.Арямнова Вера
>Какое свободное чувство... и бесстрашная мысль. Красивое зрелище.
Страх - не лучший советчик, а смерть - лишь переход в другое состояние.
43. * (homoamans@yandex.ru) 2006/05/11 05:10
[ответить]
Какое свободное чувство... и бесстрашная мысль. Красивое зрелище.
42. (olegler@inbox.ru) 2006/04/26 14:14
[ответить]
>>41.Свет-Лана
>Ты знаешь - честно, да? - форму оценила, сказала "Вау". Но содержание - из-за подчинения форме - не зацепило. Короче, не самый мой любимый у тебя...
По определению, все не могут быть любимыми. Насколько я понял, замечательно уже то, что они есть!
41. * (gavry775@mail.ru) 2006/04/25 23:16
[ответить]
Ты знаешь - честно, да? - форму оценила, сказала "Вау". Но содержание - из-за подчинения форме - не зацепило. Короче, не самый мой любимый у тебя...
40. (olegler@inbox.ru) 2006/04/25 21:06
[ответить]
>>37.Кудасов Влад Александрович
>Хитрый сонет получился!
Иногда делаю такие штучки, типа автографа, но не всегда сообщаю. Больше объявлять не буду, меньше забот и больше внимания обращают на сам стих.
39. (olegler@inbox.ru) 2006/04/25 21:03
[ответить]
>>38.Чехов Сергей Вадимович
>Это из моего рассказа 'Время'. Посмотрите, если интересует.
Выдержка красивая, посмотрю.
С уважением,
Олег
38. (chekhoff85@mail.ru) 2006/04/25 19:06
[ответить]
Действительно, самое безжалостное, что может быть в мире - это время. Оно не слышит как мы просим его: 'Остановись мгновенье, ты прекрасно!'
'Падая белым снегом, кружась золотыми листьями, тарабаня в окна проливными дождями, время мчалось и мчалось куда-то вперед, туда, куда никто не мог заглянуть; и ни единое живое существо на земле не способно было остановить его.'
Это из моего рассказа 'Время'. Посмотрите, если интересует.
С уважением, Серега.
37. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/04/25 00:10
[ответить]
Хитрый сонет получился!
36. (olegler@inbox.ru) 2006/04/24 20:56
[ответить]
>>34.Москалёва Тамара Петровна
>-Именно, что - ДА!!
Раз живые, значит - ДА!
35. (olegler@inbox.ru) 2006/04/24 20:48
[ответить]
>>33.Ark
>Олег? Молчание в эфире - подводная лёдка ждёт дичь?
>Как жизнь - да?
Прошу извинить за долгое молчание, в это время был сильно занят, а потом угодил в больницу, вот и затерялось.
32. Чилугай Шамиль (chillugy@omsknet.ru) 2005/11/11 03:05 ответить
> Стихи со сдвигом!:-)))
Стихачи вообще люди сдвинутые...
-------------------------------------------------------------------------------- 31. *Михаэли Лилия Михайловна (lil-mihaeli@narod.ru) 2005/11/11 01:04 ответить
> Понравился тоже ваш стих. Я так не могу. Сегодня полдня писала и переделывала акростих "Вспышка".
Спасибо за визит!
34. (tamarauthor@yandex.ru) 2006/04/24 16:57
[ответить]
-Именно, что - ДА!!
33. 2005/12/10 22:46
[ответить]
Олег? Молчание в эфире - подводная лёдка ждёт дичь?
Как жизнь - да?
32. (chillugy@omsknet.ru) 2005/11/11 03:05
[ответить]
Стихи со сдвигом!:-)))
31. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2005/11/11 01:04
[ответить]
Понравился тоже ваш стих. Я так не могу. Сегодня полдня писала и переделывала акростих "Вспышка".
Лилия
30. (olegler@inbox.ru) 2005/03/26 02:05
[ответить]
>>29.Григорий Неделько
>>>27.Лерман Олег Михайлович
>>>>26.Григорий Неделько
>> Надеюсь, что двоеточие и выделенные буквы помогут разобраться в непонятностях.
>
>Там просто слова не хватает - "приносит", "причиняет" или т. п. :)
>
На мой взгляд строчка:
И время ставит западни:
вполне объясняет последующие:
Телесную беду одним,
Иных стремится скинуть в воду,
В желаньях не оставив брода.
>Всегда пожалуйста!
29. (everlander@inbox.ru) 2005/03/26 01:54
[ответить]
>>27.Лерман Олег Михайлович
>>>26.Григорий Неделько
> Надеюсь, что двоеточие и выделенные буквы помогут разобраться в непонятностях.
Там просто слова не хватает - "приносит", "причиняет" или т. п. :)
Всегда пожалуйста!
28. (olegler@inbox.ru) 2005/03/26 01:43
[ответить]
>>23.так, просто прохожая
>О.М., извините, дополню, видя, что не отвечаете,
Извиняться не за что. Просто у меня не было достаточно времени для беседы, так что Вы извините меня за молчание.
Кроме того, не испытываю удовольствия от общения с людьми скрывающими своё лицо даже, если они говорят что-то дельное.
>я не исповедую никакую религию и о Боге говорить не компетентна, но доверяю собеседнику, если он это утверждает,
Я тоже не религиозный человек и не имею в виду Бога, описываемого религиями. Можно верить или не верить, но понятие "Бог" присутствует в понимании любого человека, в какой форме - это уже другой вопрос. В моём понимании "Бог" - это и есть Жизнь во всех её формах, это разумная Система, в которой всё взаимосвязано.
>но о вселенной и о жизни могу сказать вкратце, что разум создал этот мир и не только придал материи желаемую внешнюю форму, но и построил внутреннее содержание ее, связывая все ее элементы энергетически.
О связи всех элементов - совершенно согласен, об остальном судить не могу.
>В любой момент времени вселенную можно представить как определенное энергетическое состояние волновой системы, в которой все элементы в соподчинении. Это мне понятно.
Мне тоже понятно.
>Согласна с выкладками некоторых ученых, что управление идет на уровне какого-то субстрата и кроме того поддерживается 2-х сторонняя связь с разумом.
В Системе - всё живое, обладает определённым разумом и взаимосвязано.
>Но понять вашу фразу мне не дано, ценю своё время и время собеседника.
Не вижу ничего странного в этой фразе. Бог - это и есть Жизнь во всём её объёме, это то, о чём мы говорили выше.
>Мне очень понравился ваш стих 'Как смотрят звёзды'.
Надеюсь, что вам понравится ещё что-то, хотя разобраться в таком количестве стихов не просто.
Если у вас возникнет желание продолжить разговор, то прошу зайти под нормальным ником.
Я просто мимо проходил,
Смотрю - стоит колодец.
Орёт в него один мудрец,
Хихикает народец.
Спасибо, всего Вам наилучшего.
27. (olegler@inbox.ru) 2005/03/26 00:54
[ответить]
>>26.Григорий Неделько
>
>
>Примечательное стихотворение. Но, на мой взгляд, в паре мест не до конца усовершенствованное и доведённое до ума.
>
>'Бегут взъерошенные дни,
>Соединяя даты в годы,
>Пугая окончаньем квоты,
>И время ставит западни.
>
>ТЕЛЕСНУЮ БЕДУ ОДНИМ,
>Иных стремится скинуть в воду,
>В желаньях не оставив брода.' - что 'телесную беду одним'? :) Если 'ставит', то это малопонятно (всё же точка стоит в конце предыдущей строфы) и неграмотно. Если же нет, то явно пропущен смысловой глагол ('приносит' или другой).
>
Надеюсь, что двоеточие и выделенные буквы помогут разобраться в непонятностях.
Примечательное стихотворение. Но, на мой взгляд, в паре мест не до конца усовершенствованное и доведённое до ума.
'Бегут взъерошенные дни,
Соединяя даты в годы,
Пугая окончаньем квоты,
И время ставит западни.
ТЕЛЕСНУЮ БЕДУ ОДНИМ,
Иных стремится скинуть в воду,
В желаньях не оставив брода.' - что 'телесную беду одним'? :) Если 'ставит', то это малопонятно (всё же точка стоит в конце предыдущей строфы) и неграмотно. Если же нет, то явно пропущен смысловой глагол ('приносит' или другой).
Пишите и будьте читаемы!
25. (olegler@inbox.ru) 2005/03/26 00:16
[ответить]
>>24.Муратов Сергей Витальевич (учитель)
>ХИТ сезона!!!
>
>
>Кто-то пишет мЯсостихи, а мне бы что-нибудь пропалиндромить :-)
>
Каждому - своё.
>Те нос как хит сосем - месостих как "Сонет"
Хит, да и только!
>21. *Нивинная Анастасия
> ДА, ДА и еще раз ДА!!!
Спасибо за понимание!
--------------------------------------------------------------------------------
>20. *Юденич Элона Владиславовна
> Спасибо! Читать Вас - огромное удовольствие!
> На руках у времени,
У времени, хотя понятие это условное и относительное.
Спасибо!
--------------------------------------------------------------------------------
>19. *Габдулганиева Марзия
> Класс! !!!!
> С уважением к неиссякаемому таланту, Марзия.
Кто-то пишет мЯсостихи, а мне бы что-нибудь пропалиндромить :-)
Те нос как хит сосем - месостих как "Сонет"
23. так, просто прохожая2005/03/22 15:45
[ответить]
О.М., извините, дополню, видя, что не отвечаете,
я не исповедую никакую религию и о Боге говорить не компетентна, но доверяю собеседнику, если он это утверждает,
но о вселенной и о жизни могу сказать вкратце, что разум создал этот мир и не только придал материи желаемую внешнюю форму, но и построил внутреннее содержание ее, связывая все ее элементы энергетически.
В любой момент времени вселенную можно представить как определенное энергетическое состояние волновой системы, в которой все элементы в соподчинении. Это мне понятно.
Согласна с выкладками некоторых ученых, что управление идет на уровне какого-то субстрата и кроме того поддерживается 2-х сторонняя связь с разумом. Но понять вашу фразу мне не дано, ценю своё время и время собеседника.
Мне очень понравился ваш стих 'Как смотрят звёзды'.
Всего доброго. Руслана.
22. так, просто прохожая2005/03/19 23:01
[ответить]
>>18.Лерман Олег Михайлович
>>>17.так, просто прохожая
>>Бог есть жизнь да!
>
> Да!
>
> Был бы благодарен за разговор с автором без чёрного ника.
>
> Спасибо.
бог есть жизнь,
возможно, спорить не буду, если Вы так считаете, но согласитесь, что Разум(о Боге я вообще не говорю) имеет надвещественную структуру и он дал первый толчок появлению жизни во вселенной. Поэтому утверждение, что Бог - есть жизнь для меня(только) спорно даже на этом этапе.
Но стих замечательный, а технически - великолепен.
Спасибо, но лично мне, как лирику, более приятна созерцательное и повествовательное
всприятия стиха, а не ребусы-загадки, хотя это разгадать было совсем нетрудно.
С уважением.
21. * (kama@izh.com) 2005/03/19 21:29
[ответить]
ДА, ДА и еще раз ДА!!!
:)))
Кама
20. * (elona@saki.simfi.net) 2005/03/19 21:15
[ответить]
Спасибо! Читать Вас - огромное удовольствие!
На руках у времени,
Элона :)
19. * (mg (at) glazov dot net) 2005/03/19 21:03
[ответить]
Класс! !!!!
С уважением к неиссякаемому таланту, Марзия.
18. (olegler@inbox.ru) 2005/03/19 19:48
[ответить]
>>17.так, просто прохожая
>Бог есть жизнь да!
Да!
Был бы благодарен за разговор с автором без чёрного ника.
Спасибо.
17. так, просто прохожая2005/03/18 23:07
[ответить]
>>14.Лерман Олег Михайлович
>>>9.Хаблак Галина
>
> Это действительно так. Несмотря на то, что некоторые читатели заявляют, что всё - о кей, ещё никто не назвал фразу.
>
Бог есть жизнь да
16. Не знали, но теперь знаем2005/03/18 18:36
[ответить]
>>15.Лерман Олег Михайлович
>>12. Не знали, но теперь знаем
>
>> Вот, у Жердева видела стишок, вам должен понравиться, из имён ЖЖ->юзров составлен:
>>
>
> Ничего вы не знаете, Чёрный Ник!
А по другим пунктам?
15. (olegler@inbox.ru) 2005/03/18 18:16
[ответить]
>>8.Алан Эббот
>Ещё раз перечитал. Всё - точно!
>...И не суди строго, многие имеют Право об этом слышать впервые.
>КАЧЕСТВЕННО!
>
>С ув., Алан Эббот.
>P.S. Я ответил Тебе у себя, долго, но мудро...
Спасибо, Алан, ответ принят, но света пролил не много. Отвечу на "долго, но мудро".
С уважением, Олег
>13. *Галевская Галина
> Да!
> Во время сказать и вовремя услышать!
> Спасибо!
> С уважением, Галина Галевская.
Спасибо, Галина, услышать и понять - это главное!
--------------------------------------------------------------------------------
>12. Не знали, но теперь знаем
> Вот, у Жердева видела стишок, вам должен понравиться, из имён ЖЖ->юзров составлен:
>
Ничего вы не знаете, Чёрный Ник!
--------------------------------------------------------------------------------
>11. Березина Елена Леонидовна
> Где массы вне игры,
> Где время - на сносях,
> Рождаются миры
> На призрачных осях.
> Приветствую Вас, Олег!
Елена, спасибо за чудесный экспромт!
Большущий привет!
14. (olegler@inbox.ru) 2005/03/18 17:51
[ответить]
>>9.Хаблак Галина
>Некоторые еще не знают :о), что такое МЕСОСТИХ.
Это действительно так. Несмотря на то, что некоторые читатели заявляют, что всё - о кей, ещё никто не назвал фразу.
>Если не сложно,объясните, пожалуйста :)
Краткая справка.
МЕСОСТИХ от греческого mesos - средний. Стихотворение, в котором при чтении определённым образом сверху вниз получается слово или фраза. Несколько таких стихов - у Эдгара По, напр. 'Загадка'; первая буква первой строки, вторая буква второй строки и т.д. образуют имя 'Сарра Анна Льюис'. Существуют и другие варианты, напр. Могут читаться по вертикали вторые, третьи или другие буквы.
Приятного прочтения!
С уважением,
Олег
13. * (gali@aaanet.ru) 2005/03/17 23:03
[ответить]
Да!
Во время сказать и вовремя услышать!
Спасибо!
С уважением, Галина Галевская.
12. Не знали, но теперь знаем2005/03/17 14:25
[ответить]
Вот, у Жердева видела стишок, вам должен понравиться, из имён ЖЖ-юзров составлен: