1. (petux@list.ru) 2002/11/10 11:12
[ответить]
Разве можно так откровенно?
Отлично.
2. (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/20 08:22
[ответить]
Гениально! (Почему-то мои высокие оценки не принимает комп).
3. !!2003/08/30 11:57
[ответить]
Как-то даже неудобно давать отзыве о Кутилове. Это признанный поэт, его стыдно не знать. Впрочем, если интернет поможет русским узнать, что у них был настоящий поэт, которого почти не заметили, то, наверное, оценки и комментарии уместны.
4. * (Vladialt@yandex.ru) 2005/11/12 11:49
[ответить]
Вывешенный текст соответствует опубликованному в сборнике Кутилова 'Провинциальная пристань' (Омское книжное издательство, Омск, 1990, 207 с., тираж 5000). Вместе с тем, в ходивших в Омске в 80-х годах списках 10 строчка была 'так хоть бы трусики и плед'. Дословное совпадение остальных присутствующих в обоих источниках стихов позволяет предположить, что 'зонтик' - это редакторская правка.
В списках также присутствовало неопубликованное в сборнике и, кажется, здесь стихотворение 'Утро в дурдоме'. Вот его текст:
- Бонапарт, идите пить лекарство!
- Он в туалете...
- Воронцов...
- В туалете...
- Шекспир...
- Иду!
Скраб! Скраб! Скраб!..
Сквозь строй дураков малолеток,
сквозь дикий больничный базар
Шекспира к приему таблеток
пинками ведет санитар.
Не бренди, не водку, не виски,
не рыбий стоградусный жир, -
с достоинством чисто английским
микстуру глотает Шекспир.
И в черепе только что пело,
вот только смеялся Париж,
вот только что драма кипела, -
и вдруг воцаряется тишь.
Уже не Шекспир - бородатик, -
не яркий семейный сатрап, -
сидит на больничной кровати
нормальный советский прораб.
Он чешет багровое брюхо,
и, изредка глядя в окно,
вдвоем с санитаром Андрюхой
играет в игру домино.
С уважением и благодарностью к публикаторам
Владимир.
5. ЧАЙКА (larochkasea@mail.ru) 2005/11/21 12:19
[ответить]
Здравствуйте, Владимир.
Ой, как интересно. Вы сами омич?
Случаем, у Вас не сохранились неопубликованные стихи Кутилова?
Можно этот стих из вашего комментария закинуть на саму страничку? Хорошо было бы создать рубрику "Из неопубликованного". Если есть какие-нибудь сведения о поэте - поделитесь, пожалуйста.
Стих изумительный...
Когда раскопаю любой неизвестный стих - радуюсь как ребенок. Будто клад нашла. Кстати, помимо "Скелета Звезды" вышла еще книга его стихов. Правда, не в омском издательстве. Мне не довелось пока даже увидеть книгу. А вдруг что-то новое...
>>4.Vladialt
>Вывешенный текст соответствует опубликованному в сборнике Кутилова 'Провинциальная пристань' (Омское книжное издательство, Омск, 1990, 207 с., тираж 5000). Вместе с тем, в ходивших в Омске в 80-х годах списках 10 строчка была 'так хоть бы трусики и плед'. Дословное совпадение остальных присутствующих в обоих источниках стихов позволяет предположить, что 'зонтик' - это редакторская правка.
>
>В списках также присутствовало неопубликованное в сборнике и, кажется, здесь стихотворение 'Утро в дурдоме'. Вот его текст:
>
>- Бонапарт, идите пить лекарство!
>- Он в туалете...
>- Воронцов...
>- В туалете...
>- Шекспир...
>- Иду!
>Скраб! Скраб! Скраб!..
>Сквозь строй дураков малолеток,
>сквозь дикий больничный базар
>Шекспира к приему таблеток
>пинками ведет санитар.
>Не бренди, не водку, не виски,
>не рыбий стоградусный жир, -
>с достоинством чисто английским
>микстуру глотает Шекспир.
>И в черепе только что пело,
>вот только смеялся Париж,
>вот только что драма кипела, -
>и вдруг воцаряется тишь.
>Уже не Шекспир - бородатик, -
>не яркий семейный сатрап, -
>сидит на больничной кровати
>нормальный советский прораб.
>Он чешет багровое брюхо,
>и, изредка глядя в окно,
>вдвоем с санитаром Андрюхой
>играет в игру домино.
>
>
>С уважением и благодарностью к публикаторам
>Владимир.
6. * (Vladialt@yandex.ru) 2005/11/23 20:14
[ответить]
>>5.ЧАЙКА
>Разочарую: знаком не был, один раз видел мельком до прочтения стихов, и то не уверен, что это его мне показали, да и не разглядел толком. То, что слышал о нем раньше, ничего не добавляет к известным биографическим фактам. Да из Омска. В подборке есть еще стихотворение
'Вождь племени Вапца'
У маршала на брюхе
до самых до штанов
висят - 'медаль разрухи'
и сотня орденов.
Кресты и звезды - тучею,
лампасов полоса...
Он любит все блескучее,
слепящее глаза.
Погоны бронзы черной,
серебряный шнур...
Кольцо бы
в нос бы
вдернуть -
и полный ажур.
С большой вероятностью могу сказать, что оно неопубликовано.
Я перепроверю, но, похоже, что это все.
Переписывалось в спешке, выборочно, у случайных знакомых. В первую очередь меня тогда интересовали неэпатажные (т.е. сейчас публикабельные) стихи. Они практически все и опубликованы. Конечно вывешивайте, да, я вижу, вы это уже и сделали.
Если вывесите дубль 'все в одном файле' или по разделам, это технически облегчит заинтересованным читателям процедуру знакомства.
7. ЧАЙКА2005/11/25 15:00
[ответить]
Спасибо за дополнительный стих, Владимир.
Я в инете "нарыла", что есть газета "Складчина", в которой была опубликована прозаическая миниатюра "Шахматная баллада". Не читали?
Хотелось бы выудить эту миниатюрку и дать ей вторую жизнь.
Жаль, что Вы не знали его при жизни. А так хотелось бы собрать все стихи и прозу. Одно меня смутило, по словам Мудрика он был художником, а стихи считал профессией. Вы не в курсе, сохранились ли его картины где-нибудь и есть ли доступ к ним? Хочется увидеть. Мне, если честно, до сих пор странно, как так вышло - несомненно наиталантливейший поэт при жизни был никем. Полное забвение. И только в последние годы вдруг о нем заговорили... Знаете, скажу по секрету, никто из поэтов меня не зацепил так, как он.
А еще.. я читала Ваши стихи... Но пока не комментирую. Выверенный у вас слог. Зрею и думаю. Еще поброжу по вашей страничке. Только стихов маловато. Явно Вы не первый день в поэзии. Что подкупает, не лебезите перед лругими и не зазываете.
>>6.Vladialt
>>>5.ЧАЙКА
>>Разочарую: знаком не был, один раз видел мельком до прочтения стихов, и то не уверен, что это его мне показали, да и не разглядел толком. То, что слышал о нем раньше, ничего не добавляет к известным биографическим фактам. Да из Омска. В подборке есть еще стихотворение
>
>
>С большой вероятностью могу сказать, что оно неопубликовано.
>Я перепроверю, но, похоже, что это все.
>Переписывалось в спешке, выборочно, у случайных знакомых. В первую очередь меня тогда интересовали неэпатажные (т.е. сейчас публикабельные) стихи. Они практически все и опубликованы. Конечно вывешивайте, да, я вижу, вы это уже и сделали.
>Если вывесите дубль 'все в одном файле' или по разделам, это технически облегчит заинтересованным читателям процедуру знакомства.
8. (ti@nightmail.ru) 2005/11/25 15:04
[ответить]
Халат-но вы отнеслись а Правде:)))
9. * (Vladialt@yandex.ru) 2005/11/26 23:14
[ответить]
>>7.ЧАЙКА
Здравствуйте, Чайка.
"Складчина" - не газета, а коллективный сборник омских писателей, поэтому за судьбу "Шахматной баллады" можно не бояться. Картины (или рисунки) есть в Омском музее, в этом году была выставка, и о ней есть информация в сети. К сожалению я узнал об этом, сделав поиск по фамилии после обнаружения вашей страницы.
В том и вопрос: если бы он кем-то был, писал бы не так.
Насчет полного забвения вы несколько сгущаете краски. Все-таки 3 книжки вышло. Гумилева, к примеру, в 80-е годы (т.е. через 60 лет после смерти) почти невозможно было найти, а сегодня - пожалуйста. Есть и другие поэты начала века, стихи которых только сейчас становятся доступными для широкой публики. Процесс сбора материалов и восстановления наследия Кутилова идет, м.б. не теми, как хотелось бы, темпами. Но это и не такой простой вопрос, нужны же средства, чтобы проводить поиск, да и публиковать уже найденное. И вы вносите в него свою лепту. Успехов вам в этом деле. Надеюсь, что будет еще немало находок.
Владимир.
>>Ти
Посмотрите аннотацию к разделу.
10. УГРЮМ2008/10/05 16:32
[ответить]
Вот это ДА, вот так прямо в лоб. Узнал себя от части, но по этому еще больше затронуло, все таки ПРАВДА она вечна и от этого становить леге и чище!