Комментарии: Последний из мужиков

Кукушкинд Иван : другие произведения.

Комментарии: Последний из мужиков
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/02/2007, изменен: 09/04/2010. 46k. Статистика.

Рассказ: Проза, Фантастика, Постмодернизм

Аннотация:
Рассказ написан под впечатлением от произведений Владимира Контровского: "Последний казак", "Последний повелитель муз", "Последний алхимик", "Последнее желание" и в особенности "Последний из бледнолицых".
Выставлено на конкурс "Прогнозы". Размер 39820.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

45. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/02/21 21:12 [ответить]
  если бы ваш рассказ был написан в 60е, в бурный рост феменизма и сексуальной революции - цены б ему не было.
  Но вот в наше время, он морально устарел. Подробнее - у меня в обзоре.
  Заходите, читайте.

44. Кукушкинд Иван 2007/02/19 11:53 [ответить]
  > > 41.Каша
  >УВАЖАЕМЫЙ автор! рассказ просто супер!!!
  Спасиб, я старалси.
  >скажите, как вам такой сюжет пришёл в голову??
  "- ...Ой, какая девочка хорошая! Девочка-девочка, а что ты жуешь?
  - Не внаю. Фамо приполфло." (С) анекдот


  > > 42.Вейдер Дмитрий Валентинович
  >В рассказе прослеживается явная маскулинизация и "лесбиянизация" женщины будущего. И это - справделивая тенденция. Правда, корень всего этого, и здесь с автором нельзя не согласиться- не в "изначальной порочности женшины" - как сказали бы дремучие средневековые церковники-кастраты. А в тлетворной деятельности всевозможных феменисток, гендерастов и Мировой попсы, естественно!
  Спасибо, вот радует, когда человек так схватывает суть четко, и про Мировую попсу тоже. Хотя вы очень агрессивно настроены, как я заметил в другом вашем комме:

  38. Вейдер Дмитрий Валентинович (dmvaider@rambler.ru) 2007/02/19 08:40 ответить
   > > 37.Чваков Димыч
   >> > 36.Кукушкинд Иван
   На двадцать третье февраля лучше запланироваь праздничный отстрел феменисток и гендерастов (сторонников западного образа жизни вообщеи попсового стиля унисекс в частности)

43. Непоследняя из женщин 2007/02/19 10:18 [ответить]
  Вот это у вас впечатление от прочитанного! :))))
  Вопрос армянскому радио:
  - Почему в загсах регистраторшами работают одни бабы, а на кладбищах могильщиками да музыкантами - одни мужики?
  Ответ:
  - Потому что мужик всегда сумеет угробить то, что создала женщина.
  А пародия классная! Хорошо пишете! :)

42. Вейдер Дмитрий Валентинович (dmvaider@rambler.ru) 2007/02/19 08:37 [ответить]
  Рассказ -написан легко. Хорошо и читается вначале я немножко даже взгрустнул по поводу тяжкой доли женшины.

  Но сегодня, когда поехал в гололед и увидел что большинство из попадавшихся насвстречу водителей - чайники (сам едва год отъездил - но тут такое!), мало того - женщины, мало того - блондинки. В общем - приехал целым на цеой машине, но такого насмотрелся и такого натерпелся!

  В рассказе прослеживается явная маскулинизация и "лесбиянизация" женщины будущего. И это - справделивая тенденция. Правда, корень всего этого, и здесь с автором нельзя не согласиться- не в "изначальной порочности женшины" - как сказали бы дремучие средневековые церковники-кастраты. А в тлетворной деятельности всевозможных феменисток, гендерастов и Мировой попсы, естественно!

41. Каша (preLES-n@ya.ru) 2007/02/18 21:47 [ответить]
УВАЖАЕМЫЙ автор! рассказ просто супер!!! это же совершенно новый взгляд на будущее!!!круто! особенно когда в конце про шалаш и избушку...)))))))) просто абалденно!!! забейте на феминисток! они гонят!!! скажите, как вам такой сюжет пришёл в голову??

40. Кукушкинд Иван 2007/02/18 21:16 [ответить]
  > > 39.Терминаторша из будущего
  >38.Кукушкинд Иван
  >"Оскара" тебе вручат посмертно... Я достану тебя прямо через экран твоего компа...
  О, иес!!! Матрицу мы туда вставим обязательно, Глубину и киберпанк, йес!
  >Женщины беспощадны...
  Хорошо, что они даже сами это признают. Эту тему я тоже задействую!
  Спасибо!

39. Терминаторша из будущего 2007/02/18 21:09 [ответить]
  38.Кукушкинд Иван
  >>Начата работа над сиквелов "Последнего из мужиков"! Скоро на ваших экранах>>
  >>
  "Оскара" тебе вручат посмертно... Я достану тебя прямо через экран твоего компа... Женщины беспощадны...

38. Кукушкинд Иван 2007/02/18 20:48 [ответить]
  > > 37.Терминаторша из будущего
  >Аффтор, жди - я уже в пути. Лучше сам выпей йаду, чтоб долго не мучаться...
  Жду. Давай, без тормозов.

  АНОНС
  Начата работа над сиквелов "Последнего из мужиков"! Скоро на ваших экранах -

  ======================
  ||__________________||
  ||____ФЕМИНАТОР_____||
  ||__________________||
  ======================

  Краткое содержание:

  Злобные феминистки прочитали "Последнего из мужиков" и отправили в прошлое опаснейшего Феминатора, который должен найти Ивана Кукушкинда и превратить его в женщину!

37. Терминаторша из будущего 2007/02/18 21:13 [ответить]
Аффтор, жди - я уже в пути. Лучше сам выпей йаду, чтоб долго не мучаться...

36. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2007/02/18 19:48 [ответить]
  > > 35.Кукушкинд Иван
  >> > 34.Леданика
  >А остальные хвалят, никто не ругает по существу... Только вот эта... анонимка феминиствующая... =(

  (смеется) Можно подумать, что такие отзывы для Вас сюрприз!

  Л.

35. Кукушкинд Иван 2007/02/18 19:42 [ответить]
  > > 34.Леданика
  >Кажется мне, что обзор этого рассказа доставит мне... пока не знаю, что, но думаю, скучать не придется!
  А за обзор будет отдельное спасибо, а то пока никто толком не мучил текст мой. Евгения Лифантьева вот высказалась так, пополнее... А остальные хвалят, никто не ругает по существу... Только вот эта... анонимка феминиствующая... =(

34. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2007/02/18 19:20 [ответить]

  (задумчиво) Надо же, какие отзывы! Кажется мне, что обзор этого рассказа доставит мне... пока не знаю, что, но думаю, скучать не придется!

  С уважением,
  Леданика

33. Кукушкинд Иван 2007/02/18 19:19 [ответить]
  > > 32.Так нельзя!
  >Да если мне к психотерапевту, то вам, (не)уважаемый, вообще к психиатру!
  А с "сам дурак" - вообще в сад валите. В детский.

  >И меня страшно поразили положительные отзывы на рассказ! Как можно ЭТО вообще считать литературой? Это какой-то грязный памфлет! Таким рассказам не место на конкурсе!
  О-хо-хо! Сбросьте меня с корабля современности пожалуйста! Хо-хо! В литературе и на конкурсе место только вашим любимым мыльным операм из мексики, кто ж сомневается!

  >Вот - видны слова бездельника, который ничего в жизни не добился, и только и знает, что писать всякую гадость, которая тешит его ущербное самолюбие!
  В клинику, дамочка. Не забудьте выключить газ под кастрюлями, чтоб пожару не было, и в клинику. А мечтать о добившемся чего-то там с выключателем принце, что он вас подберет, и вам больше не придется торчать на своей кухне, вы туда кухарку отправите - это не возбраняется, продолжайте. :)))

32. Так нельзя! 2007/02/18 18:56 [ответить]
  > > 30.Кукушкинд Иван
  >> > 28.Так нельзя!
  >Дамочка, вы пришли сюда пожаловаться на свою жизнь? К психотерапевту, будьте добры. Не надо кидаться в меня кухонными штампами - бабы, которые способны мыслить только ими - пусть сидят на кухне, рожают детей и вытирают похмельные сопли "своим спутникам жизни" - на большее они все равно не способны.

  Да если мне к психотерапевту, то вам, (не)уважаемый, вообще к психиатру!

  И меня страшно поразили положительные отзывы на рассказ! Как можно ЭТО вообще считать литературой? Это какой-то грязный памфлет! Таким рассказам не место на конкурсе!

  >Откуда четко следует, что деловая женщина - не женщина, а подобие женщины. То же самое относится и к мужикам - они только выключатель по ночам дергать умеют... "Заплати налоги и живи спокойно", хо-хо!

  Вот - видны слова бездельника, который ничего в жизни не добился, и только и знает, что писать всякую гадость, которая тешит его ущербное самолюбие!

31. Кукушкинд Иван 2007/02/18 18:54 [ответить]
  > > 29.Лукина Светлана
  >> > 28.Так нельзя!
  >:-) я тоже возмущалась, пока читала, но концовка меня порадовала. Да будет свет! Да будет лубофф!
  Так весна же. Вот правильный совершенно подход, мне нравится. И эмоциональное восприятие - опять же радует сердце автора.

  >А вместо того, чтобы чисто по-мужицки ругаться и драться здесь, Вы бы хитро, чисто по женски, написали бы анти-рассказ "Последняя из женщин".
  Ну так она феминисточка же...

  >Ведь правда, без женщин мужики просто не выжили бы!
  А то! Но это именно нормальные мужики и без нормальных женщин. Ненормальные не выживут по любому!

30. Кукушкинд Иван 2007/02/18 18:46 [ответить]
  > > 28.Так нельзя!
  >А вы считаете, что женщины должны сидеть на кухне, рожать детей и между этими увлекательными занятиями кудахтать вокруг своих никчемных спутников жизни?
  Дамочка, вы пришли сюда пожаловаться на свою жизнь? К психотерапевту, будьте добры. Не надо кидаться в меня кухонными штампами - бабы, которые способны мыслить только ими - пусть сидят на кухне, рожают детей и вытирают похмельные сопли "своим спутникам жизни" - на большее они все равно не способны.
  >И полностью от них зависеть? И мириться с тем, что мужикам можно все - изменять, где-то шататься, а женщины должны их терпеливо ждать и надеяться, что оно сегодня припрется в человеческом виде и на двух ногах, а не на четырех?
  К психотерапевту, дамочка. Выберете по вкусу, заплатите деньги - дамочка вас выслушает, поддержит... мужичок скажет, что да, мужики такие, посокрушается... потом закончат тем, что жизнь продолжается, и надо брать себя в руки, выпишут успокоительное и вернетесь к себе на кухню кудахтать дальше.
  >Вы из тех мужиков, которым деловая женщина - наглядное доказательство вашей собственной неполноценности?
  "Если жизнь излишне деловая - функция слабеет половая" (Ц) Губерман
  Откуда четко следует, что деловая женщина - не женщина, а подобие женщины. То же самое относится и к мужикам - они только выключатель по ночам дергать умеют... "Заплати налоги и живи спокойно", хо-хо!

  >>Так вот я о том и написал: Так нельзя! Читать умеете?
  >Прочитав ваш текст, можно вообще пожалеть о том, что умеешь читать!
  Да может вам-то и не стоит...

29. *Лукина Светлана (Lukinacvetlana@rambler.ru) 2007/02/18 18:40 [ответить]
  > > 28.Так нельзя!

  :-) я тоже возмущалась, пока читала, но концовка меня порадовала. Да будет свет! Да будет лубофф!

  А вместо того, чтобы чисто по-мужицки ругаться и драться здесь, Вы бы хитро, чисто по женски, написали бы анти-рассказ "Последняя из женщин". Ведь правда, без женщин мужики просто не выжили бы!

  :-)

28. Так нельзя! 2007/02/18 18:26 [ответить]
  > > 27.Кукушкинд Иван
  >> > 25.Так нельзя!

  >Самое явное прикрытие личных проблем, наблюдаемое в окружающем мире, - это феминизм. Когда бабы неполноценны как бабы, поэтому пытаются прикрыть свою неполноценность, выдавая себя за кастрированных мужичков и этим гордясь и бравируя. Ну и лесбиянство тут неподалеку пробегало, как я и показал в своем тексте. Педерастия - вторая половинка к лесбиянству. О том и речь.
  >А, что вы поддерживаете лесбиянок? Я вот по комментарию сразу почувствовал, что писало лицо не мужского пола.

  А вы считаете, что женщины должны сидеть на кухне, рожать детей и между этими увлекательными занятиями кудахтать вокруг своих никчемных спутников жизни? И полностью от них зависеть? И мириться с тем, что мужикам можно все - изменять, где-то шататься, а женщины должны их терпеливо ждать и надеяться, что оно сегодня припрется в человеческом виде и на двух ногах, а не на четырех?
  Вы из тех мужиков, которым деловая женщина - наглядное доказательство вашей собственной неполноценности?

  >>Так нельзя!
  >Так вот я о том и написал: Так нельзя! Читать умеете?

  Прочитав ваш текст, можно вообще пожалеть о том, что умеешь читать!

27. Кукушкинд Иван 2007/02/18 18:13 [ответить]
  > > 25.Так нельзя!
  >(Не) уважаемый автор!
  Наконец-то, злобные феминистки пожаловали.
  >Как вы вообще можете себе такое позволять?
  Легко.
  >Это не прогноз, а просто издевательство над отношениями мужчин и женщин!
  Над ними уже давно издеваться не приходится - разве плакать.
  >Я подозреваю, что у Вас глубокие личные проблемы и Вы их пытаетесь решить написанием таких отвратительных текстов!
  Рад, что мой текст так мощно подействовал на вас - такая эмоциональная реакция - это лучший комплимент автору! Спасибо.
  Самое явное прикрытие личных проблем, наблюдаемое в окружающем мире, - это феминизм. Когда бабы неполноценны как бабы, поэтому пытаются прикрыть свою неполноценность, выдавая себя за кастрированных мужичков и этим гордясь и бравируя. Ну и лесбиянство тут неподалеку пробегало, как я и показал в своем тексте. Педерастия - вторая половинка к лесбиянству. О том и речь.

  А, что вы поддерживаете лесбиянок? Я вот по комментарию сразу почувствовал, что писало лицо не мужского пола.

  >Так нельзя!
  Так вот я о том и написал: Так нельзя! Читать умеете?

25. Так нельзя! 2007/02/18 17:33 [ответить]

  (Не) уважаемый автор!

  Как вы вообще можете себе такое позволять? Это не прогноз, а просто издевательство над отношениями мужчин и женщин! Я подозреваю, что у Вас глубокие личные проблемы и Вы их пытаетесь решить написанием таких отвратительных текстов!

  Так нельзя!

24. *Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2007/02/17 18:02 [ответить]
Вы в обзоре
http://zhurnal.lib.ru/s/seregin_d_g/society-1.shtml

23. Кукушкинд Иван 2007/02/16 16:41 [ответить]
  > > 22.Степанов Александр Фёдорович
  >Обзор: http://zhurnal.lib.ru/editors/s/stepanow_a_f/127.shtml
  Успехов на конкурсе!
  Спасибо. Благодарю за обзор.
  Правда стремно мне становится: как бы феминистки из будущего не заслали Терминаторшу - изводить Ивана Кукушкинда...

22. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/02/16 15:37 [ответить]
Обзор: http://zhurnal.lib.ru/editors/s/stepanow_a_f/127.shtml
Успехов на конкурсе!

21. Кукушкинд Иван 2007/02/16 13:52 [ответить]
  > > 20.Координатор
  >Ваш рассказ принят на конкурс "Прогнозы".
  >Желаем удачи!
  Да, уже увидел. За удачу спасибо!

  YES! РАССКАЗ - УЧАСТНИК КОНКУРСА "ПРОГНОЗЫ"!

20. *Координатор (duglaskemp@mail.ru) 2007/02/16 13:47 [ответить]
Ваш рассказ принят на конкурс "Прогнозы".
Желаем удачи!

19. Кукушкинд Иван 2007/02/15 23:01 [ответить]
  > > 18.Поляков Игорь Викторович
  >Мнение Ленивого Читателя
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/p/poljakow_i_w/poljakow_obzor.shtml
  Благодарю - душевно получилось, и по существу, тасазать, освещено. Кратенько, емко и читателю забавно, и автору забавно. И приятно. :)

18. *Поляков Игорь Викторович (polyakov17@perm.ru) 2007/02/15 19:38 [ответить]
  Мнение Ленивого Читателя

  http://zhurnal.lib.ru/editors/p/poljakow_i_w/poljakow_obzor.shtml

17. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/15 11:11 [ответить]
  > > 16.Йотун Скади
  >> > 15.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >>> > 13.Йотун Скади
  >>>Кста, за идею астральной преноминации - спасибо огромное. Если процитирую - не обидетесь?

  А чего обижаться-то?

  >
  >>Ключ - 60% конкурсных рассказов - о проблемах, которые с такой остротой, как описано, не втанут никогда или вообще не встанут, но подаются сурьезно, как проблема реальная.

  Ну это все-таки не комиссия по приему диссертаций на тему "Долгосрочный социально-экономический прогноз на основе корреляции... тра-та-та".

  Люди подключают свою фантазию облекая подсознательное в литературную форму. Вон даже эльфы зажигают.

16. *Йотун Скади 2007/02/15 10:58 [ответить]
  > > 15.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >> > 13.Йотун Скади

  >Ну так большой пушной зверек (БП) висит в воздухе. Это заметно и в СМИ и в сети (форумах,блогах и у сетевых авторов). БП сейчас проходит преноминацию в астрале. Народ это чувствует.
  Э-э-э... Чувствует, чувствует.... Вы знаете, почему я общий обзор не пишу? Потому что хочу понять: что же народ чувствует. И в каком месте.
  Кста, за идею астральной преноминации - спасибо огромное. Если процитирую - не обидетесь?
  >Вполне возможн он очень хороший. Но пока он выглядит кривой ухмылкой. Таким истерическим смешком над пропастью. (Судя по коментарию).
  Хороший он, хороший.

  Упс... Заметила еще одну гарную фразу:
  >А у смеха есть и недостаток: над чем смеются, то перестают воспринимать как проблему. (И повод для раздумий, соответственно.)
  Иван, вы меня спасаете!
  Ключ - 60% конкурсных рассказов - о проблемах, которые с такой остротой, как описано, не втанут никогда или вообще не встанут, но подаются сурьезно, как проблема реальная.

15. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/15 10:48 [ответить]
  > > 13.Йотун Скади
  >>Авторы почему-то хором взялись пугать себя и читателей. Через преноминацию прошла почти сотня текствов, и ни в одном нет никакого светлого будущего. Даже самые добрые рассказы оказываются очень грустными, а стабильные и достаточно гуманные варианты будущего, без всемирного кирдыка, которые все-таки присутствуют у некоторых авторов, - какими-то безумно тоскливыми.

  Ну так большой пушной зверек (БП) висит в воздухе. Это заметно и в СМИ и в сети (форумах,блогах и у сетевых авторов). БП сейчас проходит преноминацию в астрале. Народ это чувствует.



  >Но когда негатив начинает зашкаливать, в ход идет смех. Обсмеять можно что угодно - и это что угодно перестает казаться таким уж страшным.

  Сам рассказ еще не читал. Прочту после номинации. Вполне возможн он очень хороший. Но пока он выглядит кривой ухмылкой. Таким истерическим смешком над пропастью. (Судя по коментарию).

14. Иван Кукушкинд 2007/02/15 10:51 [ответить]
  > > 13.Йотун Скади

  >Кажется, это называется бурлеск (если я не ошибаюсь).
  Увы, не знаю, что считается классикой бурлеска. Если верить объяснениям энциклопедий - то не без элементов его, хотя насколько это можно назвать бурлеском в целом... тут сомнения.

  >На современном слэнге - стеб. Густой и качественный.
  Ну, когда тебя вобщем типа хорошим назвали, надо промолчать из скромности. Так что молчу. Но буду рад потом прочитать более подробный обзор... или просто с другой стороны взгляд, как уж сделаете.

  >Авторы почему-то хором взялись пугать себя и читателей. Через преноминацию прошла почти сотня текствов, и ни в одном нет никакого светлого будущего. Даже самые добрые рассказы оказываются очень грустными, а стабильные и достаточно гуманные варианты будущего, без всемирного кирдыка, которые все-таки присутствуют у некоторых авторов, - какими-то безумно тоскливыми.
  Ну, первое - да, оптимизма наше будущее, похоже, ни у кого не вызывает. Не знаю, вызывает ли у вас самих?
  А что до безумно тоскливости - так и должно быть, вобщем. В основе художественного произведений, как правило, - конфликт и проблема. С этим "светлым будущим", кажется, сколько бились во времена соцреализма - а так ничего и не добились. Неужели думаете, что-то переменилось с тех пор? :)

  >Хотя вне обрамления из всевозможных крыс, волков и прочей нежити, резвящейся на могилах сдохшего человечества, рассказ, может, будет воспринят менее восторженно.
  А также без феминизма, гомосексуализма, инфантильности, голливуда, и т.д. и т.п. реалий дня сегодняшнего... Нет, согласен, что конкурс создает контекст для рассказа. Но на то он и конкурс с заданой темой - создает некие рамки - между большей частью текстов участников и вечностью... :)

  (Я часть комма из вашей ленты украл, для комплектности.)

  > > 41.Йотун Скади
  >> > 40.Кукушкинд Иван

  >Кста, сразу же комплимент: ваш рассказ хорош тем, что вы не пытаетесь всерьез строить свой прогноз на расхожих страхах, но стебетесь над ними :0)
  Да как сказать... У меня ж тоже перспективы довольно мрачные. :) Просто как и вы заметили, "прогнозы" (не только на этом конкурсе) обычно склонны к антиутопичности, а 99% текстов "антиутопического направления" похожи друг на друга как клоны - там крысы, тут волки... Так что серьезно работать в этом "русле" просто не могу... или скажу так: серьезная работа в этом направлении - научно-философская статья, и даже большой труд. А фантастика... бе.
  Ну а раз постмодернисты объявили, что уже все изобретено, и ничего нового не будет... Так же жить скучно, правильно? Значит пора все забыть и вернуться к Адаму и Еве, чтобы по-новой... :)

  А у смеха есть и недостаток: над чем смеются, то перестают воспринимать как проблему. (И повод для раздумий, соответственно.)

13. *Йотун Скади 2007/02/15 09:18 [ответить]
  Обещанный комм.
  Кажется, это называется бурлеск (если я не ошибаюсь). На современном слэнге - стеб. Густой и качественный.
  Доведены до абсурда ВСЕ тенденции современного западного общества: воинствующий феминизм, мужская инфантильность, вмешательство технологий в естественные процессы воспроизводства потомства и пры, и пры. Абсурд и получился.
  Куча отсылок к попсовым фильмам - перечислять бессмысленно, но узнавание "первоисточников" доставляет огромное удовольствие.
  Ну, а по поводу мыслей... Мысль по поводу оказывается не по поводу вашего рассказа, а по поводу всего остального конкурса. Авторы почему-то хором взялись пугать себя и читателей. Через преноминацию прошла почти сотня текствов, и ни в одном нет никакого светлого будущего. Даже самые добрые рассказы оказываются очень грустными, а стабильные и достаточно гуманные варианты будущего, без всемирного кирдыка, которые все-таки присутствуют у некоторых авторов, - какими-то безумно тоскливыми.
  Но когда негатив начинает зашкаливать, в ход идет смех. Обсмеять можно что угодно - и это что угодно перестает казаться таким уж страшным.
  Это не комплимент, а констатация того, что ваш рассказ оказался на конкурсе неким переломным моментом. Подозреваю, что судьи оценят его достаточно высоко - потому как после тонны безнадеги такой текст - как бальзам на душу. А судьи тоже люди. Хотя вне обрамления из всевозможных крыс, волков и прочей нежити, резвящейся на могилах сдохшего человечества, рассказ, может, будет воспринят менее восторженно.

11. Кукушкинд Иван 2007/02/14 19:28 [ответить]
  > > 10.Степанов Александр Фёдорович
  >С удовольствием обозрею - мне (по диагонали) глянулось - но рассказ ещё не в конкурсе, в преноминации он ещё. А конкурсанты ждут...
  Да конечно, все в порядке живой очереди. У меня поезд не уходит - когда обозреют, тогда обозреют, и на том спасибо.

10. *Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/02/14 17:58 [ответить]
Иван, по поводу вашей заявки на обзор... С удовольствием обозрею - мне (по диагонали) глянулось - но рассказ ещё не в конкурсе, в преноминации он ещё. А конкурсанты ждут...

9. Кукушкинд Иван 2007/02/14 00:58 [ответить]
  > > 8.Трубников Александр
  >Посему читается, как правило, до точки принятия решения - формат-неформат. Зачем тратить время на то, что на конкурс не пройдет? А вот то, что будет на конкурсе уже придется даже не читать-анализировать...
  Да я это хорошо понимаю, поэтому и говорю, что если "обычный читатель" дочитал и порадовался - это хорошо. А если дочитывает человек, у которого "должностной конвейер", над которым еще пять томов обязаловки висит и сроки жмут - так вдвойне радует. :)

8. Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2007/02/13 21:03 [ответить]
На сегодня принято 94 рассказа, средним объемом 30 000 .
Это 70 авторских листов, то бишь примерно пятитомничек... И я все это "как порядочный человек" должен внимательно прочесть дважды -на преноминации и в жюри. Поверьте, такая перспектива не прибавляет человеколюбия. Посему читается, как правило, до точки принятия решения - формат-неформат. Зачем тратить время на то, что на конкурс не пройдет? А вот то, что будет на конкурсе уже придется даже не читать-анализировать...

7. Кукушкинд Иван 2007/02/13 11:48 [ответить]
  > > 5.Трубников Александр
  >Один из очень немногих рассказов, которые я на преноминации прочел не верхним нюхом, по-диагонали, а по-настоящему, при этом получив массу удовольствия.
  Спасибо. Такая оценка не может ни радовать, даже когда она получена от простого читателя, а от одного из преноминаторов, обычно проверяющих "верхним нюхом" формальное соответствие условиям - тем более приятно.
  >Считаю, что эта работа вполне соответствует формату конкурса.
  Рад, если так.

6. Кукушкинд Иван 2007/02/13 02:28 [ответить]
  > > 4.Старый Матрос
  >Мне понравилось. Желаю удачи.
  Спасибо.

  >Пы.Сы. Поправочка, однако: классический бластер в фантастике - это разрядник, бъёт импульсами, а не непрерывным лучом. Не путать с гиперболоидом. Впрочем, для выбранного вами жанра бурлеска это не критично.
  Виноват, облажался. Спасибо. Я пока так оставлю. Если фантастов будет очень раздражать - может поменяю на что. "Лазер" звучит хуже. И бластер - это вроде воспринимается как ручное оружие, а "лазер" какое угодно.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кукушкинд Иван : другие произведения.

Комментарии: Последний из мужиков ()

Комментарии: Последний из мужиков
()