18. (tamirz@mail.ru) 2002/01/23 17:06
[ответить]
Уважаемая Анна Зиновьевна!
Вот ради этого стихотворения я, наверное, и попал к Вам на страничку. Каждое слово - на вес золота (не олова!). Нет, это не синичья песня - это настоящая искренняя молитва (вполне даже еврейская, только еврей написал бы: Это Ты!).
Ну, а особенно мне лично польстила фраза:
...Но расплавленным оловом слово прожжёт немоту пустоты...
(в связи с "Оловянным веком"!;-) )
С уважением и признательностью, Тамир.
17. Анна 2001/05/30 16:46
[ответить]
Oлег, Николай и Артём Евгеньевич. Когда написались эти стихи - я не могла ответить, о чём они. Первой на них обратила внимание моя московская подруга, которая написала мне, что она, читая мои стихи в метро и дойдя до этих, вдруг начала плакать - так они её проняли. Писать их было больно и легко одновременно. Маме моей слово "чердак" в контексте стихотворения кажется грубым, но я так чувствую мировую духоту-глухоту к чувствам и невысказанным страданиям, которые не поддаются словесному выражению. Это стихи о боли по самому дорогому, по большому счёту - боли за всё и всех - и потому уже практически беспричинной и безначальной. Здесь отступают меры и мерки. Трёхмерность падает обессиленной, как рама для того, что не подлежит обрамлению.
Очень люблю строки Юнны Мориц:
"И рухнет мощною трухою
научная кратина мира."
Спасибо вам за отзывы. Такое счастье быть понятой.
16. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/05/30 15:11
[ответить]
Анна, замечательное стихотворение.Не поймут те, у кого глухая душа, кто не испытал боли. Жалко, что только сейчас добрался.
Спасибо. Нежно обнимаю.
15. (tecnoarredo@mail.ru) 2001/05/28 16:42
[ответить]
Хорошо, от души, грустно.
Мне понравилось,
Спасибо
14. (gagman@mail.ru) 2001/05/18 18:05
[ответить]
Да, грустное, кричащее такое стихотворение.
Спасибо.
13. Анна2001/04/27 23:21
[ответить]
>...будем считать, что и я угомонился.
---
И написал свою фамилию. И оба эти фактa не могут не радовать. Спасибо Вам.
12. (gres@mail.) 2001/04/26 08:06
[ответить]
>>И это - мысль? И это - боль??!
>>Гватемала - Ямайка 5-0.
>
>---
>Мы не подаём два раза в одни и те же руки в один и тот же день.
>А впрочем...
>
>Чужою болью он играл в футбол.
>В свои ворота залепил он гол.
---
И на солнце есть пятна. В экспромтах Вы не блещете. "А впрочем...", будем считать, что и я угомонился.
11. Анна2001/04/27 02:37
[ответить]
>Тогда мне просто не нравится. И чердак подсознания - не красиво!
Знаю, но точно. И- это не из стиха, это я разговариваю.
А чердак мировой духоты - это выразительно, при чём тут красота?
"И что есть красота?"
>Если хотите Анна, я это стихотворение серьёзно посмотрю. Вдумчиво.
Угу.
>Сейчас я его поверхносто "изучил". Понял ли?...
Думаю, не очень, если честно. Я его сама знаешь сколько училась понимать, пока научилась. Такая, брат, штука у нас, графоманов, бывает...
10. 2001/04/24 04:41
[ответить]
>И это - мысль? И это - боль??!
>Гватемала - Ямайка 5-0.
---
Мы не подаём два раза в одни и те же руки в один и тот же день.
А впрочем...
Чужою болью он играл в футбол.
В свои ворота залепил он гол.
9. (gres@mail.) 2001/04/23 07:43
[ответить]
И это - мысль? И это - боль??!
Гватемала - Ямайка 5-0.
8. Дениска (denniko@mail.ru) 2001/03/18 20:36
[ответить]
>>Отчего ж так молитвенно голос звенит
>>в чердаке мировой духоты?
>>
>>Неправильно использован предлог «в». Анна, как же так? 8-)
>>
>
>---
>Так легло. В чердаке - головы. Имелся в виду чердак подсознания.
>"На чердаке" - заземляет мысль. Звенит, раздаётся значит, а раздаваться может только "в", простарнство необходимо, а "на" всё уплощает. И предлог здесь использован с точки зрения формальной и неформальной логики - абсолютно правильно.
---
Тогда мне просто не нравится. И чердак подсознания - не красиво! 8-(
Если хотите Анна, я это стихотворение серьёзно посмотрю. Вдумчиво. Сейчас я его поверхносто "изучил". Понял ли?...
7. Анна2001/03/18 20:05
[ответить]
>Отчего ж так молитвенно голос звенит
>в чердаке мировой духоты?
>
>Неправильно использован предлог «в». Анна, как же так? 8-)
>
---
Так легло. В чердаке - головы. Имелся в виду чердак подсознания.
"На чердаке" - заземляет мысль. Звенит, раздаётся значит, а раздаваться может только "в", простарнство необходимо, а "на" всё уплощает. И предлог здесь использован с точки зрения формальной и неформальной логики - абсолютно правильно.
6. Дениска (denniko@mail.ru) 2001/03/17 21:19
[ответить]
Отчего ж так молитвенно голос звенит
в чердаке мировой духоты?
Неправильно использован предлог «в». Анна, как же так? 8-)
5. (Annavanzon@aol.com) 2001/03/11 14:13
[ответить]
>>Так вонзается нож. - рукоядка в спине. -
>
>Анечка,
>Я заметил, что Вы проявляете чрезвычайную активность, проверяя
>сочинения других авторов на предмет наличия орфографических или
>иных ошибок. Не будете ли Вы так любезны ответить на следующий
>вопрос: слово рукояДка - это подражание моему любимчику Вове
>Маяковскому, любившему коверкать русский язык, или просто описка?
>
---
Нет, это - не ошибка, здесь оглушение - мешает "отравленности" колющего оружия, это "вовчика" штучка - потому и не правил никто до Вас. Наверное, ПРИНЯЛИ... Но Вам - за внимание к моему слову и за то, что зовёте меня ласково, СПАСИБО. Вы почитайте про Ахматову, там "на взрыд" - раздельно, тоже - для смысла. За ошибки же и за опечатки - бейте, я только исправлять буду, огрызаться за это - по-моему - тупость. А стихи эти - настояны на таком страдании, что к ним люди на сайте едва прикасаются... Я очень Вам благодрана, что прочли. Мне нужен-нужен зоркий глаз. Будьте им, пожалуйста, Володя. И - хотелось бы Ваших замечаний по существу.
Ваша Анечка.
4. (academic@rambler.ru) 2001/03/11 01:42
[ответить]
>Так вонзается нож. - рукоядка в спине. -
Анечка,
Я заметил, что Вы проявляете чрезвычайную активность, проверяя
сочинения других авторов на предмет наличия орфографических или
иных ошибок. Не будете ли Вы так любезны ответить на следующий
вопрос: слово рукояДка - это подражание моему любимчику Вове
Маяковскому, любившему коверкать русский язык, или просто описка?
3. Анна2001/02/08 16:14
[ответить]
Страшен тот миг, когда содержание этого стиха развернётся, подобно гигантской спирали, в чьей-либо душе...
>Простите обилие технических определений этого комментария.
---
Спасибо огромное за комментарий как таковой - и за то, что именно к этому стихотворению.
Мир, думаю, переживёт и это. Полагаю, что он более всего страшен своим равнодушием. А вот душа - поскольку не от мира сего - душа действительно горит и мечется. И участь её страшна, точнее страшно, неизбывно печальна в этом мире.
Вы своим замечанием просто заставляете "тиснуть" на свою страницу ещё кое-что из написанного, продолжающее ту же тему. Теперь можно: у меня есть Вы, Таня Корина и ещё несколько читателей, которым это будет "туда".
2. Чуднова Ирина (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2001/01/30 20:11
[ответить]
Стихи с максимальным наполнением чувства, Вам удалось закачать туда и, как бы спрессовать, невероятно много. Страшен тот миг, когда содержание этого стиха развернётся, подобно гигантской спирали, в чьей-либо душе...
Простите обилие технических определений этого комментария.
1. автор2001/01/30 17:49
[ответить]
Бывает же так: пишутся стихи, со страшным внутренним накалом пишутся, навзрыд. А о чём они - понимаешь вовсе не сразу, а намного позднее.