Комментарии: В чем виноват маршал Тухачевский

Красильников Олег Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: В чем виноват маршал Тухачевский
(Оценка:**7.00*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2017, изменен: 17/06/2017. 34k. Статистика.

Аннотация:

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
01:24 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (49/5)
00:59 Баламут П. "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (180/11)
17:30 Миронычев-Добров "Владимир Ильич Ленин не брезговал" (5/4)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:27 "Форум: Трибуна люду" (473/84) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (83/9) 15/05 "Технические вопросы "Самиздата"" (802) 10/05 "Форум: Литературные объявления" (693) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (174/8) 02:59 Лоис А. "Треснул компас у луны" (1) 02:51 Виноградов Z.П. "Гулькины косяки" (438/6) 02:31 Буревой А. "Чего бы почитать?" (766/10) 02:11 Никитин А.В. "Информация есть только у живых" (28/3) 01:47 Гончарова Г.Д. "Графиня Суровая" (600/6) 01:42 Фирсов А. "Ледяная ведьма и тени Аэрмариса" (2/1) 01:24 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (49/5) 01:24 Фу "Пубертатка" (934/1) 01:09 Ветер Е. "Конечная" (2/1) 00:59 Баламут П. "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (180/11) 00:55 Странникъ "Короткие мысли" (39/4) 00:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (54) 00:30 Эрекцов Л.А. "Полная сперма" (1) 00:22 Николаев М.П. "Телохранители" (74/5) 00:22 Волков "165-й ляп графомана Эханика" (136/7) 00:15 Арямнова В. "Бог не хочет - не видит, не " (1) 00:13 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (153/1) 00:07 Нульманн U. "Творчество из галлюцинаций" (3/2) 00:06 Ивентьев С.И. "Рецензия на статью С.А.Хмелевской " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Уважение культурных Убить некроманта Коряга, коряжина, Рекомендует Ясенева Н. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 109922 Произведений: 1740823 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Остросюжетный рассказ-2026 "Современный детектив-2026" "Презумпция виновности-2026"	17/05 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Алеба М. Александрова М. Алексеева М.М. Ангст Арнольд К. Берестов В.М. Беспалько В.С. Бесс В. Бочарова М. Бутылкин В.Г. Васильев Г.А. Вестник И. Ветров Д. Глазков В.В. Гниляков В.Н. Грищенко Л.В. Громов И.В. Дриате Н. Жарких Е.М. Зайков А.В. Зайков А.А. Захарченко Ю.В. Зотов В.М. Иванова В.П. Казанцев С. Калита Н.В. Камерон А. Карпенко А. Кит А. Клюшина Г.П. Князев В.В. Коба М. Козачёк Н.Т. Козачёк Н.Т. Коломна С.В. Крохоняткин И.С. Крымская М. Кудлай Р.В. Лански А.М. Лацаре К.А. Литературный С. Лихачева Е.В. Ллиска Ломаков В.Ю. Лужин А.В. Лука Мaшенька Мухитдинов А.В. Неделько Г.Б. Никулина И.А. Огнева Д.А. Омадов А.М. Остапенко Ю.С. Патракова Н.С. Постнова Е. Прохорчук А.В. Рогачев С.А. Рудаков А.Б. Рыбкина К. Рыборецкий А. Свиридова О.А. Семенов Д.А. Смирнова Н.С. Солнечная К. Сонин А.А. Сорокина Т. Спивак Л., Wacky Столбов А. Стюфляев Р.С. Сычев В.В. Терехов Д.Ю. Тимохина Е. Траскевич Д.П. Туманов Н.А. Флегонтов К. Хмель Л. Хоменко А.И. Хомяков Я.Н. Цахилов Д.М. Шадрина Н.С. Шалагина И.С. Шевченко Л.А. Шимко Д.Н. Шлык Е.В. Янссен Я. Blindewut Blindfury Erik.Lv Iшаманникова И. Liska Л.Н. Sky Ю. Yampolsky I.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:46 Эндрюс И. "Это королевство меня не убьёт " 15:51 Куришбаев Е.А. "Свобода Человека" 13:41 Дроссель Э. "Ничего личного" 06:15 Абрамова Ю.А. "35-4о-Нарисуй" 16/05 Чекмарев В.А. "Записки майора Мгб" 16/05 Васильев Н.Ф. "Княжич Воротынский" Полный список...>>

40. ВБ 2018/04/10 16:07
  Все гораздо хуже:
  >Собственно, когда можно было поддержать Троцкого и убрать Сталина
  КАК УБРАТЬ?
  Троцкий против именно Сталина пошел, когда уже ничего не мог. Так что поддержи его Тухачевский, репрессировали бы его в 20-е. Да и поддержать мог лишь словами. Реально войска против власти не пошли бы.
  >Такой очень полезен при регулярных боевых действиях
  Очень и очень спорно. Даже в тех боевых действия - часто на грани. Да и Капель свою славу стяжал в 18-м как раз гоняя Тухачевского.

  >но как заговорщик он пользы не принесет.

  А вот здесь все ровно наоборот.
  Сталин не был глупым человеком и хорошо помнил ,как те же Алексеевы-Корниловы свергали царя. Ведь все начиналось невинно - с критики, "он некомпетентен" и т.д. А вот мы мол гении, нам только не дают развернуться.
  Так что такие ситуации надо давить, пока "самовары паровозами не стали"

39. Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2018/04/02 14:20
  > > 38.Александр З

  >Любые наши разработки которые он курировал в военной сфере приводили к одному и тому же результату: Ни к какому.
  >А более или менее работоспособное куплено по лицензии у нагличан.

  Согласен. Сам о чем-то подобном писал. Но прямо в работе на Англию нигде не обвинял.
  http://samlib.ru/editors/k/krasilxnikow_o_j/1942-kulik.shtml
  http://samlib.ru/editors/k/krasilxnikow_o_j/syach.shtml

  >И как тока его с шоблой зачищають у нас возобновляются работы по средним и тяжелым однобашенным танкам а не тупое копирование английских лецензионных копий которые у нагличан никуда не пошли кроме как нам продать.

  Эт точно. Первый _проект_ танка с противоснарядной броней - 1938 г, Т-111. Когда всех начальников уже того. До этого только летающие, плавающие, колесно-гусеничные и т п...

  >Да и Грабин как вы помните жаловался что ТЗ менялось с такой скоростью что конструкторы просто за ним не успевали и в результате ни одна вменяемая артсистема при тухачевском на вооружение принята не была. А это уже называется вполне уголовным словом САБОТАЖ.

  Очень похоже.

  >
  >Вот пример:
  >https://topwar.ru/100614-t-24-tank-obognavshiy-svoe-vremya.html
  >А что в серию пошло? Причем с теми же недостатками зато в количестве 10тыс. штук.
  >Как вы это назовете?

  Нецензурно назову. :-)
  С танками тоже весело. Если количество было "впереди планеты всей", то всему прочему - ремонтникам, снабжению, артиллерии, мотопехоте - внимание не уделялось. На САУ ттз менялись несколько раз в год - в итоге так ничего и не приняли (кроме нескольких СУ-5). Проект БТР рассматривали единожды - гроб на 16 (!) человек на базе Т-26. Он конечно никого не устроил - а других больше не предлагали. И так по всем статьям...

38. Александр З 2018/04/02 12:54
  > > 37.Красильников Олег Юрьевич
  >> > 35.Александр
  >>> > 21.Красильников Олег Юрьевич
  >>>
  Как бы вам обьяснить.
  Кино про штирлица видели?
  А почему вы решили что Тухачевский именно в этом роде деятельности был хуже Штирлица?
  Токо косвенное говорит о том что Тухачевский пахал на англичан как папа карла.
  Любые наши разработки которые он курировал в военной сфере приводили к одному и тому же результату: Ни к какому.
  А более или мение работоспособное купленно по лицензии у нагличан.

  И как тока его с шоблой зачищають у нас возобновляются работы по средним и тяжелым однобашенным танкам а не тупое копирование английских лецензионных копий которые у нагличан никуда не пошли кроме как нам продать.
  Да и Грабин как вы помните жаловался что ТЗ менялось с такой скоростью что конструкторы просто за ним не успевали и в результате ни одна вменяемая артсистема при тухачевском на вооружение принята не была. А это уже называется вполне уголовным словом САБОТАЖ.

  Вот пример:
  https://topwar.ru/100614-t-24-tank-obognavshiy-svoe-vremya.html
  А что в серию пошло? Причем с теми же недостатками зато в количестве 10тыс. штук.
  Как вы это назовете?

37. *Красильников Олег Юрьевич (ok.inseca@yandex.ru) 2018/04/01 14:12
  > > 35.Александр
  >> > 21.Красильников Олег Юрьевич
  >>> > 20.Kbm
  >>
  >>Не сможет он ответить. Забанен ввиду полной неконструктивности, переходящей в маразм.
  >>У него своя страничка есть, при желании разговор может быть продолжен там.
  >И на этой страничке как раз вчера была размещена соответствующая статья под тем же названием "В чем был виноват маршал Тухачевский" - http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/vov-070-tuhach.shtml

  Так из-за этого мы и поругались в свое время. У него, обратите внимание, вся статья так или иначе о материалах судебного процесса над Тухачевским.

  А мне кажется, что это всё никакой роли не играет. Решение о виновности маршала принимал не суд, не прокурор и не следователи. Решение принял тов.Сталин. Любой правитель имеет право сказать: я не буду работать с этим Васей, я ему не доверяю. А далее, в зависимости от местных обычаев, Вася идет писать мемуары, или работать в совете директоров крупной фирмы, или садится на кол, или вот признается в шпионаже на Гондурас. Это чисто технический аспект, и все делается как удобнее, а не как ближе к правде. Поэтому обсуждать подробности процесса я смысла не вижу.

  И хвост казалось бы с ним. Но в свое время я пытался обратить в эту веру тов. Темежникова. А он в ответ стыдил меня и уверял, что тов. Сталин никого никогда не обманывал, и на Московских процессах раскрывалась правда и ничего кроме правды. Такой обмен мнениям закономерно привел к матерщине, банам и удалениям.

  В дальнейшем, когда страсти улеглись, я с удовольствием прочитал его статью, но правда остался при том же мнении. Что надеюсь не помешает нормально общаться по другим вопросам.

35. Александр 2018/04/01 10:22
  > > 21.Красильников Олег Юрьевич
  >> > 20.Kbm
  >
  >Не сможет он ответить. Забанен ввиду полной неконструктивности, переходящей в маразм.
  >У него своя страничка есть, при желании разговор может быть продолжен там.
  И на этой страничке как раз вчера была размещена соответствующая статья под тем же названием "В чем был виноват маршал Тухачевский" - http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/vov-070-tuhach.shtml

34. Александр 2018/04/01 10:25
  > > 20.Kbm
  >Тут 2 аспекта:
  >
  >2. Германия только что разгромила англо-французов, лихо воевавших в первую мировую. Почему надо было столь опасаться Россию, проигравшую первую мировую?
  Французы времен Первой Мировой и времен той же "мировой", но уже Второй - совершенно разные вояки. Историки утверждают, что именно вследствие победы в Первой... надорвались и получили смертельный страх перед любой новой войной. Притом это ОДНО И ТО ЖЕ государство с тем же политическим строем! А теперь представьте себе, что в стране вдруг сменилось ВСЕ, начиная от форм экономической собственности и заканчивая самим её названием - и кто-то в таких условиях будет делать прогнозы на основании старых сведений? То есть решать, как поведет себя СССР, имея как пример вот уже четверть века сгнившую и погребенную Российскую Империю?! Только не говорите мне, что народ-то остался тем же самым, пример французов налицо... :)

33. *Ddos 2018/04/01 06:34
  Эм...

  Зачем открывать комментарии, если все они будут удалены?

32.Удалено владельцем раздела. 2017/07/15 22:52

31.Удалено владельцем раздела. 2017/07/08 22:12

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Красильников Олег Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: В чем виноват маршал Тухачевский (Оценка:7.00*4,)

Комментарии: В чем виноват маршал Тухачевский
(Оценка:**7.00*4**,)