63. * (kornean@km.ru) 2004/11/25 10:06
[ответить]
>>61.Чилугай Шамиль
>Анатолий! Раскопал я венок квазисонетов. Может, выберешь время, оценишь?
>
Шамиль, я сходил, прочитал. Это выше моего понимания, настолько выше, что я даже не стал вступать в дискуссию с автором: там есть восторженный кружок читателей, могут и побить.
Всё-таки плетение венков - скорее стихотворный спорт чем поэзия, не то бег в мешке, не то конный теннис.
62. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/25 08:32
[ответить]
>>60.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>59.Чилугай Шамиль
>>>>58.Сандерс Алекс
>>На изумрудных гроздьях винограда
>>На гроздьях молодого винограда
>Ребята, огромное спасибо! Я буквально завален предложениями одно заманчивее другого. Начинаю отводить. "Хмельного" - была бы цыганщина, юг, а события разворачиваются в средней полосе. Если бы на столе было вино - другое дело... но хочу остаться в рамках факта. Молодой виноград был бы хорош на природе, не собранным, но не на тарелке. А вот "На изумрудных гроздьях винограда" и выразительно, и в факт укладывается. Беру! Ай да Шамиль!
С паршивого Чилугая хоть грозди клок!:-)))
61. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/25 08:31
[ответить]
Анатолий! Раскопал я венок квазисонетов. Может, выберешь время, оценишь?
60. (kornean@km.ru) 2004/11/18 21:05
[ответить]
>>59.Чилугай Шамиль
>>>58.Сандерс Алекс
>>>>57.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>На ягодах зелёных винограда... Это строка, а точнее "зелёных", убивает всю страсть Вашего сонета. Может быть попроьовать усилить, например:
>>>>На ягодах хмельного винограда...
>>>>Успехов!
>>>Есть резон в Ваших словах, Алекс. Я подумаю. На "прозрачных" я бы пошёл: это не противоречит факту. Как Вам "прозрачных"?
>>Да нет же, Анатолий! Ищите прилагательное к "винограду", а не к "ягодам".
>На изумрудных гроздьях винограда
>На гроздьях молодого винограда
Ребята, огромное спасибо! Я буквально завален предложениями одно заманчивее другого. Начинаю отводить. "Хмельного" - была бы цыганщина, юг, а события разворачиваются в средней полосе. Если бы на столе было вино - другое дело... но хочу остаться в рамках факта. Молодой виноград был бы хорош на природе, не собранным, но не на тарелке. А вот "На изумрудных гроздьях винограда" и выразительно, и в факт укладывается. Беру! Ай да Шамиль!
59. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/18 16:37
[ответить]
>>58.Сандерс Алекс
>>>57.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>56.Сандерс Алекс
>>>На ягодах зелёных винограда... Это строка, а точнее "зелёных", убивает всю страсть Вашего сонета. Может быть попроьовать усилить, например:
>>>На ягодах хмельного винограда...
>>>Успехов!
>>Есть резон в Ваших словах, Алекс. Я подумаю. На "прозрачных" я бы пошёл: это не противоречит факту. Как Вам "прозрачных"?
>Да нет же, Анатолий! Ищите прилагательное к "винограду", а не к "ягодам".
На изумрудных гроздьях винограда
На гроздьях молодого винограда
58. (debre1@yandex.ru) 2004/11/18 15:47
[ответить]
>>57.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>56.Сандерс Алекс
>>На ягодах зелёных винограда... Это строка, а точнее "зелёных", убивает всю страсть Вашего сонета. Может быть попроьовать усилить, например:
>>
>>На ягодах хмельного винограда...
>>
>>Успехов!
>Есть резон в Ваших словах, Алекс. Я подумаю. На "прозрачных" я бы пошёл: это не противоречит факту. Как Вам "прозрачных"?
>
Да нет же, Анатолий! Ищите прилагательное к "винограду", а не к "ягодам".
57. * (kornean@km.ru) 2004/11/18 15:44
[ответить]
>>56.Сандерс Алекс
>На ягодах зелёных винограда... Это строка, а точнее "зелёных", убивает всю страсть Вашего сонета. Может быть попроьовать усилить, например:
>
>На ягодах хмельного винограда...
>
>Успехов!
Есть резон в Ваших словах, Алекс. Я подумаю. На "прозрачных" я бы пошёл: это не противоречит факту. Как Вам "прозрачных"?
56. (debre1@yandex.ru) 2004/11/18 15:36
[ответить]
На ягодах зелёных винограда... Это строка, а точнее "зелёных", убивает всю страсть Вашего сонета. Может быть попроьовать усилить, например:
На ягодах хмельного винограда...
Успехов!
55. * (kornean@km.ru) 2004/11/02 06:53
[ответить]
>>53.Польски Галина
>красивый сонет - немного романтики, немонго иронии.
>Мне понравилось бродить по вашей страничке...
Будем дружить домами!
>Сейчас буду знакомится с другими произведениями.
>с уважением,
>Гала
Мне надо будет восстановить кое-что из стёртого.
54. * (kornean@km.ru) 2004/11/02 06:49
[ответить]
>>52.Diptera
>>>51.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>50.Габриэль Александр Михайлович
>>>Толь, а где таких романтиков делают? :-)) Я-то прожженный циник... Восхитительный сонет!
Циник? Разве что снаружи. А внутри ты ласковый.
>>Известный рифмованный на "где" ответ не привожу.
>
>:))))))))
Угу!
53. (galabr@mail.ru) 2004/10/30 12:06
[ответить]
красивый сонет - немного романтики, немонго иронии.
Мне понравилось бродить по вашей страничке...
Сейчас буду знакомится с другими произведениями.
с уважением,
Гала
52. (dipteron@yandex.ru) 2004/10/30 11:26
[ответить]
>>51.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>50.Габриэль Александр Михайлович
>>Толь, а где таких романтиков делают? :-)) Я-то прожженный циник... Восхитительный сонет!
>Известный рифмованный на "где" ответ не привожу.
:))))))))
51. (kornean@km.ru) 2004/10/30 10:44
[ответить]
>>50.Габриэль Александр Михайлович
>Толь, а где таких романтиков делают? :-)) Я-то прожженный циник... Восхитительный сонет!
Известный рифмованный на "где" ответ не привожу. Романтика, по моим наблюдениям, Саша, делает женщина - в прямом и переносном смысле слова. Такая, что умеет порадовать глаз, похвалить за успехи, окатить ни с того ни с сего ледяным душем для полноты ощущений. И т.д.
50. * (alexgabr@hotmail.com) 2004/10/30 07:35
[ответить]
Толь, а где таких романтиков делают? :-)) Я-то прожженный циник... Восхитительный сонет!
49. (kornean@km.ru) 2004/10/12 23:21
[ответить]
>>48.Кудасов Влад Александрович
>Так романтично!
Рад, что это показалось Вам интересным.
48. * (vlad_vir@zmail.ru) 2004/10/12 21:51
[ответить]
Так романтично!
47. (kornean@km.ru) 2004/10/04 06:12
[ответить]
>>46.Неделько Григорий
>>>44.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>43.Неделько Григорий
>>>Хороший сонет. Слово "Ответных" вызвало сомнение своей употребимостью ;) , а в остальном чувствуется тонкая красота, строчки вышли душевными.
>>>Успехов!
>>Спасибо! Употребление слов в стихах - тонкая материя. Часто бывает нужен не столько СМЫСЛ слова, сколько его ЗВУК.
>
>Но и смысел не должен страдать - рано ему пенсию по неработоспособности получать. ;) Хотя у вас всё не так заметно, а потому могу ещё раз сказать: стих очень хороший.
Пробую объяснить смысл. Дама сравнивается с раскрывшимся цветком, а цветок (дама) вызвал(а) желание коснуться его (её).
>
>
46. (everlander@inbox.ru) 2004/10/04 00:19
[ответить]
>>44.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>43.Неделько Григорий
>>Хороший сонет. Слово "Ответных" вызвало сомнение своей употребимостью ;) , а в остальном чувствуется тонкая красота, строчки вышли душевными.
>>Успехов!
>Спасибо! Употребление слов в стихах - тонкая материя. Часто бывает нужен не столько СМЫСЛ слова, сколько его ЗВУК.
Но и смысел не должен страдать - рано ему пенсию по неработоспособности получать. ;) Хотя у вас всё не так заметно, а потому могу ещё раз сказать: стих очень хороший.
45. (dipteron@yandex.ru) 2004/10/03 23:41
[ответить]
Очень приятный сонет.Душевный, искренний, теплый.
образный- сразу картинка встает перед глазами.
Я и сама к сонетной форме неравнодушна, но больше нравятся итальянские сонеты.
С улыбкой.
44. (kornean@km.ru) 2004/10/02 15:33
[ответить]
>>43.Неделько Григорий
>Хороший сонет. Слово "Ответных" вызвало сомнение своей употребимостью ;) , а в остальном чувствуется тонкая красота, строчки вышли душевными.
>Успехов!
Спасибо! Употребление слов в стихах - тонкая материя. Часто бывает нужен не столько СМЫСЛ слова, сколько его ЗВУК.
43. (everlander@inbox.ru) 2004/10/02 15:28
[ответить]
Хороший сонет. Слово "Ответных" вызвало сомнение своей употребимостью ;) , а в остальном чувствуется тонкая красота, строчки вышли душевными.
Успехов!
42. (kornean@km.ru) 2004/10/02 15:18
[ответить]
>>41.Генрих Аам
>Мне аннотация очень понравилась. Очень с Вами согласен! Вообще сонет очень хороший. Последние две строки можно на стенах писать, настолько хорошо.
Ну, спасибо! Очень серьёзный комплимент.
41. 2004/10/02 15:11
[ответить]
Мне аннотация очень понравилась. Очень с Вами согласен! Вообще сонет очень хороший. Последние две строки можно на стенах писать, настолько хорошо.
40. (kornean@km.ru) 2004/09/01 05:43
[ответить]
>>39.Ломачинский Андрей Анатольевич
>10
!
39. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/08/31 23:22
[ответить]
10
37. (kornean@km.ru) 2004/08/23 15:01
[ответить]
>>36.Чилугай Шамиль
>Первый подход к предмету завершился отличным сонетом номер 4.
>Но чувствуется явная потребность во втором подходе.
>После которого сонеты могут и не потребоваться.
>Во всяком случае, в них будут другие мотивы.:-))))
>
Второй подход? Дело серьёзное. Да, там другие мотивы. Придётся подойти совсем близко к краю обрыва. Не знаю, решусь ли. И тем более не знаю, получится ли. А ты, кажется, уже пошёл, молодой и рьяный, как Караченцов в фильме Яна Фрида "Собака на сене"? У тебя, пожалуй, получится.
36. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/23 10:04
[ответить]
Первый подход к предмету завершился отличным сонетом номер 4.
Но чувствуется явная потребность во втором подходе.
После которого сонеты могут и не потребоваться.
Во всяком случае, в них будут другие мотивы.:-))))
35. * (kornean@km.ru) 2004/02/22 17:34
[ответить]
>>31.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>30.Адвайтов Тимофей
>>а тем более, если не подвластна ;)
>Нет. Созвучие, притяжение плоти - никакая не гарантия созвучия душ.
Вы совершенно правы: никакая не гарантия. Здесь "подвластна" имеет тот смысл, что её зов ещё управляем, есть сила и разум зову плоти не поддаться. А вот созвучье душ, зов души уже достигли критической массы и неуправляемы.
34. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/22 17:11
[ответить]
>>33.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>32.Половинкина Татьяна Юрьевна
>>Прекрасное стихотворение. Чувствуется, что на бумагу ложилось одним плавным выдохом.
>Я рад, что мой стих нашёл отклик в Вашей душе. Источником было живое впечатление, оставалось только его записать.
>
Ну нисколько в этом не сомневалась, потому как больно уж образ живой в сознании всплывает :)))
33. * (kornean@km.ru) 2004/02/22 17:07
[ответить]
>>32.Половинкина Татьяна Юрьевна
>Прекрасное стихотворение. Чувствуется, что на бумагу ложилось одним плавным выдохом.
Я рад, что мой стих нашёл отклик в Вашей душе. Источником было живое впечатление, оставалось только его записать.
32. (rastamanka@pike.net.ru) 2004/02/22 16:33
[ответить]
Прекрасное стихотворение. Чувствуется, что на бумагу ложилось одним плавным выдохом.
31. * (kornean@km.ru) 2004/01/09 15:43
[ответить]
>>30.Адвайтов Тимофей
>а тем более, если не подвластна ;)
Нет. Созвучие, притяжение плоти - никакая не гарантия созвучия душ.
30. (timadvay@yandex.ru) 2004/01/09 11:22
[ответить]
а тем более, если не подвластна ;)
29. * (val@mkhz.dataxp.net) 2004/01/08 18:23
[ответить]
О, це дiло, дядьку! Де ж ви ранiше були?..
28. (kornean@km.ru) 2003/12/13 13:57
[ответить]
>>27.Лепешка К. Б-Б.
>>Здравствуйте, Л.! Я надеюсь, что Вашу дооолгую историю Вы запишете.
>>Слушать ли разум - лотерея. Вот Вы вытащили счастливый билет, и Вас можно поздравить. А бывают и безвыигрышные, но такие дорогие билеты...
>>
>Наверное, вы правы, как грустно....
>Но, с другой стороны, кто не пытaется, тот не пьет шампанского! Лучше обжечься, чем всю жизнь сожалеть о пропущенных возможностях!!!!!!!
>
>Ваша Лепешка (та, что не коровья) ;)))))))))))))))))))
>
>
Да. Надо лезть в огонь, иногда - в пекло. Надо рисковать и обжигаться. Даже если "другому отдана", и билет без выигрыша. Упущенная возможность даёт о себе знать долго, иногда, как показывает опыт других, - всю жизнь.
27. *2003/12/13 12:19
[ответить]
>Здравствуйте, Л.! Я надеюсь, что Вашу дооолгую историю Вы запишете.
>Слушать ли разум - лотерея. Вот Вы вытащили счастливый билет, и Вас можно поздравить. А бывают и безвыигрышные, но такие дорогие билеты...
>
наверное, вы правы, как грустно....
но с другой стороны, кто не пытaется, тот не пьет шампанского! лучше обжечься, чем всю жизнь сожалеть о пропущенных возможностях!!!!!!!
ваша лепешка (та, что не коровья) ;)))))))))))))))))))
26. (kornean@km.ru) 2003/12/13 03:52
[ответить]
>>25.Лепешка К. Б-Б.
>Здравствуйте, мне кажется, не всегда разум нужно слушать, это та часть нас, что запросто ошибается.
>
>А первые 2 куплета мне напомнили наше с мужем "объяснение", да так, что у меня аж дух захватило... но потом все было по-другому, мы разум не послушали и, несмотря ни на что (дооолгая история), счастливы,
>
>Чего всем и желаю!!!
Здравствуйте, Л.! Я надеюсь, что Вашу дооолгую историю Вы запишете.
Слушать ли разум - лотерея. Вот Вы вытащили счастливый билет, и Вас можно поздравить. А бывают и безвыигрышные, но такие дорогие билеты...
25. *2003/12/12 23:52
[ответить]
Здравствуйте, мне казется, не всегда разум нужно слушать, это та часть нас, что запросто ошибается
а первые 2 куплета мне напомнили наше с мужем *объяснение*, да так, что у меня аж дух захватило... но потом все было по-другому, мы разум не послушали и, несмотря ни на что (дооолгая история), счастливы,
чего всем и желаю!!!
24. (kornean@km.ru) 2003/09/22 18:45
[ответить]
>>23.Лана*
>Завидую! Но по доброму
Спасибо. Надеюсь найти у Вас повод для подобной зависти.