Комментарии: Врать не буду

Казовский Алексей : другие произведения.

Комментарии: Врать не буду
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/08/2008, изменен: 08/06/2011. 33k. Статистика.

Аннотация:
Попутчики бывают разные

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

43. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/09 16:30 [ответить]
  > > 42.Казовский Алексей
  >Достаточно выехать из любого маломальски крупного города и можно увидеть, где живут очень богатые люди. Которые смогли построить свои дворцы именно на деньги, добытые преступным путём. Ну, а уж супер-богатые все давно в Лондоне...

  Все так, но все равно нельзя сказать, что _каждый_ "дворец" построен на ворованные деньги. Вероятность, что это так велика, но - всех богатых мы с Вами не проверяли.

  >А вот профессия пострадавшего, которая автором и многими нашими согражданами считается достойным способом заработка, мною определяется, как обыкновенное жульничество, наряду с торговлей и банковской деятельностью. Эти "профессии" делают деньги из воздуха, фактически обкрадывая тех, кто на самом деле что-то производит. Поэтому такая "успешность" вызывает у меня чувство брезгливости и неприятия...

  В этих сферах проще воровать и жульничать, но опять-таки - откуда Вы знаете, что там это делают все? Торговля, к слову сказать, существовала и в советское время ;-). И если уж на то пошло, я во время учебы некоторое время тоже подрабатывала продавцом на рынке. Запишете меня в жулики без суда и следствия? ;-)

  >На этом остановлюсь, ибо тема очень непростая.

  Алексей, так я об этом и говорю! Тема гораздо сложнее, чем "взять все и поделить" (С) - богатые - жулики, а бедные - честные.

  >Всегда рад Вашему визиту! По возможности и свои визиты постараюсь не откладывать надолго.

  Я Вас тоже не тороплю. Но всегда рада у себя видеть :-).

  >А к этому конкурсу пока приглядываюсь. Мнение до конца ещё не сложилось, но некоторые оргмоменты его вызывают скепсис и улыбку. Будем думать посмотреть... :)

  Конкурс тоже экспериментальный. Но мы Вам там, если что, тоже будем очень рады :-).

42. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/03/06 04:30 [ответить]
  > > 41.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Ну а где заканчиваются "просто богатые" и начинаются "очень богатые"? ;-)
  Достаточно выехать из любого маломальски крупного города и можно увидеть, где живут очень богатые люди. Которые смогли построить свои дворцы именно на деньги, добытые преступным путём. Ну, а уж супер-богатые все давно в Лондоне...

  >А это - рассказ с последней "Тройки", о котором я говорила: http://zhurnal.lib.ru/l/lawrow_i_w/revoluciazavisti.shtml
  Прочёл рассказ вчера вечером. Думаю, что автор почти прав, "обвиняя" в деградации рабочий класс, "разбалованный" советской властью. Но, это не "революция зависти", а лишь отдельные дикие случаи, которые на общем фоне беспредела преступности и коррупции практически не выделяются. Зависть была всегда, и за такие её проявления, конечно, нужно наказывать.
  А вот профессия пострадавшего, которая автором и многими нашими согражданами считается достойным способом заработка, мною определяется, как обыкновенное жульничество, наряду с торговлей и банковской деятельностью. Эти "профессии" делают деньги из воздуха, фактически обкрадывая тех, кто на самом деле что-то производит. Поэтому такая "успешность" вызывает у меня чувство брезгливости и неприятия...
  На этом остановлюсь, ибо тема очень непростая.

  >Как-то я того, что он винит себя, в рассказе не увидела. Вы, конечно, не обязаны писать это прямым текстом, но возможно, на это нужно чуть яснее намекнуть.
  Спасибо, подумаю. Но скорее всего возвращаться к этому рассказу больше не буду - как говорил, это не более чем эксперимент, проба пера в боевиковом стиле, и результаты этого эксперимента мне и самому не очень нравятся.

  >Вам тоже спасибо! И прошу прощения, что не сразу отвечаю - была занята на одном конкурсе, а теперь еще организовываю новый.
  Всегда рад Вашему визиту! По возможности и свои визиты постараюсь не откладывать надолго.
  А к этому конкурсу пока приглядываюсь. Мнение до конца ещё не сложилось, но некоторые оргмоменты его вызывают скепсис и улыбку. Будем думать посмотреть... :)

41. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/05 02:40 [ответить]
  > > 40.Казовский Алексей
  >Так разговор-то идет именно об очень богатых.

  Ну а где заканчиваются "просто богатые" и начинаются "очень богатые"? ;-)

  >А про месть, Вы, конечно, правы. Но нас ведь и этому сейчас учат специально, потому что другие средства (законные) не дают результата. Вон по "ящику" сериал "Меч" - жёсткий открытый призыв. Страшно? Да. Но система, наверное, только таким способом в конце концов и изживёт себя.

  Сериалы не смотрю, но сама писала рассказ именно о такой пропаганде. Поверьте, никаким "справедливым возмезднием" такое закончиться не может - как всегда, пострадают мелкие сошки и вообще ни в чем не виноватые люди, которые случайно рядом окажутся.
  Собственно, мой рассказ вот: http://zhurnal.lib.ru/m/minasjan_t_s/ojidanye.shtml

  А это - рассказ с последней "Тройки", о котором я говорила: http://zhurnal.lib.ru/l/lawrow_i_w/revoluciazavisti.shtml

  >Так герой и говорит, что сами с женой проморгали, а потом поздно стало...

  >Всё же, не всех он винит, а совершенно конкретных "людей". И свою вину он чувствует, и пытается её искупить таким способом, чтобы даже ценой собственной жизни, но спасти кого-то из потенциальных жертв системы. Мне думается так.

  Как-то я того, что он винит себя, в рассказе не увидела. Вы, конечно, не обязаны писать это прямым текстом, но возможно, на это нужно чуть яснее намекнуть.

  >Благодарю Вас, Таня, за интересную беседу!

  Вам тоже спасибо! И прошу прощения, что не сразу отвечаю - была занята на одном конкурсе, а теперь еще организовываю новый. Кстати, если заинтересуетесь, вот ссылка: http://zhurnal.lib.ru/e/elitarnyj_k_f/

40. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/03/03 19:24 [ответить]
  > > 39.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 38.Казовский Алексей
  >>"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём". ...на мой взгляд, ...должен сегодня в нашей стране звучать ещё жёстче - "...преступным путём".
  >Алексей, Вы не можете знать этого наверняка и обо всех богатых людях без исключения. Да и месть никогда ни к чему хорошему не приводит.
  Так разговор-то идет именно об очень богатых. А про месть, Вы, конечно, правы. Но нас ведь и этому сейчас учат специально, потому что другие средства (законные) не дают результата. Вон по "ящику" сериал "Меч" - жёсткий открытый призыв. Страшно? Да. Но система, наверное, только таким способом в конце концов и изживёт себя.
  >Не читали на "Тройке" рассказ "Революция зависти" - там как раз о том, к чему могут привести такие настроения. Ну и свой один опус на эту же тему могу предложить.
  Прочту обязательно, и Ваш прошу подсказать.

  >По крайней мере, о том, что у дочери того персонажа не было другого выхода, нигде не сказано.
  Так герой и говорит, что сами с женой проморгали, а потом поздно стало...

  >Боюсь, что не очень получилось - то, что герой пристрастен и винит всех, а о собственной вине вообще не думает, между строк читается совершенно явно :-(.
  Всё же, не всех он винит, а совершенно конкретных "людей". И свою вину он чувствует, и пытается её искупить таким способом, чтобы даже ценой собственной жизни, но спасти кого-то из потенциальных жертв системы. Мне думается так.

  Благодарю Вас, Таня, за интересную беседу!

39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/28 21:30 [ответить]
  > > 38.Казовский Алексей
  >Рассказ, действительно, спорный, экспериментальный для меня, хотя тема народного мстительства стара, как мир. Сквозной рефрен Вы уловили чётко, - думается, что он всё же не безоснователен, вспомните Корейко и Бендера: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём". Этот вывод не только не устарел, на мой взгляд, но должен сегодня в нашей стране звучать ещё жёстче - "...преступным путём".

  Алесей, Вы не можете знать этого наверняка и обо _всех_ богатых людях без исключения. Да и месть никогда ни к чему хорошему не приводит.
  Не читали на "Тройке" рассказ "Революция зависти" - там как раз о том, к чему могут привести такие настроения. Ну и свой один опус на эту же тему могу предложить.

  >И по поводу проституции - помните, Вы говорили о рассказе Вашего знакомого о поездке по периферийным городкам, где люди давным-давно лишились настоящей работы? Разве родительские обязанности в таких условиях, навязанных системой, оградят девочек да и их мам от этого способа заработка?..

  Ну, там родители своих дочерей не только не ограждают, а как раз учат зарабатывать таким способом. И, думаю, хорошими родителями Вы их в любом случае не назовете, даже несмотря на то, что система в этом виновата тоже.
  Кроме того, у Вас-то в рассказе - не умирающая деревня, а маленький город, где можно найти и другую работу. По крайней мере, о том, что у дочери того персонажа не было другого выхода, нигде не сказано.

  >И герой мой никого не винит, а лишь излагает факты. По крайней мере, я старался показать именно так. Может, не совсем получилось.

  Боюсь, что не очень получилось - то, что герой пристрастен и винит всех, а о собственной вине вообще не думает, между строк читается совершенно явно :-(.

38. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/02/25 20:47 [ответить]
  > > 37.Минасян Татьяна Сергеевна
  Рад Вашему очередному визиту, Таня, и благодарю за живой отклик!
  Рассказ, действительно, спорный, экспериментальный для меня, хотя тема народного мстительства стара, как мир. Сквозной рефрен Вы уловили чётко, - думается, что он всё же не безоснователен, вспомните Корейко и Бендера: "Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём". Этот вывод не только не устарел, на мой взгляд, но должен сегодня в нашей стране звучать ещё жёстче - "...преступным путём".
  И по поводу проституции - помните, Вы говорили о рассказе Вашего знакомого о поездке по периферийным городкам, где люди давным-давно лишились настоящей работы? Разве родительские обязанности в таких условиях, навязанных системой, оградят девочек да и их мам от этого способа заработка?.. И герой мой никого не винит, а лишь излагает факты. По крайней мере, я старался показать именно так. Может, не совсем получилось.

37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/25 14:25 [ответить]
Довольно спорная вещь. Слишком резко Вы всех людей разделили: все богатые - сволочи, все бедные - честные и порядочные. Нет, главному герою действительно негодяй попался, это уже по его разговорам понятно, но выводы ГГ делает чересчур глобальные. Большие суммы денег, например, вовсе не обязательно незаконно с курьерами перевозят - это обычная практика в некоторых компаниях, чтобы избежать банковской бюрократии.
Попутчик ГГ, у которого дочь стала проституткой, сочувствия тоже не вызвал. Он винит в своем несчастье чужих людей, но изначально воспитать дочь так, чтобы у нее и в мыслях не было идти на панель - обязанность родителей.

36. *Fenix X X I (FenixXXI@yandex.ru) 2010/02/22 17:43 [ответить]
Вы в обзоре: http://zhurnal.lib.ru/editors/f/fenix_x/201002nerealnayaocenka.shtml

35. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/02/11 19:04 [ответить]
  > > 34.Чваков Димыч
  Спасибо, Дима!
  Я тоже поднял за тебя стакашку! :)))

34. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/02/11 11:28 [ответить]
С финалом, Лёха!
Сегодня за тебя выпью!

33. *Р Т-2010 (russckaya.trojka@yandex.ru) 2010/02/03 12:06 [ответить]
  Уважаемый автор!

  Вы не проголосовали на конкурсе в своей номинации. Нужно проголосовать до 10.02.2010 по всем текстам отведённой вам группы. В соответствии с правилами конкурса, работа, автор которой не проголосовал по всем определённым ему работам параллельной группы в I туре, снимается с конкурса, а все оценки этого автора автоматически аннулируются.

32. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/01/28 20:21 [ответить]
  > > 31.Атлас
  И всё же: "- Вы слишком мрачно смотрите на вещи, Филипп Филиппович..." Большинство участников вполне адекватные и доброжелательные люди, а если и попадаются некоторые индивидуумы, желающие подгадить ближнему своему, то, как говорил один Хрюндель, "...куда ж без них".
  А вот с последним Вашим тезисом полностью согласен - конкурсы помогают взглянуть авторам на свои творения со стороны, и не с одной. И "свой" читатель у интересного произведения всегда найдётся, что и подтвердил Ваш отзыв.

31. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/28 16:01 [ответить]
  > > 30.Казовский Алексей
  >> > 29.Атлас
  >Ну, это уж Вы, наверняка, ошибаетесь! Итоги голосования покажут чётко "ху из ху" :)

  Итоги голосования покажут уровень ненависти к конкурентам, а вовсе не достоинства того, или иного произведения. Увы, здесь процветает типичная модель социума - ты лизни меня тут, а я проголосую за тебя там. Знаете, как все эти обращения на разных майл.ру: умоляю, проголосуйте за меня - вам все равно, а мне приятно... Вот и оказываются в топе бездарные творения всевозможных попрошаек. К тому же, свой-свояка видит издалека, и вся эта публика сбивается в кланы. Ну, а вы сами знаете, - для доброго дела народ ни за что не собрать, тем более, в творческой среде, где сплошные индивидуалисты. Зато на бессмысленный и беспощадный срач, или холивар набегают тысячи склочников и троллей. Да и по сути, организация конкурса - всего лишь способ повысить рейтинг в системе СИ. Можете сами объявление повесить и, уверяю вас, от авторов отбоя не будет! Так что, если произведение достойное - оно само читателя найдет и получит соответствующую оценку, а конкурс - всего лишь расширенная аудитория: ревнивая, недоброжелательная, но такая желанная...

30. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/01/28 04:54 [ответить]
  > > 29.Атлас
  Ну, это уж Вы, наверняка, ошибаетесь! Итоги голосования покажут чётко "ху из ху" :) Спасибо за такой добрый отклик, рад, что Вам пришёлся по душе рассказ!
  Удачи!

29. *Атлас (atlas@lenta.ru) 2010/01/27 20:58 [ответить]
Отлично, надо вас добавить в избранные авторы, если тут есть такая функция. Стилизация выдержана от начала до конца, и логика безупречная. Поздравляю, вы несомненный лидер в этой группе!

28. *Охрануэль 2010/01/26 09:25 [ответить]
   27.Казовский Алексей
  >Жаль, что концовка снова Вам не "пришлась", вроде, там всё достаточно прозрачно.
  Нет, не совсем так: на этот раз я предположила, но не совсем все поняла и не была уверена :) Но возвратишись назад - получила подтверждение.
  >Вам тоже желаю удачи!
   Спасибо :)

27. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/01/25 05:09 [ответить]
  > > 26.Охрануэль
  Жаль, что концовка снова Вам не "пришлась", вроде, там всё достаточно прозрачно. Спасибо за повторный отклик и добрые пожелания! Вам тоже желаю удачи!

  > > 25.Маевский Анатолий Адольфович
  Благодарю Вас, Анатолий Адольфович, за столь высокую оценку. Рад, что глянулась Вам история.
  Успеха и Вашему рассказу!

  > > 24.Чваков Димыч
  Привет, дружище!
  Наверное, ты слишком строг к участникам, сейчас могу лишь предполагать - только приступаю к чтению оцениваемой группы, потом почитаю свою и твою. Если глаз хватит...
  А вообще, мне просто опять повезло, что ты попал в мои "судьи" - спасибо за отзыв! И удачи тебе!

26. *Охрануэль (naiti@list.ru) 2010/01/23 23:24 [ответить]
  Представляете? Опять последний абзац не поняла:) вернуться к прошлым вашим объяснениям :)
  Но это ничего: в моём последнем абзаце последнее предложение вообще мало кто видит, оно, видимо, не всем показывается.
  Удачи на конкурсе!

25. *Маевский Анатолий Адольфович (selenium@bigmir.net) 2010/01/23 19:48 [ответить]
Очень хорошо и динамично написано. Можно сделать сценарий для фильма. Может когда нибудь так и будет. Удачи!

24. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/01/23 14:19 [ответить]
Привет, Алексей!
Всего три новеллы в группе на "Русской тройке" прочитал с удовольствием. Эту в том числе. Выводы соответствующие :))

23. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2010/01/05 03:49 [ответить]
  > > 22.Казовский Алексей
  >> > 21.Любовь Безбах
  > ...мы ничего не делаем, чтобы защитить себя от "нового мышления" и его пособников...
  Детей же воспитываем? Надо такую "прививку" ребенку сделать, чтоб никакие дядьки-тетьки ее не поломали. Мал вклад, да дорог :)

22. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2010/01/04 11:34 [ответить]
  > > 21.Любовь Безбах
  Прошу извинения за очередную задержку с ответом - интернет отключился на два дня, и спасибо за отзыв! К сожалению, вы правы, Любовь, подонков всё больше, а нормальных людей всё меньше, потому что в отличие от моей сказочной истории мы ничего не делаем, чтобы защитить себя от "нового мышления" и его пособников...

21. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2010/01/02 13:17 [ответить]
По-мужски написано :) Побольше бы таких мужчин-защитников, как ваши герои. Самое интересное - разговоры попутчиков. Если честно, уклоняюсь от таких разговоров с попутчиками - нередко остается осадок. Людей с таким мировоззрением, как рвущийся в "хозяева" - пруд пруди.

20. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2009/06/22 12:20 [ответить]
  > > 19.Вдовин Андрей Николаевич
  Здравствуй, Андрей!
  Меня дома нету, пишу с Урала, заскочил по случаю на минуту.
  Спасибо за отзыв, рад, что пришлась по душе моя современная сказка.
  Всего доброго!

19. *Вдовин Андрей Николаевич 2009/06/18 11:15 [ответить]
  Интересно и увлекательно, местами заинтриговывает даже, прямо-таки с элементами детектива. И в то же время - остро социально. Мне понравилось, одним словом. Особенно порадовало, что каждое вывешенное "ружье" в конце концов "стреляет". Композиция выстроена очень стройно и грамотно.
  Только вот сколько я за свою жизнь ездил, а пьяных проводников ни разу не видал. Может, мне просто везло? :-)
  Дальнейших успехов в творчестве, Алексей!

18. *Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2009/02/04 20:04 [ответить]
  > > 17.Проект Ртуть
  Благодарю за отклик!
  Рассказ сказочный, согласен на все сто. Он и написан в качестве эксперимента на манер боевиков - борьба со злом его же методами, но главное это "идейное" столкновение героев в их размышлениях и диалогах. По крайней мере задумка была такая.
  Всего доброго!
  С уважением,
  Алексей

17. *Проект Ртуть 2009/02/04 18:50 [ответить]
   Доброго времени суток, Алексей.
   Слабо верится про поезд (курьеры в основном предпочитают не самолёты, а авто, - в аэропорту большая вероятность попасться), но не будем об этом. Это не главное. Главное, что идея рассказа занимательная, эдакий крик души в сторону грязных денег, а то, что вас не услышат... Те, кто делает грязные деньги, сидят высоко; они никого не слышат.
   С уважением, Юрий и Ярослав.

16. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/11/17 16:33 [ответить]
  > > 15.Skier
  Добрый вечер, Володя!
  Рад тебя "слышать", и не удивлен, что у тебя только сейчас глаза "дошли" до моего опуса. :) Я уже давно "прошел" все рассказы и заработал на этом временную аллергию к чтению. :)) Тем более, когда увидел, что творится на конкурсе. Трагикомедия, переходящая в фарс... Жалко. Идея была хорошая.
  За отклик спасибо, и замечания твои совершенно справедливы. Одно знаю точно - курьеры существуют, как одно из звеньев системы. Ну, а мое изображение процедуры перевозки "бабла", конечно, довольно фантастично, если не сказать - сказочно. Все описанное притянуто за уши с одной единственной целью - высказаться. А мнений, как обычно... Один редактор сказал, что вещь классная, но в печать ее не возьмет. Другой, наоборот, ничего не понял, и ответ - соответствует первому :)))
  В общем, эксперимент в какой-то степени состоялся, и возвращаться к нему, как уже говорил в предыдущих постах, я не собираюсь.
  Тебе тоже желаю успехов в делах и, главное, терпения! :)
  Кстати, будет время, загляни в мои "путешествия" - там есть новый "отчет", надеюсь, отдохнешь душой...
  До связи,

15. *Skier (cheeget@gmail.com) 2008/11/17 13:55 [ответить]
  Леша, привет!
  Добрался, наконец, до твоего рассказа. :-)
  В целом - очень понравилось, и идея и исполнение.
  Но есть парочка замечаний. Показалось, что речь героев не слишком отличается, т.е. их индивидуальности не слишком видны.
  Дальше, - как тут уже до меня высказались, не вполне понятен смысл перевозки большой суммы денег, и вовлечения в это главгера. Кажется мне, ты тут слегка поленился додумать - пошел по простейшему пути. :-)
  А ведь можно было обыграть ситуацию более правдоподобно.
  Но вообще, из полусотни прочитанных мной "гражданских" рассказов, твой - один из лучших именно в плане раскрытия "гражданской позиции".
  Удачи и творческого вдохновения! :-)

14. doom 2008/11/10 08:15 [ответить]
  > > 13.Казовский Алексей
  >> > 12.doom
  >В жизни все гораздо страшнее и проще.
  К слжалению, да.

13. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/11/09 13:17 [ответить]
  > > 12.doom
  Согласен с большей частью Ваших высказываний. Потому и считаю эту историю фантастикой и неформатом. В жизни все гораздо страшнее и проще. Но я хотел, прежде всего, высказать устами каждого героя отношение к сегодняшней действительности и к власти большинства населения (не важно по какую сторону "баррикад" находящегося), и что это противостояние до добра не доведет.
  С уважением,

12. doom 2008/11/09 12:20 [ответить]
  ничего не понятно. Зачем ему с таким баблом на поезде? на самолете не проще ли?
  И тогда Владимир, чтобы отомстить (потому что, понятно, не владимир же виноват, что дочь не смог воспитать нормально, а этот тип), взорвет самолет, надев пояс шахида. И всем будет круто! И главный герой погибнет, ибо нефиг наниматься к криминалу в подручные!
  И мораль будет не просто выше крыши, но выше облаков! Где и взорвался самолет!
  Кстати, за пропажу денег ваш герой и его подельник владимир долго ходить по земле не будут - все втроем превратятся в подснежники. Потому что хороших людей больше, но плохие лучше организованы. И не какой-нибудь киллер-одиночка, долго выслушивающий россказы, а как парой-тройкой тех самых ребят, что в джипе приезжали, помните их?

11. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/11/09 06:56 [ответить]
  > > 10.Коваль-Сухорукова
  >...всё-таки, не блондинка жеж, шатенка, причём натуральная.
  Так я и не сомневался :))
  Добра и удачи Вам!

10. *Коваль-Сухорукова 2008/11/08 02:09 [ответить]
  > > 9.Казовский Алексей
  >Вы что-нибудь поняли? Я и сам - не очень :)), когда перечитал свое пояснение, но по другому не получается... :)))
  А! Вот теперь поняла. А всё остальное было понятно сразу, всё-таки, не блондинка жеж, шатенка, причём натуральная.

9. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/11/07 17:14 [ответить]
  > > 8.Коваль-Сухорукова
  >Совершенно не поняла последний абзац - 4 строчки. расшифруйте их, пожалуйста, блондинке.
  Добрый вечер!
  Историю рассказывал ГГ своему попутчику - очередной мишени из криминальных кругов, которую они с Владимиром наметили к ликвидации. А тот, в то же время, охотился за ними. Но они его переиграли.
  В общем, охота за охотником.
  Вы что-нибудь поняли? Я и сам - не очень :)), когда перечитал свое пояснение, но по другому не получается... :)))
  С уважением,

8. *Коваль-Сухорукова 2008/11/07 14:49 [ответить]
Совершенно не поняла последний абзац - 4 строчки. расшифруйте их, пожалуйста, блондинке.

7. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/11/02 18:18 [ответить]
  > > 6.Буденкова Татьяна Петровна
  Спасибо, Татьяна Петровна, за дополнительные пояснения и добрые слова в мой адрес. Но развитие данной темы, вернее стиля ее исполнения (что, как я понял, Вам и не понравилось), не планирую. Представленный текст выделен в отдельный раздел 'Неформат' именно потому, что он является экспериментом и абсолютно выбивается из общей направленности моего творчества своей 'боевиковостью'. Хотя, от основных мыслей, в нем изложенных, и от своего отношения к описанным социальным явлениям я не отказываюсь.
  Благодарю еще раз за проявленное внимание. Всего доброго Вам. С уважением,
  Алексей

6. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2008/11/02 09:42 [ответить]
Алексей, дело в том,что вы затронули социально важную тему. Она многим интересна. И если уж взялись за воз,то хорошо, что хватает сил не жаловаться на тяжесть. Тема действительно сложная. Если займетесь разработкой, сбором материала, мнее чем романом отделаться не получиться.А литературных способностей, опять же на мой субъективный взгляд, у вас хватит.
С уважением. Татьяна Петровна Буденкова.

5. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2008/11/02 09:39 [ответить]
Алексей, дело в том,что вы затронули социально важную тему. Она многим интересна. И если уж взялись за воз,то хорошо, что хватает сил не жаловаться на тяжесть. Тема действительно сложная. Если займетесь разработкой, сбором материала, мнее чем романом отделаться не получиться.А литературных способностей, опять же на мой субъективный взгляд, у вас хватит.
С уважением. Татьяна Петровна Буденкова.

4. Казовский Алексей (Altai1962@yandex.ru) 2008/09/24 13:04 [ответить]
> > 3.Вербовая Ольга
Они передают - "Спасибо"!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Казовский Алексей : другие произведения.

Комментарии: Врать не буду ()

Комментарии: Врать не буду
()