Десять лет прошло. Стих перекроен, но смысл не потерян...
40. * (Slide_0@mail.ru) 2013/07/23 02:34
[ответить]
>>39.Глейзер Карин
>>38.Slide
>>... что можно выиграть? время? статус?
>Это можно только проиграть. А выиграть хотелось бы... свою игру.
Помоги Вам Бог, не буду настаивать и здесь, и в "Резонерах" выразилась менее... амбициозно.
С теплом и уважением, Slide.
39. 2013/07/21 01:51
[ответить]
>38.Slide
>... что можно выиграть? время? статус?
Это можно только проиграть. А выиграть хотелось бы... свою игру.
38. * (Slide_0@mail.ru) 2013/07/19 02:15
[ответить]
Привет, Карин.
Хочу с восхищением (если не с благоговением) констатировать особенную силу, акцент, смысл и суть последних строк во всех строфах: "почти не задают вопросов", "распоряжаться книгой судеб", "и нежно фантики шуршали..."
и всё же повторю своё не воспринятое (или не понятое?) возражение по строке "мы выиграть должны и сможем": имхо, в общей тональности умудренного жизнью человека, максимум здесь может быть - "сыграть мы и должны, и сможем". Или поясните, плз: что можно выиграть? время? статус? пустое. И вообще, что можно выиграть, по Вашему мнению или мнению лг?
С теплом и уважением, Slide.
37. 2012/11/05 19:12
[ответить]
>>36.Бар Лора
>... я блондинка.
Неправильная...
>Правильная, правильная
Не спорить со старшими!
>Как, по физре и до трояка не дотянули?
Разочаровала Вас?
>... Вы меня все время смешите.
Клоун я Вам, что ли?
>Правильный ответ - не должна.
Уф!
>... Но могла бы.
Вот и другие так думают. В результате создаётся впечатление, что - должна.
36. 2012/11/05 18:34
[ответить]
>>35.Глейзер Карин
>>... я блондинка.
>Неправильная...
Правильная, правильная )
>>У Вас по физре трояк.
>НепРРРавильно, - по географии!
Как, по физре и до трояка не дотянули?
>>Опять услышали, что хотели.
>пРРРавильно. А разве должна слышать, что НЕ хочу?
Опять рассмешили... Вы меня все время смешите.
Правильный ответ - не должна. Но могла бы.
35. 2012/11/05 01:58
[ответить]
>34.Бар Лора
>Вы слишком хорошего мнения о критикующих...
Да, у нас, львов, praesumptio innocentiae - первым делом!
>Думать меньше.
Легко сказать! Со старыми привычками бороться - себе дороже.
>... я блондинка.
Неправильная...
>У Вас по физре трояк.
НепРРРавильно, - по географии!
>Опять услышали, что хотели.
пРРРавильно. А разве должна слышать, что НЕ хочу?
34. 2012/11/05 00:43
[ответить]
>>33.Глейзер Карин
>Например, непредвиденные версии подтекста...
Вы слишком хорошего мнения о критикующих...
>Ох, а что делать тем, слишком много про это думает...
Думать меньше. Мне проще - я блондинка.
>Вот и выходит, что одинаковость имеет место быть. А хотелось бы от неё убежать.
У Вас по физре трояк. Опять услышали, что хотели.
33. 2012/11/03 23:51
[ответить]
>>32.Бар Лора
>Задумчиво: что в этом интересного?..
Например, непредвиденные версии подтекста...
>... Задумываются те, кто задумывается над этими ценностями вообще.
Ох, а что делать тем, слишком много про это думает...
>Делать реверансы? А Вы полагаете, что кланяться лучше?
Один ч...
...в чём измеряется "нашесть"?
>В узнаваемости. Не в одинаковости, не в повторах, а в подходе к теме и способах решения задачи.
Вот и выходит, что одинаковость имеет место быть. А хотелось бы от неё убежать.
32. 2012/11/03 23:37
[ответить]
>>31.Глейзер Карин
>>>30.Бар Лора
>>... насчет покритиковать... зачем это Вам?..
>Задумчиво: интересно...
Задумчиво: что в этом интересного?..
>>... но подумать в этом тексте есть над чем.
>Почему же "но"? И кто, позвольте узнать, задумывается над текстами, в которых нам веками вопят про вечные ценности?
Можно и без "но". Задумываются те, кто задумывается над этими ценностями вообще.
>>И не обязательный и не реверанс...
>Неужто могли меня заподозрить, что могу Вас заподозрить?..
Делать реверансы? А Вы полагаете, что кланяться лучше?
>Надеюсь, никого ненароком не зашибла.
Я не сказала тяжелый.
>>... очень Ваш.
>Вот давно хотела спросить: а в чём измеряется "нашесть"?
В узнаваемости. Не в одинаковости, не в повторах, а в подходе к теме и способах решения задачи.