Комментарии: Тридцать Шесть И Шесть Или Полны Закрома...

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Тридцать Шесть И Шесть Или Полны Закрома...
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/10/2008, изменен: 31/10/2009. 873k. Статистика.

Аннотация:
Литобзор рассказов второй группы на конкурсе ХИЖ-2008 Всего в обзор попало 36 рассказов из 2-ой группы и 8 рассказов из других конкурсных групп

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:55 "Форум: Трибуна люду" (879/33) 23:55 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:55 Коркханн "Угроза эволюции" (782/41) 23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

112. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 19:34 [ответить]
  > > 111.Чваков Димыч
  >> > 110.Бах Иван Севастьянович

  >Не завёлся... просто завистовал свершившийся факт:))

  Завистовал с шестерками на руках? Смелый, нах)))

111. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 19:29 [ответить]
  > > 110.Бах Иван Севастьянович

  >Безусловно, ТЫ - мой! Чё ты завелся, Великий и Ужасный друг? ))

  Не завёлся... просто завистовал свершившийся факт:))

110. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 19:27 [ответить]
  > > 109.Чваков Димыч
  >> > 108.Бах Иван Севастьянович
  >

  >Всё, мне надоело это бессистмное ВЫканье в район поджелудочной железы. Или МЫ на ТЫ, или я - не я :))))

  Безусловно, ТЫ - мой! Чё ты завелся, Великий и Ужасный друг? ))

109. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 19:25 [ответить]
  > > 108.Бах Иван Севастьянович

  >Слезы, небось, вызваны поднесением к глазным яблокам ватки с нашатырем? Честный Вы мой)))

  Всё, мне надоело это бессистмное ВЫканье в район поджелудочной железы. Или МЫ на ТЫ, или я - не я :))))
  А плачу не от нашатыря, а от глицирина... Тоже помогает :))

108. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 19:18 [ответить]
  > > 107.Чваков Димыч
  >> > 105.Бах Иван Севастьянович

  >Дурачок... это я себя пиарю, когда слёзы крокодиловы лью... :)))

  Слезы, небось, вызваны поднесением к глазным яблокам ватки с нашатырем? Честный Вы мой)))

107. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 19:14 [ответить]
  > > 105.Бах Иван Севастьянович

  >Пиаристый ход? ЛЮДИ! Меня Чваков несет в люди!)) - правильно я понял?))
  Дурачок... это я себя пиарю, когда слёзы крокодиловы лью... :)))

106. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 19:13 [ответить]
  > > 104.Колпиков Алексей Николаевич
  >...Ну или крупное китайское семейство критиков. Сидят и пишут целыми днями килобайты. Ибо нельзя за четыре дня намутить полмегабайта текста, да еще и осмысленного, да еще и по делу.
  Алексей, я тащусь от "своих" критических китайцев! Только это не контрафактные китайцы, а вполне приятные Тайские Вани! :)))))))))))

105. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 19:02 [ответить]
  > > 103.Чваков Димыч
  >> > 102.Бах Иван Севастьянович
  >
  >>Просто люблю "круглые" цифры... Ничего личного!))
  >
  >Я знаю :))

  Пиаристый ход? ЛЮДИ! Меня Чваков несет в люди!)) - правильно я понял?))

104. *Колпиков Алексей Николаевич (lakmus@aaanet.ru) 2008/10/29 19:00 [ответить]
У Дарьи Донцовой - литературные негры, а у Димыча, не иначе, - критические негры. Ну или крупное китайское семейство критиков. Сидят и пишут целыми днями килобайты. Ибо нельзя за четыре дня намутить полмегабайта текста, да еще и осмысленного, да еще и по делу.
Однозначно - самый лучший труд, имеющийся среди всего, представленного на ХиЖ (включая конкурсные и внеконкурсные рассказы). Читать разбор рассказов намного интереснее, чем первоисточники :)

103. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 18:47 [ответить]
  > > 102.Бах Иван Севастьянович

  >Просто люблю "круглые" цифры... Ничего личного!))

  Я знаю :))

102. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 18:44 [ответить]
  > > 101.Чваков Димыч
  >> > 100.Бах Иван Севастьянович
   чтоб меня своей милой язвительностью порадовать :)))

  Просто люблю "круглые" цифры... Ничего личного!))

101. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 18:42 [ответить]
  > > 100.Бах Иван Севастьянович
  >Чисто как бы вроде задолбался? Наконец-то)))
  Ой, Севастьяныч, не дождёсси... Это такой пиаристый ход... Видишь, ты к юбилейному комму и подтянулся, чтоб меня своей милой язвительностью порадовать :)))

100. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/29 18:31 [ответить]
Чисто как бы вроде задолбался? Наконец-то)))

99. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 18:30 [ответить]
Как я понимаю, интерес утрачен... Что ж, господа конкурсанты, читайте дайджесты вместо таких вот занужных обозрений. Выбор сделан. Мне остаётся откланяться.

98. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 14:09 [ответить]
Теперь в обозрении - 21 рассказ. В том числе: 18-ть из второй группы. Ровно половина.

97. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/29 07:10 [ответить]
  > > 96.Иванов Юрий
  >Вот чеснок у меня под осень по новой проклюнулся. И еще примула. И роза бутон выпрастала.
  Время обманов и надежд :)))
  >В Печоре поди зима на носу, а у меня, в тропической местности, бесстыдный ренессанс температуры. :)
  Зима на носу повисла уже давно, но всё никак не идёт.
  >Ваше тепло.
  Общими усилиями :))

96. Иванов Юрий (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/10/28 17:37 [ответить]
  Вот чеснок у меня под осень по новой проклюнулся. И еще примула. И роза бутон выпрастала.
  В Печоре поди зима на носу, а у меня, в тропической местности, бесстыдный ренессанс температуры. :)
  Ваше тепло.

95. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/28 15:45 [ответить]
  > > 94.Катлас Эдуард
  >Не перестаю поражаться вашей работоспособности и производительности :)
  Моё начальство тоже :)))
  Но со знаком "минус" :))))))))))))))))

94. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2008/10/28 15:33 [ответить]
Не перестаю поражаться вашей работоспособности и производительности :)

93. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/28 11:02 [ответить]
Кто-то что-то исправил в 10:27, а я и не приметил :))

92. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/28 05:06 [ответить]
  > >89. *Оду Юлия

  > Н-ну... хорошо. Будем считать, что Вы меня убедили и смиренно потянемся править.
  Ну что вы, Юлия, я просто озвучил свою позицию.Очень рад, что удалось вас убедить :)))

  > >Удачи вам, Юлия!
   > И Вам того же, Дмитрий.
  Удача - тётка добрая - авось, на всех хватит :))

  > >88. *Колпиков Алексей Николаевич

   > Текст поправил согласно предложенным ремаркам, заодно и других пяток глюков нашел и выкосил. Кроме того, чуть изменил нюансы в мотивации, добавил пусть едва заметных, но акцентиков. А еще текст подкромсал, на пару килобайт сделалось меньше :)
  Наверное, вы всё сделали правильно. Будем на это надеяться. И верить!

  > А тут я как бы на распутье. Уйти ли в тотальный экшен и нарисовать яростный побег из иного мира (тут меня как любителя survival horror, подкупает то, что ГГ - обычный дядька средних лет, без каких бы то ни было намеков на исключительность, так что и сюжет можно уложить по канонам именно survival) или же двинуть в иную, возможно, более необычную сторону. Если бы от читавших рассказ поступало больше информации, а не только комментарии вроде "Все плохо, вообще все удручает", то выбор сей было бы легче осуществить и доработать роящиеся мысли в что-то более осязаемое :)
  Похождение "кавказского пленника" вселенского масштаба... Здесь такой вагон вариантов. И, как мне кажется, было бы неплохо присовокупить здоровую долю юмора, иронии, сарказма (сатира на наше общество, показанное в виде гипертрофированной культуры похитителей). Есть, правда, опасность повторить тему сценария "Кин-дза-дзы", но тут уж всё от желания зависит... Можно и по лезвию бритвы при желании. Одним словом, дерзайте!

91. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/28 04:57 [ответить]
  > > 90.Бах Иван Севастьянович
  >А в обшем и целом товарищу Чвакову гранд мерси! Буквально раздавили, как коровью лепешку, но еще и нектар обнаружили))) Полезная критика. Спасибо.
  Привет! Узнаю занимательно-ёрническую манеру Севастьяныча! Эх, господин Бах, а ведь, и в самом деле, кое-кому ароматы давленной коровьей лепёшки приятней афродизиаков возбуждающих.
  Воробью, например :))

90. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail) 2008/10/27 23:55 [ответить]
А в обшем и целом товарищу Чвакову гранд мерси! Буквально раздавили, как коровью лепешку, но еще и нектар обнаружили))) Полезная критика. Спасибо.

89. *Оду Юлия (kessayr@rambler.ru) 2008/10/28 10:27 [ответить]
  > > 86.Чваков Димыч
  >> > 84.Оду Юлия
  Ни одна из СОВРЕМЕННЫХ, опубликованных ныне книг, не может являться авторитетом.

  Н-ну... хорошо. Будем считать, что Вы меня убедили, и смиренно потянемся править.

  >Удачи вам, Юлия!
  И Вам того же, Дмитрий.

88. *Колпиков Алексей Николаевич (lakmus@aaanet.ru) 2008/10/27 20:46 [ответить]
  > > 87.Чваков Димыч
  Текст поправил согласно предложенным ремаркам, заодно и других пяток глюков нашел и выкосил. Кроме того, чуть изменил нюансы в мотивации, добавил пусть едва заметных, но акцентиков. А еще текст подкромсал, на пару килобайт сделалось меньше :)

  >Кстати, повесть может оказаться вполне увлекательной. Да пребудет с вами эпическая сила!
  А тут я как бы на распутье. Уйти ли в тотальный экшен и нарисовать яростный побег из иного мира (тут меня как любителя survival horror, подкупает то, что ГГ - обычный дядька средних лет, без каких бы то ни было намеков на исключительность, так что и сюжет можно уложить по канонам именно survival) или же двинуть в иную, возможно, более необычную сторону. Если бы от читавших рассказ поступало больше информации, а не только комментарии вроде "Все плохо, вообще все удручает", то выбор сей было бы легче осуществить и доработать роящиеся мысли в что-то более осязаемое :)

87. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 19:47 [ответить]
  > > 85.Колпиков Алексей Николаевич
  > Ещё раз - огромнейший гмадлобт, мерси, грасиас и дзенкуе за потрясающую критику, столь необходимую начинающему дилетанту.
  Не за что, Алексей!
  Кстати, повесть может оказаться вполне увлекательной. Да пребудет с вами эпическая сила!

86. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 19:44 [ответить]
  > > 84.Оду Юлия
  > Чисто для примера, возьму книгу, котороя сейчас под рукой лежит: В.Камша "Кесари и боги". Страница, скажем, 48:
  >"- Оттуда. - Граф махнул рукой и поморщился, на колете расплылось темное пятное, которое могло означать лишь одно".
  Добрый вечер, Юлия! Относительно прямой речи могу доложить следующее. Ни одна из СОВРЕМЕННЫХ, опубликованных ныне книг, не может являться авторитетом. Почему? Институт образованных корректоров в годы отсутствия цензурирования и врастания нечленораздельных издательств в тело литературы был утрачен. Оттого и печатное слово в то время деградировало, а ошибок было столько, что не в сказке сказать... Поэтому ориентироваться нужно на закон, коим в нашем с вами случае являются Правила Русского Языка, но никак не преценденты... Поймите меня правильно. Есть много господ-товарищей, которые твердят, что писать можно практически, как попало... но это крайне безответственный взгляд. И так уже литература постепенно скатывается к подзаборным комиксам. Пора бы уже прекратить этот беспредел. И это в наших с вами руках.
  >Еще раз спасибо Вам. Это было воистину грандиозно. :)))
  Удачи вам, Юлия!

85. *Колпиков Алексей Николаевич (lakmus@aaanet.ru) 2008/10/27 19:21 [ответить]
  Покорнейше благодарю, Димыч!
  Вот уж чего не ожидал, так это такой по-настоящему неоценимой и гигантской помощи. Ни о каких там финалах я и не помышлял покуда. Всё же - третий по счёту рассказ, куда уж мне со свиным рылом да в калашный ряд :) А вот уму-разуму поучиться, да опыта набраться не мешало бы. Потому я надеялся лишь на какие-то лёгкие и не слишком конкретные реплики со стороны сообщества: тут так, тут эдак. А никак не на детальный разбор и вычитку. Рассказ, конечно, вздорен, и тут Вы правы - писалось без всякого умыслу, чисто для развлечения. Потому и конфликт не развернут, и нет должной живости. Впрочем, рассказ сей урезан аккурат под формат конкурса, на самом деле там предполагается вполне нормальное развитие событий, но покуда всё в сырых черновиках пребывает, всё собираюсь до повести доработать.
  Зато, благодаря Вашим оооооочень грамотным и полезным комментариям, я смог выяснить целый спектр аспектов, которые мне помогут в дальнейшем. Ведь на собственых ошибках учиться куда проще, чем пытаться осознать чужие. Теперь же я воочию увидел если не все, то наиболее тяжкие из своих ошибок, и уверен, что мне это поможет в будущет. Ещё раз - огромнейший гмадлобт, мерси, грасиас и дзенкуе за потрясающую критику, столь необходимую начинающему дилетанту.

84. *Оду Юлия (kessayr@rambler.ru) 2008/10/28 12:33 [ответить]
  Ого, вот это разборище! :)))
  Благодарю Вас, сейчас еще разик перечитаю, подумаю и, скорее всего, кое с чем соглашусь. Даже наверняка соглашусь, но не со всем, конечно.
  Теперь по конкретным замечаниям:
  "Обрезавшееся" - простонародное выражение, означающее "исхудавшее". Не в курсе, есть ли оно в словарях, но я его знаю. Возможно, диалект. По любому, на мой вкус, тексту оно лишь на пользу. И да, народные выражения в нем должны быть, я считаю. Это принципиально для создания атмосферы. Сюда же отнесем и "не позволить никому под себя ее пристроить". Просторечность это. Намеренная.
  "Смутной, но явной" - имеется ввиду, что угроза явно присутствует и ощущается, но в чем она заключается конкретно - девушке не понятно.
  Теперь основной массив исправлений - по прямой речи. Ей-ей, я чего-то, похоже, не понимаю. Почему нельзя начинать авторскую ремарку с прописной буквы? Насколько я в курсе, правильно и так, и так. Чисто для примера, возьму книгу, котороя сейчас под рукой лежит: В.Камша "Кесари и боги". Страница, скажем, 48:
  "- Оттуда. - Граф махнул рукой и поморщился, на колете расплылось темное пятное, которое могло означать лишь одно".
  Там же чуть ниже:
  "- Вам виднее. - Напросившийся в поход граф не так плох, как казалось, а от вышивок и оборок война отучит. - Что с проводником?"
  49-ая страница:
  - И здесь тоже. - Догадливый Роже тронул сапогом труп лошади. Бедная животина получила две пули и болт. - По проводнику били".
  И т.д. в том же роде.
  Нет, я понимаю, что авторский текст - ни разу не энциклопедия, но неужто и все редакторы, обязанные это вычитать, массово повымерли? Не верится как-то. Так что еще раз повторяю: не поняла я Вашей настойчивости с прямой речью.
  Теперь по общей идее рассказки. На самом деле она действительно проста, банальна и пафосна: не стоит презирать тех, кто тебя кормит. Иначе однажды они начнут плевать тебе вслед и вызывать святого человека с дровишками. Тем более, не стоит предавать тех, кто тебя кормит. Даже если в результате ты... ээ... "покинешь унылую провинцию".
  Разумеется, нападение на обоз (Кстати, откуда Вы взяли разбойников? Обоз маркитанский, и это война, а не разбой) было случайностью. Больше того, случайностью, скорей всего, была и та самая "наколдованная" встреча с милордом. А наказала она себя сама. За предательство. Всей своей жизнью (безропотно позволив сделать из себя жертву). И даже смертью (приняв ее как заслуженную кару). Вот, как-то так, в общем. И извините за многословие, но чем-то Ваш обзор меня очень зацепил.
  Еще раз спасибо Вам. Это было воистину грандиозно. :)))

  P.S.: Да, излишки пафоса я тут слегка потерла. :))

83. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 17:46 [ответить]
  > > 82.Томских Владимир
  >Спасибо за отзыв. Разбор стилистики интересный.
  И вам, владимир, спасибо за рассказ... и Удачи!
  Этой госпоже не всегда удаётся понравится :))

82. Томских Владимир (skiron@mail.ru) 2008/10/27 17:38 [ответить]
Спасибо за отзыв. Разбор стилистики интересный.

81. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 14:08 [ответить]
  > > 80.Герасименко Анатолий

  >Там, в группе на Линдгрен, кстати, шикарная пародия :))
  Думаю, что знаю, о каком тексте речь... хотя ещё не читал :))
  Всё равно буду смотреть на шведские дали со своей собственной колокольни. Она у меня хоть и кривая, но не Пизанская :)))

80. *Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/10/27 14:05 [ответить]
  > > 79.Чваков Димыч
  >> > 78.Герасименко Анатолий
  >>> > 77.Чваков Димыч
  >На одних мы учились сказках, сам понимаешь :)))
  Там, в группе на Линдгрен, кстати, шикарная пародия :))

79. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 14:00 [ответить]
  > > 78.Герасименко Анатолий
  >> > 77.Чваков Димыч
  >>> > 75.Герасименко Анатолий
  >>Странно, а мне казалось, что все :))
  >Банальщину - там где женщина с кошкой сравнивается - упустил.
  Толя. это не самое главное. Можно было и оставить :))
  Я, честно говоря, так и подумал, что ты решил настоять на своём, и согласился с этим:))
  >И вообще - спасибо, что взял на себя немалый труд еще раз прочитать вещь.
  Это было несложно. Когда рассказ стоящий, да ещё в близкой мне стилистике, то это не работа, а удовольствие :))
  >Интересно потом будет узнать, что ты думаешь по поводу моих фаворитов...

  Думаю, мы не сильно с тобой разойдёмся в оценках. На одних мы учились сказках, сам понимаешь :)))

78. *Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/10/27 13:51 [ответить]
  > > 77.Чваков Димыч
  >> > 75.Герасименко Анатолий
  >Странно, а мне казалось, что все :))
  Банальщину - там где женщина с кошкой сравнивается - упустил.
  И вообще - спасибо, что взял на себя немалый труд еще раз прочитать вещь.
  Кстати, преклоняюсь перед темпами и объемами твоей работы! Интересно потом будет узнать, что ты думаешь по поводу моих фаворитов...

77. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 13:44 [ответить]
  > > 75.Герасименко Анатолий

  >Дима! Спасибо, что заново вывесил обзор на мой расск - я, оказывается, не все ляпы тогда вычитал :)
  Странно, а мне казалось, что все :))

76. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 13:42 [ответить]
  > > 74.Булгакова И.Е.

  >Спасибо... это... самое приятное из того, что я слышала за последнее время...
  Заслуженное всегда приятно говорить! :))

75. *Герасименко Анатолий (LynxG@yandex.ru) 2008/10/27 12:14 [ответить]
  *беззастенчиво встревает в разговор*
  Лунев - отменный провокатор. Даже опытные авторы "повелись".
  Дима! Спасибо, что заново вывесил обзор на мой расск - я, оказывается, не все ляпы тогда вычитал :)

74. Булгакова И.Е. (irin.06@bk.ru) 2008/10/27 11:43 [ответить]
  > > 73.Чваков Димыч
  >Это я о вашем отзыве на рассказ г-на Лунёва... Ваш выпад более литературен :))
  Спасибо... это... самое приятное из того, что я слышала за последнее время...

73. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2008/10/27 03:11 [ответить]
  > > 71.Булгакова И.Е.

  >И я посмеялась)))). Вам спасибо)))
  Смешливость и сметливость - два не самых плохих качества! :)))
  Это я о вашем отзыве на рассказ г-на Лунёва... Ваш выпад более литературен :))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Тридцать Шесть И Шесть Или Полны Закрома... ()

Комментарии: Тридцать Шесть И Шесть Или Полны Закрома...
()