Комментарии: Проверка 2

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2019, изменен: 27/09/2024. 701k. Статистика.

Аннотация:
Вернуться домой – только полдела, нужно ещё найти своё место в жизни. Прежняя жизнь школьницы больше не интересна, а использовать магические способности только для себя и от всех таиться не в характере четырнадцатилетней Насти Никитиной. В конечном итоге она оказывается на службе у государства и занимается массовым исцелением людей. Несмотря на секретность, о ней и её возможностях узнают на Западе. Те, кто правит миром, не желают смириться с тем, что новая сила есть только у России. Дело чуть не кончается войной...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

396. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2021/05/12 10:52 [ответить]
Начал работу над текстом второй книги. Пока готовы 15 первых глав и пролог.

395. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2020/04/26 16:09 [ответить]
  > > 394.Евгений
  >А будет проверка 3? Так, по смыслу, ни одна сюжетная линия не закончена.
  Евгений, всё закончено. После чистки человечества это будет уже другой мир. Основные сюжетные линии сведены, а писать о будущем можно по любому роману. Пока у меня нет на это здоровья.

394. Евгений 2019/10/25 16:16 [ответить]
А будет проверка 3? Так, по смыслу, ни одна сюжетная линия не закончена.

393. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2019/10/23 22:23 [ответить]
  > > 392.Камов Вл.С.
  >> > 391.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Но речь идет о персонаже
  >1) в возрасте
  >2) физике по профессии
  >
  Ну и что? Вот у меня высшее техническое образование и мне подсунули нечто чудесное, причем явно не мистификация. В бога не верю, поэтому безусловно отношу к разряду физических явлений, которые не вписываются в современную систему научных знаний. Вывод однозначный: нечто, что пока неизвестно человечеству, а раз связано с энергетикой организма и действует дистанционно, значит, некий вид энергии. И говорит он это не коллегам, а внучке. Придумайте другое объяснение. По-моему, или магия или неизвестная энергия.

  >И раз "пошла такая пьянка", психофизические характеристики тоже не соответствуют:
  >1) Нелюбопытен.
  >2) Сварливость/властность
  >
  Здравствуйте! Откуда такие выводы? Я не расписывал их беседу полностью, но были и подробный рассказ Насти, и вопросы, и демонстрация. И учтите, что старик дышит на ладан, его не столько интересуют инопланетные чудеса, в которых хрен разбноёшься, сколько судьба внучки. И сварливость была к студентам, с родственниками другие отношения. Ладно, я думаю, что нет смысла об этом спорить. У Вас своё видение, у меня своё.

392. Камов Вл.С. 2019/10/23 08:16 [ответить]
  > > 391.Ищенко Геннадий Владимирович

  Охотно верю, что в СМИ физику описывают именно так, как вы пишете.
  Но речь идет о персонаже
  1) в возрасте
  2) физике по профессии

  И раз "пошла такая пьянка", психофизические характеристики тоже не соответствуют:
  1) Нелюбопытен.
  2) Сварливость/властность
  Он же работает с неживой природой, которой не покомандуешь, выволочку не устроишь.

  Вы описали бывшего строителя. В прошлом руководил большой стройкой(ами), распекал подчиненных. Имеет и какие-то научно-прикладные результаты. Сейчас пенсия, преподает, скажем в МИСИ/МГСУ.

  Фэнтези, это не обязательно полная выдумка.

391. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2019/10/21 19:24 [ответить]
  > > 390.Камов Вл.С.
  >> - Какой-то неизвестный нам вид энергии, - пожал плечами старик.
  >> - А твои заклинания - это просто способ сформировать...
  >
  >- это ни в коем случае не физик, энергия в общем-то одна, хотя для упрощения различают формы, но не виды.
  >Здесь же речь идет о каком-то совершенно новом взаимодействии. Физикам известны всего 4 вида:
  >гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.
  >Последние два различимы только при взаимодействии элементарных частиц.
  >
  Во-первых, энергия едина только как понятие, в физике её проявления связаны с совершенно разными процессами. Во-вторых, связной картины мира не существует, а современные его представления очень упрощённые и далеко не всё объясняют. Наверное, и Ньютон считал, что картина мира ясна и детально описана. Элементарные частицы плодятся как блохи, суть времени никому не ясна, а на горизонте маячит тёмная материя. О физических парадоксах, не вписывающихся в современные теории, можете почитать в интернете. В романе ФЭНТЕЗИ допустимо и не такое, а о чём говорить физику, если это РЕАЛЬНО действует? О магии?

390. Камов Вл.С. 2019/10/21 06:01 [ответить]
  > - Какой-то неизвестный нам вид энергии, - пожал плечами старик.
  > - А твои заклинания - это просто способ сформировать...

  - это ни в коем случае не физик, энергия в общем-то одна, хотя для упрощения различают формы, но не виды.
  Здесь же речь идет о каком-то совершенно новом взаимодействии. Физикам известны всего 4 вида:
  гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое.
  Последние два различимы только при взаимодействии элементарных частиц.

  Физик еще может допустить, что в другой вселенной может быть и пятое, но проявление ПЯТОГО (!!!) Да еще с макроэффектами ломает все картину этого мира. Поэтому пожать он ничем не может, т.к. он либо в ступоре, либо перевозбужден.
  К тому же явное нарушение законов сохранения, а это значит, что пространство и время неоднородны - тут у физиков вообще ум за разум зайдет.
  Для неспециалистов: если мерять на нобелевки, то их тут штук 10. То есть нет никакой необходимости торговать золотом, одна лишь демонстрация самого завалящего эффекта принесет миллионы баксов.

389. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2019/10/21 05:38 [ответить]
Еще никто не написал книги, которая нравилась бы всем, и никогда не напишет, потому что все люди разные, разными будут и оценки. Интересно другое. Чтобы высказываться так, как господин Фролов, нужно прочитать достаточно много. Те, кому не нравится книга, обычно её бросают и уходят читать других авторов. Могут плюнуть напоследок, написав что-то вроде "Чушь!". Они потратили своё драгоценное время на ерунду, а этот виртуальный плевок хоть какое-то удовлетворение... А читать много того, что не нравится, это мазохизм. Или это делалось для того, чтобы "доказательно" полить грязью автора? Есть такие любители. Если я ошибся и прочитанно только несколько страниц, сделаны оценки и выплеснуты на мою страницу, то написавший еще хуже в плане морали. Я тоже иной раз писал отрицательные отзывы, но только в тех случаях, когда зашкаливают безграмотность или безнравственность. Кстати, здесь намного больше отрицательных отзывов, чем на "Прозе". Наверное, более взыскательные читатели. Только я давно не обращаю внимания на высказывания типа "у тебя всё плохо воще!" Плохо - проходи мимо, здесь есть кого читать. Спасибо всем за добрые слова.

388. вэлл () 2019/10/20 23:36 [ответить]
  > > 385.Фролов А Н
  >прочитал ряд книг автора. это подростковые книги.в которых глупость гг зашкаливает как и наивность.подаетсяэта литература на взрослом сайте. без указания что она детская. это и раздражает.
  Вы не правы.
  Вы судите людей их недостаточно зная.
  Люди разные.
  То что не нравится вам-не свидетельствует о вашей правоте ваших взглядов.
  Мне книги данного Автора нравятся.Правда все по разному.
  Те что вызывают у вас, мягко говоря, недоумение,у меня вызывают восторг.
  Те что нравятся вам-у меня восторга не вызывают ,хотя я их читал не без удовольствия.

387. krisp-1 (krisp-1@uralweb.ru) 2019/10/18 18:31 [ответить]
Может быть,излишнего византийства в этих книгах и нет,зато они добрые и светлые. А выдвигать претензии к человеку,наделённому силой богини довольно забавно - читайте в таком случае классические романы,там нет таких допущений. Спасибо,Геннадий Владимирович!

385. Фролов А Н (frolovv48 @bk.ru) 2018/07/22 15:56 [ответить]
прочитал ряд книг автора. это подростковые книги.в которых глупость гг зашкаливает как и наивность.подаетсяэта литература на взрослом сайте. без указания что она детская. это и раздражает. еще можно сказать что автор талантлив.а сам никогда ни чем серьезным и большим неруководил.сплошная наивность гг которая не соответствует реальной современной молодежи и подросткам. единственно зацепил роман Мой брат с земли.

384. Black BARS 2018/05/25 02:20 [ответить]
  Прикольно конечно, что она лечит людей магией направо и налево, хотя в реальной жизни такие лечилы не живут долго - в течение 1-2 лет сгорают от рака и кучи сопутствующих болезней, наподобие Славика Крашенниникова. Поэтому никакой войны из-за наличия у какой-то одной страны лечащего всех подряд мага на Земле и не случается, по определению. :))) Это только в фэнтези мирах маги-лекари смотрятся органично.

  Оно конечно, есть долгоиграющие маги, но они либо лишь диагностикой балуются, либо шарлатаны, как правило.

383. крик 2018/04/03 15:40 [ответить]
как сильно мне понравился первый том так же сильно мне не понравился второй
поведение гг глупое и не со читается с тем что было в первом томе так можно долго продолжать я даже не смог дочитать

382. Хельга 2017/07/15 13:10 [ответить]
  Если по моему скромному мнению, то сложился устойчивый набор штампов. Ну просто обязательных к исполнению, вне зависимости от сюжета и их необходимости.
  Не вписывается в канву произведения любовь героини? Непорядок. Всех остальных героинь, остальных произведений порадовали а Настю обделили? Получи и распишись. Не несет никакой смысловой нагрузки? Блеклый проходной персонаж? Положено и точка. Партия сказала надо. А зачем, почему...
  И под эти штампы прогибается правдоподобность происходящего. В данном случае героиня вполне себе сложившаяся личность. Лет этак 25-30 минимум. Не по паспорту а по развитию. Ей же в лябовь неземную прописывается сопляк 16 лет. С единственным достоинством в виде смазливой мордашки. Как то... Вот много вы в реале знаете барышень от 25, страдающих по школьникам? Ну не может он быть Насте интересен. Для неё он инфантильный ребенок. Не более того. Ей с ним поговорить то не о чем... Нет, вот правда, задайте хоть пару общих для них тем? Лично я так и не наблюдаю ни одной. За исключением гипотетической постели. Но и в этом плане, страдание по малышам характерно барышням под 40, ощущающим, что молодость то тю тю. Ну не характерно для женщины, психически адекватной, страдать по тому, кто для неё пустое место. В потенциальных обладателей сердца Насти и бравые то капитаны, или там загадочные научные сотрудники, перешагнувшие за 30, если и вписываются, то самым краешком. Круг мужчин, способных её заинтересовать, скорее всего только начинается от - мон женераль. Просто в силу того, что остальные слишком слабы для нее. Характером. Она прогибает родителей. Строит прессу. В 3 ряда и 4 шеренги. В бараний рог скручивает чинуш. Складирует трупики штабелями. На равных общается с лицами из топ 100 мирового рейтинга. Это даже если не вспоминать о первой части книги. А в промежутках, между этими увлекательными занятиями, влюбляется в пустое место. Как то... Странновато немного. И в чем смысл введения этой любви в произведение... Тайна великая есть.

381. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2017/06/10 07:29 [ответить]
Почистил текст второй книги.

380. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2016/01/29 09:25 [ответить]
  > > 378.opdom
  >1) В главе 3 в пересказе слов завуча "все же нужно поговорить с директоршой".
  Исправлено.
  >2) Там же - "Вам, Надежда, больше приходить не нужно.
  Исправлено.
  >3) В главе 4 - "Хотя отца за границу не пустят".
  Полицейских сейчас тоже ограничивают в выезде за границу.

  >4) В главе 8 - "услышала она в своей голове настойчивый голос перстня".
  Исправлено.
  >5) В главе 9 - "И из школы я не убегала".
  Это я сам исправил.
  >6) Там же - "и забыв взять с хранения один из кинжалов".
  Это уже тоже исправлено.
  >7) В главе 10 - "В казино меня не пустят". События в книги происходят с 2014 или 2015 г. (идет война на Украине). В какое Московское казино?
  Не нужно шуточное высказывание девочки понимать так буквально. Она этими казино не интересовалась и не знает, закрыли их или нет.
  >8) Там же - "За прекрасную спасибо... а вот второй комплимент не принимаю". Вообще-то первым комплиментом было "Она у тебя прелесть!", а уже вторым - "прекрасное дитя".
  Прекрасную заменил на прелесть.
  >9) По уже устоявшейся традиции, аббревиатура "вуз" пишется прописными буквами (например, "бомж" - это тоже аббревиатура).
  Это уже изменено.
  >10) В главе 11 - "состоятельный человек с квартирой в центре Москвы". Должно быть не "Москва", а "Ростов".
  Спасибо, исправил.
  >11) Там же - "Посчитав, сколько монет будут весить сто килограммов, Настя округлила
  Там уже нет конкретики.
  >12) В главе 13 - "У отца были фээсбэшники".
  Ввел в заблуждение викисловарь, в нем обе два вида написания. Исправил.
  >13) В главе 14 ГГ говорит отцу: "Давай я тебя отсюда отправлю к деду". Звучит так, что не перенесет в своей сфере, а действительно "отправит" как вещь.
  Не согласен. Детей мы тоже отправляем на отдых, а Настя вряд ли сказала бы "перенесу".
  >14) Там же - "Собранные вещи и продукты из холодильника девочка доставила в три приема".
  Исправил.
  >15) В главе 16 - "сформировала изображению почти человеческий нос", "Если у нее будет твой нос". Воспринимается, что нос у Ольги - "почти человеческий".
  Это уже было исправлено.
  >16) В главе 17 - "Жаль, что она не захватила с собой учебник". Опять уже традиционное противоречие.
  Я это противоречием не считаю. Если она отправит на хранение все учебники, то и взять сможет только всю пачку, а по одному... Она все-таки человек со своими привычками, морочить себе голову из-за одной книги...
  >17) В главе 18 - "В кабинете директора, кроме него самого, находился красивый юноша лет шестнадцати". Как-то меня коробит от словосочетания "красивый юноша"
  Ну и зря. Зачем же преуменьшать его достоинства? )))
  >18) В главе 19 - "он все-таки настоял на изучении разборки и сборки оружия".
  После ее обработки она для инструктора уже не соплюшка, а близкий человек, о безопасности которого он должен заботиться. Он и заботится.
  >19) В главе 20 - "Пять тысяч в день - это сто пятьдесят в месяц. ... Выходной дадите?"
  Она не выпрашивает выходной. Если бы не дали, послала бы подальше. А о нарушениях КЗОТ в данном случае говорить смешно. Настя сама пошла на такой режим, чтобы исцелить больше людей.
  >20) Там же - "Значит, рабочий день будет немного больше четырех часов". 4 потока по 45 мин - это "немного меньше 4 часов".
  Не учитываете время на загрузку и разгрузку палат.
  >21) Там же - "Раш, ты не видел, куда делся один тапок?" Прежняя история. ГГ вновь растерялась, браслет (Раш) тоже протупил, и тапок остался в песке (да еще и второй зачем-то зарыли).
  Ей тогда было не до тапка, а браслет не придал такой мелочи значение. Если бы не собака на яхте, это никакого значения не имело бы, а ее предусмотреть...
  >22) Там же - "И прическа к этому платью нужна другая". Помнится, в 1-й книге ГГ укладывала себе прическу с помощью магии.
  Я такого не помню.
  >23) В главе 21 - "Зачем-то он понадобился отцу, а мобильный телефон почему-то не сработал". ГГ уже знает, что радиоволны сквозь ее сферу не проходят.
  В сфере они были недолго. Просто над этим островом не было ретрансляторов и, естественно, никакой сотовой связи.
  >24) В главе 22 - "будешь исцелять за год два миллиона больных". За 210 рабочих дней по 5 тысяч - это чуть более одного миллиона.
  При одном выходном дней будет больше, а больных миллиона полтора. Мать не считала, просто прикинула на глаз.
  >25) Там же - "они питались в гостиной"
  Исправлено.
  >26) В главе 23 - Журналист говорит ГГ: "Вы упоминали, что вам помогли с отдыхом".
  Исправлено.
  >27) В течении всей книги - ГГ все называют Настей, а вот ее названную сестричку - Ольга, а не Оля, что было бы естественней.
  >
  Исправлено.
  >То, что концовка книги смазана, уже говорилось. Слишком уж легко удалось обмануть кольцо, а тут еще и Верона подсуетилась.
  Кольцо - это довольно примитивный артефакт с небольшим набором функций.
  Кстати, без какого-либо влияния на сюжет прошли эксперименты ГГ над внешностью и разумом Джуны.

  А вам обязательно нужно, чтобы все имело далеко идущие последствия?

   В общем, автор задолжал читателям третью книгу этой серии

  Так можно сказать почти обо всех моих книгах. Третьей не будет, потому что там совсем другая жизнь, о которой не хочется писать. Включите фантазию. Спасибо за помощь.

379. Dimon 2016/01/25 15:03 [ответить]
Автор трагически предсказуем.
Как всегда враги коварно плетут интриги против России которая по обыкновению по горло в дерьме.

378. opdom (opdom@yandex.ru) 2016/01/17 20:34 [ответить]
  Также как 1-ю, с удовольствием перечитав 2-ю книгу "Проверки", хочу дать несколько замечаний по тексту:
  1) В главе 3 в пересказе слов завуча "все же нужно поговорить с директоршой". Сомнительно, чтобы завуч использовала такое слово, по крайней мере в разговоре с ученицей и ее мамой. Наверняка сказала бы правильно ("директор") или хотя бы "директриса".
  2) Там же - "Вам, Надежда, больше приходить не нужно." С чего вдруг такое панибратское (без отчества) обращение завуча к матери ученицы? О какой-либо особой дружбе между ними в книге не упоминается.
  3) В главе 4 - "Хотя отца за границу не пустят". Вроде, он работает в обычной полиции, а не в ФСБ. Разве их офицерам запрещен выезд?
  4) В главе 8 - "услышала она в своей голове настойчивый голос перстня". Должен быть не "перстень", а "браслет".
  5) В главе 9 - "И из школы я не убегала". Должно быть не "из школы", а "из дома".
  6) Там же - "и забыв взять с хранения один из кинжалов". А обязательно ли ГГ брать кинжал "с хранения" заранее? Ведь перстень всегда на пальце. Или кинжал не получится сразу схватить?
  7) В главе 10 - "В казино меня не пустят". События в книги происходят с 2014 или 2015 г. (идет война на Украине). В какое Московское казино хотела бы попасть ГГ, в подпольное, что ли?
  8) Там же - "За прекрасную спасибо... а вот второй комплимент не принимаю". Вообще-то первым комплиментом было "Она у тебя прелесть!", а уже вторым - "прекрасное дитя".
  9) Там же - "поступать в ВУЗ или нет". В главе 14 - "Сама меня чуть ли не ногами пихала в ВУЗ". По уже устоявшейся традиции, аббревиатура "вуз" пишется прописными буквами (например, "бомж" - это тоже аббревиатура).
  10) В главе 11 - "состоятельный человек с квартирой в центре Москвы". Должно быть не "Москва", а "Ростов".
  11) Там же - "Посчитав, сколько монет будут весить сто килограммов, Настя округлила в большую сторону и вывалила в угол гостиной тридцать кошелей с золотом". До этого лишь один раз ГГ прикидывала, что один кошель - это примерно 3 кг. Поскольку уточнить она так и не удосужилась, то сейчас ей стоило бы "вывалить" 35 кошелей.
  12) В главе 13 - "У отца были фээсбэшники". Вообще-то, согласно правилам русского языка, аббревиатуры произносятся по названию букв в алфавите, т.е "эФ-эС-Бэ", но, действительно, безграмотные теледикторы приучили к безграмотности своих слушателей. Впрочем, и раньше говорили "Кэ-Гэ-Бэ", а не "Ка-Гэ-Бэ", и до сих пор мы безграмотно произносим "Сэ-Шэ-А", а не "эС-Ша-А".
  13) В главе 14 ГГ говорит отцу: "Давай я тебя отсюда отправлю к деду". Звучит так, что не перенесет в своей сфере, а действительно "отправит" как вещь.
  14) Там же - "Собранные вещи и продукты из холодильника девочка доставила в три приема". В книге нигде не уточняется о воздействии "хранения" на продукты (люди, животные, растения, да и грибы с бактериями - погибнут, а как же колбаса или пакет молока?). Но вещи-то зачем было в сферу напихивать? Достаточно, находясь в Москве, отправить семейные (= свои) вещи из Ростова на хранение, а затем забрать уже в Москву.
  15) В главе 16 - "сформировала изображению почти человеческий нос", "Если у нее будет твой нос". Воспринимается, что нос у Ольги - "почти человеческий".
  16) В главе 17 - "Жаль, что она не захватила с собой учебник". Опять уже традиционное противоречие. Кто мешает ГГ отправить свой учебник на хранение, а потом забрать оттуда?
  17) В главе 18 - "В кабинете директора, кроме него самого, находился красивый юноша лет шестнадцати". Как-то меня коробит от словосочетания "красивый юноша"; видно, сказывается телепошлятина. Может, стоить заменить на "симпатичного"?
  18) В главе 19 - "он все-таки настоял на изучении разборки и сборки оружия". Не похоже на ГГ. Быстрее наоборот, инструктор мог посчитать, что "соплюшка" обойдется без разборки/сборки, а ГГ должна была настоять на обратном.
  19) В главе 20 - "Пять тысяч в день - это сто пятьдесят в месяц. ... Выходной дадите?". До сих пор ГГ настраивала себя, что это она будет диктовать условия. А теперь чуть ли не выпрашивает выходной. Между прочим, по КЗОТ несовершеннолетней должны были предложить 5-дневную рабочую неделю, а постоянная черная суббота - это нарушение.
  20) Там же - "Значит, рабочий день будет немного больше четырех часов". 4 потока по 45 мин - это "немного меньше 4 часов".
  21) Там же - "Раш, ты не видел, куда делся один тапок?" Прежняя история. ГГ вновь растерялась, браслет (Раш) тоже протупил, и тапок остался в песке (да еще и второй зачем-то зарыли).
  22) Там же - "И прическа к этому платью нужна другая". Помнится, в 1-й книге ГГ укладывала себе прическу с помощью магии.
  23) В главе 21 - "Зачем-то он понадобился отцу, а мобильный телефон почему-то не сработал". ГГ уже знает, что радиоволны сквозь ее сферу не проходят.
  24) В главе 22 - "будешь исцелять за год два миллиона больных". За 210 рабочих дней по 5 тысяч - это чуть более одного миллиона.
  25) Там же - "они питались в гостиной". Как-то грубовато звучит. Это как в армии - "помещение для приема пищи". Хорошо, хоть не "кормились".
  26) В главе 23 - Журналист говорит ГГ: "Вы упоминали, что вам помогли с отдыхом". В тексте книги об отдыхе ГГ говорит не она сама, а президент.
  27) В течении всей книги - ГГ все называют Настей, а вот ее названную сестричку - Ольга, а не Оля, что было бы естественней.

  То, что концовка книги смазана, уже говорилось. Слишком уж легко удалось обмануть кольцо, а тут еще и Верона подсуетилась. Кстати, без какого-либо влияния на сюжет прошли эксперименты ГГ над внешностью и разумом Джуны. В общем, автор задолжал читателям третью книгу этой серии, в которой вмешательство Вероны можно объявить просто сном ГГ. А если Настя умудрится эту Верону убедить или обмануть, чтобы та не лезла в нашу жизнь, то вообще будет замечательно.

377. аромат 2016/01/14 00:23 [ответить]
спасибо геннадий владимирович!

376. Любопытный Читатель 2016/01/12 01:35 [ответить]
Хорошая Сказка спасибо Автору за Труд

375. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2015/11/23 07:35 [ответить]
  > > 374.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 373.EDDufa
  >>Всем восторженно отзывающимся об этой книге, искренне советую представить что они подобную проверку прошли, а вот все их друзья и родственники нет. Ведь там проверка не на порядочность, а на желание жить по законам богини. И судя по тому миру в котором ГГ оказалась, сильно он не отличается от нашего, только народу меньше, и все богине подчиняются. Так что вычищала она не тех кто сволота, а тех кто не готов ей подчинится и хочет жить своим умом, а сволочь он или нет дело десятое.
  >
  >Вы не совсем правы. Возможность принять законы богини - это только основа. Их очень многие смогут принять, а мир нуждается в чистке и обновлении. Это очень тяжелый период для всего поколения. Вычищать, как было сказано, в первую очередь будут дерьмо и никчемных людей. Это тоже страшно, но альтернатива - всеобщая гибель лет через 100. То есть мы сейчас проживем, да и дети успеют (или почти доживут), а потом конец цивилизации.

  Еще раз повторюсь, дерьмо как раз и не вычистилось, судя по миру подконтрольному "богине", зато в первой книге прямым текстом Вами же написано, что "вычищались" в первую очередь те кто верит в других богов и не готов их предать в угоду новоприбывшей. Я собственно не на собственных ощущениях пишу ) а на Ваш же текст опираюсь. И потом чего такого хорошего привнесла эта "богиня" в тот мир? Из всех двух книг там только то что отвечать за клятву придется. И то народ умудряется обходить и в рамках клятвы и правил творить беззаконие - для богини главное что буква клятвы не нарушена, а все остальное побоку. И да я совсем не уверен что мирок застрявший в развитии (а 1000 лет неизменной жизни это именно застревание) это хорошо.

374. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/11/20 22:38 [ответить]
  > > 373.EDDufa
  >Всем восторженно отзывающимся об этой книге, искренне советую представить что они подобную проверку прошли, а вот все их друзья и родственники нет. Ведь там проверка не на порядочность, а на желание жить по законам богини. И судя по тому миру в котором ГГ оказалась, сильно он не отличается от нашего, только народу меньше, и все богине подчиняются. Так что вычищала она не тех кто сволота, а тех кто не готов ей подчинится и хочет жить своим умом, а сволочь он или нет дело десятое.

  Вы не совсем правы. Возможность принять законы богини - это только основа. Их очень многие смогут принять, а мир нуждается в чистке и обновлении. Это очень тяжелый период для всего поколения. Вычищать, как было сказано, в первую очередь будут дерьмо и никчемных людей. Это тоже страшно, но альтернатива - всеобщая гибель лет через 100. То есть мы сейчас проживем, да и дети успеют (или почти доживут), а потом конец цивилизации.

373. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2015/11/19 14:54 [ответить]
Всем восторженно отзывающимся об этой книге, искренне советую представить что они подобную проверку прошли, а вот все их друзья и родственники нет. Ведь там проверка не на порядочность, а на желание жить по законам богини. И судя по тому миру в котором ГГ оказалась, сильно он не отличается от нашего, только народу меньше, и все богине подчиняются. Так что вычищала она не тех кто сволота, а тех кто не готов ей подчинится и хочет жить своим умом, а сволочь он или нет дело десятое. Прошу прощения за дубль, очередной глюк СИ.

372.Удалено написавшим. 2015/11/19 14:53

371. а 2015/10/04 11:50 [ответить]
  > > 365.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 364.opdom

  >Какое там почивание! Этому поколению не позавидуешь
  чтоб тебе жить в эпоху перемен...
  али не слышали?

370. а 2015/10/04 11:47 [ответить]
  полное отсутствие воображения и соображения у чинуш- правдоподобно.
  но неужели некому было придумать какие- нибудь кристаллы, скажем,
  зондом с луны, случайно недавно обнаруженные свойства, нуждаются в перезарядке... что, нет специалиста по художественному развешиванию лапши на ушах?
  тогда уже можно предполагать вредительство

369. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/04 08:43 [ответить]
  > > 368.РоГ
  >А продолжение планируется и если да то как скоро?
  >
  >п.с. понравилось :)
  Продолжения не будет, книга закончена.

368. РоГ 2015/10/04 07:51 [ответить]
  А продолжение планируется и если да то как скоро?

  п.с. понравилось :)

367. ZB01H 2015/10/02 22:42 [ответить]
  > > 366.МИНИМАКС
  >Геннадий Владимирович,
  >
  >ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!

  Присоединяюсь.

  Пишите больше :)

366. МИНИМАКС 2015/10/01 22:24 [ответить]
  Геннадий Владимирович,

  ВЫЗДОРАВЛИВАЙТЕ!

365. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/01 21:13 [ответить]
  > > 364.opdom
  >То, что сволота получила по заслугам - это правильно. Мне обидно другое. У вас слишком рано включилась "тяжелая артиллерия" - хитрость ГГ с обманом кольца, да плюс вмешательство извне. Все-таки хочется, чтобы победа достигалась не так халявно, а путем реального труда, причем не только ГГ, но и существенной (всех, конечно, невозможно) доли соотечественников. Ведь успех ценен, когда за него пришлось пролить много пота, а то и крови (своей!). Как бы не получилось почивание на лаврах (если не у всего народа, то у его руководства, а также у люмпена).
  Какое там почивание! Этому поколению не позавидуешь. Они многое потеряли и нужно перестраивать всю жизнь и чистить Авгиевы конюшни. Вот тем, кто придет им на смену, будет существенно лучше жить, причем во всех смыслах. Но это и понятно: при переломах жизни легко не бывает. А сократил я по многим соображениям. Немного затягивать вторую книгу не захотел, а писать третью - и тем более. Кроме того, я еле жив из-за проклятой аллергии и заканчивал книгу на одном энтузазизьме.

364. opdom (opdom@yandex.ru) 2015/10/01 20:26 [ответить]
  То, что сволота получила по заслугам - это правильно. Мне обидно другое. У вас слишком рано включилась "тяжелая артиллерия" - хитрость ГГ с обманом кольца, да плюс вмешательство извне. Все-таки хочется, чтобы победа достигалась не так халявно, а путем реального труда, причем не только ГГ, но и существенной (всех, конечно, невозможно) доли соотечественников. Ведь успех ценен, когда за него пришлось пролить много пота, а то и крови (своей!). Как бы не получилось почивание на лаврах (если не у всего народа, то у его руководства, а также у люмпена). За примером не далеко ходить - мы уже несколько десятилетий сидим на нефтегазовой "игле".

  Ранее у меня была к вам просьба продолжить квадралогию Андрея Ходова "Утомленная фея" (после вашего опыта "Третий путь"). Вы тогда отказались, но в "Проверке 2" повторили действия ГГ Ходова: мгновенное и тотальное обезоруживание пендосов. Но если у Ходова это не решало всех проблем, и действие продолжало набирать обороты, то у вас "пришел лесник (то бишь богиня) и всех разогнал", да еще и проблема здоровья народа автоматически решена. Розыск конкретных виновных, точечные удары - вот такая деятельность ГГ предполагалась мной, а получилось как в латиноамериканской мыльной опере: весь сериал страсти нагнетаются, а в последней 20-минутке все "плохие" вдруг умирают, а "хорошие" приходят к взаимопониманию.

  Понимаю, что сюжет определяет автор, только он создает описываемый мир и диктует поведение персонажей. Но если вся сказка читалась с ОГРОМНЫМ удовольствием, то завершение - увы, слишком уж просто, если не сказать "дубово". Спасибо, что хотя смерть ГГ не устроили, как в "Третьем пути" (пропала без вести) и в "Счастливчике Гене" (от старости, но можно было и не описывать).

  Тем не менее, жду ваших новых произведений!

363. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/01 18:39 [ответить]
  > > 360.Виктор
  >У вас, по-видимому, искаженное восприятие действительности. Это вовсе не домой к хорошему вам всякие нехорошие личности приходят специально гадить. СИ -- это, хотя и виртуальное, но общественное место

  Это у вас извращенное представление. Си - общественный ресурс, а эта страница лично моя. и вы мне за мой труд не платите, читаете на халяву. У всех правило одно; нравится -читай, не нравится - иди лесом, не нравится местами - посоветуй или покритикуй, для того и комментарии, а лишать себя общения с нормальными читателями из-за дерьма, которого не так уж много? Несогласные могут быть, но они высказались и все, а не начинают долбить пост за постом, доказывая свою правоту и срываясь на оскорбления. На фиг, я таких не обязан терпеть.

  , в котором вы, именно вы, изволите публично гадить

  Это хамство уже с вашей стороны. В баню.

362. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/01 19:43 [ответить]
  > > 361.Old_Kaa
  >По произведению.
  >Чтобы сделать армию полностью небоеспособной, особенно такую, как американская, достаточно лишить её снарядов, бомб, ракет, патронов и торпед. Для перестраховки можно и лазеров.
  >Люди при этом не пострадают.
  Выборочно не получается. Или, скажем, перечислить авианосцы или другое оружие, или все. Боеприпасов всяких разных до черта. Уберете снаряды и оставите ракеты? К тому же танк с боеприпасами воспринимается как единое целое. Лишать нужно сразу, потому что исчезновение части вооружений может спровоцировать немедленный удар.

361. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/10/01 18:05 [ответить]
  > > 360.Виктор
  >И нечего удивляться, жаловаться и негодовать, что ваши публичные акты порождают нелицеприятные ответы части посетителей, вызванные таким простым и понятным человеческим чувством, как омерзение.
  "Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус" (с)

  По произведению.
  Чтобы сделать армию полностью небоеспособной, особенно такую, как американская, достаточно лишить её снарядов, бомб, ракет, патронов и торпед. Для перестраховки можно и лазеров.
  Люди при этом не пострадают.

()360. Виктор 2015/10/01 17:12
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

359. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/01 12:56 [ответить]
Вообще-то, давно было сказано, что я здесь пишу для своего удовольствия и удовольствия тех, кому нравится написанное. Если не нравится, какого хрена здесь гадить? Скучно? Обвинять меня в геноциде за такую концовку сказки - это идиотизм. Можете заодно объявить величайшим убийцей в истории за "Коррекцию". Извержение Йеллоустоуна, которого пока не было (и неизвестно, будет ли оно в ближайшие 100 лет) или выдуманная богиня - это явления одного порядка. Пожалуй, Йеллоустоун более реален.

358. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/10/01 12:49 [ответить]
  > > 357.sg

  >Вы пропагандируете систему массового убийства, причем в масштабах который лично затронет каждого.

  Я ничего не пропагандирую, балда, а пишу один из вариантов фэнтезийного (сказочного) сюжета. Где призыв к чьему-либо убийству?

   Это не где-то в неизвестных лагерях единичные враги народа уничтожаются, это каждый будет идти по улице из трупов

  Русским языком было сказано, что вычищенные просто исчезнут.

  Эвтаназию не желаете, зажившийся?
  >
  За хамство заблокирую.

357.Удалено владельцем раздела. 2015/10/01 12:10

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2 ()

Комментарии: Проверка 2
()