Комментарии: Проверка 2

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/10/2019, изменен: 27/09/2024. 701k. Статистика.

Аннотация:
Вернуться домой – только полдела, нужно ещё найти своё место в жизни. Прежняя жизнь школьницы больше не интересна, а использовать магические способности только для себя и от всех таиться не в характере четырнадцатилетней Насти Никитиной. В конечном итоге она оказывается на службе у государства и занимается массовым исцелением людей. Несмотря на секретность, о ней и её возможностях узнают на Западе. Те, кто правит миром, не желают смириться с тем, что новая сила есть только у России. Дело чуть не кончается войной...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:41 "Форум: Трибуна люду" (877/31) 23:41 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:41 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. пользователь 2015/09/27 21:59 [ответить]
Хе-хе. А если выйти в шарике в космос, вернуть все взад и опять хапнуть на хранение самое ценное типа кораблей, подводных лодок и, возможно, МБР, но уже поштучно? А стрелковка, боеприпасы, самолеты-танки и прочее пусть и дальше висят на орбите.

292. SemOlV (semolv@gmail.com) 2015/09/28 00:07 [ответить]
  > > 290.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 289.Незнайка
  > Все как в анекдоте про спасение России - единственный реальный способ это прилет инопланетян )))
  >
  >А я другого не вижу ))) Может, знаете вы?

  Может и знаю.
  Спасение России в том, чтобы каждый работающий получал справедливую плату за свой ТРУД. Не за нефть, газ, лес, землю, а за РАБОТУ. Ведь ресурсы принадлежат больше детям, а не вам.Если отобрать у японцев их нефть и газ, разве они это заметят? Нет, потому что нет у них почти никаких ресурсов. Фины разве роются по помойкам и плачут, что у них нет Сибири?
  Как я понял, вы очень боитесь США, которые мечтают отобрать у Росии ее ресурсы. Как будто бы если Россия возвратится к своим этническим границам, все русские вымрут. Тогда действительно -- это был бы уникальный народ.
  Исчезнут США -- их заменит "братский" Китай. Исчезнет Китай -- немцы опять начнут строить Третий Рейх.
  Где-то читал, что Сталин в молодости понял, что не окружающие сильные, а он слабый -- вот в чем проблема.
  Если же считать, что в твоих бедах виноват кто-то другой -- без Вероны не обойтись. Или без супервулкана.
  Вот на каждого русского приходится 50 нерусских. Да и среди россиян полно хотя бы тех же мусульман.То есть в самом лучшем случае русских патриотов в вашем понимании 1 из 100. Ну и, естественно, этот один -- самый-самый лучший. Над этим посмеется 49 человек из 50.
   И злодеи, мечтающие захватить мир, сидят исключительно за границами России.
  Вот Настя не колебаясь взорвала араба вместе с всякими поварами и уборщицами. Потому что он террорист. А она не террорист.
  США грабят весь мир. России же этого очевидно не позволяет духовность. А теперь посмотрите на предыдущий абзац. Если даже в детских сказках девочка может считать себя вправе взрывать кого ей вздумается, то ни в какую русскую духовность я не верю.
  В первой своей книге вы вроде бы не демонизировали США.

  Извините, НО:
  Считать себя (или своих) лучше других, более заслуживающих жизни -- это мания величия. (Сверхразум послал людей, чтобы спасти русских от супервулкана. Все остальные пусть умрут.)
  Считать что все (страны) вокруг тебя желают тебе смерти -- это параноя. (Вот нацисты везде видели еврейский заговор.)

  Из круга мании величия и паранои выхода нет.

  И вы сами говорите, что не видите выхода. Что же, Россия должна умереть?
  Вы против того, что РФ -- империя. Но ведь это ваша личная трагедия -- гибель России. Большинство в мире воспримет развал РФ как например гибель Османской империи. Просто возьмите и почитайте о судьбе какой-нибудь империи. Мертвой империи.

  Надеюсь, что вы в конце концов увидите более реальное будущее своей страны.На основе вышеизложеного или как отрицание -- но увидите. И напишите новую книгу.

293. Grevon 2015/09/28 02:55 [ответить]
А что теперь человечество будет не технической Цивилизацией и не будут колоний в космосе?

294. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/28 05:33 [ответить]
  > > 291.пользователь
  >Хе-хе. А если выйти в шарике в космос, вернуть все взад и опять хапнуть на хранение самое ценное типа кораблей, подводных лодок и, возможно, МБР, но уже поштучно? А стрелковка, боеприпасы, самолеты-танки и прочее пусть и дальше висят на орбите.

  Если поштучно, можно и не с орбиты, только если вы начнете брать поштучно, можете спровоцировать войну. Если у меня стали исчезать авианосцы и АПЛ, я не буде ждать, пока исчезнет все, и нанесу удар.

295. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/28 05:43 [ответить]
  > > 292.SemOlV
  >Может и знаю.
  >Спасение России в том, чтобы каждый работающий получал справедливую плату за свой ТРУД. Не за нефть, газ, лес, землю, а за РАБОТУ.

  Ха, цели я вам сам могу назвать, вы попробуйте найти средства их достижения. Внешние враги всегда есть у слабых, в этом вы правы, но с США ситуация уникальная. Никогда не возникало государства, которое подмяло бы под себя большую часть мира и прикладывало все силы к сохранению такого положения на вечные времена. Для них чем сильнее государство, тем больше оснований его разрушить. Все остальное у вас - типичные либеральные рассуждения человека со стороны. Насчет взрыва... Око за око, это не мы придумали.

  293. Grevon 2015/09/28 02:55 ответить
   А что теперь человечество будет не технической Цивилизацией и не будут колоний в космосе?

  Верона установит определенный порядок, но не будет нам на каждом шагу вытирать сопли, она и в своем мире не сильно вмешивалась в жизнь людей. Там была магическая цивилизация, у нас она техническая. Можно и с технической развиваться, не гадя все вокруг.

296. Misha101 2015/09/28 06:02 [ответить]
  Спасибо за Книгу!

  Концовка с действиями богини мне не понравилась.
   А вот до последнего появления Трёхглазой всё нормально было.
   С уважением.

297. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/28 08:33 [ответить]
  > > 296.Misha101
  >Концовка с действиями богини мне не понравилась.
  > А вот до последнего появления Трёхглазой всё нормально было.

  Наверное, боитесь, что ваш шар примет фатальное решение.

298. Ugo81 2015/09/28 08:37 [ответить]
Спасибо

299. Misha101 2015/09/28 16:33 [ответить]
  > > 297.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 296.Misha101
  >>Концовка с действиями богини мне не понравилась.
  >> А вот до последнего появления Трёхглазой всё нормально было.
  >
  >Наверное, боитесь, что ваш шар примет фатальное решение.

   Да, я не хочу жить в мире где кто-то (Трёхглазая, Гитлер, Пол Пот и т.д.) решает кому жить, кому умереть.
   С уважением.

300. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/28 17:35 [ответить]
  > > 299.Misha101
  >>Наверное, боитесь, что ваш шар примет фатальное решение.
  >
  > Да, я не хочу жить в мире где кто-то (Трёхглазая, Гитлер, Пол Пот и т.д.) решает кому жить, кому умереть.
  >
  Наверное, никто не хочет, чтобы за него такое решали. Но представьте чисто гипотетическую ситуацию. Известно, что в своем нынешнем составе ВСЕ человечество через 100 лет отдаст концы, оставив после себя мертвый мир (не такая уж невероятная и полностью соответствующая сюжету). Конец, который лишает смысла всю историю развития человеческой цивилизации. Есть некто, кто дает альтернативу выжить (и не просто выжить, но и нормально существовать и развиваться для 1/5 общего числа людей. Что вы посчитаете предпочтительным при условии, что попадете в эти 20%?

301. вэлл () 2015/09/28 19:35 [ответить]
  > > 285.ПЕБ
  >>
  > Хорошая книга и завершение красивое, позвольте выразить благодарность.
  >Мне нравится, как Вы пишете.
  >Спасибо за творчество!

  Присоединяюсь в своей оценке к трём этим фразам читателя.
  Хотя я ,как и ваш читатель и писатель СИ уважаемый Соломон,считал что до эпилога ещё 2-3 главы.

302. вэлл () 2015/09/28 19:57 [ответить]
  > > 300.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 299.Misha101
  >>>Наверное, боитесь, что ваш шар примет фатальное решение.
  >>
  >> Да, я не хочу жить в мире где кто-то (Трёхглазая, Гитлер, Пол Пот и т.д.) решает кому жить, кому умереть.
  >>
  >Наверное, никто не хочет, чтобы за него такое решали. Но представьте чисто гипотетическую ситуацию. Известно, что в своем нынешнем составе ВСЕ человечество через 100 лет отдаст концы, оставив после себя мертвый мир (не такая уж невероятная и полностью соответствующая сюжету). Конец, который лишает смысла всю историю развития человеческой цивилизации. Есть некто, кто дает альтернативу выжить (и не просто выжить, но и нормально существовать и развиваться для 1/5 общего числа людей. Что вы посчитаете предпочтительным при условии, что попадете в эти 20%?

   Во-первых вы оба и, я в том числе живём, в мире ГДЕ МЫ ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕМ.
  А только являемся статистами,в большой игре театра под названием жизнь.Где иногда режисёр-аноним.
  А на счёт плохого будущего человечества я с вами Геннадий Владимирович согласен.
  Слишком много людей на планете,слишком большой процент среди них тех кого в Древнем Риме звали плебсом(в моём переводе-полуживотные),у кого чисто животные потребности.
  Не варвары-а они уничтожили Рим.
  Уничтожается живая природа,чистая вода,почва и невосполнимые сырьевые ресурсы.
   И в добавок каждые 60 миллионов лет на планете меняется геологическая эпоха так как планета подвергаетя внешним бомбадировкам при прохождениям галактических завихрений.
  Короче мрак!
  А за книгу спасибо!

303. opdom (opdom@yandex.ru) 2015/09/28 21:44 [ответить]
На последней строке автор написал "Конец второй книги". Есть надежда на третью?

304. iglebor 2015/09/29 05:15 [ответить]
Может, взятое оружие вернуть где-нибудь на обратной стороне Луны - чтобы не хранить у себя в загашнике все эти незаглушенные реакторы; заодно получится мемориал милитаризма для потомков, заодно с некрополем его жертв.

305. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 05:25 [ответить]
  > > 303.opdom
  >На последней строке автор написал "Конец второй книги". Есть надежда на третью?
  Продолжение не планируется.

306. el_gorra 2015/09/29 14:28 [ответить]
  > > 305.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 303.opdom
  >Продолжение не планируется.
  Жаль, но это право автора.
  Тем не менее, спасибо и за две прочитанные мной книги. Хотя сюжет в немалой степени напоминает предыдущие книги (Нор, Приёмыш, возможно, какие-то ещё), тем не менее, прочёл с удовольствием, тогда как книга с более оригинальным сюжетом (Прометей с востока) пошла заметно тяжелее. Так что может и не стоит писать что-то радикально иное? Впрочем, это - сугубо личное мнение, которое никого ни к чему не обязывает.
  В любом случае, ещё раз говорю большое спасибо за удовольствие, полученное от чтения Ваших книг. Буду ждать новых произведений, надеюсь, не менее интересных.

307. sg 2015/09/29 15:06 [ответить]
  Однако, мировая война была бы гуманнее этого хэппи-энда.

  Интересно, а был ли способ заставить Верону оставить Землю в покое? Скажем, убив Настю по возвращении.

308. sg 2015/09/29 15:15 [ответить]
  > > 300.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 299.Misha101
  >>>Наверное, боитесь, что ваш шар примет фатальное решение.
  >>
  >> Да, я не хочу жить в мире где кто-то (Трёхглазая, Гитлер, Пол Пот и т.д.) решает кому жить, кому умереть.
  >>
  >Наверное, никто не хочет, чтобы за него такое решали. Но представьте чисто гипотетическую ситуацию. Известно, что в своем нынешнем составе ВСЕ человечество через 100 лет отдаст концы, оставив после себя мертвый мир (не такая уж невероятная и полностью соответствующая сюжету). Конец, который лишает смысла всю историю развития человеческой цивилизации. Есть некто, кто дает альтернативу выжить (и не просто выжить, но и нормально существовать и развиваться для 1/5 общего числа людей. Что вы посчитаете предпочтительным при условии, что попадете в эти 20%?

  Цель НЕ оправдывает средства.
  Тем более что цель вероятная, а геноцид реальный.
   А самое смешное что те кого она лечила тоже в большинстве умрут по ее же вине.

309. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 15:38 [ответить]
  > > 308.sg
  >Цель НЕ оправдывает средства.

  Цель не оправдывает средства только в личном общении между порядочными людьми, в государственной политике это ОСНОВНОЙ принцип и ни у кого не получилось создать государственные органы управления с "человеческим лицом". Слишком много самых разных людей с разными интересами, поэтому всегда приходится выделять какую-то цель и двигаться к ней, руководствуясь благом большинства, и плюя на меньшинство, стараясь при этом минимизировать затраты. Но это в нормальной ситуации при нормальном правительстве. Если ситуация чрезвычайная, подход совсем другой. Вы можете ошибиться, планируя свою жизнь, ошибка в стратегии государства при войнах и катастрофах могут привести к исчезновению народа.
  >Тем более что цель вероятная, а геноцид реальный.
  >
  Предполагается, что богине виднее. Для ее цивилизации мы что-то вроде насекомых (по уровню развития), так что вопрос по-прежнему стоит так: жить всем 100 лет и дружно помереть или сбросить балласт и перевести развитие человеческой цивилизации на другие рельсы.

310. Чел 2015/09/29 16:54 [ответить]
  > > 196.Пролетающий как фанера над ПОрижем
  По порядку:
  >1. ... разработки стратегического плана, вдруг стали мизерно финансироваться по остаточному признаку?
  Это мировая тенденция. В штатах сейчас творится тоже самое, заявляю это как специалист из этой системы. Очень удобно было знаете-ли победить в холодной войне, договориться с вашими "дерьмократами" и успокоиться. В результате застой в науке и там и там. Не надо так стенать по отечественной науке, американская за это время тоже пострадала, просто не так сильно.
  >2. Когда, по вашему мнению, ждать перехода на новую элементную базу в электронике? И как это связано, опять-таки по вашему мнению, с нынешней общемировой "клятой системой"?
  Не завтра точно. Все что можно из уменьшения чипов "эффективные менеджеры" уже выжали. А новое, основанное на квантовых эффектах пока нестабильно, маловоспроизводимо и слабо финансируется. Причем подход такой, "эффективномэнеджерский" (и здесь и в штатах): вот пообещайте нам за три года из говна сделать пулю, тогда мы вам выделим грант. Ребята, а ничё, что кремниевая электроника была создана всем миром по госфинансированию из научного интереса, и вначале мало кто видел полезные результаты? В этом смысле ваш Путин очень "прогрессивный" деятель: штаты наконец-то засуетились. Гробя свою страну и свой народ, Путин дает толчок выйти из спячки всему миру. "Клятая система" не является общемировой, не обольщайтесь. Её преимущество в том, что вот сейчас Обама уйдет в любом случае, а вместе с ним и нерешительность, застой и социализм. Скорее всего выберут республиканца, возможно Трампа. А в России? Когда страна вообще пойдет под откос, народ ничего не сможет сделать, потому что рулевого сменить невозможно, а бабло будет уходить в "часы".
  >3. Как, по вашему мнению, стыкуются декларируемые вами "Два срока и свободен" с ныне управляющим нами вечным тандемом моли на плюшевой шкурке?
  Это вы про тандем Путин-Медведев? Ну так это у вас проблемы Конституционного суда. Это же высший суд подтерся вашей же Конституцией, где было четко записано не более двух сроков. Ваш суд разобъяснил "недогадливому" народу про слово "подряд". Получается, что ваш президент все свои два законных срока подтачивал вашу законность в целом и разделение ветвей власти в частности. Кто там был председателем конституционного суда? Как он там на посту оказался?
  >4. Как вы лично относитесь к планируемой в ближайшие четверть\половину века поголовной "чипизации" населения почти всех стран мира и чем она грозит социуму в плане последствий?
  "Чипизация" - это страшный сон диктаторской страны. Каждый на учете, каждый в любую минуту может быть выпотрошен и вздернут. В случае "клятой системы", где правительство сменяется (даже если небо упадет на землю) это всего лишь информация, помогающая жить стране. Напомнить Уотергейт? Целого Никсона выперли в отставку за то, что сильно много хотел знать, установил прослушивающие устройства. Сейчас вот Сноуден. Тоже не проходит бесследно для црушников. А в совке? Да сотовые сети - это просто филиал кгб. Чуть ли не сервера стоят прямо у них в подвалах. Какое постановление суда? Не, не слышали.

  PS И не нужно мне тут втирать про "пендосский зомбоящик". Я оба ящика смотрю, складываю, делю пополам и получаю ближе к правде. В последнее время стоит заметить беседы с россиянами напоминают знаменитый рассказ Зощенко "Кошка и люди". Ему говоришь, печка угорает, а его кладут на носилки: нет, жить можно, не будет вам ремонта.

311. sg 2015/09/29 16:57 [ответить]
И ведь что интересно, получается что в качестве самозащиты для земной цивилизации, включая и россиян которых добрая девочка уничтожит около 50 миллионов аж даже на первом этапе, оптимально было бы немедленное ннесения ядерного удара всеми средствами США по месту ее нахождения - Москве.
Так что, Америка действительно лучший друг России и ее спаситель?

312. sg 2015/09/29 17:04 [ответить]
  > > 309.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Предполагается, что богине виднее. Для ее цивилизации мы что-то вроде насекомых (по уровню развития), так что вопрос по-прежнему стоит так: жить всем 100 лет и дружно помереть или сбросить балласт и перевести развитие человеческой цивилизации на другие рельсы.

  Вот и я к тому что насекомым незачем разделять цели и прихоти богов, и заразу в виде аватаров надо уничтожать немедленно.
  Сама же Настя не осознавая этого уже потеряла человеческий облик.

313. Виктор 2015/09/29 17:17 [ответить]
  > > 312.sg

  По-моему, вы слишком серьезно отнеслись к финалу. Есть ощущение, что одно из двух. Или автор просто не знает, что бы еще залудить, отличное от его же предыдущих рОманов. Или же автор представляет из себя честного героя весьма бородатого анекдота:

  -- Вась, смотри на той стороне двое чуваков.
  -- Ну?
  -- Пойдем им вломим.
  -- А если нам вломят?
  -- Ну что ты, Вася, а нам-то за что?

314. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 19:12 [ответить]
  > > 311.sg
  >И ведь что интересно, получается что в качестве самозащиты для земной цивилизации, включая и россиян которых добрая девочка уничтожит около 50 миллионов аж даже на первом этапе, оптимально было бы немедленное ннесения ядерного удара всеми средствами США по месту ее нахождения - Москве.
  >Так что, Америка действительно лучший друг России и ее спаситель?
  Можно считать кто сколько потеряет при первом ударе, но при полномасштабной ядерной войне живых практически не останется. Насекомые, наверное, выживут, и в океане сохранится какая-то жизнь. а насчет россиян... Вы, наверное, не поняли сути чистки. Убирают не просто лишних людей, убирают в первую очередь мусор. Если вы считаете, что таких среди россиян нет... Вообще-то, в обычной ситуации подобное для человека дико и аморально, но с ее точки зрения, мы дошли до грани и нужны срочные меры. Хирург ведь тоже отрезает от вас куски, если есть показания или врачи ошиблись с диагнозом.

315. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 19:23 [ответить]
  > > 313.Виктор
  >> > 312.sg
  >
  >По-моему, вы слишком серьезно отнеслись к финалу. Есть ощущение, что одно из двух. Или автор просто не знает, что бы еще залудить, отличное от его же предыдущих рОманов. Или же автор представляет из себя честного героя весьма бородатого анекдота:
  >
  Автор сейчас представляет собой доходягу. Два месяца треплет аллергия, так что я с трудом дописал эту книгу. Концовка оригинальная, но ее неохота было расписывать. Я часто кое-что оставляю додумывать вам самим.

316. SemOlV (semolv@gmail.com) 2015/09/29 21:08 [ответить]
  > > 295.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 292.SemOlV
  >>Может и знаю.
  >>Спасение России в том, чтобы каждый работающий получал справедливую плату за свой ТРУД. Не за нефть, газ, лес, землю, а за РАБОТУ.
  >
  >Ха, цели я вам сам могу назвать, вы попробуйте найти средства их достижения.
   Почему то у меня сложилось впечетление, что у вы не различаете общество СПРАВЕДЛИВОГО ОБМЕНА (это не США, если что), и общество справедливого ДЕЛЕЖА. Всегда найдутся желающие поделить более справедливо.
  На СИ есть описание будущего России по первому варианту (кстати автор тоже не любит Америку).
  >Внешние враги всегда есть у слабых, в этом вы правы, но с США ситуация уникальная. Никогда не возникало государства, которое подмяло бы под себя большую часть мира и прикладывало все силы к сохранению такого положения на вечные времена.
  Вы не правы. Империя Чингисхана. Рымская империя. Великобритания. Они владели почти всем ИЗВЕСТНЫМ миром, не отказались бы и от остального. И хотели, чтобы так было всегда.
  >Насчет взрыва... Око за око, это не мы придумали.
  Ганди: Принцип око за око оставит без глаз весь мир. Гитлер: Почему англичане не пристрелили Ганди, разом бы решили все проблемы.
  Я совсем не против наказания виновных, но почему-то уверен, что когда нацисты сжигали еврейских детей, они оправдывали себя какими-то злодействами конкретных евреев.


  Я не желаю гибели ни США, ни России. Либерал, знаете. Демократический. Как Жириновский прям.

317. SemOlV (semolv@gmail.com) 2015/09/29 20:51 [ответить]
   >Два месяца треплет аллергия, так что я с трудом дописал эту книгу.
  Если вы о брон. астме(пыль),могу помочь. Сам до сих пор не верю, каким простым способом избавился.

  Все померли :(

  Является Верона к президенту в образе типичной землянки.
  Владимир Невладимирович в шоке.
  - Что?
  - А почему у вас все три глаза косоглазенькие?
  - А! Бъет себя по лбу и превращается в русскую красавицу: кокошник, сарафан, лапти, русакосадопояса, румяна и балалайка. Ну и естественно никто не усомнится что коня на скаку остановит.
  - ...!?
  - Ну ладно... Превращается в английскую леди.

318. mPronin (avt1945@yandex.ru) 2015/09/29 21:18 [ответить]
  Невыносимо печальная история по мотивам реликтового анекдота о реальном и фантастическом.

  В реальном случае прилетят зеленые человечки и все устроят, а в фантастическом варианте все сами сделаем.

  Достали, право, с зелеными человечками, не вариант это в нашей суровой реальности.

319. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 22:02 [ответить]
  > > 318.mPronin
  >Невыносимо печальная история по мотивам реликтового анекдота о реальном и фантастическом.
  >
  >В реальном случае прилетят зеленые человечки и все устроят, а в фантастическом варианте все сами сделаем.
  >
  >Достали, право, с зелеными человечками, не вариант это в нашей суровой реальности.
  Мон шер, я вам рецепта, как выбраться из того дерьма, в которое все сильнее закапывается человечество, не дам! Не знаю и не уверен, что он есть. Я думаю, что если бы все люди сразу поумнели, перестали гадить друг другу, безудержно размножаться, раскручивать маховик потребления и тратить уйму ресурсов на войну, то и тогда уже было бы поздно. Слишком нас много и слишком сильно все загажено. Похоже, что атмосфера действительно разогревается. У нас сегодня +28 а в середине октября обещают +18. Последние лет 15 лето одно жарче другого и по месяцу-два нет дождей. И это еще не пошел метан из тундры и дна океана. Точнее, пошел, но совсем недавно. Не вижу я в будущем ничего хорошего. Если все не перемрут, то здорово сократятся в числе и будут не жить, а существовать. И вряд ли будут сокращаться без крови. Так что не нужно нападать на мои фантазии. Глядишь, действительно кого-нибудь принесет.

320. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/29 22:31 [ответить]
  > > 316.SemOlV
  >Вы не правы. Империя Чингисхана. Рымская империя. Великобритания. Они владели почти всем ИЗВЕСТНЫМ миром, не отказались бы и от остального. И хотели, чтобы так было всегда.

  Я прав, потому что ситуация совершенно разная. Даже Британская империя, хоть и захапала много земель, но она была только одним из основных государств планеты и не могла диктовать свою волю сильным государствам. А США практически подмяли под себя всю Европу и все страны мира (кто больше, кто меньше продают им за резаную бумагу ресурсы, влазят в долги и замыкают свои экономики на рынок США. Как Германия без войны подчинила себе большую часть Европы в рамках ЕЭС, так и США доминируют практически в большинстве стран мира. Стоит какому-нибудь американскому суду вынести обвинение и другие государства послушно выдают им на расправу своих граждан. Американское правительство устанавливает правила игры и штрафует даже банки союзников за их нарушение. Ладно, об этом можно говорить много, но Чингиз и Македонский - это вам не США. И масштабы не те, и методы, разве что цели одни и те же - власть над миром.

  >>Насчет взрыва... Око за око, это не мы придумали.
  >Ганди: Принцип око за око оставит без глаз весь мир.

  То-то его с этой философией и прибили. Добро должно быть с кулаками, иначе грош ему цена. Если вам на улице какое-нибудь хамло плюнет в лицо, утретесь и прочитаете ему лекцию? Или у вас для себя одно, а для других либерастия?

321. mPronin (avt1945@yandex.ru) 2015/09/29 22:32 [ответить]
  > > 319.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Мон шер, я вам рецепта, как выбраться из того дерьма, в которое все сильнее закапывается человечество, не дам!

  Я знаю.

  Однако, увы, никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой.

  Придется выгребать самим, как оно последние тыщ десять лет и случалось с различными побочными эффектами.

322. SemOlV (semolv@gmail.com) 2015/09/29 23:02 [ответить]
  > > 319.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 318.mPronin

  >Мон шер, я вам рецепта, как выбраться из того дерьма, в которое все сильнее закапывается человечество, не дам! Не знаю и не уверен, что он есть. Я думаю, что если бы все люди сразу поумнели, перестали гадить друг другу, безудержно размножаться, раскручивать маховик потребления и тратить уйму ресурсов на войну, то и тогда уже было бы поздно. Слишком нас много и слишком сильно все загажено. Похоже, что атмосфера действительно разогревается. У нас сегодня +28 а в середине октября обещают +18. Последние лет 15 лето одно жарче другого и по месяцу-два нет дождей. И это еще не пошел метан из тундры и дна океана. Точнее, пошел, но совсем недавно. Не вижу я в будущем ничего хорошего. Если все не перемрут, то здорово сократятся в числе и будут не жить, а существовать. И вряд ли будут сокращаться без крови. Так что не нужно нападать на мои фантазии. Глядишь, действительно кого-нибудь принесет.

  Ну вы же фантаст. Хотя и не научный.
  1.Содержание СО2 отнюдь не максимально в истории.
  2. Ледник на всю Антарктиду -- тоже не всегда существовал. Когда-то на южном полюсе динозавры жили (вроде инфа из нормальной передачи). Обледенение Ант -- вот настоящая катастрофа.
  3. Производство в современном виде с перемещением тапочек на другой край Земли -- не окончательный вариант. Какая-нибуть ГМО-пальма может успешно производить бензин, пластик, всю еду, связывать СО2, выделять из грунта металлы. И под этими пальмами поместится еще не один миллиард. А каким образом один маленький заводик может производить все необходимые вещи, после которых не останется мусора -- придумайте сами, вы же фантаст. Это несложно.
  4. Вы живете войной. Я же человек со стороны, знать не знаю что каким калибром стреляет. И претензии РФ на мировое господство почти всем без разницы.
  5. Нормальная система поддержания жизнедеятельности типа системы растение-животное (минибиосфера) -- и даже ядерная война не страшна. Живи хоть на Луне.
  6. Все зависит от развития науки. И на Россию тут надежды никакой.


  Сидят кумушки вечерком и обсуждают самую главную проблему -- все мужики козлы. Тут подходит муж одной из них кричит: "Коровы не доены, свини не кормлены, дети голодные, тьфу". Уходит. Зависает тягосное молчание. Потом самая смелая сглатывает и говорит:"Он наверное не в курсе, что все мужики козлы".

323. SemOlV (semolv@gmail.com) 2015/09/29 23:54 [ответить]
  > > 320.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 316.SemOlV
  >>Вы не правы. Империя Чингисхана. Рымская империя. Великобритания. Они владели почти всем ИЗВЕСТНЫМ миром, не отказались бы и от остального. И хотели, чтобы так было всегда.
  >
  >Я прав, потому что ситуация совершенно разная. Даже Британская империя, хоть и захапала много земель, но она была только одним из основных государств планеты и не могла диктовать свою волю сильным государствам. А США практически подмяли под себя всю Европу и все страны мира (кто больше, кто меньше продают им за резаную бумагу ресурсы, влазят в долги и замыкают свои экономики на рынок США. Как Германия без войны подчинила себе большую часть Европы в рамках ЕЭС, так и США доминируют практически в большинстве стран мира. Стоит какому-нибудь американскому суду вынести обвинение и другие государства послушно выдают им на расправу своих граждан. Американское правительство устанавливает правила игры и штрафует даже банки союзников за их нарушение. Ладно, об этом можно говорить много, но Чингиз и Македонский - это вам не США. И масштабы не те, и методы, разве что цели одни и те же - власть над миром.

  1.То что существует мировой полицейский -- такова природа вещей. Кто-то устанавливает правила -- и слава богу. Всякие африканские и неафриканские людоеды не жарят шашлык из соседей.
  Вот ИГИЛ хотел бы свои правила устанавливать. И Китай. И Россия. А давайте все проголосуем, чтобы правила устанавливала Украина. Ведь так же будет наиболее справедливо?
  2. США навязывают всем правила такие же, как и у них. Те же правила, что сделали это государство лидером. Конституция СССР не сделала его мировым лидером. Законы шариата тоже не помогли мусульманским странам. Разве США навязывает законы отличные от своих? У них есть все основания считать принципы своего права наиболее прогресивными.
  3. Резаная бумага? Золото -- те же фантики. Если бы США могли выделять из морской води золото тысячами тонн -- неужели все обязаны были бы отдавать за него все? За все золото невозможно купить последний кусок хлеба.
  Любые деньги -- долговая расписка, не более. То что на рублях было написано "обеспечено золотом" -- ложь.
  4. Так и в ЕЭС могут засудить штатовскую монополию. США что, не выдает преступников?

  5. Масштабы и методы соответствуют техническим возможностям. Провести перепись народа путем пересчитывания отрезаних ушей, вырезать какой-то из китайских народов -- США злее.
  >
  >>>Насчет взрыва... Око за око, это не мы придумали.
  >>Ганди: Принцип око за око оставит без глаз весь мир.
  >
  >То-то его с этой философией и прибили. Добро должно быть с кулаками, иначе грош ему цена. Если вам на улице какое-нибудь хамло плюнет в лицо, утретесь и прочитаете ему лекцию? Или у вас для себя одно, а для других либерастия?

  6. Ну КАК вы могли увидеть в моих словах такое? Перечитайте еще раз. Наказать преступника -- справедливость. Считать преступниками всех кримских татар, потому что один (или сто) из них -- преступники -- нацизм, фашизм, этноцид, терроризм и т.д.

324. sg 2015/09/30 03:38 [ответить]
  > > 313.Виктор
  >> > 312.sg
  >
  >По-моему, вы слишком серьезно отнеслись к финалу. Есть ощущение, что одно из двух. Или автор просто не знает, что бы еще залудить, отличное от его же предыдущих рОманов. Или же автор представляет из себя честного героя весьма бородатого анекдота:
  >
  >-- Вась, смотри на той стороне двое чуваков.
  >-- Ну?
  >-- Пойдем им вломим.
  >-- А если нам вломят?
  >-- Ну что ты, Вася, а нам-то за что?

  Есть ощущение, оба из двух. Или даже из трех :)
  Предложенный рецепт выглядит по детски - всех убью, один останусь. И кто же ты после этого? Сирота-а-а-а...

  Книга мораль которой сводится к анекдоту из черного юмора как минимум противоречит кредо автора изложенному на страничке.

325. sg 2015/09/30 04:02 [ответить]
  > > 314.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 311.sg
  >>И ведь что интересно, получается что в качестве самозащиты для земной цивилизации, включая и россиян которых добрая девочка уничтожит около 50 миллионов аж даже на первом этапе, оптимально было бы немедленное ннесения ядерного удара всеми средствами США по месту ее нахождения - Москве.
  >>Так что, Америка действительно лучший друг России и ее спаситель?
  >Можно считать кто сколько потеряет при первом ударе, но при полномасштабной ядерной войне живых практически не останется. Насекомые, наверное, выживут, и в океане сохранится какая-то жизнь. а насчет россиян... Вы, наверное, не поняли сути чистки. Убирают не просто лишних людей, убирают в первую очередь мусор. Если вы считаете, что таких среди россиян нет... Вообще-то, в обычной ситуации подобное для человека дико и аморально, но с ее точки зрения, мы дошли до грани и нужны срочные меры. Хирург ведь тоже отрезает от вас куски, если есть показания или врачи ошиблись с диагнозом.

  Ваш вариант страшного суда имеет существенное отличие от библейского.
  В библейском люди имеют заповеди и свободу воли соблюдать их или нет.
  В вашем люди сведены до скота или насекомых, наличие у них разума и свободы воли вообще не учитывается. Они просто корм для монстра, скот на разведение. В нашей реальности отказ от бога наказуем выбором путей после смерти но саму жизнь ты живешь как считаешь нужным.
  Здесь же богиня судит их по неизвестным критериям о которых люди не имеют вообще понятия и соответственно не могут принять решение хотят ли они им соответствовать или нет.

  Насчет мусора. Может быть много точек зрения кто и почему является мусором, по продвигать свою точку зрения массовыми убийствами - это к деятелям гражданской войны и Гитлеру. В современном мире даже отмороженные исламисты боятся себе такое позволить.

  Насчет работы хирурга. А откуда из вашей книги следует что Верона достаточно умна и мудра для такой работы? Как раз наоборот, она показана редкостной дурой и стервой не способной к сопереживанию, причем ленивой и пускающей все на самотек, не чувствующей "ответственности за того кого приручили".

  Но главное разочарование в спокойной реакции ГГ на геноцид собственного мира и собственного народа. Если прямо сейчас умрет 1/3 то не попадут ли в эту 1/3 члены ее семьи, друзья, их родственники? Первые кандидаты - мама, старшая сестра, ее муж - они показаны довольно посредственными личностями. Или наоборот, отбраковываться будут слишком умные и не признающие авторитетов, что кстати более вероятно? Тогда Олега на заклание, однозначно.

  Богоборчество вообще в природе человека, но если с местным пантеоном еще возможны компромиссы и сосуществование на основе взаимной зависимости то с этой инопланетянкой мирный вариант только один - ее полное невмешательство. Иначе то что останется человечеством уже не будет.

  Кстати, насчет последствий ядерной войны тоже не все так страшно, тем более если бить только по одной точке. Пусть даже ответный удар сотрет америку - человечеству останется еще 5 континентов.

  > > 319.Ищенко Геннадий Владимирович
  >Мон шер, я вам рецепта, как выбраться из того дерьма, в которое все сильнее закапывается человечество, не дам! Не знаю и не уверен, что он есть. Я думаю, что если бы все люди сразу поумнели, перестали гадить друг другу, безудержно размножаться, раскручивать маховик

  Китай решил проблему размножения.


  > И вряд ли будут сокращаться без крови. Так что не нужно нападать на мои фантазии. Глядишь, действительно кого-нибудь принесет.

  Опять же, Китай решил проблему без крови. Всего лишь закон и государство способное гарантировать его соблюдение.

326. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/30 08:37 [ответить]
Не хочу с вами спорить, все равно никто из нас не поменяет жизненной позиции. Например, я считаю, что обязанности человека должны стоять на первом месте при условии, что государство обеспечивает его права, а некоторые зациклились на правах, отправив обязанности куда-то на задворки. Я совершенно не понимаю, для чего оставляют жизнь детям с генетическими болезнями или ДЦП. У брата отца была дочь с ДЦП. Умненькая девочка, которая жутко страдала от своей неполноценности и была укором родителям, пока они были живы. Что с ней сейчас даже не знаю. Или уже взрослый дебил, который жил с родителями в нашем дворе. Родителя, наверное, умерли, а его забрали в какую-то богадельню. Я не призываю, как спартанцы, всех слабых головкой о камень, но зачем жить таким? Почему не разрешают уйти из жизни безнадежно больным, которые даже с наркотиками испытывают муки? Почему нянчатся с хроническими алкоголиками и наркоманами? Горький сказал, что человек - это звучит гордо. Из своего жизненного опыта могу сказать, что это высказывание можно отнести в лучшем случае к одной пятой людей. Подлости, жадности, трусости и эгоизма хоть отбавляй. А больше всего глупости, причем на всех уровнях, начиная от бомжей и кончая так называемыми элитами. Люди почти ни о чем не могут договориться, разделенные религией, национальным эгоизмом и шовинизмом и просто шкурными интересами. А если даже договорятся, редко такие договоренности соблюдают. Так что нет у меня трепетного отношения к человеческой жизни ВООБЩЕ. К жизни честных и порядочных людей есть. Скажите, есть смысл в отмене смертной казни? В США ее, кстати, никто не отменял, а мы облизали жопу европейцам. Подонок походя убивает женщину, лишая ее жизни, а ее близких счастья, а потом, отсидев несколько лет, выходит на волю. Ненавижу современный либерализм и российских либералов, которые развалили страну и сделали все, чтобы ее можно было безнаказанно грабить. Ладно, мое кредо вам понятно, больше я спорить не буду. Скажу только, что Россия рвется не к власти над миром (это смешно), а стремиться вновь стать сильной, чтобы отстоять свою независимость и занять достойное место среди сильных государств планеты. И добавлю оптимисту по-поводу жизни после ядерной войны. При полномасштабной войне будут ЕДИНОВРЕМЕННО взорваны тысячи боеголовок и война не ограничится нанесением точечных ударов. О ядерной зиме читали? Радиационный фон по всему миру раз в 200 превысит естественный и придет к относительной норме лет через 50-100, а в Европе и Северной Америке будет вообще зашкаливать. Выращивать ничего будет нельзя (даже если нас не засыплет снегом)А учитывая то, что в ход пустят все арсеналы (химическое оружие, радиологическое и бактериологическое), весело будет всем.

327. sg 2015/09/30 10:43 [ответить]
Надеюсь, те кто дает читать ваши книги детям не позволят им прочитать эпилог. И все последующие ваши книги.

328. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/09/30 11:38 [ответить]
  > > 327.sg
  >Надеюсь, те кто дает читать ваши книги детям не позволят им прочитать эпилог. И все последующие ваши книги.
  Надейтесь. Ясно, что эта сказка не для малышей, а дети 12-13 лет разберутся.

329. RostiC 2015/09/30 12:16 [ответить]
  > > 327.sg
  >Надеюсь, те кто дает читать ваши книги детям не позволят ...
  Что это Вы так? Нормальное воплощение принципа: "судить по делам ...".
  Вы не забыли, что являлось альтернативой произошедшему в эпилоге?
  Кстати, если говорить про Китай, поинтересуйтесь насчёт количества смертных статей в их законодательстве и о практике их применения. Тогда станет ясно, что принцип "добрым словом и пистолетом", там не является пустым звуком. И, кстати, - действует он на благо.

330. sg 2015/09/30 12:50 [ответить]
  > > 329.RostiC
  >> > 327.sg
  >>Надеюсь, те кто дает читать ваши книги детям не позволят ...
  >Что это Вы так? Нормальное воплощение принципа: "судить по делам ...".

  Незнание закона, как говорится, не освобождает от ответственности.
  Но это при условии что закон существует.
  А вот при введении нового закона он обратной силы не имеет, во всяком случае в принятой у нас системе права.

  Более того, даже в религии язычники не считались виновными перед богом поскольку им не был дан закон божий.

  И с чего вы взяли что закон Вероны справедлив? Вы вспомните в каком состоянии был ее собственный мир.
  По сути она уничтожает не только население но и саму цивилизацию опуская социум на уровень в лучшем случае ветхого завета.

  >Вы не забыли, что являлось альтернативой произошедшему в эпилоге?

  Сказка, вероятность, лапша на уши.
  Зато с миром зомби, разумеется, такого не случится :)

  >Кстати, если говорить про Китай, поинтересуйтесь насчёт количества смертных статей в их законодательстве и о практике их применения. Тогда станет ясно, что принцип "добрым словом и пистолетом", там не является пустым звуком. И, кстати, - действует он на благо.

  А там закон применятся задним числом и даже без права ознакомления с ним и права рассмотрения дела вообще?

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Проверка 2 ()

Комментарии: Проверка 2
()