Комментарии: Тринадцатая реальность

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/09/2016, изменен: 26/09/2023. 853k. Статистика.

Аннотация:
Смертельные удары ножом могут не только отправить на тот свет, но и стать началом другой, непохожей на прежнюю жизни. В этом смог убедиться писатель Алексей Рогов, сбежавший от унылого посмертного существования в мир другой реальности. Новое рождение на время заблокировало память, пока не появилась возможность вернуть её уже семнадцатилетнему князю Алексею Мещерскому. Перед ним открылся во многом знакомый чужой мир Российской империи 1942 года. Знания более развитого мира здесь – величайшая ценность, дело за тем, как ими распорядиться. Англия, Франция и Германская империя подготовили раздел России, который должен произойти в ближайшие годы. Разрушению Российской империи способствуют династия Романовых и продажное чиновничество. Бороться с этим в одиночку – безумие, и Алексей пытается найти тех, кто уже участвует в этой борьбе

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:45 "Форум: все за 12 часов" (454/101) 21:28 "Форум: Трибуна люду" (866/22) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ищенко Г.В. 18:37 "Мой брат с Земли" (188/1) 18/11 "Друзья" (121) 13/11 "Счастливчик Ген" (503) 02/11 "Жених" (384) 26/10 "Единственная на всю планету - " (77) 23/10 "Драконья любовь, ожидание " (6) 17/10 "Единственная на всю планету - " (221) 17/10 "Для общения с читателями и " (406) 07/10 "Единственная на всю планету - " (901) 27/09 "Проверка 2" (406) 19/09 "Проверка" (128) 10/09 "Мой новый мир 2" (415) 01/09 "Выброшенный в другой мир - " (256) 30/08 "Мой новый мир" (611) 23/08 "Возвращение" (430) 22/08 "Неудачник - книга 2" (468) 15/08 "Неудачник - книга 1" (641) 25/07 "Приёмыш - книга 2" (918) 15/07 "Приёмыш - книга 1" (914) 23/06 "Коррекция" (876) 01/06 "Тринадцатая реальность" (674) 12/05 "Выброшенный в другой мир - " (125) 07/02 "Контакт" (2) 19/11 "Третий путь" (268) 22/03 "Криминальная пара" (29) 18/03 "Прометей с востока" (223) 08/02 "Ангел-хранитель" (3) 08/02 "Школьная фея" (4) 29/01 "Оружие бога" (98) 28/12 "Кошачья жизнь" (20) 27/07 "Для тех, у кого проблемы со " (14) 18/06 "Как фанера над Парижем" (13) 27/12 "Именем бога" (41) 18/12 "Сверхновая" (247) 25/08 "Подарок" (404) 26/07 "Приговор" (381) 22/07 "Печенье" (3) 11/04 "Загробная жизнь" (14) 21/03 "Гладиатор" (113) 11/03 "Ответ" (117) 12/02 "Деньги" (7) 21/01 "Удар" (4) 15/01 "Три в одном" (3) 13/01 "Подарки Деда Мороза" (2) 08/01 "Изыскатели" (4) 05/01 "Двоечники" (2) 03/01 "Машина времени" (12) 03/01 "Божья десница" (20) 31/12 "Урод" (7) 30/12 "Потеряшка" (4) 30/12 "Золотая рыбка" (4) 30/12 "Правильный выбор" (3) 26/12 "Космическая одиссея Михеевых" (5) 26/12 "Страшный сон" (4) 20/12 "Школьный домовой" (6) 16/12 "Президент" (9) 13/12 "Из грязи..." (5) 12/12 "Нефритовые кузнечики" (2) 12/12 "Как вырастить новые зубы" (17) 12/12 "Это мои зубы" (3) 12/12 "Вспять" (10) 12/12 "Вовчик" (8) 12/12 "Жертва склероза" (10) 21/05 "Ужасы на ночь" (7) 20/10 "Список" (39) 21/08 "К читателям. Тема Израиля " (86) 11/07 "Ведьма" (4) 13/03 "Селфи" (8) 28/01 "Платок" (7) 28/01 "Бады" (2) 28/01 "К читателям (секс и возраст)" (99) 28/01 "Экскурсия" (22) 18/12 "Смерть торговца" (12) 29/09 "Демон" (1) 29/09 "Увольнение" (11) 27/09 "Самовольный вылет" (9) 01/08 "Диалоги" (9) 13/05 "Холод" (4) 28/11 "Подарок последнего джинна" (38) 15/01 "Исповедь холостяка" (10)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:47 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19) 21:43 Коркханн "Угроза эволюции" (767/51) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) 20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11) 20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36) 20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

224. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/26 22:51 [ответить]
  > > 223.UMQDC4Q
  >Прода сегодня будет?

  Написал, но надо пару раз прочитать с правками. Сегодня не успею, завтра утром.

223. UMQDC4Q 2015/03/26 22:37 [ответить]
Прода сегодня будет?

222. UMQDC4Q 2015/03/26 21:36 [ответить]
  > > 215.Михаил Александрович
  >Написано, на мой взгляд, неплохо, тем более, это пока черновик. Но несколько напрягает очень частое повторение слова "СКАЗАЛ". Иногда по 2 раза в одном предложении. Есть же много синонимов или слов, подходящих по смыслу: произнёс, ответил, проговорил, отозвался, спросил, констатировал, заметил и т. д. и т. п...


  Возможно вы и правы, но справедливости ради хочу заметить, что переключаясь с компьютера на планшет я с легкостью нахожу запомненный фрагмент. Не продираюсь как это бывает у других авторов через повторяющиеся словосочетания.

221. Ляпсис 2015/03/26 19:44 [ответить]
  > > 220.Ищенко Геннадий Владимирович
  >темы, связанные с той жизнью и потерявшие актуальность
  Тогда придется 90% школьного курса выкидывать. Всё это ведет к ускорению перехода к западной "так себе" системе образования. Может быть "адаптированные" художественные произведения с подсокращенными сценами и "упрощенным" словарным составом и полезно, но я считаю, что это не есть гуд. Таких тем лучше вообще не касаться и не обсуждать.

220. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/26 12:59 [ответить]
  > > 219.Ляпсис
  >> > 218.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>40-60 годы.
  >Двадцатого века? А что вы хотели от зацензуренного советского периода?
  >> > 216.Ищенко Геннадий Владимирович

  Обязательно плюнуть в нужную сторону? Я имел в виду не цензуру, а темы, связанные с той жизнью и потерявшие актуальность, и стиль изложения (для книг), ну и общий рост запросов читательской аудитории.
  >>К сожалению, не так уж много подходящих замен слову "сказал"
  >Общение сопровождается мимикой и кучей других телодвижений. Заменой можно использовать слова "улыбнулся" "отмахнулся", и куча куча других глаголов, исключительно редко сложные конструкции "холодно сверкнул глазами", но всё должно быть, как вы заметили, уместным.

  Есть у меня и сел-встал, и нахмурился-улыбнулся, но что делать, когда говорящие не занимаются телодвижениями и даже мимикой? )))
  Просто у меня временами много диалогов и на все не хватает глаголов. ))) Постарайтесь отнестись терпимее. Закончу эту книгу, потом почищу ее текст и тексты еще 2-3 написанных ранее.

219. Ляпсис 2015/03/26 12:55 [ответить]
  > > 218.Ищенко Геннадий Владимирович
  >40-60 годы.
  Двадцатого века? А что вы хотели от зацензуренного советского периода? Но вот детская литература этого периода - просто отличная. Там и сказки, и фантастика, и адаптации мифов и легенд разных народов, и всё-всё-всё. Российская современность и рядом не стоит. Конечно присутствовала очевидная заказуха вроде того же мальчиша-кибальчиша, но он на общем фоне просто теряется.
  > > 216.Ищенко Геннадий Владимирович
  >К сожалению, не так уж много подходящих замен слову "сказал"
  Общение сопровождается мимикой и кучей других телодвижений. Заменой можно использовать слова "улыбнулся" "отмахнулся", и куча куча других глаголов, исключительно редко сложные конструкции "холодно сверкнул глазами", но всё должно быть, как вы заметили, уместным.

218. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/26 12:32 [ответить]
  > > 217.Вячеслав
  >> > 214.Ляпсис
  >>Мастер
  >Титулами вообще разбрасываться нельзя. Не уверен в значении - не обзывай. А то еще гениев на всех лепить начнут, учитывая что количество гениев в отечественной литературе можно по пальцам одной руки пересчитать.
  Любая оценка, во-первых, субъективна, а во-вторых, привязана ко времени. То, чем восхищались наши предки, у потомков часто вызывает зевоту. Чтобы меня не заплевали, поясню, что имею в виду не Пушкина или Толстова (хотя от последнего не в восторге), а большинство книг и фильмов, вышедших в 40-60 годы. Планка оценки сильно поднялась и многое из того, что я тогда читал и перечитывал, сейчас не хочется брать в руки. Мастеров в литературе очень мало, но это не значит, что остальные - полный отстой. Книги-то читаете? Даже в женских романах, которые принято хаять, попадаются очень приличные вещи (увы, нечасто). Я на звание мастера не претендую, так, твердый ремесленник. Устраиваю - заходите, нет - топайте к мастерам.

217. Вячеслав 2015/03/26 11:47 [ответить]
  > > 214.Ляпсис
  >Мастер
  Титулами вообще разбрасываться нельзя. Не уверен в значении - не обзывай. А то еще гениев на всех лепить начнут, учитывая что количество гениев в отечественной литературе можно по пальцам одной руки пересчитать.

216. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/26 11:44 [ответить]
  > > 215.Михаил Александрович
  >Написано, на мой взгляд, неплохо, тем более, это пока черновик. Но несколько напрягает очень частое повторение слова "СКАЗАЛ". Иногда по 2 раза в одном предложении. Есть же много синонимов или слов, подходящих по смыслу: произнёс, ответил, проговорил, отозвался, спросил, констатировал, заметил и т. д. и т. п...

  Произнес и проговорил часто не применишь, отозвался и ответил это специфические глаголы и в диалогах должны употребляться к месту, воскликнул и заорал - должны быть привязаны к эмоциям и т. д. и т. п. К сожалению, не так уж много подходящих замен слову "сказал", но я стараюсь. Вы правы в том, что это черновой вариант. Когда будет чистовой, кое-что поменяется.

215. *Михаил Александрович 2015/03/26 11:13 [ответить]
Написано, на мой взгляд, неплохо, тем более, это пока черновик. Но несколько напрягает очень частое повторение слова "СКАЗАЛ". Иногда по 2 раза в одном предложении. Есть же много синонимов или слов, подходящих по смыслу: произнёс, ответил, проговорил, отозвался, спросил, констатировал, заметил и т. д. и т. п...

214. Ляпсис 2015/03/26 10:28 [ответить]
  > > 212.Крот
  >мастерски пишущему писателю.
  Вот тут вы архинеправы. К Геннадию Владимировичу очень много претензий, причем не связанных с идеологическими подоплеками текстов (сторонники идеологической борьбы тоже заходят на огонек) так что называть его мастером - это скорее издевка, чем похвала. Не творец великих произведений, а простой ремесленник, не художник, а маляр.
  С большой буквы Мастер - может писать много разного, и по-разному. У Геннадия Владимировича, как вы знаете, вектор везде примерно одинаковый, стиль примерно одинаковый, а герои... эх, герои
  > > 13.Алексей
  >Герои, фактически, ничем не отличаются.
  В общем, по своей художественной ценности сие есть "женское фентези", но для другой аудитории ввиду несколько смещенной фиксации обязательных элементов произведения. Вы же не собираетесь говорить, что прелестные писательницы, увлеченные любовно-фантастическими романами, пишут мастерски? Не надо.

213. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2015/03/26 03:35 [ответить]
  > > 212.Крот
  >Я никогда не был русофобом, вот только сейчас начинаю проникаться.
  Так верхушка России наконец то обучилась истинным, проверенными столетиями, европейскими ценностями и использует современные европейские и североамериканские методы оболванивания населения. Некоторым результат "обучения" не нравится.
  З.Ы. Школьников собираются переводить на самостоятельную работу с пятого-шестого класса, по примеру студентов. Знакомый профессор рассказал, что на 243 часа, может, на десяток часов и ошибаюсь, самостоятельной работы студента ему оплачивается всего 1 час на проверку результатов работы.

212. Крот 2015/03/25 22:45 [ответить]
  > > 211.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 208.Крот
  >
  >С вами все ясно. Империя, по-вашему, дерьмо, большевики с их СССР тоже дерьмо, жаль, что не прошлись по современной России, сразу скатившись к миру женскому фэнтези, а то было бы однозначно видно, что вы русофоб. Кстати, у меня НИГДЕ нет восхваления Российской империи.

  Ну так я ж и указал - не относится к Вашим произведениям!
  Я никогда не был русофобом, вот только сейчас начинаю проникаться.

  Просто попытался показать Вам косяк, который может деформировать неокрепшие умы... Вам, как весьма мастерски пишущему писателю.
  И опаньки - был неправ, в очередной раз зря сунувшись в русскоязычные форумы-блоги.

211. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 22:34 [ответить]
  > > 208.Крот
  >Не надо лукавить - это всё тот же тренд русського мира вперде. Также как и совершенно безумное восхваление рос\империи ОДНОВРЕМЕННО с одами большевикам, которые расхерячили эту империю на кизяк, создавши нечто нью-феодальное, и которое развалили злобные пиндосы (ну конечно, кто же еще!).

  С вами все ясно. Империя, по-вашему, дерьмо, большевики с их СССР тоже дерьмо, жаль, что не прошлись по современной России, сразу скатившись к миру женскому фэнтези, а то было бы однозначно видно, что вы русофоб. Кстати, у меня НИГДЕ нет восхваления Российской империи.

210. взлл () 2015/03/25 22:33 [ответить]
  > > 205.Крот
  >> > 203.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>> > 201.Крот
   Но всё же публикация в разделе "фантастика" не снимает с него ответственности за фальсификацию реальной истории.

  По развернувшейся дискуссии:
  1.Читатель Крот не прав.
  Данная книга-не АИ,с попаданцами, как у Найтова,Сергеева,Поселягина или Конюшевского.
  Это абсолютно другая история.Без Ленина,без гения революции Троцкого,без успешного государственика Сталина,без самого успешного советского менеджера Берии.Даже Гитлера или так любимого нашими либералами Рузвельта возможно нет.
  Почему вы думаете и до этого история этого общества в чём -то не
  отличалась от истории нашего мира.
  2.История каждого успешного государства" имеет свои скелеты в шкафу".
  И отличается лишь размерами этих шкафов и количеством этих скелетов в нём.
  Естественно есть данные скелеты и в истории России.Иначе она(Россия) бы вообще как государство не состоялось.
  И поверьте что таких скелетов и шкафов в разы ,если в не в порядки больше,у Британии,США,и в остальных их союзниках-чем у России.

209. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 22:29 [ответить]
  > > 197.V.Mc
  >Уважаемый автор, не могли бы вы выделять продолжение? Понятно, что вы делаете так, как вас устраивает... но вот нам, читателям, сложновато находить нужную часть текста.
  Как выделять, в отдельную проду? При таком малом объеме я этого никогда не делаю. Причина простая: летит вся статистика, а мне не хотелось бы слишком сильно скатиться вниз в рейтинге посещений. Это последний объективный критерий на СИ, на который ориентируются многие читатели. А выделить как-то по-другому... Главы разве не отделяют?

208. Крот 2015/03/25 22:23 [ответить]
  > > 206.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 205.Крот
  >Но всё же публикация в разделе "фантастика" не снимает с него ответственности за фальсификацию реальной истории.
  >Странно звучат слова "реальная история" для фантастического мира альтернативной реальности.

  Процитированное относилось к "реальному" миру, ИЗ КОТОРОГО ГГ попал в альтернативный.
  Не надо лукавить - это всё тот же тренд русського мира вперде. Также как и совершенно безумное восхваление рос\империи ОДНОВРЕМЕННО с одами большевикам, которые расхерячили эту империю на кизяк, создавши нечто нью-феодальное, и которое развалили злобные пиндосы (ну конечно, кто же еще!). Последнее не в сторону данного произведения, а в сторону тотального помешательства на Самиздате. Точно так же, как и тренд авторов женского пола (всех) - обязательно мой муж прынц\чОрный властелин\вампир... лупофф анлимитед и все крутятся вокруг ГГ-стервы (тоже анлимитед).

207. Миха 2015/03/25 22:14 [ответить]
Книга довольно интересная, особенно завязка. Но вот потом многое притянуто за уши. Особенно переезд в закрытый городок. Хотя если потом окажется, что они работают на "дядюшку Сэма", то все вопросы к автору пропадут. Ибо главные герои изначально ведут себя как натуральные дауны. И поиметь которых смогут все и вся. Сценка с "Другом профессором" вообще дебилизм чистой воды. Поманить закрытой инфой перед носом и надеется, что тебя не сдадут???(даже если это друг, за такую инфу могут пришить даже не очень далёкие родственники).Ха-ха-ха не уверен что на такой высокой должности держали такого глупого человека как отец гг.(только если вышестоящему чину не нужна была кукла на этой должности, но тогда это не князь с воспитанием "Всё во имя чести,семьи и страны", а лох который проё-т возможности). В общем семейка идиотов. Но читать довольно интересно, что ещё этот перец отколет.

206. *Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 20:22 [ответить]
  > > 205.Крот
  Но всё же публикация в разделе "фантастика" не снимает с него ответственности за фальсификацию реальной истории.
  Странно звучат слова "реальная история" для фантастического мира альтернативной реальности.

205. Крот 2015/03/25 19:04 [ответить]
  > > 203.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 201.Крот
  > Тошно смотреть.
  >
  >А кроту смотреть и не полагается, надобно нюхать.

  По существу есть что сказать?
  Автор формирует некоторое влияние на читателей. Тем более, как автор, умеющий писать прозу хорошо, что он и делает. Но всё же публикация в разделе "фантастика" не снимает с него ответственности за фальсификацию реальной истории.

204. Дядюшка Федор 2015/03/25 18:57 [ответить]
  > > 201.Крот
  > ...
  >Автор читалоть какие исторические сведения? Или это занятие недостойно истинно верующего зрителя ОРТ? ... Истинная кровь, духовные скрепы,все вокруг враги, недочеловеки и фошисты, ага. Тошно смотреть.

  В чем проблема? Не нравится - не читай! А я согласен с Автором и считаю, что у него правильная позиция!!!

203. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 18:41 [ответить]
  > > 201.Крот
   Тошно смотреть.

  А кроту смотреть и не полагается, надобно нюхать.

202. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 18:40 [ответить]
  > > 196.Сергей_Т

  >Возьмём данного автора. У него в одном опусе было об электричках на участке ж/д в те годы, когда там никаких электричек не было. В общем-то мелочь, я уже и не помню, внесены исправления или нет

  Спасибо за "опус". Это было в "Возвращении" и было исправлено. Память подвела, этот участок дороги был электрифицирован через несколько лет.

201. Крот 2015/03/25 18:02 [ответить]
"А чем отличаются русские от всех прочих? Если взять европейскую цивилизацию, к которой мы немного относимся, то отличие и будет в очень низкой агрессивности. Свою огромную империю наш народ, в отличие от многих других, не столько завоевал, сколько построил, включив в нее все народы, жившие на занятых территориях. Мы не создавали колоний и в своем большинстве доброжелательно относились к людям любой национальности, если они сами своими поступками не растаптывали эту доброжелательность."
Автор читал когда-либо хоть какие исторические сведения? Или это занятие недостойно истинно верующего зрителя ОРТ? Хотя скорее всего это тренд такой, быть в струе. Истинная кровь, духовные скрепы,все вокруг враги, недочеловеки и фошисты, ага. Тошно смотреть.

200. взлл () 2015/03/25 17:52 [ответить]
  > > 197.V.Mc
  >Уважаемый автор, не могли бы вы выделять продолжение? Понятно, что вы делаете так, как вас устраивает... но вот нам, читателям, сложновато находить нужную часть текста.
  В защиту Автора:
  В отличие от подавляющего большинства писателей СИ(исключение лишь Вера Чиркова и ещё пара пишущей братии с СИ),Геннадий Владимирович вылаживает проды на СИ почти каждый день.

  и ВЫЛОЖЕННОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВСЕГДА-ПОЛНОЦЕННАЯ ГЛАВА.

  Просто заходя на страничку к данному автору привыкайте к тому что последняя глава текста-и есть новая прода.
  А если автор пойдёт вашим просьбам на встречу-то это может отразиться на частоту вылаживания нового текста.
  Автор ведь не робот,а человек.

  ЗЫ:
  Геннадий ВЛАДИМИРОВИЧ!
  Новое ваше произведение мне нравится.
  Успехов вам!

199. взлл () 2015/03/25 17:37 [ответить]
  > > 196.Сергей_Т
  >> > 195.Li
  >>> > 194.Сергей_Т
  >
  >К сожалению, есть огромное количество "читателей", которые ведут себя так, как будто они знают, что лучше для автора.
  Вы не правы-их,"читателей",не так уж и много.
  Просто они заметнее на фоне основной массы читателей,как заметно небольшое грязное пятно на белоснежной рубашке.
  >Да, нужно подсказывать автору, когда он делает ну очень грубую ошибку, но требовать 100%-го совпадения с реальностью - это перебор.
  Тут вы полностью правы.
  >
  >
  >А особенно смешно читать комменты к фэнтэзи - когда с пеной у рта требуют от автора соблюдать правильное описание магических процедур и прочей магии ("Все эльфы делают это не так! Автор лох!!!").
  Полностью согласен.
  На страничке комментариев у нашего Автора я наблюдал такую "критику".
  Кстати,особенно она была заметна на страничках комментариев книги про попаданца в эльфа.
  >
  >ЗЫ. Хотя есть авторы, о которых можно сказать, что для всех было бы лучше, если бы они свою энергию и работоспособность направили на что-нибудь более полезное.
  Сомневаюсь в данном случае в вашей правоте.
  На вкус и цвет...-поэтому что неприемлемо для одних людей может нравится -другим.

198. Библиотекарь 2015/03/25 17:07 [ответить]
Да, хоть просто отбивку абзаца дальше вниз.

197. V.Mc 2015/03/25 17:04 [ответить]
Уважаемый автор, не могли бы вы выделять продолжение? Понятно, что вы делаете так, как вас устраивает... но вот нам, читателям, сложновато находить нужную часть текста.

196. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2015/03/25 16:21 [ответить]
  > > 195.Li
  >> > 194.Сергей_Т
  >>> 192.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>>.... Плохо, когда выкладка идет по главам, а люди делают скороспелые выводы, на основе неверных предпосылок.
  >> у авторов пропадает желание заканчивать опус или оставлять опус в свободном доступе.
  >
  > Это естественные издержки творчества на СИ. ... если есть добрый посыл, а не злопыхательство.
  К сожалению, есть огромное количество "читателей", которые ведут себя так, как будто они знают, что лучше для автора.
  Да, нужно подсказывать автору, когда он делает ну очень грубую ошибку, но требовать 100%-го совпадения с реальностью - это перебор.
  Возьмём данного автора. У него в одном опусе было об электричках на участке ж/д в те годы, когда там никаких электричек не было. В общем-то мелочь, я уже и не помню, внесены исправления или нет. Но ведь найдутся желающие из такого пустяка вывести антинародную сущность автора. И не всякий автор сможет такое проигнорить.
  Или автор (другой) описывает, как его герои плавят золото в алюминиевом котелке на костре. Можно просто привести температуры плавления ляминя и золота, а можно обвинить автора в педофилии и добиться того, что этот автор плюнет на писательство.

  А особенно смешно читать комменты к фэнтэзи - когда с пеной у рта требуют от автора соблюдать правильное описание магических процедур и прочей магии ("Все эльфы делают это не так! Автор лох!!!").

  ЗЫ. Хотя есть авторы, о которых можно сказать, что для всех было бы лучше, если бы они свою энергию и работоспособность направили на что-нибудь более полезное.

195. Li 2015/03/25 16:00 [ответить]
  > > 194.Сергей_Т
  >> 192.Ищенко Геннадий Владимирович
  >>.... Плохо, когда выкладка идет по главам, а люди делают скороспелые выводы, на основе неверных предпосылок.
  > у авторов пропадает желание заканчивать опус или оставлять опус в свободном доступе.

   Это естественные издержки творчества на СИ. Наверное, авторам все же важен прямой контакт и мнения читателей в процессе создания книги, а не после ее завершения. Да и читателям интересно участвовать в этом процессе. А ошибки или неверные представления читателей простительны, если есть добрый посыл, а не злопыхательство.

194. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2015/03/25 12:10 [ответить]
  > 192.Ищенко Геннадий Владимирович
  >.... Плохо, когда выкладка идет по главам, а люди подобные вам делают скороспелые выводы, на основе неверных предпосылок.
  ...
  >
  Это, между прочим, одна из причин - и достаточно существенная - почему многие произведения на самиздате превращаются в инструкцию по изготовлению болтов М6 и гаек М8. Ну и далеко не последняя причина того, что у авторов пропадает желание заканчивать опус или оставлять опус в свободном доступе.

193. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 09:56 [ответить]
  > > 191.JohnyKon
  >Зачем ехать на такси с Петербургского вокзала на Ярославский? Они же рядом. Переход с одного на другой не больше 5 минут. Да и вокзала Петербургского не было. Он как-то по другому назывался, кажется, Николаевский, а после революции Октябрьский.
  Назывался именно Петербургским, а даже небольшое расстояние при наличии раненного и полутора десятка саквояжей... Я бы все-таки не экономил на такси.

192. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 10:58 [ответить]
  > > 190.Ross347
  >Идея с целым районом города в котором "все такие"- это мощно!
  >
  > Как и само существование "закрытого" города, всего в двух часах езды от Тюмени, при том что власть в стране давно купили иностранные "инвесторы".
  > В СССР были "закрытые" города. Только создавала их власть. Без её ведома это просто невозможно, это сыр Хохланд (фантастика). Это не рояль, это роялище.
  >
  Не бегите впереди паровоза. Всему будет дано объяснение. Езды в общей сложности было часа три, то есть около 200 км по хорошей дороге, но это и неважно. Местность нежилая, в которой в то время были только лагеря с уголовными, а расстояние не важно, если объект изолирован. Попробуйте постучать из-за забора. Скрытие своих имен в таких условиях это даже не глупость, а хуже. Плохо, когда выкладка идет по главам, а люди подобные вам делают скороспелые выводы, на основе неверных предпосылок.
  Европейцы захватили контроль над большей частью экономики и финансов, а за правительство взялись только сейчас, а государь император управлял опосредованно через пирамиду российских чиновников, а не стоял у каждого за спиной.

  >Геннадий Владимирович, пишите фэнтези про ельфей.
  Как только, так сразу.

191. JohnyKon (ekonstantinov@yandex.ru) 2015/03/25 08:58 [ответить]
Зачем ехать на такси с Петербургского вокзала на Ярославский? Они же рядом. Переход с одного на другой не больше 5 минут. Да и вокзала Петербургского не было. Он как-то по другому назывался, кажется, Николаевский, а после революции Октябрьский.

190. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/03/25 06:22 [ответить]
  > > 175.Ищенко Геннадий Владимирович
  >> > 173.Misha101
  >>
  >Зачем? Ему сразу сказали, что новые документы там будут ненужны, и вообще он оттуда выйдет только после победного конца. И там почти все такие. Во всем должен быть смысл, в конспирации - тоже

  Идея с целым районом города в котором "все такие"- это мощно!

   Как и само существование "закрытого" города, всего в двух часах езды от Тюмени, при том что власть в стране давно купили иностранные "инвесторы".
   В СССР были "закрытые" города. Только создавала их власть. Без её ведома это просто невозможно, это сыр Хохланд (фантастика). Это не рояль, это роялище.

   И не нужно говорить, что это "наукоград". Как раз наукоградом то в первую очередь общечеловеки и заинтересуются.
   А если учесть неодолимую тягу к стукачеству в среде "русской интеллигенции" и в научных кругах...
   А тут целый микрорайон беглых. И не шифруются. спокойно живут под своими именами...

  Геннадий Владимирович, пишите фэнтези про ельфей.

189. андрей (best_@inbox.ru) 2015/03/26 07:57 [ответить]
Просто на счет дергаться я в чем то согласен но стиль разговора на мой взгляд не тот, если быбыло типа мы вас защитили, но не можем гарантировать что наши снайперы смогут вас и вашу семью дальше прикрывать, ...

188. Ищенко Геннадий Владимирович (anarhoret@mail.ru) 2015/03/25 06:12 [ответить]
  > > 187.Андрей
  >По последней главе, на мой взгляд что-то не то. Может я конечно не прав но вроде до этого подразумевалось что главный герой крут, а тут к нему приходит неизвестный чел то ли русский то ли американец с англичанином говорит что типа все мы тебя подставили с отцом и ты весь наш, и он в ответ вместо того чтобы живьем снять кожу или хотя прострелить коленную чашечку и запытать,

  Хорошо, прострелил он ему коленную чашечку и что дальше? Его загнали в угол, а семья вяжет по рукам и ногам, а беспомощный отец перечеркнул все прежние планы. Дергаться в его положении глупо.

187. Андрей 2015/03/25 01:35 [ответить]
По последней главе, на мой взгляд что-то не то. Может я конечно не прав но вроде до этого подразумевалось что главный герой крут, а тут к нему приходит неизвестный чел то ли русский то ли американец с англичанином говорит что типа все мы тебя подставили с отцом и ты весь наш, и он в ответ вместо того чтобы живьем снять кожу или хотя прострелить коленную чашечку и запытать, говорит да я весь ваш сделаю что хотите вы ведь так это обосновали, а хотите я вам еще спою, я знаю много песен, а еще я умею красиво лишать невинности девственниц они все кончают... Вопрос на фига такой крутой князь герой? Нет я понимаю он не ошибся он вступил в ряды сопротивления, и щас споет... Но ведь мог и круто ошибиться...

186. Чел 2015/03/24 22:31 [ответить]
Русская и американская мечты имеют небольшое различие, а так почти тоже самое. Американская мечта - это общество равных возможностей и все могут заложить ноги на стол, показывая как они уважаемы. Русская мечта - это тоже общество равных возможностей, но только чтобы ноги на стол мог заложить только ты, показывая, какой ты уважаемый. А так всё тоже самое.

185. Чел 2015/03/24 22:13 [ответить]
Довольно неплохо.
Читаю с удовольствием и проецирую на современную Россию. Император ипанулся и якшается только с иностранцами самого обмороженного толка. Кругом одни враги. Гэбня опухла и подмяла ментов. Народ в ступоре. Что делать правильным одиночкам? Написал в газету заметку против - завалят прямо на Васильевском спуске.

Страниц (18): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ищенко Геннадий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тринадцатая реальность ()

Комментарии: Тринадцатая реальность
()