1. 2011/05/06 21:27 Интересное Стихотворение, Иришка, очень интересное. Я бы технически ещё подработала-подшлифовала, но идея замечательна, и слова точные. Особенно запоминается отсутствие просвета (или сужение просвета) между "быть или не быть". Помню, тоже думала о просветах, и писала когда-то "тени за спиной горбаты, между ними нет просвета. Может оседлать и ехать - не пройти, так по пути" - тоже думая о том, что с годами ничего нельзя выделить уже чистой породой - стираются грани, разница размывается. А волчьей сытью это Вы лошадиные силы назвали? Или работу сердца высчитали в лошадиных силах? Нетривиально!
Честно скажу, что слово клиренс мне не очень нравится - иностранщина, но вынуждена констатировать, что точность его в этом стихотворении несомненна. Спасибо, Иришка.
2. * (irishka_zima@mail.ru) 2011/05/07 22:32 >>1.Далецкая Надежда
>Интересное Стихотворение, Иришка, очень интересное. Я бы технически ещё подработала-подшлифовала, но идея замечательна, и слова точные.
Ой, Надя, доброго дня!
Да, вот, сижу...пытаюсь оно самое и делать...подшлифовывать...)
Правда, пока еще на странице не меняла ничего))
>Особенно запоминается отсутствие просвета (или сужение просвета) между "быть или не быть".
В общем-то с этого всё и началось как раз))
В дороге была. И образ этот со встречной машиной освещаемой сзади фарами, пришел.. Как раз клиренс и был, правда ярким пучком света, виден))
>Помню, тоже думала о просветах, и писала когда-то "тени за спиной горбаты, между ними нет просвета. Может оседлать и ехать - не пройти, так по пути" - тоже думая о том, что с годами ничего нельзя выделить уже чистой породой - стираются грани, разница размывается.
А где у Вас это? Я бы почитала с удовольствием!
Тема-то вечная...
>А волчьей сытью это Вы лошадиные силы назвали? Или работу сердца высчитали в лошадиных силах? Нетривиально!
Нет. В моем случае это просто ругательство)
Оно же из фильма Гайдаевского...кажется "Не может быть"...
>Честно скажу, что слово клиренс мне не очень нравится - иностранщина, но вынуждена констатировать, что точность его в этом стихотворении несомненна. Спасибо, Иришка.
Вам спасибо, Надежда!
Что поняли и приняли!
С уважением и телом)
Ира))
3. (atyablack@yandex.ru) 2011/05/10 15:56 Очень классно, Ириш! :))
4. *2011/05/10 16:08 выкристаллизовался отчетливый привет Гумилеву в последней строке
Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.
На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!
и у вас красивый привет.
критика:
С наивностью ликующей души
Вступаешь в бой не равный...
сердце мне вещует, что бой всё-таки неравный.
а ещё двусмысленность: бой с наивностью или герой с наивностью? ,)
Густеет в жилах кровь от года в год
а разве не
от года к году
или
из года в год
?
и эта штампованная "кровь в жилах"...
кем-то спетый "минус"
сдается мне, "минус" -- это фонограмма без вокала...
Ты помнишь свято правила игры
имхо, "ты свято помнишь" лучше, хотя "свято помнить" всё-таки речевой нонсенс.
5. * (irishka_zima@mail.ru) 2011/05/10 22:36 >>4.Тимоти Лирик
>выкристаллизовался отчетливый привет Гумилеву в последней строке
>
>Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!
>Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.
>На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ
>И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача!
>
>и у вас красивый привет.
>
Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей.
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.
Спасибо, Тимоти!
>критика:
>
>
>С наивностью ликующей души
>Вступаешь в бой не равный...
>
>сердце мне вещует, что бой всё-таки неравный.
>
О, да...)
Это издержки работы двух мОзгов... Один, вроде, накрапал правильно...второй засомневался....и первый тупо повелся на сомнения...)))))
Щас исправлю, как было!
Мерси))
>а ещё двусмысленность: бой с наивностью или герой с наивностью? ,)
>
Аналогично)) Моск ставил запятую, а руки упорно её, горемычную, стирали...)
>Густеет в жилах кровь от года в год
>а разве не
>от года к году
>или
>из года в год
>?
>и эта штампованная "кровь в жилах"...
>
Вот я всегда утрверждала, что читателю, всегда будут заметны места, в которых споткнулся ты сам. И своим же примером это доказываю.))
Ладно. По порядку...
Изначально было в "венах". И, коечно же "из"...)
Потом мой разум начал думать (а это не всегда правильно)...
Штампы тоже не люблю. Но иногда, в приступе безумия....
>
>кем-то спетый "минус"
>сдается мне, "минус" -- это фонограмма без вокала...
>
Нет. Тут всё ок. А фонограмма может быть и с вокалом.
Сформулирую....ага?...
>Ты помнишь свято правила игры
>имхо, "ты свято помнишь" лучше, хотя "свято помнить" всё-таки речевой нонсенс.
Есть еще один вариант этого стихотворения - продук ассимиляции двух мозгов:
Как прежде ты ни в чём непогрешим.
Замечен не был в поисках бесславных.
В наивности ликующей души
Негромкий бой, победный, но не равный.
Меняешь на дорогу свой шалаш,
Где будней первобытна монохромность.
И где-то там, забыв километраж,
Вдавил в асфальт назойливую совесть.
Густеет в жилах кровь от года в год.
В глазах усталость - опыт пилигрима.
И, что таить греха, твоих врагов
Не трогает величье исполина.
Поддавливает слева...волчья сыть!..
Нет силы жить под кем-то спетый "минус".
Лишь старая петля - "быть иль не быть",
В которой с каждым стуком меньше клиренс.
Ты помнишь свято правила игры -
Привычно отвергать любую помощь.
И вновь в борьбе, один, с собой внутри,
Вгрызаясь в плоть неистовых чудовищ.
6. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/05/10 19:52 Очень серьёзный стих!
Недаром Тимоти с Гумилёвым сопоставил по духу. Тут мне остаётся присоединиться, не придираясь к словам. Разве что: "ИЗ года в год" - более точное словосочетание.
С искренней симпатией и уважением, А.К.
7. * (irishka_zima@mail.ru) 2011/05/10 20:54 >>3.Атя.Бlack
>Очень классно, Ириш! :))
Спасибо, Атюш!
Будем!
8. *2011/05/10 21:09 Стих не буду разбирать;)
Смысл печален, но - прорвемся )
9. * (irishka_zima@mail.ru) 2011/05/10 22:21 >>6.Калинин Андрей Анатольевич
>Очень серьёзный стих!
Серьёзные мысли... Вот и стих получился серьезный...
Мне это не чуждо.
>Недаром Тимоти с Гумилёвым сопоставил по духу. Тут мне остаётся присоединиться, не придираясь к словам. Разве что: "ИЗ года в год" - более точное словосочетание.
Спасибо) Ошибочки уже поправила)))
С Гумелевым это круто.. Доросла ли хоть чуть?
>С искренней симпатией и уважением, А.К.
Взаимно
И снаилучшими пожеланиями)))
Ира)
10. * (irishka_zima@mail.ru) 2011/05/10 22:28 >>8.Мизев Владимир Владимирович
>Стих не буду разбирать;)
От и нормуль)) Хотя, можно было бы...)
Я сама еще кое-что неровное и неточное вижу)))
>Смысл печален, но - прорвемся )
Смысл не печален. Это просто рассуждения на тему. Вечную.
Жизнь есть жизнь.
А то, что прорвёмся...так точно, Володь!
Спасибо тебе!)))))