А-а... То-то я удивлялся: комментарий я тут вроде как оставлял, а стих читал как заново... :-)))
>Там технически в первом варианте жуть, сколько огрехов было.
Было-было... :-)))
>А у Андересена часто печальные финалы:-)
>Для меня он больше философ, чем сказочник.
А, все сказочники - философы, а все философы, по большому счету, - те еще сказочники... :-)))
Но у Андерсена сказки все-таки добрые, хоть и грустные, а у Гоффмана - злые (имхо).
>целую нежно и обнимаю,
>твоя,
>Хи
И я тебя целую. :-)))
Вдохновения тебе и побольше улыбок фортуны... :-)))
Сашка. :-)))
49. (helena@private.dk) 2002/11/25 14:11
[ответить]
>>48.Ад Скодра
>Привет, Хи!
>
>Ты тут чего-то правила? У меня во френдах сие выскочило как новинка...
>
>Ну, типа перечитал... В отличие от первого раза мой зловредный глаз ни за что не зацепился... :-)))
>
>А сказки со злым концом, по-моему, были не у Андерсена, а у Гоффмана... :-)))
>
>
>Со всеми полагающимися и прилагающимися чуйвствами,
>Сашка. :-)))
Привет, Сашка! Я переделала этот стих заново.
Там технически в первом варианте жуть, сколько огрехов было.
А у Андересена часто печальные финалы:-)
Для меня он больше философ, чем сказочник.
Ты тут чего-то правила? У меня во френдах сие выскочило как новинка...
Ну, типа перечитал... В отличие от первого раза мой зловредный глаз ни за что не зацепился... :-)))
А сказки со злым концом, по-моему, были не у Андерсена, а у Гоффмана... :-)))
Со всеми полагающимися и прилагающимися чуйвствами,
Сашка. :-)))
47. (helena@private.dk) 2002/11/20 01:04
[ответить]
>>46.Бондаревский Лев
>Привет!
>Картинка получилась выразительная, тем более, что поётся.
>У меня - ассоциация с грустной песней
>"Купите бублички"
>Ночь надвигается, фонарь качается,
>мильтон шатается да у дверей,
>И в ночь ненастную меня несчастную,
>торговку частную ты пожалей!..
>
>С ув. ЛБ.
Дорогой Лев! Спасибо, что заглянули. Спасибо за отклик. Почему мне никто не предлогает работу песенника-текстовика?:)
Кстати, у меня слабость на старые песни, в модерных я вообще ничего не понимаю...
С взаимным уважением и любовью,
Хи
46. (helena@private.dk) 2002/11/20 01:00
[ответить]
>>45.Кабанов Александр Михайлович
>Дорогая Хи! Собственно говоря, и Окуджава далеко не первый. Достаточно вспомнить песню: "Ромашки
>спрятались, увяли лютики..."-:)) и т.п. "Калина красная , калина вызрела..." Вобщем, русские народные-:))
>Поэтому,- держи хвост пистолетом!!! В правильном направлении идете, товарищи-:))
>
>Саня Кабанов
Сашка! Отныне я вся народная:))))))) Продолжаю трудиться в том же направлении на благо народа:)
ЗЫ. А почему без любови?:-)
С любовью,
Хи
45. (lvovich@bezeqint.net) 2002/11/19 22:29
[ответить]
Привет!
Картинка получилась выразительная, тем более, что поётся.
У меня - ассоциация с грустной песней
"Купите бублички"
Ночь надвигается, фонарь качается,
мильтон шатается да у дверей,
И в ночь ненастную меня несчастную,
торговку частную ты пожалей!..
С ув. ЛБ.
44. (alexk@tv-park.kiev.ua) 2002/11/19 17:44
[ответить]
Дорогая Хи! Собственно говоря, и Окуджава далеко не первый. Достаточно вспомнить песню: "Ромашки
спрятались, увяли лютики..."-:)) и т.п. "Калина красная , калина вызрела..." Вобщем, русские народные-:))
Поэтому,- держи хвост пистолетом!!! В правильном направлении идете, товарищи-:))
Саня Кабанов
43. (helena@private.dk) 2002/11/19 16:53
[ответить]
>>43.Никита
>Беда, Хилин. Я вспомнил откуда этот ритм, и от него не отвяжешься.
>Это же Окуджава. (Я не виноват :) )
>
>===
>А кони в сумерках колышут гривами.
>Автобус новенький, спеши, спеши!
>Ах, Надя, Наденька, мне б за двугривенный
>В любую сторону твоей души.
>
Ого! Ники, а у меня именно этот ритм вертелся в голове и тема вертелась, тоскливая такая тема...
Я знаю эту песню. Люблю её. Спасибо, а то всё бубнила себе под нос и бубнила, вот поэтому и написалось.
С...
твоя(;-)
Хи
42. (zyriandr@yandex.ru) 2002/11/19 16:24
[ответить]
Беда, Хилин. Я вспомнил откуда этот ритм, и от него не отвяжешься.
Это же Окуджава. (Я не виноват :) )
===
А кони в сумерках колышут гривами.
Автобус новенький, спеши, спеши!
Ах, Надя, Наденька, мне б за двугривенный
В любую сторону твоей души.
41. (helena@private.dk) 2002/11/18 23:38
[ответить]
>>40.Бейкер Норма Джин
>>>39.Кайзер Хилина
>>>>38.Бейкер Норма Джин
>>"Русалочка" печально закончилась. Но В Голливуде почти всё заканчивается счастливо;-))))))))
>Помнится, я раз 8 посмотрела в детстве "Русалочку" - ужасно она мне нравилась. А теперь что-то смутное у меня в памяти проявляется - что да, вроде бы когда я ее наконец ПРОЧИТАЛА, то расстроилась. Наверное, потому что конец плохой был. Не как в мультфильме. Эти мультики диснеевские - "Белоснежка", "Русалочка", "Алладин" - они красивые и добрые, хоть и глуповатые, но для маленьких девочек - в самый раз. :)
>Это вырастая, мы становимся требовательнее - плохой конец нам подавай, а если нет, то сразу - "голливудская штамповка"! ;)
>Целую, Норма :)
Норма, я согласна. Счастливый конец - это именно то, что держит нас на плаву:)
целую, обнимаю,
Хи
40. (norma_beiker@mail.ru) 2002/06/21 09:10
[ответить]
>>39.Кайзер Хилина
>>>38.Бейкер Норма Джин
>"Русалочка" печально закончилась. Но В Голливуде почти всё заканчивается счастливо;-))))))))
Помнится, я раз 8 посмотрела в детстве "Русалочку" - ужасно она мне нравилась. А теперь что-то смутное у меня в памяти проявляется - что да, вроде бы когда я ее наконец ПРОЧИТАЛА, то расстроилась. Наверное, потому что конец плохой был. Не как в мультфильме. Эти мультики диснеевские - "Белоснежка", "Русалочка", "Алладин" - они красивые и добрые, хоть и глуповатые, но для маленьких девочек - в самый раз. :)
Это вырастая, мы становимся требовательнее - плохой конец нам подавай, а если нет, то сразу - "голливудская штамповка"! ;)
Целую, Норма :)
39. (helena@private.dk) 2002/06/20 21:35
[ответить]
>>38.Бейкер Норма Джин
>Ну, Хи, мое мнение, что "Копенгаген" лучше. Или мой вкус. ;) А что, разве Андерсен всегда плохой конец придумывал? Кажется, "Русалочка" хорошо кончилась. Или это только у Диснея?
>Твоя верная поклонница Норма ;)
Здесь ритм гуляет;-))) Правда при прочтении вслух надо паузы учитывать.
Мне тоже Копенгаген больше нравится;-))))
"Русалочка" печально закончилась. Но В Голливуде почти всё заканчивается счастливо;-))))))))
С любовью,
искренне твоя,
Хилина
38. (norma_beiker@mail.ru) 2002/06/20 15:45
[ответить]
Ну, Хи, мое мнение, что "Копенгаген" лучше. Или мой вкус. ;) А что, разве Андерсен всегда плохой конец придумывал? Кажется, "Русалочка" хорошо кончилась. Или это только у Диснея?
Твоя верная поклонница Норма ;)
37. (aku@hotbox.ru) 2002/05/20 06:10
[ответить]
>>35.Кайзер Хилина
>Скоро к тебе в гости жди;-))) Я имею ввиду в твой раздел;-))
>
Буду рад видеть. :-)
Андрей
36. (helena@private.dk) 2002/05/17 17:31
[ответить]
>>34.Жмудь Вадим Аркадьевич
>>>32.Кайзер Хилина
>>>>31.Минина Ольга Владимировна
>>>а где же этот город???
>>>ОМ
>>
>Оль, а ведь там написано, где проживает товарищ Кайзер. Посмотри личку внимательно.
>:0)
>
>>Это город, который всегда спит;-))))) Под зонтиком Оле Лукойе)))))))
>>
>>С любовью,
>>Хилина
>
>Опять она с любовью ...
>Это ...
>Я понял - есть такое течение - фиолетовые называется - они всех любят.
>:0)))
>
>Розово-голубое;-))))))))))
С любовью(!!!)
Хилина
35. (helena@private.dk) 2002/05/17 17:29
[ответить]
>>33.Кукса Андрей Александрович
>Радостно потирая руки, залез я с пачкой соли, чтоб на хвост насыпать. Уж что-что, а потери ритма я слышу.
>Хорошо еще, что читать умею, особенно чужие комментарии и авторские ответы на них.
>Хилина, если так задумано, то получилось.
>Ритм здесь не рваный, а... как бы сказать... спотыкающийся. Хоть вслух читай, хоть нет. Если Вы этого эффекта хотели добиться, то Вам это очень удалось.
>Может это и на пользу стиху... Не знаю, не берусь сказать. Но я при первом прочтении вообще ничего не понял - все время терялся смысл из-за этих вот спотыканий.
>И не ворчите - это мое очень дилетантское и очень субъективное восприятие. :-)
>А еще почему-то Ваш город напомнил вот это:
>
>
>Андрей
>ЗЫ. Еще раз прочитал. Если хорошо отрепетировать чтение вслух. С нужными паузами в нужных местах. Тогда да. Но с листа с первого раза не читается.
Всё правильно;-)))) Я не слепая))) Вообще то оно было задуманно, как продолжение стихотворения "Копенгаген". Эта часть будет переделанна, потому что я читала вслух и могу подладить дыхание голосом, но ведь стихи и на бумаге должны читаться;-))))
Спасибо за ценные замечания, Андрюшенька. Скоро к тебе в гости жди;-))) Я имею ввиду в твой раздел;-))
С любовью,
Хилина
34. (vadim@laser.nsc.ru) 2002/05/17 13:20
[ответить]
>>32.Кайзер Хилина
>>>31.Минина Ольга Владимировна
>>а где же этот город???
>>ОМ
>
Оль, а ведь там написано, где проживает товарищ Кайзер. Посмотри личку внимательно.
:0)
>Это город, который всегда спит;-))))) Под зонтиком Оле Лукойе)))))))
>
>С любовью,
>Хилина
Опять она с любовью ...
Это ...
Я понял - есть такое течение - фиолетовые называется - они всех любят.
:0)))
33. (aku@hotbox.ru) 2002/05/17 12:15
[ответить]
Радостно потирая руки, залез я с пачкой соли, чтоб на хвост насыпать. Уж что-что, а потери ритма я слышу.
Хорошо еще, что читать умею, особенно чужие комментарии и авторские ответы на них.
Хилина, если так задумано, то получилось.
Ритм здесь не рваный, а... как бы сказать... спотыкающийся. Хоть вслух читай, хоть нет. Если Вы этого эффекта хотели добиться, то Вам это очень удалось.
Может это и на пользу стиху... Не знаю, не берусь сказать. Но я при первом прочтении вообще ничего не понял - все время терялся смысл из-за этих вот спотыканий.
И не ворчите - это мое очень дилетантское и очень субъективное восприятие. :-)
А еще почему-то Ваш город напомнил вот это:
Андрей
ЗЫ. Еще раз прочитал. Если хорошо отрепетировать чтение вслух. С нужными паузами в нужных местах. Тогда да. Но с листа с первого раза не читается.
32. (helena@private.dk) 2002/03/25 14:34
[ответить]
>>31.Минина Ольга Владимировна
>а где же этот город???
>ОМ
Это город, который всегда спит;-))))) Под зонтиком Оле Лукойе)))))))
С любовью,
Хилина
31. (olgaguid@mail.ru) 2002/03/23 23:04
[ответить]
а где же этот город???
ОМ
30. (helena@private.dk) 2002/03/16 18:31
[ответить]
>>29.Магсад Нур
>
>Вам слижком социально???
>Но Вы зайдите к нам!!! С удавольствием пообщаемся по поводу соццц!!!
>
>С уважением, Магсад НУР
Зайду))))))))
Спасибо)))
С любовью,
Хилина
29. (bizim_asr@media-az.com) 2002/03/16 12:09
[ответить]
Вам слижком социально???
Но Вы зайдите к нам!!! С удавольствием пообщаемся по поводу соццц!!!
С уважением, Магсад НУР
28. (helena@private.dk) 2002/03/11 13:33
[ответить]
>>27.Магсад Нур
>
>Вам слижком скучно... Слижком. Вы скучаете по соц... или наоборот там слижком соц...
>
>С уважением, Магсад НУР
>
>Ставлю 7
Милый Магсад))))) Всем бывает скучно))))) Но ведь скучно бывает и на стадионе))))) А что такое соц?)))))
Спасибо за комментарй!
Вам слижком скучно... Слижком. Вы скучаете по соц... или наоборот там слижком соц...
С уважением, Магсад НУР
Ставлю 7
26. (helena@private.dk) 2001/12/05 11:22
[ответить]
>>25.Малахов Артем
>>>24.Кайзер Хилина
>>>>23.Малахов Артем
>>>Хилиночка а городок-то не "советский" совсем чисеньки, пряменьки...
>>>А.М.
>>
>>Артём, солнышко! А ведь верно подметил;-)))) До омерзения чистенький;-)
>>
>>С любовью
>>Хилина
>
>Не могу не улыбнуться в ответ : ))))
>
>
Правильные эмоции;-) В этом городке все всегда улыбаются. До омерзения вежливо;-)
С теми же чувствами
Хилина
25. (www.@onego.ru) 2001/12/05 00:19
[ответить]
>>24.Кайзер Хилина
>>>23.Малахов Артем
>>Хилиночка а городок-то не "советский" совсем чисеньки, пряменьки...
>>А.М.
>
>Артём, солнышко! А ведь верно подметил;-)))) До омерзения чистенький;-)
>
>С любовью
>Хилина
Не могу не улыбнуться в ответ : ))))
24. (helena@private.dk) 2001/12/04 16:33
[ответить]
>>23.Малахов Артем
>Хилиночка а городок-то не "советский" совсем чисеньки, пряменьки...
>А.М.
Артём, солнышко! А ведь верно подметил;-)))) До омерзения чистенький;-)
С любовью
Хилина
23. (www.@onego.ru) 2001/12/04 14:11
[ответить]
Хилиночка а городок-то не "советский" совсем чисеньки, пряменьки...
А.М.
22. (helena@private.dk) 2001/11/29 17:29
[ответить]
>>21.Даен Алексей Игоревич
>Деревья шепчут грустным скрежетом
>о том, что грянула зима.
>
>А этот город погряз в иллюзиях
>шаров рождественских и суеты.
>
> Так ритм заиграет.
Лёш! Прикинь! Ведь так и было сначала. Но при прочтении вслух не катит. Паузы ведь тоже учитываются. Я спрашивала у знакомых, говорят, что новый вариант звучит лучше вслух. Я так намучалась с этим стихом. Ведь был вариант, где все слоги совпадают, а вслух сбивается такт...
Ежели бы мы увиделись - я бы тебе вслух прочла и не тока это;-)))))))))))))
С любовью
Хилина
21. (aldayen@hotmail.com) 2001/11/29 13:01
[ответить]
Деревья шепчут грустным скрежетом
о том, что грянула зима.
А этот город погряз в иллюзиях
шаров рождественских и суеты.
Так ритм заиграет.
20. (helena@private.dk) 2001/11/29 12:55
[ответить]
>>18.Аксенов Даниил Павлович
>Город живет дольше, чем человек... а изменяться не любит точно так же.
>10
>С уважением
>Даниил
Милый Данииил! Огромное тебе спасибо за внимание к моему скромному творчеству. Я тебе очень признательна!
С любовью
Хилина
19. (helena@private.dk) 2001/11/29 12:50
[ответить]
>>17.Панарин Сергей Васильевич
>...не всякий конец у Андерсена плох.
>Хилина!
>Ы-ы-ы-ы-ых, красота! (Это про стих впечатления).
>Мысли про стих те же, что и в стихе, поэтому стих пересказывать не буду, чтобы не повторять содержание стиха, а то места много займёт, а ты и так всё в своем стихе сказала! :)
>Повторения зыкие - в кассу, настраивают на лёгкую грусть по рутинной цикличности бытия...
>С :), С.
Спасибо, Серёженька! Вот хотела написать подборку о Копенгагене, а получились два отдельных стиха;-)
С любовью
Хилина
16. Жопа-соловей (big_prij@hotmail.com) 2001/11/28 20:34 удалитьответить
Да, Хилиночка, ты права - Андерсон почти всегда придумывал плохой конец, я в детстве из за эа этого даже плакала, и сейчас его читать не хочу. Но голову Русалочке все равно бы каждый год не отпиливала.
Знаешь, что самое забавное? Я никогда не воспринимала произведения Андерсена, как сказки. Скорей, как философию жизни. Он больше, чем сказочник...
С любовью
Хилина
18. (daksyonov@mail.ru) 2001/11/28 22:47
[ответить]
Город живет дольше, чем человек... а изменяться не любит точно так же.
10
С уважением
Даниил
17. (svp@svp.pptus.ru) 2001/11/28 22:42
[ответить]
...не всякий конец у Андерсена плох.
Хилина!
Ы-ы-ы-ы-ых, красота! (Это про стих впечатления).
Мысли про стих те же, что и в стихе, поэтому стих пересказывать не буду, чтобы не повторять содержание стиха, а то места много займёт, а ты и так всё в своем стихе сказала! :)
Повторения зыкие - в кассу, настраивают на лёгкую грусть по рутинной цикличности бытия...
С :), С.
16. (big_prij@hotmail.com) 2001/11/28 20:34
[ответить]
Да, Хилиночка, ты права - Андерсон почти всегда придумывал плохой конец, я в детстве из за эа этого даже плакала, и сейчас его читать не хочу. Но голову Русалочке все равно бы каждый год не отпиливала.
15. (helena@private.dk) 2001/11/22 23:52
[ответить]
>>14.Ад Скодра
>>>13.Кайзер Хилина
>>>>12.Ад Скодра
>>>>>11.Кайзер Хилина
>>>>>>9.Ад Скодра
>
>>Сашенька! Ну я же не собачка, чтобы вылизывать, да к тому же рифмочки то и вылизывать уже некуда, но в остальном часто промахиваюсь;-)
>
>Кстати, про собачек... Ты на моих не любовалась? Вернее они не совсем мои, а "Собачки художника"...
>
>А по поводу звучания рифм я с тобой спорить не буду. Свое слышание я тебе обсказал, а уж соглашаться с этим или по-своему слышать - личное дело автора.
>
>>А тебя не любить и впрямь, ох как тяжко;-)
>
>Это в смысле "не люблю - вот и тяжко мне за это"? ... Хе-хе... :-)
>
>>С теми же непоколебимыми чуйствами(!!!)
>>Хилинка
>
>Так категорично не любишь? :-)))
>
>Я.
Категорично люблю и бегу задабривать твоих собачек;-)
>Сашенька! Ну я же не собачка, чтобы вылизывать, да к тому же рифмочки то и вылизывать уже некуда, но в остальном часто промахиваюсь;-)
Кстати, про собачек... Ты на моих не любовалась? Вернее они не совсем мои, а "Собачки художника"...
А по поводу звучания рифм я с тобой спорить не буду. Свое слышание я тебе обсказал, а уж соглашаться с этим или по-своему слышать - личное дело автора.
>А тебя не любить и впрямь, ох как тяжко;-)
Это в смысле "не люблю - вот и тяжко мне за это"? ... Хе-хе... :-)
>С теми же непоколебимыми чуйствами(!!!)
>Хилинка
Так категорично не любишь? :-)))
Я.
13. (helena@private.dk) 2001/11/23 01:04
[ответить]
>>12.Ад Скодра
>>>11.Кайзер Хилина
>>>>9.Ад Скодра
>
>>А приветствует и ветром обалденная рифмочка;-) Знаешь, когда то я думала, что рифмуются стихи только традиционным образом, а потом познакомилась с одним очень талантливым поэтом. Он слышит удивительно широко. Правда на него многие нападали, но будуче ещё и композитором он продолжал слышать. Меня очень привлекла его рифмовка. Вот у него я и училась;-) Иногда он сюда заглядывает, чтобы меня пожурить;-)
>>А стихи читаются вслух, а слух меня никогда не подводил;-) В остальном ты уловил, что ритм сломан, но я не глухая и знаю;-) Oправдание выше;-)
>
>Широко слышать - это хорошо. Но это, на мой взгляд, совершенно не значит, что услышанное созвучие можно в сыром виде кидать в строки. Ты это созвучие еще только поймала. А вылизывать и доводить до блеска его кто будет?
>
>>С той же необъяснимой любовью
>>Хилина
>
>Хе-хе... Это уж точно. Любовь ко мне объяснить невозможно... :-)))
>
>Я.
Сашенька! Ну я же не собачка, чтобы вылизывать, да к тому же рифмочки то и вылизывать уже некуда, но в остальном часто промахиваюсь;-) А тебя не любить и впрямь, ох как тяжко;-)
С теми же непоколебимыми чуйствами(!!!)
Хилинка
12. (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/11/23 00:37
[ответить]
>>11.Кайзер Хилина
>>>9.Ад Скодра
>А приветствует и ветром обалденная рифмочка;-) Знаешь, когда то я думала, что рифмуются стихи только традиционным образом, а потом познакомилась с одним очень талантливым поэтом. Он слышит удивительно широко. Правда на него многие нападали, но будуче ещё и композитором он продолжал слышать. Меня очень привлекла его рифмовка. Вот у него я и училась;-) Иногда он сюда заглядывает, чтобы меня пожурить;-)
>А стихи читаются вслух, а слух меня никогда не подводил;-) В остальном ты уловил, что ритм сломан, но я не глухая и знаю;-) Oправдание выше;-)
Широко слышать - это хорошо. Но это, на мой взгляд, совершенно не значит, что услышанное созвучие можно в сыром виде кидать в строки. Ты это созвучие еще только поймала. А вылизывать и доводить до блеска его кто будет?
>С той же необъяснимой любовью
>Хилина
Хе-хе... Это уж точно. Любовь ко мне объяснить невозможно... :-)))
Я.
11. (helena@private.dk) 2001/11/23 00:05
[ответить]
>>9.Ад Скодра
>Это опять я с гадкими словами...
>
>1)"И по традиции простые люди здесь" горбатится. Мне так кажется, что "люди" должно идти накатом, а не рывком на первый слог. Рифма таким звучанием ломается.
>2)"приветствует"-"ветром" недоработано. Ленишься.
>3)"необъяснимым ожиданием" резковата и слишком коротка по звучанию. Портит общую напевность.
>
>Все сказанное - ИМХО, разумеется. :-)))
>
>Вот. Такой я гадкий и мерзкий.
>
>:-)))
>
>Целую.
А вот радость моя и угадал! Именно этот стишок и ещё один, где ритм сломан;-) Но намеренно. Этот гладкий, утомительно-благополучный город я намеренно сломала;-) Как бы назло его успешности и скукоте;-)
А приветствует и ветром обалденная рифмочка;-) Знаешь, когда то я думала, что рифмуются стихи только традиционным образом, а потом познакомилась с одним очень талантливым поэтом. Он слышит удивительно широко. Правда на него многие нападали, но будуче ещё и композитором он продолжал слышать. Меня очень привлекла его рифмовка. Вот у него я и училась;-) Иногда он сюда заглядывает, чтобы меня пожурить;-)
А стихи читаются вслух, а слух меня никогда не подводил;-) В остальном ты уловил, что ритм сломан, но я не глухая и знаю;-) Oправдание выше;-)