1. * (www.byaka-vladimir.yandex.ru) 2009/12/07 00:46
[ответить]
В свое время меня тоже цепляла история Принцев, но до стихов я тогда не дорос. Не буду разбирать стих, а за тему - спасибо
2. 2009/12/08 07:54
[ответить]
Хроники Эмбера нежно люблю (вот уж что бы Гофман с интересом почитал). Но попытка пересказать их в одном стихотворении - задача нешуточная. Мне кажется, что автор не справился с задачей, попытавшись "рассказать обо всем сразу". Т.е. не знай я заранее о чем стихотворение, ни за что бы не стал эту книжку раскрывать.
3. 2009/12/08 20:50
[ответить]
Возможно для поклонников Р.Желязны это очень важный и ценный стих.
Для меня - набор скачущих фраз, со слабой рифмой и гуляющим ритмом.
Образность, сколько помню, вся заимстована их хроник.
Что прикажите оценивать? Пересказ о трех строфах? Попытку объяснения с привлечением чужой символики и образности?
Хотелось бы слышать собственный авторский голос!
4. * (gryazeva.alena@mail.ru) 2009/12/12 10:42
[ответить]
>>1.Мизев Владимир Владимирович
>В свое время меня тоже цепляла история Принцев, но до стихов я тогда не дорос. Не буду разбирать стих, а за тему - спасибо
Спасибо, Владимир, давно не писала мистические стихи, и вспомнился Корвин, Вольха и получился вольный перессказ произведений.
5. 2009/12/14 00:31
[ответить]
Непосвящённому читателю (старому Коту пришлось полезть в Google) стихотворение кажется набором не лучшим образом срифмованных фраз из фэнтези-романов. Конечно, нет. Возможно, пригодится в качестве краткого изложения (есть такие "полезные" книжечки, знаете, типа "Война и Мир" на двух страницах), когда Желязны включат в школьную программу (не за горами, похоже).
Удачи, Кот Мурр.
6. 2009/12/21 00:19
[ответить]
Прочитав этот текст, понял: убийственная вещь, посильнее чем Фауст Гёте будет (с). Жаль, что, практически, без ритма, рифмы и содержания. Вернее, может быть, и с содержанием, которое для меня осталось недоступным, но без идеи и образности. Поклясться? Чтоб я сдох! (с)
7. *2010/01/01 19:22
[ответить]
Уважаемая Алена Владимировна, с большим пиететом отношусь к Роджеру Желязны и его хроникам Амбера. Тем обиднее, что Ваше произведение, навеянное названными хрониками, оказалось технически слабым и беспомощным. Рифмуете небрежно, "маг/перепад" не рифма вовсе, а слово "вуаль" относится в русском языке к третьему склонению.