58. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 15:51
[ответить]
>>58.Ежов Рой Андреевич
>>>57.VR
>>Таки вот!
>>Я вне политики, пушистый, неколючий.
>>И оргработой не пугайте вы меня.
>>Щас напишу стихи про всех про вас, дремучих,
>>Тогда попомните как ежиков гонять.
>
>Заоргработавшись до ступора и стресса,
>Он лает на людей - уже готов.
>Гоняет чертиков, а утром гонит беса...
>Развел под черепушкой пауков!
Наклею вам ярлык, а ну-ка только стойте ровно...
И, лучше бы, не спорили со мной!
Вас вылечит всегда мой пятачок нескромный,
Я точно знаю - кто сейчас больной.
57. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/09 15:32
[ответить]
>>57.VR
>Таки вот!
>Я вне политики, пушистый, неколючий.
>И оргработой не пугайте вы меня.
>Щас напишу стихи про всех про вас, дремучих,
>Тогда попомните как ежиков гонять.
Заоргработавшись до ступора и стресса,
Он лает на людей - уже готов.
Гоняет чертиков, а утром гонит беса...
Развел под черепушкой пауков!
56. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 15:22
[ответить]
>>56.Ежов Рой Андреевич
>>>54. ВР
>>Такида
>Таки ну?
Таки вот!
Я вне политики, пушистый, неколючий.
И оргработой не пугайте вы меня.
Щас напишу стихи про всех про вас, дремучих,
Тогда попомните как ежиков гонять.
55. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/09 14:58
[ответить]
>>55.Зоолюб
>Кое-что за 5 баксов - это я понимаю.
>Но кое-что за 5 часов?
Вы тут персонаж пока новый, поэтому объясняю: у нас это делается публично, так что пользу и удовольствие получают все интересующиеся за последние 5 часов. И бесплатно.
>>54. ВР
>Такида
Таки ну?
54. (zoophyl@yandex.ru) 2002/01/09 14:47
[ответить]
Кое-что за 5 баксов - это я понимаю.
Но кое-что за 5 часов?
53. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 14:26
[ответить]
>>53.Ежов Рой Андреевич
>Таки будем по-одесски общаться?
Такида.
52. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/09 14:21
[ответить]
>>51.VR
>>>35.Ежов Рой Андреевич
>>>>30.VR
>>>>>28.Ежов Рой Андреевич
>>>>>>23. VR
>>>Ну конечно, выбрал оружие, которым владеет лучше всего. И это честная дуэль?!
>>А ты хотел бы, чтобы мы дрались на "кто быстрее в рулетке выпадет"?
>Нет, просто кто быстрее выпадет. Так устраивает?
>>Кстати, чего там у нас в рулетке сегодня?
>А сам читать разучился?
Таки будем по-одесски общаться?
51. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/09 14:09
[ответить]
>>49.Masha
>Добрый день,
Аналогично.
>Рой, я устыдилась и хотела поудалять все свои коммы, но у вас тут какой-то глюк, он не даёт ни удалять, ни редактировать.
Я с ним поговорю.
>Мне очень жаль, что я вызвала у вас раздражение или иные неприязненные чувства, т.к. зачем нам они - плохие чувства? Совершенно незачем, а ведь их всё равно всегда много есть.
Ну где же вы у меня углядели плохие чувства? Это у меня стиль общения такой хамский. А чувства внутрях самые добрые и ласковые. Вообще, мои высказывания почти никогда не следует воспринимать буквально (см. название раздела).
>Я не очень понимаю, почему - хотя в этот именно момент догадка меня осенила, но она уж совсем фантастическая, и я её сохраню при себе.
Страшно представить. 8О
>Впредь обещаю стараться любить вас менее явно, хотя не могу зарекаться от оставления глупых коммов - спонтанность чувств, знаете, и всё такое. Но одно могу заявить совершенно определённо, и I mean what I say: я нисколько не обижусь, если вы любой мой возможный будущий комм удалите сразу по прочтении. Это гораздо лучше, чем вот так мучиться, и размениваться, и засорять ценные комментные страницы.
На этот раз это для меня слишком сложно. Никакой почвы для такой мучительной рефлексии не наблюдаю в упор.
>Свои все здесь я убью вечером или когда глюк пройдёт, но вы и сами можете сделать это раньше.
Не надо. Что люди подумают - заглянут, а я здесь сам с собой разговариваю и называю себя Машей. Вообще, что за манера - все удалять? Я если где глупость скажу, не удаляю, "дабы дурь каждого видна была", потому что раньше надо было думать.
>Данный комм относится к категории ПХУК = просьба хозяину удалить комментарий.
>Комм №8 относился к категории МУПП-ЯНО = можете удалить после прочтения, я не обижусь. К каковой я прошу - см. выше.
Я их по номерам не помню.
>Я немножко высказалась по похожему поводу в главной гостевой - №№ 300 и 309, если вам интересно.
Вы мене так крупно заинтриговамши...
>И Рой, не отвечайте мне, пожалуйста: я не вернусь до вечера, этот подарок я себе сделаю, у меня и так на работе день тяжёлый. Просто тихонько удалите. Или оставьте как похвалу глупости (моей), я сама потом убью.
Что-то между нами, оказыается, какие-то сложные отношения образовались, а я ситуацию совершенно не секу. :(
>С ...
Р ...
ПС Прочитавши коммы в гостевой, ага. Нет, это не ко мне. Я принципиально не имею ничего против трепа. К тому же, по моему глубокому ИМХО, обидеть автора раздела коммом гораздо сложнее, чем комментатора, так что последнему переживать по этому поводу решительно не стоит. :) Парадокс получился. Вообще, "глупые" коммы вызывают у меня сугубо положительные эмоции: начинаю мерзко хихикать. Впрочем, на "умные" та же реакция. Вот.
ППС Что-то много буквы "я" тут у меня получилось. :)
50. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/09 13:51
[ответить]
>>35.Ежов Рой Андреевич
>>>30.VR
>>>>28.Ежов Рой Андреевич
>>>>>23. VR
>>>>Что?! Подлец - с большой буквы?! Большой подлец!
>>>Все, сударь, стреляемся. Эпиграммами с расстояния плевка до первой смерти. Назовите своих секундантов.
>>Ну конечно, выбрал оружие, которым владеет лучше всего. И это честная дуэль?!
>А ты хотел бы, чтобы мы дрались на "кто быстрее в рулетке выпадет"?
Нет, просто кто быстрее выпадет. Так устраивает?
>Кстати, чего там у нас в рулетке сегодня?
А сам читать разучился?
49. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/09 13:39
[ответить]
>>48.Ежов Рой Андреевич
>>>Колдун Виктор
>>О, мудрость, это ты!
>Я, я. Яволь!
Но коммент.
(А надо бы...)
>>со скорости 100 км/ч перейти на скорость 90 км/ч, но у ж никак не задний ход!
>Ну, вы там без меня уже совсем поехали...
Не волновайтесь. Без Вас никто никуда не уедет.
48. Masha (mmorozov@dpharm.com) 2002/01/09 13:28
[ответить]
Добрый день,
Рой, я устыдилась и хотела поудалять все свои коммы, но у вас тут какой-то глюк, он не даёт ни удалять, ни редактировать.
Мне очень жаль, что я вызвала у вас раздражение или иные неприязненные чувства, т.к. зачем нам они - плохие чувства? Совершенно незачем, а ведь их всё равно всегда много есть.
Я не очень понимаю, почему - хотя в этот именно момент догадка меня осенила, но она уж совсем фантастическая, и я её сохраню при себе.
Впредь обещаю стараться любить вас менее явно, хотя не могу зарекаться от оставления глупых коммов - спонтанность чувств, знаете, и всё такое. Но одно могу заявить совершенно определённо, и I mean what I say: я нисколько не обижусь, если вы любой мой возможный будущий комм удалите сразу по прочтении. Это гораздо лучше, чем вот так мучиться, и размениваться, и засорять ценные комментные страницы.
Свои все здесь я убью вечером или когда глюк пройдёт, но вы и сами можете сделать это раньше.
Данный комм относится к категории ПХУК = просьба хозяину удалить комментарий.
Комм №8 относился к категории МУПП-ЯНО = можете удалить после прочтения, я не обижусь. К каковой я прошу - см. выше.
Я немножко высказалась по похожему поводу в главной гостевой - №№ 300 и 309, если вам интересно.
И Рой, не отвечайте мне, пожалуйста: я не вернусь до вечера, этот подарок я себе сделаю, у меня и так на работе день тяжёлый. Просто тихонько удалите. Или оставьте как похвалу глупости (моей), я сама потом убью.
С ...
47. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/09 11:11
[ответить]
>>Колдун Виктор
>О, мудрость, это ты!
Я, я. Яволь!
>со скорости 100 км/ч перейти на скорость 90 км/ч, но у ж никак не задний ход!
Ну, вы там без меня уже совсем поехали...
>>Masha
>I am off не значит никакая (я-то как раз - злая и влюблённая), а значит типа - ну, я пошла, пока.
Ваше дело - ляпнуть. Наше - проинтерпретировать.
>Кстати, по пути домой я поняла, что люблю ещё щи с капустой.
"Слайды! Слайды!"
>Он говорит - я девальвирую, то есть - профанирую.
Это Шелли говорит. А я цитирую. Я вы - девальвируете и профанируете.
>>47. Благодарная почитательница
>Дарагой Рой Андреевич! Большое спасибо за стих! Все персонажи встают пред нами как живые! Только вот неувязочка - талантом и молодцом он меня называл, это было, а солнышком - что-то не припомню... А самое главное - я знаю, "твой" и "я" не рифмуются, а рифма для поэта - мать родная (нешто ж мы не понимаем), а всёж-таки нехорошо... Он-то мне написал "твой", а у Вас - будто женского полу, вот и возникают разночтения, и те уже, ну, из пред-предпоследней строфы готовы заявить, что это им будто... Смешно, право слово... А всё ж печально. Так что, Вы уж, пожалуйста, перепишите стишок-то Ваш, и называйте имя и фамилию. А ежели где в рифму не подойдёт, так истина ж дороже.
>Это была анонимка.
Увожжаемая Анонимка Ивановна! Вы здеся ну сыршенно не причем. Образа фигурантов, обратно-таки повторюсь, категорически собирательные и насмерть обобщенные, все совпадения случайны, а претензии только судом. Так что неча тута мои рифмы на свой пол примерять. Вот.
Это был РЕ.
46. (akea@mail.ru) 2002/01/09 03:36
[ответить]
Дарагой Рой Андреевич! Большое спасибо за стих! Все персонажи встают пред нами как живые! Только вот неувязочка - талантом и молодцом он меня называл, это было, а солнышком - что-то не припомню... А самое главное - я знаю, "твой" и "я" не рифмуются, а рифма для поэта - мать родная (нешто ж мы не понимаем), а всёж-таки нехорошо... Он-то мне написал "твой", а у Вас - будто женского полу, вот и возникают разночтения, и те уже, ну, из пред-предпоследней строфы готовы заявить, что это им будто... Смешно, право слово... А всё ж печально. Так что, Вы уж, пожалуйста, перепишите стишок-то Ваш, и называйте имя и фамилию. А ежели где в рифму не подойдёт, так истина ж дороже.
Это была анонимка.
45. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/09 01:55
[ответить]
>>45.Masha
>>>43.Колдун Виктор
>>Ой! Видать я не так выразился. Я имел ввиду, что Он имел ввиду, уменьшение прироста роста. Грубо говоря, по автомобильной аналогии, со скорости 100 км/ч перейти на скорость 90 км/ч, но у ж никак не задний ход!
>Я тоже не так выразилась, я имела в виде отрицательный ПРИрост.
>Чувствую, раз удалось не профанировать и не девальвировать, то, чтобы не рефлексировать, придётся начать индексировать.
Только без фанатизму!
44. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/09 01:44
[ответить]
>>43.Колдун Виктор
>Ой! Видать я не так выразился. Я имел ввиду, что Он имел ввиду, уменьшение прироста роста. Грубо говоря, по автомобильной аналогии, со скорости 100 км/ч перейти на скорость 90 км/ч, но у ж никак не задний ход!
Я тоже не так выразилась, я имела в виде отрицательный ПРИрост.
Чувствую, раз удалось не профанировать и не девальвировать, то, чтобы не рефлексировать, придётся начать индексировать.
42. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/09 01:28
[ответить]
>>42.Masha
>>>41.Колдун Виктор
>А-а, это! Ну, тогда - пусть хоть отрицательный рост. Спасибо!
Ой! Видать я не так выразился. Я имел ввиду, что Он имел ввиду, уменьшение прироста роста. Грубо говоря, по автомобильной аналогии, со скорости 100 км/ч перейти на скорость 90 км/ч, но у ж никак не задний ход!
41. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/09 01:20
[ответить]
>>41.Колдун Виктор
А-а, это! Ну, тогда - пусть хоть отрицательный рост. Спасибо!
40. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/09 01:08
[ответить]
>>40.Masha
>>>39.Колдун Виктор
>>В чем?!
>Так Ежова спросите. Он говорит - я девальвирую, то есть - профанирую. А я даже не знаю, как :(
Не-е-е. То он имеет ввиду спад прироста духовного роста.
39. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/09 01:00
[ответить]
>>39.Колдун Виктор
>В чем?!
Так Ежова спросите. Он говорит - я девальвирую, то есть - профанирую. А я даже не знаю, как :(
>Кстати, по пути домой я поняла, что люблю ещё щи с капустой. Даже - с квашеной и без сметаны. Не девальвирую ли я и этим понятие "любовь", не замахиваюсь ли на святое?
Ни в коем случае! "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда."
>Ой, виноватая я!
В чем?!
37. Masha (mmor90@hotmail.com) 2002/01/09 00:03
[ответить]
>>28.Ежов Рой Андреевич
>>>20.Masha
>Совсем-совсем никакая?
I am off не значит никакая (я-то как раз - злая и влюблённая), а значит типа - ну, я пошла, пока.
Кстати, по пути домой я поняла, что люблю ещё щи с капустой. Даже - с квашеной и без сметаны. Не девальвирую ли я и этим понятие "любовь", не замахиваюсь ли на святое? Ой, виноватая я!
:))
36. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/08 22:33
[ответить]
>>36.Ежов Рой Андреевич
>А если серьезно (а как же!) то у меня твердое убеждение - "настоящая литература" может родиться только для конкретной точки четырех координат. А все, что делается с замахом "на века" - заведомое фуфло.
О, мудрость, это ты!
35. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/08 21:28
[ответить]
>>33.Ясюкевич Роман
>Талантливо. Иронично. Внутритусовочно.
>"А настоящую литературу кто писать будет... ?" (с) Рой Ежов
Даен пусть пишет.
А если серьезно (а как же!) то у меня твердое убеждение - "настоящая литература" может родиться только для конкретной точки четырех координат. А все, что делается с замахом "на века" - заведомое фуфло.
34. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/08 21:20
[ответить]
>>30.VR
>>>28.Ежов Рой Андреевич
>>>>23. VR
>>>Что?! Подлец - с большой буквы?! Большой подлец!
>>Все, сударь, стреляемся. Эпиграммами с расстояния плевка до первой смерти. Назовите своих секундантов.
>Ну конечно, выбрал оружие, которым владеет лучше всего. И это честная дуэль?!
А ты хотел бы, чтобы мы дрались на "кто быстрее в рулетке выпадет"? Кстати, чего там у нас в рулетке сегодня?
>>31. Ад Скодра
>Раньше он говорил, что "Настоящий мужчина всегда найдет на что обидеться"...
>>Старый Ворчун
А я обожаю классиков перевирать.
Спасиба, милай, на добром слове.-) Вдарился на старости лет в путешествия, а опосля винчестер полетел к соседям на кулички. Чинилси.-)
То он ломается, панимаш, то чинится...
33. Ясюкевич Роман2002/01/08 21:12
[ответить]
Талантливо. Иронично. Внутритусовочно.
"А настоящую литературу кто писать будет... ?" (с) Рой Ежов
32. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/08 21:09
[ответить]
>>29.Старый Ворчун
>Спасиба, милай, на добром слове.-) Вдарился на старости лет в путешествия, а опосля винчестер полетел к соседям на кулички. Чинилси.-)
>Старый Ворчун
Ты это тавой! Ты сиди тут и никуда не отлучайся. Мы тут ополчение создаем. И каждый запасной-отставной гвардеец на счету.
А то, понимаешь, по примеру города Глупова, хотят устроить расцвет исскуств под присмотром квартальных надзирателей.
Нам бы только день простоять да ночь продолжаться.
И так семь раз.
В неделю.
31. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/01/08 21:06
[ответить]
>>25.Чуднова Ирина Викторовна
>>>21.Ад Скодра
>>Разе ж найдешь тута справедливость? ... Злые вы все... Уйду я от вас...
>>
>Ну, раз у тебя тоже такая потребность... ;-)))))))))))
>Твоячая (пока Ёжик не видит) И.
Ну, надо ж было еще гадость сказать: "ежели у тебя потребность уйти, то я Твоячая, но только не вздумай вернуться!!!"
Все. Ушел от вас напрочь.
А у Ежищщи, между прочим, уже прогрессирующий склероз!!! Он не только свои же фразы полностью не помнит, но и не помнит, где их заново прочитать можно (дабы память освежить)...
Раньше он говорил, что "Настоящий мужчина всегда найдет на что обидеться"...
30. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/08 21:06
[ответить]
>>28.Ежов Рой Андреевич
>>>23. VR
>>Что?! Подлец - с большой буквы?! Большой подлец!
>Все, сударь, стреляемся. Эпиграммами с расстояния плевка до первой смерти. Назовите своих секундантов.
Ну конечно, выбрал оружие, которым владеет лучше всего. И это честная дуэль?!
29. Старый Ворчун2002/01/08 20:59
[ответить]
>>27.Колдун Виктор
>>>24.Старый Ворчун
>>Красиво, но до таланта ворчания еще далеко. Ворчать надо бы, так сказать, с теплотой и гранатой за пазухой-)
>>С ворчливым уважением
>>Старый Ворчун
>
>Ты куды, старый, пропал?! У нас тут, а он там. Так не честно!
>
Спасиба, милай, на добром слове.-) Вдарился на старости лет в путешествия, а опосля винчестер полетел к соседям на кулички. Чинилси.-)
Старый Ворчун
28. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/08 20:57
[ответить]
>>20.Masha
>>Жалко любовь-то. Девальвируется она. "One word is too often profaned for thee to profane it..." :(
>I only cite your part 3...
Ну вот. Если я цитирую бусурман, это еще не значит, что я собираюсь по-ихнему болтать.
>I don't insist, you good man, don't be so frosty and serious!
Это гнусная клевета!
>I am off.
Совсем-совсем никакая?
>Sorry for. ;)
Я здесь не виноватый.
>>21. Ад Скодра
>А вот во втором ты сильно переврал:
Ну это же собирательный образ. От тебя только часть взята.
>>22. Рыбкин Алексей
>Не в бровь...
А в ухо. Так больнее и кровишши больше.
>>23. VR
>Что?! Подлец - с большой буквы?! Большой подлец!
Все, сударь, стреляемся. Эпиграммами с расстояния плевка до первой смерти. Назовите своих секундантов.
>>24. Старый Ворчун
>Красиво, но до таланта ворчания еще далеко. Ворчать надо бы, так сказать, с теплотой и гранатой за пазухой-)
Ну, за пазухой я чего-нить завсегда найду.
>>25. Чуднова Ирина Викторовна
>У нас тут как при коммунизме - от каждого по способностям, каждому по потребностям ! :))
>Твоячая (пока Ёжик не видит) И.
Это что же, понимаешь, обратно мою любовь нежную скоммуниздили?! Вот так. А я ради нее, неблагодарной, на юбилее вдрызг упился...
27. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/08 20:54
[ответить]
>>24.Старый Ворчун
>Красиво, но до таланта ворчания еще далеко. Ворчать надо бы, так сказать, с теплотой и гранатой за пазухой-)
>С ворчливым уважением
>Старый Ворчун
Ты куды, старый, пропал?! У нас тут, а он там. Так не честно!
26. (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/08 20:51
[ответить]
>>12.Ежов Рой Андреевич
>>>10.Колдун Виктор
>>>ПС Когда я чего-то боюсь, я становлюсь очень опасен. :-E
>>
>>А чего тут, собственно, бояться?
>>
>Настоящий мужчина всегда найдет.
Догда - Ой!
25. (irina5_ru@yahoo.co.uk) 2002/01/08 20:21
[ответить]
>>21.Ад Скодра
>Чудновой Ирине Викторовне: Значит, как растолковать, так Скодра, а как "Усигда твойная, И.", так - Ежищщу.
>
У нас тут как при коммунизме - от каждого по способностям, каждому по потребностям ! :))
>Разе ж найдешь тута справедливость? ... Злые вы все... Уйду я от вас...
>
Ну, раз у тебя тоже такая потребность... ;-)))))))))))
Твоячая (пока Ёжик не видит) И.
:-)))
24. Старый Ворчун2002/01/08 20:21
[ответить]
Красиво, но до таланта ворчания еще далеко. Ворчать надо бы, так сказать, с теплотой и гранатой за пазухой-)
С ворчливым уважением
Старый Ворчун
23. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/08 20:06
[ответить]
>>13.Ежов Рой Андреевич
>>>11.VR
>>Талантлив, подлец.
>Всегда!
>ПС Опечатка: Вместо запятой надо точку, а второе предложение - с большой буквы.
Что?! Подлец - с большой буквы?! Большой подлец!
>ППС А один куплет с тебя...
Я т'ебую немедленно п'ек'аить хулиганство! Немедленно!
22. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/01/08 20:01
[ответить]
Не в бровь...
21. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/01/08 19:44
[ответить]
Ежову Рою...
>Чегой-то его не слышно... А ведь я два куплета с него писал...
Ну, откуда про шестой - даже могу дать гиперссылку.
А вот во втором ты сильно переврал:
1)Когда я о ком-то говорю в неласковых выражениях, то добавляю ИМХО (сие существенный момент).
2) Прохиндеем я обычно называю себя. Иногда - других, но не из тех, кому стараюсь мягко намекнуть, что человек - хам.
Чудновой Ирине Викторовне: Значит, как растолковать, так Скодра, а как "Усигда твойная, И.", так - Ежищщу.
Разе ж найдешь тута справедливость? ... Злые вы все... Уйду я от вас...
20. Masha (mmorozov@dpharm.com) 2002/01/08 17:12
[ответить]
>19.Ежов Рой Андреевич
>>18. Masha
>Жалко любовь-то. Девальвируется она. "One word is too often profaned for thee to profane it..." :(
I only cite your part 3... I don't insist, you good man, don't be so frosty and serious! I am off. Sorry for. ;)
19. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/08 16:39
[ответить]
>>17.Чуднова Ирина Викторовна
>Просто делаешь ссылку на твой файл с указанием номера, а можно ещё и формализовать это дело, скрипт написать - типа, поставьте флажок, а коммент сам откопируется. :-)) Представляешь, как легко было бы писать отзывы?! А ещё можно сделать файл со стандартными ответами и тоже запустить их...
А каждый автор в аннотации казывает, какого типа отзывы он хотел бы получить.
>>18. Masha
>:))) Именно он у меня и шевельнулся с первого начала (хотя как теперь докажешь?) - как ответ на Ваше "злободневен": в смысле что далеко не только. Но я себя сдержала усилием, причём именно потому, что уверена - Вам это уже много и по-разному говорили там, где я не знаю. Да даже если и нет, говорить в лицо поету о всякой там ...ичности и прочих поэтических достоинствах - это типа как по плечу похлопать, это я не доросла.
А с табуреточки? :) Может быть я тоже низкий человек?
>А вот попросту в любви признаться - это уже могу себе позволить :) Или >ещё ... :(
Жалко любовь-то. Девальвируется она. "One word is too often profaned for thee to profane it..." :(