251. *2016/09/01 11:09
[ответить]
>>248.Уткин Андрей Андреевич
>>>244.Лина Маго
>
>О чём Вы говорите! Про какую крутую критику?! Тут человек не понимает даже самого элементарного.
Да ладно, Андрей, Магоша хорошая девочка, грамотная, но, увы, её на юных тянет, типа Дермика и Ивноши, а на стариков она забила, поэтому в наш адрес - только ЯЗВИТЕЛЬНАЯ КРИТИКА.
252. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 11:20
[ответить]
>>248.Уткин Андрей Андреевич
>О чём Вы говорите! Про какую крутую критику?! Тут человек не понимает даже самого элементарного. Он не знает, что такое "словосочетание". Тут азбуку нужно проходить, как с моим маленьким ребёнком, а не рассуждать про какую-то ничтожную критику на уровне Белинского. Тут помощь нужна и очень серьёзная...
О, еще один! :))))))))))))))))))))))))
Ну, забанить в чужом разделе Вас не получится, а то я давно последовала бы мудрому совету Хохла.
Если у Гарцева хоть какая-то связность, не в логике, так в речи, временами присутствует, то Вы просто бредите.
253. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 11:18
[ответить]
>>251.Гермес Трисмегист
> а на стариков она забила, поэтому в наш адрес - только ЯЗВИТЕЛЬНАЯ КРИТИКА.
Старость - понятие не возрастное. Некоторых и к ста годам стариками никак не назовешь, а другие, кажется, так стариками и родились...
254. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 11:40
[ответить]
>>252.Лина Маго
>>>248.Уткин Андрей Андреевич
>
>>О чём Вы говорите! Про какую крутую критику?! Тут человек не понимает даже самого элементарного. Он не знает, что такое "словосочетание". Тут азбуку нужно проходить, как с моим маленьким ребёнком, а не рассуждать про какую-то ничтожную критику на уровне Белинского. Тут помощь нужна и очень серьёзная...
>О, еще один! :))))))))))))))))))))))))
Это не к Вам было обращение, если Вы хоть что-то соображаете.
>Ну, забанить в чужом разделе Вас не получится, а то я давно последовала бы мудрому совету Хохла.
Причём здесь Хохол? Ваш Хохол - жалкий трус. Он только в интернетах умеет жмакать банхаммером. А встреться он лично со своим оппонентом... Он бы только в штанишки "покормил ихтиандра".
>Если у Гарцева хоть какая-то связность, не в логике, так в речи временами присутствует, то Вы просто бредите.
Ко-ко-ко-ко, не кудахтайте как петушок...
P.S. Я таких, как Хохол, обычно ласково наклоняю и нежно раздвигаю им ягодицы. Говорю при этом "ты не бойся, мы тебя небольно зарежем"...
255. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 11:43
[ответить]
>>254.Уткин Андрей Андреевич
>Это не к Вам было обращение, если Вы хоть что-то соображаете.
Соображаю, но медленно - блондинка я. Надо было сразу Хохлу поверить.
>Причём здесь Хохол?
"При чём".
>>>Ко-ко-ко-ко, не кудахтайте как петушок...
Кудахчут куры.
>P.S. Я таких...
Вы маньяк нетрадиционной ориентации? Бывает.
256. *2016/09/01 11:52
[ответить]
>>252.Лина Маго
>>>248.Уткин Андрей Андреевич
>
>Если у Гарцева хоть какая-то связность,
>не в логике, так в речи, временами присутств.
Ну, не скажи, я очень грамотно и главное ЛОГИЧНО разбил все твои нападки, камня на камне от них не оставил.
Вот мой пост 102
Школьники пишут сочинение "ПОЭТ и ПЛАХА". Кого, ВЫ думаете, они цитируют из русских поэтов?
Не буду томить ВАС, Ахматову и ... Гарцева
>Анна Ахматова
* * * Зачем вы отравили воду
И с грязью мой смешали хлеб?
Зачем последнюю свободу
Вы превращаете в вертеп?
За то, что я не издевалась
Над горькой гибелью друзей?
За то, что я верна осталась
Печальной родине моей?
Пусть так. Без палача и плахи
Поэту на земле не быть.
Нам покаянные рубахи,
Нам со свечой идти и выть.
>Гарцев Михаил
* * *
Всех поэтов так манила плаха -
грань небытия и бытия.
Оглянулся, время, словно сваха,
обвенчала с плахою меня.
Вспомнил я забытые картины:
юность, зрелость - быстротечный путь.
В отблеске зловещем гильотины
обнажалась скрытая их суть.
Огляделся, я стою на плахе,
палача мгновенный взмах руки.. .
...в тех картинах горечь, боль и страхи,
след любви, отчаянья, тоски.
Разума последние движенья.
Нож ударит тяжко по нему.
Мглою покрываются виденья,
и железо смажет их во тьму.
Попробуй снова так бездарно покритиковать "Всех поэтов так манила плата. ..", я снова разобью твою критику в пух и прах, а вдруг... СКАЖУ СПАСИБО, если по делу.
257. *2016/09/01 11:56
[ответить]
"Дурнозвонов Дормидонт"?..
Персиваля клон?.. Oh! don't!..
:)))
258. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 12:10
[ответить]
>>255.Лина Маго
>>Причём здесь Хохол?
>"При чём".
Вы меня только не раздражайте, я граммар-наци.
Скажите, пожалуйста, Вы в школе учили, как пишется приставка "при" слитно или раздельно?
>>>>Ко-ко-ко-ко, не кудахтайте как петушок...
>Кудахчут куры.
Петушки - тоже. Такие особенные, которые ничтожнее кур.
>
>>P.S. Я таких...
>Вы маньяк нетрадиционной ориентации? Бывает.
Называется насильник, а не маньяк. Ликбез маленький.))
Маньяк - это тот, который из песни "Мумий Тролль". Там не про насильника песня, а про двух серийных убийц, которые друг друга "порезали на меха".
Это относительно вопроса, кто здесь бредит.))
259. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 12:22
[ответить]
>>255.Лина Маго
>Вы маньяк нетрадиционной ориентации? Бывает.
И Вы забыли вставить слово "сексуальной". А то звучит опять, как у малограмотного дауна.
Дак вот, доложу, что у насильников с сексуальной ориентацией всё нормально. Они не носят ЛГБТ-флаги. Проблема просто в том, что Вы бредите - в этом всё дело.))
260. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 12:39
[ответить]
>>256.Гермес Трисмегист
>Попробуй снова так бездарно покритиковать "Всех поэтов так манила плата. .."
Это Ваше новое произведение или оговорочка по Фрейду? :))))))))))))))))))
Читать не читала, но первые строчки увидела:
Оглянулся, время, словно сваха,
обвенчала с плахою меня.
Значит, по делу:
1. "время" - не она, а оно, т.е. "обвенчалО".
2. После "оглянулся" нужно двоеточие, а не запятая.
И это только самое начало...
261. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 12:32
[ответить]
>>258.Уткин Андрей Андреевич
>Скажите, пожалуйста, Вы в школе учили, как пишется приставка "при" слитно или раздельно?
Совсем безграмотный... :(
Приставка, разумеется, всегда пишется слитно. Но в Вашем "При чём здесь..." "при" - не приставка, а предлог. Пишется раздельно.
Слово "причем", безусловно, тоже существует, но это сочинительный союз, к Вашему вопросу отношения не имеющий.
262. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 12:39
[ответить]
>>261.Лина Маго
>Совсем безграмотный... :(
Безграмотная здесь Вы. Я уже это доказал, повторять не буду. Досвидос.))
263. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 12:46
[ответить]
>>262.Уткин Андрей Андреевич
>>>261.Лина Маго
>>Совсем безграмотный... :(
>Безграмотная здесь Вы. Я уже это доказал, повторять не буду. Досвидос.))
Пока-пока! Заходите еще. Мы с Вами разобрали пока только лицо местоимений, приставки, предлоги и словосочетания. Надеюсь, Вы усвоили материал. Если захотите еще повысить свою грамотность - милости просим. Мало ли, я отлучусь - смело обращайтесь к хозяину раздела, он Вас обязательно проконсультирует. :))))))))))))))))))))))
264. *2016/09/01 12:51
[ответить]
>>260.Лина Маго
>>>256.Гермес Трисмегист
>
>
> Оглянулся, время, словно сваха,
> обвенчала с плахою меня.
>
>Значит, по делу:
>1. "время" - не она, а оно, т.е. "обвенчалО".
>2. После "оглянулся" нужно двоеточие, а не запятая.
Согласен, КРИТИКА ПРИНИМАЕТСЯ, предлагаю раскурить ТРУБКУ МИРА, а я пока свалю по делам.
>
>И это только самое начало...
Продолжайте, продолжайте. Пусть Вас, сестренка, не смущает моё отсутствие.
265. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 12:54
[ответить]
>>263.Лина Маго
>>>262.Уткин Андрей Андреевич
>>>>261.Лина Маго
>>>Совсем безграмотный... :(
>>Безграмотная здесь Вы. Я уже это доказал, повторять не буду. Досвидос.))
>Пока-пока! Заходите еще.
Дак Вы неумны. Зачем к Вам заходить? Вы похожи на читателя-попугая, который только повторяет написанные слова, но не замечает "спрятанного" под ними смысла.
Толстые книги прочитывает, но это всё нелепая трата времени.
266. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 12:57
[ответить]
>>265.Уткин Андрей Андреевич
> Зачем к Вам заходить?
То есть не будете больше заходить? Вот за это нижайший Вам поклон. :))))))))))))))))))))
267. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 12:59
[ответить]
>>264.Гермес Трисмегист
> я пока свалю по делам.
>Продолжайте, продолжайте. Пусть Вас не смущает моё отсутствие.
Ясное дело, у меня-то других дел нет... :)))))))))))))))))))
268. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 13:08
[ответить]
>>266.Лина Маго
>То есть не будете больше заходить?
Как, Вы поняли содержание ВСЕЙ фразы?! Это прогресс!
Так, глядишь, и в недолгом времени сумеете перечитать все наши комменты. А то я там общался с Вами, как со стенкой разговаривал.))
269. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 13:30
[ответить]
>>268.Уткин Андрей Андреевич
>>>266.Лина Маго
>>То есть не будете больше заходить?
>Как, Вы поняли содержание ВСЕЙ фразы?! Это прогресс!
Видимо, не поняла, раз Вы снова здесь. :)))))))))))))))
> А то я там общался с Вами, как со стенкой разговаривал.))
Вот и мне показалось, что Вы не со мной, а с самим собой... :)))))))
Так Вы заходите, заходите... :)))))))))
270. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 13:47
[ответить]
>>264.Гермес Трисмегист
>>>260.Лина Маго
>>>>256.Гермес Трисмегист
>> Оглянулся, время, словно сваха,
>> обвенчала с плахою меня.
>>Значит, по делу:
>>1. "время" - не она, а оно, т.е. "обвенчалО".
>>2. После "оглянулся" нужно двоеточие, а не запятая.
>Продолжайте, продолжайте.
Ладно, пока минутка есть.
"словно" - заняло два слога, а смысла - ноль. Лучше дать какой-то эпитет к свахе - "злобной/глупой/хитрой/алчной... свахой..."
И, не упрямясь, убрали бы вы это венчание свахой. Сваха может сосватать - ну, или подсунуть. :)) Или сделайте "робот-сваха" и ссылку на статью. :)))))))))))))))))))
Или дайте неологизм "плахой о(б)невестило меня".
На худой конец - "обручило", но уж никак не "обвенчало". Или надо менять сваху на судьбу и т.п.
271. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 13:48
[ответить]
>>269.Лина Маго
>Видимо, не поняла, раз Вы снова здесь. :)))))))))))))))
Ну да, Вы ж меня уже мысленно забанили, а я опять здесь.
Только Вы забываетесь, деточка, это не Ваша личная страничка. С автором Вы не знакомы лично, чтоб, пока он спит, зайти через его айфон и забанить.
Поэтому не понимаю Ваших этих разговоров.))
>Вот и мне показалось, что Вы не со мной, а с самим собой... :)))))))
Это что, шутка-самосмейка? Это Вы тут сами с собой.
272. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 14:04
[ответить]
>>271.Уткин Андрей Андреевич
> С автором Вы не знакомы лично, чтоб, пока он спит, зайти через его айфон и забанить.
Почему Вы в этом так уверены? :))))))))))))))))))
>Поэтому не понимаю Ваших этих разговоров.))
И не только этих! :)))))))))))))))))))))
> Это Вы тут сами с собой.
А Вы тут с кем?
273. свидетель 2016/09/01 14:02
[ответить]
Когда-то Лина ценила Гарцева
800. Лина Маго 2016/05/13 19:28
>> 796.Михаил Гарцев
>Вызываю Лину на поэтический турнир по поводу поезда и шпал.
Михаил, а Вас не смущает, что Вы, профессионал, член всего, чего только можно, заслуженный и почетный, самый умный, талантливый, интеллигентный и т.д., и т.п., вызываете на поэтический турнир безвестного любителя со стажем менее полугода? Я-то вызов могу и принять, мне проиграть не страшно - а Вам?
Но время шло и...
185. *Лина Маго (linamago2016@gmail.com) 2016/08/30 23:34
>> 176.Гермес Трисмегист >
>О, о цирке у меня есть что-то, но немного
Сжав зубы, заставила себя дочитать до конца. А Вы не пробовали заняться, например, живописью или игрой на флейте? Или ходьбой трусцой? Ну, вдруг у Вас хоть что-нибудь получится... С литературой-то у вас безнадежно, а русский язык всё-таки подучить невредно, особенно в плане пунктуации.
ЛИНА, ЛИНА МАГО, КОГДА ВАМ МОЖНО ВЕРИТЬ?????????!!!!!!!!!!!!!
274. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 14:04
[ответить]
>>273.свидетель
>ЛИНА, ЛИНА МАГО, КОГДА ВАМ МОЖНО ВЕРИТЬ?????????!!!!!!!!!!!!!
А зачем? :))))))))))))))))))))
275. свидетель 2016/09/01 14:07
[ответить]
>>274.Лина Маго
>>>273.свидетель
>
>>ЛИНА, ЛИНА МАГО, КОГДА ВАМ МОЖНО ВЕРИТЬ?????????!!!!!!!!!!!!!
>
>А зачем? :))))))))))))))))))))
А как же любовь, дружба, ВЕРА?????!!!!!
276. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 14:09
[ответить]
>>272.Лина Маго
>>>271.Уткин Андрей Андреевич
>> С автором Вы не знакомы лично, чтоб, пока он спит, зайти через его айфон и забанить.
>Почему Вы в этом так уверены? :))))))))))))))))))
В чём? В том, что не знакомы лично? Вы не проницательны, Шерлок: меня до сих пор не забанили. Сложить один и один.))
>>Поэтому не понимаю Ваших этих разговоров.))
>И не только этих! :)))))))))))))))))))))
И не только один я.))
>> Это Вы тут сами с собой.
>А Вы тут с кем?
Как это с кем? Я всегда с резиновой бабищей. А Вы - в унылом одиночестве. Ну, т.е. раз не забанили.
277. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 14:19
[ответить]
>>276.Уткин Андрей Андреевич
>В чём? В том, что не знакомы лично? Вы не проницательны, Шерлок: меня до сих пор не забанили. Сложить один и один.))
А зачем же Вас банить, если я, наоборот, настойчиво приглашаю Вас заходить. С удовольствием вижу, что Вы откликаетесь. :))))))))))))))
>И не только один я.))
И не только одну меня. :))))))))))))))))))
>Как это с кем? Я всегда с резиновой бабищей.
Уверена, что Вы с ней гармоничная пара.
278. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 14:17
[ответить]
>>275.свидетель
>
>А как же любовь, дружба, ВЕРА?????!!!!!
Ограничьтесь надеждой... :))))))))))))))))))
279. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 14:39
[ответить]
>>277.Лина Маго
>>>276.Уткин Андрей Андреевич
>
>>В чём? В том, что не знакомы лично? Вы не проницательны, Шерлок: меня до сих пор не забанили. Сложить один и один.))
>А зачем же Вас банить, если я, наоборот, настойчиво приглашаю Вас заходить. С удовольствием вижу, что Вы откликаетесь. :))))))))))))))
Что Вы бредите?)) Вот это - Ваши слова?
>>252.Лина Маго
>Ну, забанить в чужом разделе Вас не получится, а то я давно последовала бы мудрому совету Хохла.
>>255.Лина Маго
>Соображаю, но медленно - блондинка я. Надо было сразу Хохлу поверить.
Вы похожи не на блондинку, а на озабоченную лохушку, которая озабочена тем, что ей не терпится хоть кого-либо унизить и выпилить банхаммером.
Хотя, может, Вы и "натуральный блондин". Но, скорее, у Вас плешка там - парик нОсите.
>>И не только один я.))
>И не только одну меня. :))))))))))))))))))
По себе не судите.
>>Как это с кем? Я всегда с резиновой бабищей.
>Уверена, что Вы с ней гармоничная пара.
Не ёрничайте!))
Вы! Вы у нас с кем? Ни котёнка, ни ребёнка? И сколько нам годиков? Сорокет уже есть?))
280. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 15:00
[ответить]
>>279.Уткин Андрей Андреевич
>
>Что Вы бредите?)) Вот это - Ваши слова?
>>>252.Лина Маго
>> давно последовала бы мудрому совету Хохла.
Вот я и говорю: надо было сразу банить, а теперь Вы уже ко мне привязались, а мы в ответе за тех, кого приручили.
>Вы! Вы у нас с кем? Ни котёнка, ни ребёнка? И сколько нам годиков? Сорокет уже есть?))
А у Вас есть предложения? :))))))))))))))))))))))
281. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 15:24
[ответить]
>>280.Лина Маго
>а мы в ответе за тех, кого приручили.
Эт чё, опять у нас шуточка-самосмеечка? Сами шутим - сами же над собой и хихикаем.
>>Вы! Вы у нас с кем? Ни котёнка, ни ребёнка? И сколько нам годиков? Сорокет уже есть?))
>А у Вас есть предложения? :))))))))))))))))))))))
Да нет, просто пололировать пришёл. Я один около года просидел со своим ребёнком (два годика), в качестве няньки, от ГВ сам отлучил. А тут старые девы - и не только у них детей, а и мужика нет. Вот я и говорю: хоть бы резинового в секс-шопе купили.))
282. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 15:34
[ответить]
>>281.Уткин Андрей Андреевич
>Да нет, просто пололировать пришёл. Я один около года просидел со своим ребёнком (два годика), в качестве няньки, от ГВ сам отлучил. А тут старые девы - и не только у них детей, а и мужика нет. Вот я и говорю: хоть бы резинового в секс-шопе купили.))
Во мужчины пошли: сами детей от резиновой бабищи грудью кормят, а женщинам резиновых мужиков предлагают... :))))))))))))))))))))))))
283. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 15:48
[ответить]
>>282.Лина Маго
>>>281.Уткин Андрей Андреевич
>
>>Да нет, просто пололировать пришёл. Я один около года просидел со своим ребёнком (два годика), в качестве няньки, от ГВ сам отлучил. А тут старые девы - и не только у них детей, а и мужика нет. Вот я и говорю: хоть бы резинового в секс-шопе купили.))
>
>Во мужчины пошли: сами детей от резиновой бабищи грудью кормят, а женщинам резиновых мужиков предлагают... :))))))))))))))))))))))))
Что за глупость Вы несёте?)) Вы упоротая, что ли? Я написАл, что отлучил, а не этот бред.
Отлучить - это значит сидеть с малышом круглосуточно. Минимум неделю, но мамочку положили в больницу, поэтому поболя пришлось посидеть.
Но, хотя, КОМУ я всё это объясняю. Вас саму ещё наверно не отлучили, поэтому Вы так заторможенно реагируете.
284. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 15:56
[ответить]
>>283.Уткин Андрей Андреевич
>Отлучить - это значит сидеть с малышом круглосуточно.
То есть если не отлучать, то можно с ним и не сидеть, пусть сам сидит?
285. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 16:04
[ответить]
>>284.Лина Маго
>>>283.Уткин Андрей Андреевич
>
>>Отлучить - это значит сидеть с малышом круглосуточно.
>То есть если не отлучать, то можно с ним и не сидеть, пусть сам сидит?
Что-то Вас сёдня пучит самосмеечками.))
Если не отлучать, ребёнок до сорока лет будет на груди висеть. Вот, как Вы.
286. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 16:06
[ответить]
>>285.Уткин Андрей Андреевич
>Если не отлучать, ребёнок до сорока лет будет на груди висеть. Вот, как Вы.
Не-а, я только на шее. И не до сорока. :)))))))))))))))
287. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 16:09
[ответить]
>>286.Лина Маго
>>>285.Уткин Андрей Андреевич
>
>>Если не отлучать, ребёнок до сорока лет будет на груди висеть. Вот, как Вы.
>Не-а, я только на шее. И не до сорока. :)))))))))))))))
А как это Вы висите на шее?)) Я думал, у суицидниц петля на шее "висит". Вернее, они сами на ней висят. А тут Вы на ней... Как-то мудрёно.
288. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 16:10
[ответить]
>>287.Уткин Андрей Андреевич
>А как это Вы висите на шее?)) Я думал, у суицидниц петля на шее "висит". Вернее, они сами на ней висят. А тут Вы на ней... Как-то мудрёно.
А я не на своей. :)))))))))))))))
289. (lolololol@mail.ru) 2016/09/01 16:13
[ответить]
>>288.Лина Маго
>А я не на своей. :)))))))))))))))
А, дак Вы всё-таки купили резинового самца!))) Прям сразу и на шею ему вешаться.
Ай, красава...
290. * (linamago2016@gmail.com) 2016/09/01 16:19
[ответить]
>>289.Уткин Андрей Андреевич
>А, дак Вы всё-таки купили резинового самца!))) Прям сразу и на шею ему вешаться.
>Ай, красава...
Чувствуется, тема резиновых партнеров Вас не отпускает. Но поскольку я от этой темы весьма далека, позвольте откланяться.