1. * (michael62@yandex.ru) 2009/04/26 00:26
[ответить]
Прочитал.Понравилось.
2. * (goos6@rambler.ru) 2009/04/26 00:29
[ответить]
спасибо.
3. * (sakol@onego.ru) 2009/04/26 00:32
[ответить]
Конечно не класс,
Но не так уж и плохо.
Ты можешь сейчас
Не считать себя лохом.
Станислав.
4. * (goos6@rambler.ru) 2009/04/26 01:46
[ответить]
>>3.Колесников Станислав Александрович
> Конечно не класс,
> Но не так уж и плохо.
> Ты можешь сейчас
> Не считать себя лохом.
> Станислав.
Я себя лохом и не считал.
Ведь я стихи чужие не писал )))
спасибо, что заглянули
5. (krndwrsk@googlemail.com) 2009/04/26 05:56
[ответить]
зачем так печально?
чужие стихи
бывают случайно
не очень плохи...
понравилось.
6. * (goos6@rambler.ru) 2009/04/26 11:22
[ответить]
>>5.Карина Дворски
>зачем так печально?
>чужие стихи
>бывают случайно
>не очень плохи...
>
>понравилось.
спасибо..заходите
В нем две самоочевидные, но не всем доступные мысли:
1. как аукнется - так и откликнется.
2. спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
если погрубее:
"У меня диагноз - мания!
Какая? - Просто - графомания!"
Жаль, что ироничное самовосхваление получилось несколько скудноватым...
Может лучше чуть подправить строку:
>Но только и их никто не читает.
на
Но только и их всё равно не читают.
чтобы согласовать рифмы и вернуть множествеенное число стихам.
8. * (kantor_tan@mail.ru) 2009/04/26 21:05
[ответить]
Прикольно! :)))
Уж извините, но народилось:
И снова читаю чужие стихи -
Конечно, бездарны. Конечно, плохи,
Не Блок. Не Есенин. Не Я, наконец!
Но их то читают - вот в чем весь п...ц!
:))
9. * (goos6@rambler.ru) 2009/04/26 22:52
[ответить]
читаю чужие стихи для того,
чтобы понять
что лучше моих ни одного
никто не смог написать)))
10. (Pirro23@mail.ru) 2009/04/29 15:37
[ответить]
Улыбнуло! Очень знакомая ситуация))))
Юрий, соглашусь с Алексеем Макаровым по поводу "Но только и их все равно не читают".
А в остальном - прэлестно ;)