60. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/23 11:54
[ответить]
>>59.Гр
>Почему-то вспомнился Робинзон, обнаруживший след ног на песке:)
>Тоже чудо было:)
Да, а ведь у туземцев ножки-то, наверное, маленькие были - как у детей :-)
59. (G9999@mail.ru) 2003/11/23 11:46
[ответить]
Почему-то вспомнился Робинзон, обнаруживший след ног на песке:)
Тоже чудо было:)
58. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/23 11:42
[ответить]
>>57.Настя Ермолинская
>а может, это был след злого карлика, который крался ранним утром к своей утлой лодчонке, чтобы перевезти котрабандный товар на вражеский берег?)
Вполне может быть. Но все равно, представляешь себе, как трогательно - раннее утро, холодно, промозгло, бедный карлик, босыми ножками по мокрому песку идет к утлой лодчонке, на которой неизвестно, удастся ли ему пересечь бурные воды, не сгинет ли... Ох, у меня уже слезы на глаза наворачиваются!
57. 2003/11/23 11:09
[ответить]
а может, это был след злого карлика, который крался ранним утром к своей утлой лодчонке, чтобы перевезти котрабандный товар на вражеский берег?)
А.))
56. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 16:56
[ответить]
>>55.Морская Елена
>>>49.Vic
>>>>48.Морская Елена
>Мне еще нравятся взрослые: то, что они идут спокойные и молчаливые, совершенно не означает, что они оставляют такой же след)
Эт точно!
55. * (aton@list.ru) 2003/09/01 16:09
[ответить]
>>49.Vic
>>>48.Морская Елена
>>Я сама живу рядом с Балтийским морем (полчаса на электричке).
>У меня родители с братом только-только вернулись из твоих краев :-) В море купались. Говорят, тепло, но штормит.
Где были? В Светлогорске, Зеленоградске? Да, у нас штормило в августе.
>>Если приезжать осенью, очень трогательно видеть цепочку детских следов, а рядом палочковый курсив чайки)
>Вообще, детский след на песке, по-моему, концентрат трогательности :-) Значительно сильнее действует, чем сам ребенок. Ребенок может орать, капризничать, кидаться песком, а след - он спокойный и молчаливый :-)))
>В яблочко)
Мне еще нравятся взрослые: то, что они идут спокойные и молчаливые, совершенно не означает, что они оставляют такой же след)
>
54. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 10:19
[ответить]
>>51.Олеся (кошка)
>Бродим мы по пляжу.
>Может, мол, приляжем.
>Но на пляже в ноябре
>Дюже зябко с ноты ре.
>
>мЯу.)))
Да уж, на пляж в ноябре - это в Египет ехать надо :-)))
*Лазарева Ольга Петровна (li-studio@mail.ru) 2003/08/30 22:02 ответить
>Викуль, очень нежное стихотворение.Грустно немного, но светло!:)))
Спасибо, Оля!
53. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/01 10:17
[ответить]
>>52.Некто Брехунов
> Заметила? Во второй строке (в первой строке второго четверостишия) лишний слог появился. Фигня, конечно, но возникает вопрос: а зачем? Или вариант: а почему? У меня нет разумного ответа. :)
Эх, а фиг его знает... Что делать? :-) Посоветуешь, может, чего умного? :-)
> Страшная картина мне представилась - след детской ножки. Какой? Левой? Или правой? А не было ли рядом следа костылика? :)))
Саш, ну я ж не виновата, что след был адын. Второй, видать, волной смыло :-)
> Пиши ещё!
Постараюсь :-)
52. (ab59@yandex.ru) 2003/08/31 00:19
[ответить]
Ну, вот - пришёл Брехунов с калькулятором и сейчас будет подсчитывать буквы. :)))
Вика, сравни:
> Тянутся хмурые, серые дни,
И:
> Ветрено, зябко и грустно... не чаю
Заметила? Во второй строке (в первой строке второго четверостишия) лишний слог появился. Фигня, конечно, но возникает вопрос: а зачем? Или вариант: а почему? У меня нет разумного ответа. :)
И вот ещё что.
> Вдруг на пустом берегу замечаю
> Чудо нежданное - след детской ножки.
Страшная картина мне представилась - след детской ножки. Какой? Левой? Или правой? А не было ли рядом следа костылика? :)))
Прости, если был чрезмерно нетактичен. Стихотворение, в общем, с настроением. А это - главное.
Пиши ещё!
51. 2003/08/30 22:29
[ответить]
Бродим мы по пляжу.
Может, мол, приляжем.
Но на пляже в ноябре
Дюже зябко с ноты ре.
мЯу.)))
50. * (li-studio@mail.ru) 2003/08/30 22:02
[ответить]
Викуль, очень нежное стихотворение.Грустно немного, но светло!:)))
49. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/29 16:22
[ответить]
>>48.Морская Елена
>Я сама живу рядом с Балтийским морем (полчаса на электричке).
У меня родители с братом только-только вернулись из твоих краев :-) В море купались. Говорят, тепло, но штормит.
>Если приезжать осенью, очень трогательно видеть цепочку детских следов, а рядом палочковый курсив чайки)
Вообще, детский след на песке, по-моему, концентрат трогательности :-) Значительно сильнее действует, чем сам ребенок. Ребенок может орать, капризничать, кидаться песком, а след - он спокойный и молчаливый :-)))
48. * (aton@list.ru) 2003/08/29 16:09
[ответить]
Я сама живу рядом с Балтийским морем (полчаса на электричке).
Если приезжать осенью, очень трогательно видеть цепочку детских следов, а рядом палочковый курсив чайки)
47. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/12 00:53
[ответить]
>>46.Литвинова Наталия
>Добрый вечер, Вика! Это снова я. То, что касается ритма, - все замечательно: четырехстапный дактиль. А клаузулы опять "плывут": в первых четырех строчках - мужская-женская-мужская-женская, а дальше до конца - только женские. Впрочем, не обращайте внимания! Во-первых, это дело практики, то есть наживное. А во-вторых, в стихах, как и в любви, наверное, нет никаких стопроцентных правил: каждый случай уникален и неповторим :-)
Наташа, спасибо, что просветили по поводу клаузул! Буду теперь и на них стараться обращать внимание :-)
46. * (litvinova@e-mail.ru) 2003/08/11 02:02
[ответить]
Добрый вечер, Вика! Это снова я. То, что касается ритма, - все замечательно: четырехстапный дактиль. А клаузулы опять "плывут": в первых четырех строчках - мужская-женская-мужская-женская, а дальше до конца - только женские. Впрочем, не обращайте внимания! Во-первых, это дело практики, то есть наживное. А во-вторых, в стихах, как и в любви, наверное, нет никаких стопроцентных правил: каждый случай уникален и неповторим :-)
45. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/08 23:01
[ответить]
>>44.Mary Jane
>Видимо, только материнское сердце может понять, что стихотворение законченное :-) Для меня финал был очень неожиданным и трогательным. Я вообще стихи не очень люблю. Но если ты напишешь цикл о детях, я буду благодарной читательницей :-)
У меня еще про детскую площадку есть :-)
>>Название действительно не очень удачное. Я думала, сейчас будет что-нибудь про коктейли, жару и купальники :-)))
Если честно, я специально так назвала - для контраста :-)
44. (tobeamother@yahoo.com) 2003/08/08 21:44
[ответить]
Видимо, только материнское сердце может понять, что стихотворение законченное :-) Для меня финал был очень неожиданным и трогательным. Я вообще стихи не очень люблю. Но если ты напишешь цикл о детях, я буду благодарной читательницей :-)
Название действительно не очень удачное. Я думала, сейчас будет что-нибудь про коктейли, жару и купальники :-)))
43. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/07 15:59
[ответить]
>>42.*Зэев (Рыжий Волк)
>Этот след обрывался у воды? :-)
>Хорошо, но, мне кажется, незаконченно.
Ну вот, Зэев, и вам кажется, что незаконченно. Но я, чесслово, больше ничего не хотела сказать. Вот Светлана Валериановна очень внятно сформулировала основную мыслЮ :-)))
42. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/08/07 15:55
[ответить]
Этот след обрывался у воды? :-)
Хорошо, но, мне кажется, незаконченно.
41. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/07 14:50
[ответить]
>>40.Ласкин Кирилл
>След бога
Кирилл, я даже не сразу сообразила, что это вы мне название другое предлагаете :-)
Оно, конечно, хорошее и загадочное, но получится не совсем в тему :-)
40. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/08/07 09:54
[ответить]
След бога
39. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/07 09:51
[ответить]
>>38.Оболенская С. В.
>А я в простоте душевной поняла так: увидела след детской пяточки - и теплее стало если не в воздухе, то на душе.
Светлана Валериановна, это Вы не по простоте душевной, а именно так, как надо, и поняли. Народ тут просто шутит насчет богов всяких и утопленников :-)))
Очень хорошее стихотворение, мне только название не очень нравится.
Спасибо. А название - да, действительно, не очень. Просто мне, наверное, в голову не пришло, как его еще назвать :-)
38. (obolenskaya@nm.ru) 2003/08/07 01:58
[ответить]
А я в простоте душевной поняла так: увидела след детской пяточки - и теплее стало если не в воздухе, то на душе. Очень хорошее стихотворение, мне только название не очень нравится.
37. (walter@infocentr.ru) 2003/08/07 00:36
[ответить]
>>36.Vic
>Юра, ежели б там Вельзевул бежал, то, наверное, копытца бы на песке все-таки отпечатались :-)))
Вика, ты просто не разглядела. Впрочем, Никогда не возвращайтесь в прежние места...
Убежал - так убежал!
36. * (big-sig@yandex.ru) 2003/08/07 00:01
[ответить]
>>34.Юрий Вальтер
>>>33.Ласкин Кирилл
>>Пожалуй, не Амур,
>>Я думаю Юпитер,
>>А с ним охапка гроз
>>Заполонила Питер.
> А я считаю, что
> Бежал там Вельзевул.
> В пацаначьем пальто,
> Босой. Но всех - обул!..
Юра, ежели б там Вельзевул бежал, то, наверное, копытца бы на песке все-таки отпечатались :-)))
35. * (big-sig@yandex.ru) 2003/08/06 23:59
[ответить]
>>33.Ласкин Кирилл
>Пожалуй, не Амур,
>Я думаю Юпитер,
>А с ним охапка гроз
>Заполонила Питер.
Да, Юпитер с детскими ножками - это сильно :-)))
34. (walter@infocentr.ru) 2003/08/06 23:59
[ответить]
>>33.Ласкин Кирилл
>Пожалуй, не Амур,
>Я думаю Юпитер,
>А с ним охапка гроз
>Заполонила Питер.
А я считаю, что
Бежал там Вельзевул.
В пацаначьем пальто,
Босой. Но всех - обул!..
33. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/08/06 23:37
[ответить]
Пожалуй, не Амур,
Я думаю Юпитер,
А с ним охапка гроз
Заполонила Питер.
32. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/06 23:08
[ответить]
>>31.Ласкин Кирилл
>След бога на песке,
>Оставленный нечаянно,
>В нас проявляет свет,
>Любови изначальной.
Кирилл, вы тоже думаете, что это Амур пробежал? :-)
31. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2003/08/06 22:48
[ответить]
След бога на песке,
Оставленный нечаянно,
В нас проявляет свет,
Любови изначальной.
30. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/06 11:59
[ответить]
>>29.Меркулов Евгений Юрьевич
>Ну что ж, в конце концов Вам повезло:
>Нашли у моря детское тепло.
>:О)
Точно! Спасибо, Евгений! :-)
>>28. Адвайтов Тимофей
>Не противоречит - поглощает.
Хотелось бы все-таки надеяться, что тебя не навсегда поглотило :-) 27. Забигайло Александр Олегович
>Хороший стих, есть ошушение некой незавершенности, может в конце многоточие поставить.
Да не знаю я, Саша, я, вроде, все сказала в нем, что хотела - поэтому в конце и поставила точку :-)
>>26. Юрий Вальтер
>Вот странная вещь - стихи! Всего восемь строчек, а столько образов, чувств, воспоминаний навевают. Прозой тут пришлось бы целый рассказище городить. Славно у тебя получилось, Вика!
Спасибо, Юра! И впрямь - гуляла я по заливу, столько всего нахлынуло, думала, поделиться, что ли, впечатлениями? Прозой слишком долго описывать, лучше уж несколько строчек зарифмую :-)
29. (e_merkulov@mail.ru) 2003/08/06 10:24
[ответить]
Ну что ж, в конце концов Вам повезло:
Нашли у моря детское тепло.
:О)
28. (timadvay@yandex.ru) 2003/08/06 10:04
[ответить]
>>>24.Адвайтов Тимофей
>>>>23.Vic
>> интересы всякие -литература, музыка, философия, общение и пр.
>Не вижу ничего, что входило бы в противоречие с сочинением стихов :-)
Не противоречит - поглощает.
27. (alexz10@yandex.ru) 2003/08/06 09:41
[ответить]
Хороший стих, есть ошушение некой незавершенности, может в конце многоточие поставить.
26. (walter@infocentr.ru) 2003/08/06 09:32
[ответить]
Вот странная вещь - стихи! Всего восемь строчек, а столько образов, чувств, воспоминаний навевают. Прозой тут пришлось бы целый рассказище городить. Славно у тебя получилось, Вика!
25. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/05 17:41
[ответить]
>>24.Адвайтов Тимофей
>>>23.Vic
>>Где был? Что видел? :-) Я вот дома весь отпуск просидела :-( Только в Москву на два дня выбралась...
>> А новинок нет - надоело что-то. Много других интересов.
>>Жаль :-( А какие другие интересы?
>Был на природе безвылазно, просто отрывался.
завидую :-)
>А интересы всякие -литература, музыка, философия, общение и пр.
Не вижу ничего, что входило бы в противоречие с сочинением стихов :-)
24. (timadvay@yandex.ru) 2003/08/05 14:52
[ответить]
>>23.Vic
>Где был? Что видел? :-) Я вот дома весь отпуск просидела :-( Только в Москву на два дня выбралась...
> А новинок нет - надоело что-то. Много других интересов.
>Жаль :-( А какие другие интересы?
Был на природе безвылазно, просто отрывался. А интересы всякие -литература, музыка, философия, общение и пр.
23. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/05 14:19
[ответить]
>>22.Адвайтов Тимофей
>>>21.Vic
>>>>20.Адвайтов Тимофей
>>>Очаровательно, Вик!
>>Спасибо, Тим! Давненько тебя не видно-не слышно, да и новинками что-то не балуешь... Чего так?
>Давненько - в отпуске был, как весь трудовой народ.
Где был? Что видел? :-) Я вот дома весь отпуск просидела :-( Только в Москву на два дня выбралась...
А новинок нет - надоело что-то. Много других интересов.
Жаль :-( А какие другие интересы?
22. (timadvay@yandex.ru) 2003/08/05 13:34
[ответить]
>>21.Vic
>>>20.Адвайтов Тимофей
>>Очаровательно, Вик!
>Спасибо, Тим! Давненько тебя не видно-не слышно, да и новинками что-то не балуешь... Чего так?
Давненько - в отпуске был, как весь трудовой народ. А новинок нет - надоело что-то. Много других интересов.
21. (big-sig@yandex.ru) 2003/08/05 12:59
[ответить]
>>20.Адвайтов Тимофей
>Очаровательно, Вик!
Спасибо, Тим! Давненько тебя не видно-не слышно, да и новинками что-то не балуешь... Чего так?