29. *2006/04/06 15:19
[ответить]
>>26.Номинатор
>А с номинированных стихов, ясно дело, другой спрос :).
Тим, так вот где собака зарыта! :)))
28. *2006/04/06 15:14
[ответить]
>>27.Маргарита
>>>25.Корда Константин
>>Как что, Маргарита? Обсуждение. Нормальное обсуждение. Или Вас больше устраивают отклики типа "ах как тут все прекрасно, вот только не пойму что?" :-)
>
>Я не это имела ввиду, Константин. Просто из всех моих стихов именно этот вызвал такой ажиотаж(и не только на Си)Вот это меня и удивляет сильно.
На мой вкус хорошее, стихотворение, но не очень ровное. Потому и обсуждает народ, поминая и удачи и неудачи... :-)
27. *2006/04/06 15:10
[ответить]
>>25.Корда Константин
>Как что, Маргарита? Обсуждение. Нормальное обсуждение. Или Вас больше устраивают отклики типа "ах как тут все прекрасно, вот только не пойму что?" :-)
Я не это имела ввиду, Константин. Просто из всех моих стихов именно этот вызвал такой ажиотаж(и не только на Си)Вот это меня и удивляет сильно.
26. * (timadvay@yandex.ru) 2006/04/06 14:47
[ответить]
>>24.Маргарита
>>>Всем
>Что тут вообще происходит???
Да ничего особенного не происходит.:) Стиш мне показался ясным и ярким, и я предложил его в "нитку". ("Нитка" - ежемесячная подборка стихов, выловленных "группой активных читателей-энтузиастов", чтобы они не затерялись в огромной массе новинок; хотя гарантировать полноту подборки весьма трудно - но, хоть на что-то обратить внимание - и то польза). А с номинированных стихов, ясно дело, другой спрос :).
25. *2006/04/06 14:39
[ответить]
Как что, Маргарита? Обсуждение. Нормальное обсуждение. Или Вас больше устраивают отклики типа "ах как тут все прекрасно, вот только не пойму что?" :-) Спасибо надо бы сказать. Меня бы кто так пообсуждал, а то молчание в разделе, даже завидки берут.
24. *2006/04/06 14:31
[ответить]
>>Всем
Тааак... Попробую объясниться. Не знаю, как у остальных, а у меня стихи,по написанию, делятся на те, над которыми я работаю, и те, которые приходят сами собой в практически готовом виде. Этот стих из второй категории. У меня не было ни малейшего желания редактировать его, записала как есть. Но у меня и каких-либо претензий или амбиций на его счёт не было. По моему мнению, стиш самый обычный, ничем не примечательный. Я читаю комментарии и тихо обалдеваю. Мне совершенно не понятно, почему он вызвал столько прений, по оценкам - от "посредственно" до "шедевр", почему Тим номинировал его на конкурс,а господин *** так его обругал. Что тут вообще происходит???
23. 2006/04/06 13:47
[ответить]
А я застряла где-то между
Чужой землёй и чуждой высью,
Реанимируя надежду
Электрошоком старых писем.
Впечатление от этого не смогли испортить неудачные первая и третья строфы
22. Случайный посетитель2006/04/06 13:37
[ответить]
Согласен с дискусантами - в целом ст-е не назовешь неудачным... Жаргонизм лепил... Зачем? Эта строчка, как бельмо в глазу. Понятно, что хотел сказать автор... а получилось нечитаемо или читаемо сложно. про компресы тоже самое.
21. *2006/04/05 12:06
[ответить]
>>20.Сухова Елена
Очень и очень рада!
Спасибо.
20. * (lecha@lenta.ru) 2006/04/05 00:15
[ответить]
Перечла несколько раз. Проверила своё первое впечатление и говорю - понравилось.
Спасибо.