191. * (andvan56@comtv.ru) 2008/06/04 10:09 >>189.Чваков Димыч
>>>188.Ванюковъ Андрей
>>>>186.Чваков Димыч
>Путь к Богу - дело индивидуальное. И он, путь этот, лежит не через рукотворный храм, а через храм души твоей... Извините за банальность...
Нет - ничего...
А вот за плагиат не помилую. Надо же - мои мысли за свои выдаешь и к тому же моими же словами...)))
Все взверили в Христа и неофиты
кладут поклоны, сдвинувши щепоть.
От истовых молитвий лбы разбиты,
однако не торопится Господь
нас осенить сияньем благодати
и облегчить от горестей и мук.
Все невпопад, все криво, все некстати,
лишь отовсюду слышно: Стук! стук! стук!
И тонет чистый глас в фальшивом хоре,
где все орут без смысла и без нот.
Коль Бога нет в Душе, то нет Его и взгоре.
И в новый Храм Господь не снизойдет.
☺
190. * (nick1159@hotmail.com) 2008/06/04 09:44 >>183.Чваков Димыч
>отпростилось нелепым испугом
>отзвенело листвой монет...
>мирроточит слезами мука
>образами иных побед...
>
По изгибам лица мироточит слеза -
Только грешница глаз не поднимет.
А в переднем углу образа, образа,
И лампада не гаснет пред ними.
А, какой романс намечается?! Почти как у Кадышевой, "невеста всех краше была".
С улыбкой,
Нико
189. * (nudless@kominet.ru) 2008/06/04 09:39 >>188.Ванюковъ Андрей
>>>186.Чваков Димыч
>Вот именно! Ведь было же обещано, что каждому будет дано по его Вере.(с)
>А может еще не поздно перековаться...
О-па! Тогда получается, что конформизм Господом приветствуется? Одно дело, когда ты заблудшая овечка... А если это твоё сокровенное, и ты в этом убеждён... Получается, что в любом случае люди, не способные мыслить самостоятельно, но справно посещающие культовые места заслуживают каких-то Божьих привилегий?
Зачем же в таком случае было создавать себе подобных? Зомбированные рабы подошли бы больше...
И для чего Господу нужны слуги, которые всегда всё знают... но по существу являются обычными вороватыми клерками от небесной канцелярии? Не может же ГБ быть настолько тщеславным, чтоб требовать от паствы почитания...
Путь к Богу - дело индивидуальное. И он, путь этот, лежит не через рукотворный храм, а черпез храм души твоей... Извините за банальность...
>☺
>Анд
188. * (andvan56@comtv.ru) 2008/06/04 09:23 >>186.Чваков Димыч
>>>184.Ванюковъ Андрей
>>...обретается в Душе поэта, возможно бессмертной.)))
>> А может и нет...(((
>Андрей, ты меня пугаешь! Неужели возможность бессмертия души тебя так веселит, а агностицизм приводит в немыслимую печаль? :)))))))
Вот именно! Ведь было же обещано, что каждому будет дано по его Вере.(с)
А может еще не поздно перековаться...
☺
Анд
187. * (andvan56@comtv.ru) 2008/06/04 09:19 >>185.Николай Чуксин
>>>182.Ванюковъ Андрей
>>Если ты сделаешь несколько замечаний на странице комментариев - буду признателен.)))
>- Спасибо за ссылку, дорогой Андрей!
> Постараюсь сегодня к вечеру, если не будет неожиданностей, хорошо?
>
Не к спеху...
:)
186. * (nudless@kominet.ru) 2008/06/04 09:19 >>184.Ванюковъ Андрей
>...обретается в Душе поэта, возможно бессмертной.)))
> А может и нет...(((
Андрей, ты меня пугаешь! Неужели возможность бессмертия души тебя так веселит, а агностицизм приводит в немыслимую печаль? :)))))))
>Анд
Д.Ч.
185. * (nick1159@hotmail.com) 2008/06/04 09:14 >>182.Ванюковъ Андрей
>Возвращаясь к тогдашней беседе.
>Выкрои, пожалуйста, полчасика и прочитай одну старую статью, напечатанную в свое время в журнале Нева(за 1990г.). Как мне представляется в ней дана небезынтересная версия возникновения Веры и религиозности у Гомо Сапиенса.
>Я не нашел ни ее и ни других работ автора в Сети, поэтому тупо перепечатал ее и поместил у себя в разделе. Выяснил только, что он не так давно скончался и идеи, сформулированные им в этой статье, считал главным делом своей жизни.
>
>Вс. Вильчек Алгоритмы истории
>
>Если ты сделаешь несколько замечаний на странице комментариев - буду признателен.)))
>☺
>Анд
>
- Спасибо за ссылку, дорогой Андрей!
Постараюсь сегодня к вечеру, если не будет неожиданностей, хорошо?
С поклоном,
Нико
184. * (andvan56@comtv.ru) 2008/06/04 09:31 >>141.Егорыч
>Давно я твоих стихов не читал. Надо бы как-нибудь выбраться. Классно
Вот именно! ))) И я, и я, и я того же мнения.
Но 4-я строфа все ж таки немного обламывает. Согласись, Егорыч, - выпала из размера.
Обидно(((
я - язЫчник. но знАя мЕру
зла в мирУ, где опЯть боИ,
я любОвь, и надЕжду, и вЕру
чту как трИ ипостАси твоИ.
Автор уперся - редактировать не хочет. Отговаривается, что стихи - они от Бога.
>Понимаешь, я редко правлю стихи. Они идут от Бога...
Но мы то ведь знаем, что их приходится сочинять. И Бог, который водит пером поэта по бумаге, обретается в Душе поэта, возможно бессмертной.)))
А может и нет...(((
☺
Анд
183. * (nudless@kominet.ru) 2008/06/04 08:38 отпростилось нелепым испугом
отзвенело листвой монет...
мирроточит слезами мука
образами иных побед...
182. * (andvan56@comtv.ru) 2008/06/04 08:34 >>60.Николай Чуксин
>>>59.Ванюков Андрей
>>>>58.Николай Чуксин
>>>- С верой у меня тоже плоховато. Думаю, чтобы обрести ее, надо истребить в себе все приобретенные качества, весь опыт, а это - страшновато.
>>Слово истребить, мне думается, не совсем уместно, скорее переосмыслить.
>>
>- Начнешь осмысливать - придешь опять не к Богу, а к себе, любимому. Встроен такой механизм в человека, кажется.
>>На мой взгляд, Вера - это главное, что отличает человека от прочих тварей. Если без пищи насущной можно протянуть пару месяцев, без воды от силы недельку, без воздуха - минуту, другую, то без Веры человек не способен и мгновения протянуть на этом свете.
>>
>- А уж без Татьяны с Ольгой...
>Тварям вера не нужна, они часть природы, то есть, того же Бога. Когда человек начинает выделяться из природы, противопоставлять себя ей, вот тогда некоторые особо выделившиеся индивидуи начинают ощущать потребность в вере. А некоторые так живут, и даже не ощущают. Счастливые по-своему.
Возвращаясь к тогдашней беседе.
Выкрои, пожалуйста, полчасика и прочитай одну старую статью, напечатанную в свое время в журнале Нева(за 1990г.). Как мне представляется в ней дана небезынтересная версия возникновения Веры и религиозности у Гомо Сапиенса.
Я не нашел ни ее и ни других работ автора в Сети, поэтому тупо перепечатал ее и поместил у себя в разделе. Выяснил только, что он не так давно скончался и идеи, сформулированные им в этой статье, считал главным делом своей жизни.
Вс. Вильчек Алгоритмы истории
Если ты сделаешь несколько замечаний на странице комментариев - буду признателен.)))
☺
Анд
181. * (nick1159@hotmail.com) 2007/12/27 20:05 >>179.Димыч Чваков
>> Работаем на будущее, на вечность.
>> На Вечность.
>> Я так думаю.
>Спасибо, Нико!
>Мне всегда очень неловко, что ты так много тратишь времени. отвечая на мои немые (не всегда, впрочем) вопросы. На вечность очень хочется поработать... только это такой далёкий мираж, что не хватает веры... Хотя борюсь с собой изо всех сил. После твоих слов её запас пополняется. Спасибо... и низкий поклон, маэстро!
>
- Всё нормально, Димыч, всё под контролем.
Вот - год прожили почти, неожиданно как-то.
Но приятно, всё равно чертовски приятно.
Дальше будет легче.
До следующей осени.
Очень тяжело переживаю осень.
А вечность - вот она, один шаг и тута!
Как говорят падонки на языке наших предков:
"Писарь, строчи пуще, ибо зачтется."
С поклоном,
Нико
180. (nudless@kominet.ru) 2007/12/27 10:34 Привет, Нико!
Вот родился экспромт... это на тему нашего разговора о дворниках... не сочти за назойливость, просто Платонова тоже люблю...
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
179. (nudless@kominet.ru) 2007/12/26 08:44 >>178.Николай Чуксин
> Так что ты, пожалуйста, не отрекайся.
> И не психуй: всё идет нормально.
> Работаем на будущее, на вечность.
> На Вечность.
> Я так думаю.
Спасибо, Нико!
Мне всегда очень неловко, что ты так много тратишь времени. отвечая на мои немые (не всегда, впрочем) вопросы. На вечность очень хочется поработать... только это такой далёкий мираж, что не хватает веры... Хотя борюсь с собой изо всех сил. После твоих слов её запас пополняется. Спасибо... и низкий поклон, маэстро!
>С поклоном,
>Нико
С уважением, Д.Ч.
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
178. * (nick1159@hotmail.com) 2007/12/25 22:54 >>177.Димыч Чваков
>Привет, Нико!
>Очень светла молитва твоего язычника... Хороший, ровный, призывный свет... Храни тебя, Господь!
>
- Добрый вечер, дорогой Димыч!
Да, он у меня такой... Тихий он у меня.
>А у меня сплошное брюзжанье...
>
- Ну, не скажи!
>*к продажной девке купленного слова*
>
>Страстно выкипели чувства
>из котла передовицей.
>Нету в новостях искусства -
>быстро киснет...
>
- Конечно. Продажная пресса. Она здесь - а хозяева там. Вот и скисает всё.
>Гроздья лжи и популизма
>по экрану алым брызгом,
>как когда-то коммунизма
>призрак...
>
- Так тем и живём: политтехнологиями, что в переводе с политкорректного же новояза означает: манипуляциями. Фокусники, блин!
>Властные клыки к аорте,
>раздерут её на части:
>представительство четвёртой*...
>...тоже кастинг...
>
- "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует". А уж эту девушку кто только не ужинал и как только не ужинал.
>И не станем удивляться
>заказному неуменью...
>Страсти быстро накалятся
>и без денег...
>
- Ну, это не факт! Вон СПС возьми: как им крантик повернули, так они сразу и скукожились, а как фанфаронились!
Но, думаю, сейчас Немцову подбросят немного - опять хлестаковщина попрёт.
>* - автор, вероятно, имеет в виду продажную девку четвёртой власти;
>
- Дык, без слов понятно.
>Как ни пробую написать что-то лирическое, выходит полный облом-с.
>
- А я наоборот - не могу писать гражданскую лирику, ну, если только под пистолетом. "Не идет она: как рюмка - так в отрыжку...".
>Вот, к примеру, на одном конкурсе очень известная на СИ поэтесса по отношению к нижеприведённому виршику твоего покорного слуги заметила, что энергетика чувствуется, а смысла никакого... Не знаю, какой смысл ищут корифеи портала, КАК для них нужно писать, чтобы они поняли очевидное... Нико, ты-то хоть понимаешь? :))))))))))))))
>
- Знаешь, а мне понравилось.
>*вечная школьница*
>обесточенный рассредоточился
>по кочкам
>многоточий срочных
>и
>улёгся в одну длиннющую строчку непрочную
>к ногам твоим...
>замер
>от любви сгорая
>к словам и глазам
>мне льстить
>как даме
>нельзя никак родная...
>иконостаса нет на нас
>ты прикидывала на глаз
>как раз
>перекрестия рифм
>собирая их в стаи
>о странностях любовной тяжбы с Богом
>только тебе позволено
>вольно
>наивнонимфово
>в сто лет раз
>но
>так же жестоко
>себя на винтики (выть) разбирая...
>и мазохизмом назвать нельзя
>это - как дыхание лёгкое-лёгкое
>рвётся под тяжестью предвкушения рая
>других любить? себя отрицая?
>давно ль вы стояли на цоколе
>этажа нестерпимо высокого...
>вопрос полагается вроде
>а ставить не хочется...
>оставить
>в паспорте судьбы-наводчицы!
>при родах!
>это не царапать от тока
>ногтями сахарными по истокам
>боли
>в агонии вагонов
>позвонить
>не позволено
>а
>просто полёт невольный...
>вместо уроков...
>
Понравилось, во-первых, прекрасной звуковой оранжировкой, очень люблю это дело. Еще понравилось тем, что практически после каждой фразы идет пауза - и простор для мысли. Но не праздный полет, а ты его постоянно направляешь в нужную сторону. Такое со-творчество автора и поэта. Сопереживание. Такая масса ассоциаций!
Но - до этого надо подняться. Многие привыкли поглощать сладенькую водичку, чтобы и для желудка было полезно, и не очень забирало. Типа сюси-пуси рифмованные.
Ты никого не слушай. Слушай себя. Ты - демиург, творец. Себя слушай.
Самых великих мало, кто из современников понимал. А если понимал, то из зависти старался принизить. Хорошо, хоть на кострах не жгут, как Джордано Бруно. Но отрекаться заставить, как Галлилея - милое дело.
Так что ты, пожалуйста, не отрекайся.
И не психуй: всё идет нормально.
Работаем на будущее, на вечность.
На Вечность.
Я так думаю.
С поклоном,
Нико
177. (nudless@kominet.ru) 2007/12/25 11:16 Привет, Нико!
Очень светла молитва твоего язычника... Хороший, ровный, призывный свет... Храни тебя, Господь!
А у меня сплошное брюзжанье...
*к продажной девке купленного слова*
Страстно выкипели чувства
из котла передовицей.
Нету в новостях искусства -
быстро киснет...
Гроздья лжи и популизма
по экрану алым брызгом,
как когда-то коммунизма
призрак...
Властные клыки к аорте,
раздерут её на части:
представительство четвёртой*...
...тоже кастинг...
И не станем удивляться
заказному неуменью...
Страсти быстро накалятся
и без денег...
* - автор, вероятно, имеет в виду продажную девку четвёртой власти;
Как ни пробую написать что-то лирическое, выходит полный облом-с. Вот, к примеру, на одном конкурсе очень известная на СИ поэтесса по отношению к нижеприведённому виршику твоего покорного слуги заметила, что энергетика чувствуется, а смысла никакого... Не знаю, какой смысл ищут корифеи портала, КАК для них нужно писать, чтобы они поняли очевидное... Нико, ты-то хоть понимаешь? :))))))))))))))
*вечная школьница*
обесточенный рассредоточился
по кочкам
многоточий срочных
и
улёгся в одну длиннющую строчку непрочную
к ногам твоим...
замер
от любви сгорая
к словам и глазам
мне льстить
как даме
нельзя никак родная...
иконостаса нет на нас
ты прикидывала на глаз
как раз
перекрестия рифм
собирая их в стаи
о странностях любовной тяжбы с Богом
только тебе позволено
вольно
наивнонимфово
в сто лет раз
но
так же жестоко
себя на винтики (выть) разбирая...
и мазохизмом назвать нельзя
это - как дыхание лёгкое-лёгкое
рвётся под тяжестью предвкушения рая
других любить? себя отрицая?
давно ль вы стояли на цоколе
этажа нестерпимо высокого...
вопрос полагается вроде
а ставить не хочется...
оставить
в паспорте судьбы-наводчицы!
при родах!
это не царапать от тока
ногтями сахарными по истокам
боли
в агонии вагонов
позвонить
не позволено
а
просто полёт невольный...
вместо уроков...
Posted by 78.36.124.145 via This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: Example of viewing:
176. * (nick1159@hotmail.com) 2007/12/25 10:51 >>175.Chiornaja
>единоверец вроде:)))
>
- Не, это Вы зря. Я верю только в автомат Калашникова АК-47 и гранатомет РПГ-7.
>прекрасные стихи... рада что нашла Вашу страничку.
>
- И я Вам рад - Вы хорошо пишете, чувствуете слово, Слово чувствуете. Это не всем дано: есть стихи, как механические заводные игрушки, внешне всё похоже - а неживые.
>политику тож почитаю.
>
- Ну, не очень увлекайтесь, вот вырастите большой - тогда уж.
С поклоном,
Нико
175. * (chiornaja21@yahoo.com) 2007/12/25 10:35 единоверец вроде:)))
прекрасные стихи... рада что нашла Вашу страничку.
политику тож почитаю.
с улыбкой
Ирина
174. * (nick1159@hotmail.com) 2007/09/15 19:26 >>173.Фост Ольга
>Доброй ночи и хороших выходных!
>
- Спасибо, Ольюшка!
Тебе тоже!
С поклоном,
Нико
173. *2007/09/14 22:08 >>172.Николай Чуксин
Доброй ночи и хороших выходных!
172. * (nick1159@hotmail.com) 2007/09/14 21:58 >>171.Фост Ольга
>Вот тебе ещё :)))))))))))))))))
>
- И еще - спасибо!
>> Я же начал охотиться с 13 лет, ружье было выше меня по росту.
>А отдача? Как же ты с ней справлялся?
>
- А в таком возрасте море по колено!
Отдача сильная, конечно.
Но радости сколько!
Всё, Ольюшка, я на сегодня сворачиваюсь.
До встречи!
С поклоном,
Нико
171. *2007/09/14 21:54 >>170.Николай Чуксин
Вот тебе ещё :)))))))))))))))))
> Я же начал охотиться с 13 лет, ружье было выше меня по росту.
А отдача? Как же ты с ней справлялся?
170. * (nick1159@hotmail.com) 2007/09/14 21:49 >>169.Фост Ольга
>Ой, Нико, ну что ты, ей-богу! Разве стану обижаться, - я же всё вижу и понимаю... :))
>Не отвлечь тебя пришла, но поддержать чуточку. Улыбнись!
>
- Спасибо, моя хорошая! Улыбнулся. Я всегда улыбаюсь.
И - я в порядке, не бесопокойся, пожалуйста. Дело привычное, правда, охотничий азарт, адреналин.
Я же начал охотиться с 13 лет, ружье было выше меня по росту.
С поклоном,
Нико
169. *2007/09/14 21:41 >>167.Николай Чуксин
Ой, Нико, ну что ты, ей-богу! Разве стану обижаться, - я же всё вижу и понимаю... :))
Не отвлечь тебя пришла, но поддержать чуточку. Улыбнись!
168. * (nick1159@hotmail.com) 2007/09/14 21:40 >>166.Ильичев Евгений
>Да, Ваш "Язычник" несравненно более зрелый (и ладный), чем мой:
>
>
- Здравствуйте, Евгений!
А мне Ваш понравился: сочно и со знанием дела.
А ладность стиха - дело наживное. Приходит с опытом, когда количество переходит в качество. Я написал около 400 стихов.
Рад познакомиться!
С поклоном,
Нико
167. (nick1159@hotmail.com) 2007/09/14 21:20 >>165.Фост Ольга
>Ах, как же сказал!
>
- Спасибо, Ольюшка!
Извини, что пропустил этот комм: захлестнуло меня.
С поклоном,
Нико
166. * (eilichev@gmail.com) 2007/09/14 21:19 Да, Ваш "Язычник" несравненно более зрелый (и ладный), чем мой:
;)
165. *2007/09/14 21:12
Ах, как же сказал!
164. 2007/02/21 14:11 >>159.Николай Чуксин
>- Немного заблуждаетесь, Вероника!
> Особенно, в смысле идеализма.
Спасибо за деликатность. Это я так, сгоряча, в защиту тех, кто все-таки "ищет", хотя, естественно, это не правило.
>
>Со вздохом,
>Нико
со смущенным вздохом,
В.
163. * (nick1159@hotmail.com) 2007/02/19 19:36 >>162.Евгений Полупанов
>А ещё говорит "не язычник". Самый настоящий язычник! А учитывая твою всем известную любовь к Природе - язычник в квадрате. :)
>
- Это я русский в квадрате. Да и то, мордовские корни иногда сказываются.
Задумчиво,
Нико
162. 2007/02/18 21:58 >>161.Николай Чуксин
>>>160.Евгений Полупанов
>Ну, какой из меня язычник?
> А Бог по моей ненаучной теории - это Природа.
А ещё говорит "не язычник". Самый настоящий язычник! А учитывая твою всем известную любовь к Природе - язычник в квадрате. :)
161. (nick1159@hotmail.com) 2007/02/18 20:02 >>160.Евгений Полупанов
>Привет, Нико!
>А почему язычник должен просить прощение у Бога? Это тогда не язычник, а раскаявшийся безбожник. Что ни одно и тоже. А иначе это тоже самое, что хрестьянин будет раскаяваться перед Аллахом.
>Прости недалёкого, если не так понял. :)
>
- Здравствуй, Женя!
Ну, какой из меня язычник? У меня еще партбилет вместе с учетной карточкой пылью не покрылся.
А Бог по моей ненаучной теории - это Природа.
Отсюда и разнотык.
Об этом и стих.
Рад тебя видеть, друже!
С поклоном,
Нико
160. 2007/02/18 19:23 Привет, Нико!
А почему язычник должен просить прощение у Бога? Это тогда не язычник, а раскаявшийся безбожник. Что ни одно и тоже. А иначе это тоже самое, что хрестьянин будет раскаяваться перед Аллахом.
Прости недалёкого, если не так понял. :)
159. (nick1159@hotmail.com) 2007/02/18 18:35 >>158.Ветрова Вероника
>Как это " до конца"? Это как "почти беременная"?
>
- Вы будете смеяться, но большинство нормальных женщин, вступая в романтические отношения, сознательно или подсознательно видит их логическое завершение в браке. Независимо от того, что бы и как бы убедительно они ни говорили в самом начале.
Большинство нормальных мужиков так не считает, хотя некоторые из них могут с самого начала и наобещать чего-то сгоряча.
>Ладно, я шучу. Я просто не думаю, что порядочность может идти вразрез с живостью. Да и помыслы я не те имела в виду.:)
>
- Всё равно грех!
>Да и девушек бросают и меняют не из-за отсутствия порядочности, а зачастую в силу ее наличия. Бросают, значит, не "его", и это честно по отношению к невинной девушке и к себе самому, и тут начинается порядок. Меняют - значит, ищут... идеалисты где-то. Не все, конечно. Или я ошибаюсь???
>
- Немного заблуждаетесь, Вероника!
Особенно, в смысле идеализма.
Со вздохом,
Нико
158. *2007/02/18 17:22 >>155.Николай Чуксин
>- Блин! А я и не знал, какой я хороший!
>Столько девушек бросил, так до конца и не женившись!
> Спасибо, Вероника, на добром слове.
> На самом деле я очень живой. Хотя стараюсь быть порядочным.
Как это " до конца"? Это как "почти беременная"?
Ладно, я шучу. Я просто не думаю, что порядочность может идти вразрез с живостью. Да и помыслы я не те имела в виду.:)
Да и девушек бросают и меняют не из-за отсутствия порядочности, а зачастую в силу ее наличия. Бросают, значит, не "его", и это честно по отношению к невинной девушке и к себе самому, и тут начинается порядок. Меняют - значит, ищут... идеалисты где-то. Не все, конечно. Или я ошибаюсь???
157. (nick1159@hotmail.com) 2007/02/17 19:39 >>156.Винокур Роман
>Ну, вот, старина, - шедевр.
>А говоришь, что в поэзии - сбоку-припёку.
>
- Ну, стихов такого уровня у меня несколько десятков. Дело не в этом.
Пару лет назад я спросил у Александра Кабанова: "Саш, что для тебя самое важное в жизни?". Он не задумываясь ответил: "Поэзия".
Вот, а у меня перед поэзией минимум десять строчек заполнено.
Здесь вопрос: без полного погружения, без полной самоотдачи не может быть ни одного настоящего дела, особенно, в творчестве.
Халтурка!
С поклоном,
Нико
156. (rvinokr@aol.com) 2007/02/17 18:59 Ну, вот, старина, - шедевр.
А говоришь, что в поэзии - сбоку-припёку.
155. (nick1159@hotmail.com) 2007/02/17 18:50 >>153.Ветрова Вероника Викторовна
>Чуксин не попадает в вашу теорию (бывают же ИСКЛЮЧЕНИЯ!). Чуксин - это уникальное сочетание не только формы и содержания, но и чистоты чувств и помыслов.
>
- Блин! А я и не знал, какой я хороший!
Столько девушек бросил, так до конца и не женившись!
Спасибо, Вероника, на добром слове.
На самом деле я очень живой. Хотя стараюсь быть порядочным.
Покрасневший до корней волос,
Нико
154. (nick1159@hotmail.com) 2007/02/17 18:35 >>152.Петров Юлий Иванович
> Я - не язычник, но логика и форма стиха (на мой взгляд) безупречны.
> Чуксин - хороший поэт, но - никудышный мыслитель. "Каждому - своё".
>
- Здравствуйте, Юлий Иванович!
Прямо, как Пушкин! Тот тоже мыслитель был хреновый, всё больше по девкам да по замужним бабам. А стихи писал!
Спасибо за оценку!
С поклоном,
Нико
153. *2007/02/17 11:17 >>152.Петров Юлий Иванович
> Я - не язычник, но логика и форма стиха (на мой взгляд) безупречны.
> Чуксин - хороший поэт, но - никудышный мыслитель. "Каждому - своё".
Чуксин не попадает в вашу теорию (бывают же ИСКЛЮЧЕНИЯ!). Чуксин - это уникальное сочетание не только формы и содержания, но и чистоты чувств и помыслов. Существуют же общечеловеческие ценности и критерии - их-то Вы , Юлий Иванович, не можете отрицать.
152. (gres@mail.infostar.ru) 2007/02/17 11:02 Я - не язычник, но логика и форма стиха (на мой взгляд) безупречны.
Чуксин - хороший поэт, но - никудышный мыслитель. "Каждому - своё".