Комментарии: Сю-сю-сюканий демонстрация

Читатель-Ша : другие произведения.

Комментарии: Сю-сю-сюканий демонстрация
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2007, изменен: 14/11/2007. 1k. Статистика.

Аннотация:
О ЛИБЕЗЕНИЯХ И СЮСЮКАНЬЯХ В КОММЕНТАХ К ТЕКСТАМ САМОЕ МЕСТО КОТОРЫМ ЗАЧАСТУЮ - В ПОМОЙКЕ:

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101) 08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

31. *Читатель-Ша (murzilka_1@mail.ru) 2008/10/21 15:56
  > > 30.Лана
  >и каждый начнёт писать нелепо и коряво призывая остановиться...
  Бум надеяться, что этого не произойдёт, и головы у народа включаться реже не станут. ))

30. *Лана 2008/10/21 15:27
Всё, конечно, замечательно... Но приходит на ум аналогия - народ пытается создать тишину, орать окружающим "тише, тише", и поднимается жуткий гвалт. Вот и вы - пишите корявые нелепые стишки, чтобы в них сказать о том, что не надо писать корявые нелепые стишки. И за вами пойдет народ, и каждый начнёт писать нелепо и коряво призывая остановиться... В общем, автор - этапять!

29. *Читатель-Ша 2007/12/03 00:32
  > > 26.Эл Лада
  >Да прав ЧиШ на 100%, нет на 1000%
  >Может быть не по форме, но по сути.
  >Я вот сейчас почитала одну начинающую поэтессу, и так мне стыдно стало, потому что поняла, что я тоже такой же бред собачий писала.
  >Но ведь это нужно понять и осмыслить, а это не легко.
  >И обидно за себя, за свои стишки и еще за что-то.

  А я вот, почитал тут недавно тексты известных песен. Большинство их из ещё советских кинофильмов. Песни эти часто поются на застольях и исполняются с эстрады. Так вот, ляпов и ошибок в них - уйма!
  А ведь написаны они очень известными советскими авторами.
  И кроме этого - музыкально одобрены неменее известными композиторами.
  И когда ты внимательно читаешь такие тексты, то их фальшь, как и лицемерие создателей этих песен не могут тебя не задеть.
  Ведь этим горе-создателям - лишь бы побыстрому сляпать заказ. Им было наплевать на тебя...

  >И жаль-жаль.

  Вот и я говорю.
  Нет в этом мире НИЧЕГО совершенного...
  И значит, такие громкие слова, как "ТАЛАНТ", "ГЕНИЙ" и их производные, и т.п. - вообще, должны быть вычеркнуты из словарей, и навсегда забыты.

  Надеюсь, Эл Лада, я утешил Вас этим хоть немного? )

28. *Читатель-Ша 2007/12/02 23:30
  > > 25.Василий_
  >Ух! Эту бы энергию да на мирные цели, тогда и всех рыжих можно было бы от рубильника отлучить.

  У этого бронепоезда свои дороги... ))

  >> Хочется сю-сю - пусть "валят" на сайты для соответствующего словоблудия.

  >Хм. Я вот не сю-сю, но и не гав-гав, значит, мне тоже туда валить?

  Если не пофигист, то здесь неплохое место для тусовки. Когда голова работает - сможете определиться сами, право выбора никто не отнимал.

  >Я так понимаю, вы на Прозу отсылаете?

  Пустозвонов и балбесов засоряющих ресурс, достойный большего?
  На форумы по интересам! Ну и в собственные аськи. и см.ниже.

  >> Чатов для пустых бесед в Сети полным-полно, а здесь творческий портал, которых по пальцам можно пересчитать, так не нужно его засирать чем ни попадя. Тут или серьёзнее надо быть, или не быть...

  >Ни хрена, судя по этим рассуждениям, творчество тут рядом не стояло,

  А где же оно стояло?
  Помоему, если труд честный, то он всегда - творчество. Хотя, оно везде присутствует, только в разной степени.

  >а некоторые всплески активности признанных (неизвестно кем) творцов иногда столько серьезного дерьма на эти страницы выкидывают, что остается только подальше держаться.

  Правильно. Именно об этом и я говорю. Прежде сам голову включи, прочитай - вникни в сотворённое собой, а там видно будет, стОит ли такое вывешивать для других. Здесь же не просто склад, здесь и читают тоже, и совсем не ради желания поплеваться.

  >> Заниматься устройством сайта или няньчиться с будущими талантами - не моё дело. Я лишь комментирую то, что мне на этом сайте эти таланты нагрузили.
  >Не надо нянЬчиться, никто не просил, но душить в колыбели подло, не нравится детское гульканье - пройди мимо,

  Вот я и не нянькаюсь. Прежде чем пройти мимо, надо вникнуть, кто перед тобой, убить какое-то время на его творение.
  А потом вдруг выясняется, что сам-то этот творящий творил лишь минуту, остальное время он лишь плодотворно тратил - время моё.
  Жизнь - она не безразмерная. А я тут не старатель, чтобы перерыть горы дряни в поисках самоцвета.
  Так что ваш выпад - мимо, уважаемый. ))

  >зайди к другим, кто покрепче, там за словом в карман не полезут, сходу такой бланш подвесят, мало не покажется.

  О ком вы говорите? Тут же сплошные слабаки в люльках почивают. ))

  >> Самиздат определённо должен являться сундучком с драгоценностями, шкатулкой для красивых настоящих "вещей", но никак не помойкой.

  >Ну, да. А я буду в этой шкатулочке единственным скромным настоящим бриллиантом, карат в пятьсот :о)))))

  Дай вам бог. ))

26. *Эл Лада (olly28@rambler.ru) 2007/11/29 01:14
  Да прав ЧиШ на 100%, нет на 1000%
  Может быть не по форме, но по сути.
  Я вот сейчас почитала одну начинающую поэтессу, и так мне стыдно стало, потому что поняла, что я тоже такой же бред собачий писала.
  Но ведь это нужно понять и осмыслить, а это не легко.
  И обидно за себя, за свои стишки и еще за что-то.
  И жаль-жаль.

25. *Василий_ (katalkinv@mail.ru) 2007/11/28 04:17
  > > 24.Читатель-Ша
  Ух! Эту бы энергию да на мирные цели, тогда и всех рыжих можно было бы от рубильника отлучить.
  > Хочется сю-сю - пусть "валят" на сайты для соответствующего словоблудия.
  Хм. Я вот не сю-сю, но и не гав-гав, значит, мне тоже туда валить? Я так понимаю, вы на Прозу отсылаете?
  > Чатов для пустых бесед в Сети полным-полно, а здесь творческий портал, которых по пальцам можно пересчитать, так не нужно его засирать чем ни попадя. Тут или серьёзнее надо быть, или не быть...
  Ни хрена, судя по этим рассуждениям, творчество тут рядом не стояло, а некоторые всплески активности признанных (неизвестно кем) творцов иногда столько серьезного дерьма на эти страницы выкидывают, что остается только подальше держаться.
  > Заниматься устройством сайта или няньчиться с будущими талантами - не моё дело. Я лишь комментирую то, что мне на этом сайте эти таланты нагрузили.
  Не надо нянЬчиться, никто не просил, но душить в колыбели подло, не нравится детское гульканье - пройди мимо, зайди к другим, кто покрепче, там за словом в карман не полезут, сходу такой бланш подвесят, мало не покажется.
  > Самиздат определённо должен являться сундучком с драгоценностями, шкатулкой для красивых настоящих "вещей", но никак не помойкой.
  Ну, да. А я буду в этой шкатулочке единственным скромным настоящим бриллиантом, карат в пятьсот :о)))))

24. *Читатель-Ша 2007/11/28 01:36
  > > 21.Эл Лада
  >Милый ЧИШик, что такое?
  >Что-то Вы сегодня злы!
  >Что Вам сделали "плохое"
  >эти авторы-козлы?
  >Ну вот я, к примеру, автор,
  >дык, за что ж меня ругать?
  >Я ж пишу, пашу, как трактор,
  >написала двадцать пять
  >штук стишков. Я ж так старалась,
  >извлекая из себя
  >рифмы, строчки, пасторали,
  >песни. Пушкина любя,
  >завела перо, чернила
  >и бумагу пожелтей.
  >Было это очень мило-
  >хошь пиши, а хочешь пей.
  >Пей шампанское, как Пушкин,
  >веселися до утра,
  >а наутро весь опухший
  >за компьютер и... ура!
  >Енто ж жисть! Её заразу
  >не заглушишь, не убьешь
  >ни лекарствами, чтоб сразу,
  >не прихлопнешь будто вошь.
  >Написала что-то много,
  >уж простите за сумбур,
  >такова моя дорога-
  >сверлит время словно бур.
  >Все!

  Хоть сумбурные дороги
  Уважает балагур,
  Но "козлам" накрутит рОги,
  Выдав строгий каламбур.

  Пишет дурость в текстах дурень,
  Или дура - глупый стих,-
  У читатель-ши микстура
  Есть для каждого из них.

  Злиться ЧИШик не умеет,
  От козлов зевает он.
  Хоть ШИпит, рифмуя, змеем,-
  Сам спокоен, как питон...
  ))
  Мерси, Эл Лада, за ВаШШШу симпатиШШШШШную лириШШШШШную рецку! )
  ______________________________________________________________________
  > > 22.Эл Лада
  >И не надейтесь, что я исчезну после Вашей (не всегда обоснованной )критики. :)))
  >Меня действительно долго не было. Может быть и еще уеду на время, может быть на время займусь просто чтением.
  > Но стирать и удалять все теперь уж не буду.

  Ну так и правильно, когда можно отнестись к делу серьёзнее, чай не детки малые, чтоб так сокрушаться-то и крушить в сердцах... ))

  >А о сю-сюканье можно судить по-разному.
  >Можно осуждать, можно не осуждать.
  >В чем-то Вы конечно правы, присутствует такой момент.
  >Но ведь никто Вас лично не заставляет хвалить то, что Вам не нравится.

  Не скажите! В поиске красивого читать-то ведь всё равно приходится, и порой это довольно объёмные тексты.
  Вот так, читаешь, читаешь, а оказывается, что почти всё галиматья или банальнейший наив.
  Просто не нужно забывать и об уважении к читателям, я так думаю.
  Не нужно торопиться удивлять читателей и коллег своею гениальностью, именно так и садятся попой в лужу.
  Когда текст сырой - это одно, но часто бывает, что самим афтором даже не осмыслен.
  То ли лень ему своё творение перечитать, то ли просто серого вещества не хватает.
  Лишь бы звякнуть... или на "сю-сю" надежда? Ну так, чего же тогда обижаться???
  Выставил на всеобщее обозрение - получи честную оценку!
  Не нравится - не торопись, перечитай написанное прежде сам и поработай мозгами ещё! )

  >И меня никто не заставляет, да и никого.
  >Просто это вопрос настроения, отношения и еще чего-то.
  >К тому же этот ресурс и создавался для авторов, которые не издаются.
  >Конечно и для тех, которые издаются, но и для начинающих тоже.
  >Да, иногда человек пробует писать, выставляет свои труды на всеобщее обозрение, а ему говорят - не хорошо это, не пиши.
  >Он , естественно, верит более маститым, больше не пишет, удаляет раздел. Что в этом плохого?
  >Это естественный процесс.
  >Вы можете предложить иной путь, иные построения отношений?
  >Предложите.

  Об этом выше... Хочется сю-сю - пусть "валят" на сайты для соответствующего словоблудия.
  Чатов для пустых бесед в Сети полным-полно, а здесь творческий портал, которых по пальцам можно пересчитать, так не нужно его засирать чем ни попадя. Тут или серьёзнее надо быть, или не быть...
  Вот и весь процесс. )

  >Но вопрос, как я понимаю, в другом.
  >Вопрос в том, как сказать человеку - не пиши - тактично, так, чтобы это не было для него оскорблением.
  >Это очень сложно.
  >Обидно будет все равно, но не оскорбительно.
  >А что мы видим зачастую здесь?
  >С одной стороны сю-сюканье, а с другой - прямое хамство и пошлость.
  >Это Вас не пугает, не настораживает, не шокирует?
  >И очень немногие умеют сделать замечание так, чтобы потом хотелось исправить, сделать лучше.
  >Может быть, я рассуждаю с позиции дилетанта, но, к сожалению, такие люди тоже находятся.
  >Вы предлагаете начинающим авторам здесь не публиковаться?
  >Тогда нужно так прямо и указывать в правилах регистрации.
  >-Просим начинающих и не знаменитых сюда не соваться-
  >И тогда всем все будет понятно и ясно.
  >Предложите это. Возможно в этом есть смысл.
  >Но правила игры нужно оговаривать заранее, чтобы потом не было обид и недовольства.

  Заниматься устройством сайта или няньчиться с будущими талантами - не моё дело. Я лишь комментирую то, что мне на этом сайте эти таланты нагрузили.
  Сумел афтор нагрузить, пусть сумеет и мнение принять. А начинающий он или классик под занавес - лично мне это до фонаря.
  Вообщем, какой-то у нас разговор затяжной получается.
  Ведь моя позиция в этом вопросе очень прозрачна.
  Я изначально против несерьёзности занятий, чем бы то нибыло.
  Самиздат определённо должен являться сундучком с драгоценностями, шкатулкой для красивых настоящих "вещей", но никак не помойкой.
  Ведь в этом мире для всего есть своё место, правильно? )

  >с уважением, Лада
  Взаимно, )
  Шаша

23. *Читатель-Ша 2007/11/28 01:03
  > > 20.Аль Нин
  >Чтоб пришла читатель-ница
  >Нужно крепко потрудиться,
  >Нам пока что хороша
  >Будет и Читатльша

  Если тексты хороши,
  СвЕжи, как девИцы, -
  Вряд ли и читательши
  Станут материться... ))

22. *Эл Лада (olly28@rambler.ru) 2007/11/27 02:08
  И не надейтесь, что я исчезну после Вашей (не всегда обоснованной )критики. :)))
  Меня действительно долго не было. Может быть и еще уеду на время, может быть на время займусь просто чтением.
   Но стирать и удалять все теперь уж не буду.
  А о сю-сюканье можно судить по-разному.
  Можно осуждать, можно не осуждать.
  В чем-то Вы конечно правы, присутствует такой момент.
  Но ведь никто Вас лично не заставляет хвалить то, что Вам не нравится.
  И меня никто не заставляет, да и никого.
  Просто это вопрос настроения, отношения и еще чего-то.
  К тому же этот ресурс и создавался для авторов, которые не издаются.
  Конечно и для тех, которые издаются, но и для начинающих тоже.
  Да, иногда человек пробует писать, выставляет свои труды на всеобщее обозрение, а ему говорят - не хорошо это, не пиши.
  Он , естественно, верит более маститым, больше не пишет, удаляет раздел. Что в этом плохого?
  Это естественный процесс.
  Вы можете предложить иной путь, иные построения отношений?
  Предложите.
  Но вопрос, как я понимаю, в другом.
  Вопрос в том, как сказать человеку - не пиши - тактично, так, чтобы это не было для него оскорблением.
  Это очень сложно.
  Обидно будет все равно, но не оскорбительно.
  А что мы видим зачастую здесь?
  С одной стороны сю-сюканье, а с другой - прямое хамство и пошлость.
  Это Вас не пугает, не настораживает, не шокирует?
  И очень немногие умеют сделать замечание так, чтобы потом хотелось исправить, сделать лучше.
  Может быть, я рассуждаю с позиции дилетанта, но, к сожалению, такие люди тоже находятся.
  Вы предлагаете начинающим авторам здесь не публиковаться?
  Тогда нужно так прямо и указывать в правилах регистрации.
  -Просим начинающих и не знаменитых сюда не соваться-
  И тогда всем все будет понятно и ясно.
  Предложите это. Возможно в этом есть смысл.
  Но правила игры нужно оговаривать заранее, чтобы потом не было обид и недовольства.
  с уважением, Лада

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Читатель-Ша : другие произведения.

Комментарии: Сю-сю-сюканий демонстрация ()

Комментарии: Сю-сю-сюканий демонстрация
()