Комментарии: Дочки-матери

Белка : другие произведения.

Комментарии: Дочки-матери
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/10/2004, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
Название настолько же близко игре в дочки-матери, насколько кукла Барби сродни той восковой кукле, в которую втыкают иголки.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

50. Репнин Емельян (repnin@list.ru) 2006/08/13 20:44 [ответить]
  > > 49.Белка
  >> > 46.Репнин Емельян
  >>> > 45.Белка
  >>Я скажу несколько риторическую, вещь, отдающую более пафосом, чем конкрктикой, но все же... скажу: финал сам родится из правильных слов.
  >Само ничего не родится, оно есть продукт деятельности мозга:) Творчество штука индивидуальная, у одних "сам родится из правильных слов", у других как-то по-другому. Мне, например, не очень ваш вариант ясен, я бы написала "из правильных образов".
  Это действительно, индивидуальные тонкости. Я имел в виду, что художнику нужно подобрать именно те краски и нанести их куда нужно, а писателю - написать слова. То есть я имел в виду больше голый технический момент, из которого и может родится финал. То есть - единственный подчиненый внутренней логике всего произведения. Не знаю, может снова несколько не понятно, но я как раз сейчас о доминанте индивидуального понятия говорил с Блонди, если интересно можете взглянуть в коммах к моему р. Волшебник.
  >Какую такую навязчивость? :( И вы меня тогда извините, на всякий случай :)
  Короче, взаимно расшаркались. Гуд!

49. *Белка (kate@chis.nnov.ru) 2006/08/13 13:25 [ответить]
  > > 46.Репнин Емельян
  >> > 45.Белка
  >Я скажу несколько риторическую, вещь, отдающую более пафосом, чем конкрктикой, но все же... скажу: финал сам родится из правильных слов.
  Само ничего не родится, оно есть продукт деятельности мозга:) Творчество штука индивидуальная, у одних "сам родится из правильных слов", у других как-то по-другому. Мне, например, не очень ваш вариант ясен, я бы написала "из правильных образов".

  >Да, добавить его слов, это я загнул. Ну вы, поняли мою мысль.
  Ну и хорошо :)
  >>Без этого писательством заниматься не стоит, не так ли? :)
  >Да, и извинте за навязчивость.
  Какую такую навязчивость? :( И вы меня тогда извините, на всякий случай :)

48. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2006/08/13 00:15 [ответить]
  > > 47.Семашко Елена Викторовна
  Верно. "Сама себе хирург" - это вы здорово сказали... И без наркоза...

47. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.ua) 2006/08/12 18:24 [ответить]
  Уважаемая Белка!
  Критиковать ( с пользой)=удел профессионалов! То, что "легло на душу" и воспринимается цельно, и нет желания придираться! Я о смысле и первом восприятии! А мелкие словосочетания- так это дело личного видения и стиля. поверте. редко мое воприятие совпадает с чужими)) Но если ЭТО так, то остальное- "течет вода") Можно конечно, капаться ланцетом... оно вам нужно!? Вылежится все сами увидите. А пока- только портить!! Вы сами себе- хирург!
  С призннием, Елл.

46. Репнин Емельян (repnin@list.ru) 2006/08/12 17:53 [ответить]
  > > 45.Белка
  >Нееет, дело не в стилизации! Дело в нераскрытом финале, автор сказал намного меньше, чем хотел. "Дотягивать" здесь ничего не нужно, стилизация должна казаться именно стилизацией - несколько искусственным подражанием.
  Я скажу несколько риторическую, вещь, отдающую более пафосом, чем конкрктикой, но все же... скажу: финал сам родится из правильных слов.
  >"Добавить его слов"? Ужас какой... Чужое мне не нужно! Если придется делать стилизацию, поживу месяцок в глухой деревеньке, поизучаю фольклер и научные труды, так честнее будет.
  Да, добавить его слов, это я загнул. Ну вы, поняли мою мысль.
  >Без этого писательством заниматься не стоит, не так ли? :)
  Да, и извинте за навязчивость.

45. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2006/08/12 17:12 [ответить]
  > > 44.Репнин Емельян
  >> > 43.Белка

  >Я могу поругать, но сначала тоже похвалю:
  Вообще-то я к Елене обращалась :) Вам ругать не обязательно.
  >Вы и сами понимаете что это набросок, это очень хорошо.
  Мда... Все равно что сказать "вы самокритичны, это уже хорошо", во всяком случае так можно истолоковать ваш намек, если он вообще есть :) Если я понимаю, что рассказ скорее набросок, это не значит, что я собираюсь его исправлять.

  >Если бы вам удалось дотянуть стилизацию под оригинальное народное повествование,то вышел бы рассказ.
  Нееет, дело не в стилизации! Дело в нераскрытом финале, автор сказал намного меньше, чем хотел. "Дотягивать" здесь ничего не нужно, стилизация должна казаться именно стилизацией - несколько искусственным подражанием.

  >(Неплохо бы смотрелся придуманный диалект. Можно почитать Хлебникова, Велимира, разумеется, добавить его слов. Все это для того, что бы у того кто читает, немножко башню то сорвало. Это - полезно.)
  "Добавить его слов"? Ужас какой... Чужое мне не нужно! Если придется делать стилизацию, поживу месяцок в глухой деревеньке, поизучаю фольклер и научные труды, так честнее будет.

  > Но это поправимо, главное вы можете передать картинку, которая рождает воображение, а это - редкое свойство, его ни какими техническими средствами не добъешься. ИМХО.
  Без этого писательством заниматься не стоит, не так ли? :)

44. Репнин Емельян (repnin@list.ru) 2006/08/11 20:49 [ответить]
  > > 43.Белка
  >> > 42.Семашко Елена Викторовна
  >Поругали бы хот что-нибудь... Я же знаю, что эта миниатюра не идеальна, скорее - набросок для хорошего рассказа, но вполне читабельный и понятный.
  Я могу поругать, но сначала тоже похвалю: Вы и сами понимаете что это набросок, это очень хорошо. Если бы вам удалось дотянуть стилизацию под оригинальное народное повествование,то вышел бы рассказ. (Неплохо бы смотрелся придуманный диалект. Можно почитать Хлебникова, Велимира, разумеется, добавить его слов. Все это для того, что бы у того кто читает, немножко башню то сорвало. Это - полезно.) Но это поправимо, главное вы можете передать картинку, которая рождает воображение, а это - редкое свойство, его ни какими техническими средствами не добъешься. ИМХО.

43. *Белка (kate@chis.nnov.ru) 2006/08/11 20:34 [ответить]
  > > 42.Семашко Елена Викторовна
  Поругали бы хот что-нибудь... Я же знаю, что эта миниатюра не идеальна, скорее - набросок для хорошего рассказа, но вполне читабельный и понятный.

42. Семашко Елена Викторовна (sim04@bigmir.ua) 2006/08/11 12:35 [ответить]
  А страшная ЭТО штука..."симс" У меня три дитяти подруг "в них" живу... бррррр... вернуть архи сложно!
  А мне больше про войну бобылей...понравилось))
  ХОРОШОЙЙЙ!

41. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/07/24 17:32 [ответить]
  > > 40.Журавель Игорь Александрович
  >Тут очень глубокий смысл. Но я не понял.
  Ой, да, глубокий! Сама никак разобраться не могу :))))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белка : другие произведения.

Комментарии: Дочки-матери ()

Комментарии: Дочки-матери
()