6. * (docker13@pochta.ru) 2003/12/09 10:39
[ответить]
>>5.Виноградова Ольга
>Норамально, Василек!
>Чтение и перевод Шекспира и Байрона и иже с ними пошли тебе на пользу: по крайней мере владение старо-английским языкм налицо.
>Кстати, Что бы быть более точным ты должен добавить MR. Gustov.D и почтения, почтения:-)
Прошу прощения, конечно, mylord Gustov D., marvellous poet and brilliant translator. Not kiddin', just gonna show the real respect! 8-)
5. * (ollyn@mail.ru) 2003/12/08 18:38
[ответить]
>>4.Чесноков Василий Александрович
>>>3.Виноградова Ольга
>>Вася, умница!
>>Очень непросто читается( оригинал).
>>И очень неплохо читается (перевод).
>>Все замечания высказал мой друг Д. Густов.
>>Рекомендую.
>>Он мой наставник и первый читатель моих переводов.
>>Загляни к нему. Не пожалеешь.
>>А тебе: больше переводов, хороших и разных:-)
>I thank thee for wishing me good luck. Bless thee the Lord, young lady! 'T is much more, then I have e'er deserv'd. :-)
>I read very carefuly and attentively the words, that Gustov D. had written for me. I'll try to follow his piece of advice. Hope for the best. Have a nice day and farewell! 8-)))
Норамально, Василек!
Чтение и перевод Шекспира и Байрона и иже с ними пошли тебе на пользу: по крайней мере владение старо-английским языкм налицо.
Кстати, Что бы быть более точным ты должен добавить MR. Gustov.D и почтения, почтения:-)
4. * (docker13@pochta.ru) 2003/12/08 15:24
[ответить]
>>3.Виноградова Ольга
>Вася, умница!
>Очень непросто читается( оригинал).
>И очень неплохо читается (перевод).
>Все замечания высказал мой друг Д. Густов.
>Рекомендую.
>Он мой наставник и первый читатель моих переводов.
>Загляни к нему. Не пожалеешь.
>А тебе: больше переводов, хороших и разных:-)
I thank thee for wishing me good luck. Bless thee the Lord, young lady! 'T is much more, then I have e'er deserv'd. :-)
I read very carefuly and attentively the words, that Gustov D. had written for me. I'll try to follow his piece of advice. Hope for the best. Have a nice day and farewell! 8-)))
3. * (ollyn@mail.ru) 2003/12/01 15:22
[ответить]
Вася, умница!
Очень непросто читается( оригинал).
И очень неплохо читается (перевод).
Все замечания высказал мой друг Д. Густов.
Рекомендую.
Он мой наставник и первый читатель моих переводов.
Загляни к нему. Не пожалеешь.
А тебе: больше переводов, хороших и разных:-)
2. * (docker13@pochta.ru) 2003/12/01 15:09
[ответить]
>>1.Густов Дмитрий Юрьевич
>Перевод понравился.
>На собственном опыте знаю, что переводить Байрона, занятие не из лёгких.
Тем приятнее вгрызаться в дебри его строф! :)
>Несмотря же на общую более чем положительную оценку, хочу сделать два замечания:
>>"Рождают звук. Отступит мгла,"
>(с моей точки зрения лучше использовать другую пунктуацию:
>"Рождают звук - отступит мгла."
>или
>"Рождают звук. Отступит мгла."
>но точка в конце строки куда предпочтительнее запятой, ибо "Отступит мгла" относится к "Рождают звук", а не к "Если надежда не ушла"
Согласен на все сто. Исправлю...
>>"Певец, я должен плакать иль"
>(не очень удачное окончание строки)
Над этим четверостишьем думал часа три подряд, чуть мозги не вскипели. Я хотел сохранить и точный смысл, и ритм. В итоге получилось "это". Ничего не могу поделать: не нашёл ничего лучше.
>Ещу раз спасибо за перевод.
>Уверен, что не последний раз "видимся".
Постараимси!.. :)
1. * (Gustov_D@mail.ru) 2003/11/29 21:03
[ответить]
Перевод понравился.
На собственном опыте знаю, что переводить Байрона, занятие не из лёгких.
Несмотря же на общую более чем положительную оценку, хочу сделать два замечания:
>"Рождают звук. Отступит мгла,"
(с моей точки зрения лучше использовать другую пунктуацию:
"Рождают звук - отступит мгла."
или
"Рождают звук. Отступит мгла."
но точка в конце строки куда предпочтительнее запятой, ибо "Отступит мгла" относится к "Рождают звук", а не к "Если надежда не ушла"
>"Певец, я должен плакать иль"
(не очень удачное окончание строки)
Ещу раз спасибо за перевод.
Уверен, что не последний раз "видимся".