Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru)
  • Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Добро пожаловать в нетолерантный век
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    23:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:41 "Форум: Трибуна люду" (877/31)
    23:41 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н.
    20:52 "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    28/08 "Записки империалиста" (275)
    25/07 "Суданская Альтернатива" (228)
    08/05 "Испано-американская война " (104)
    14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:40 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. yuu2 2021/03/20 20:04 [ответить]
      > > 108.Нигде Лена
      Чтобы крестьянин мечтал попасть в армию, его обыденная жизнь должна казаться ему тошнотворной.
    109. Федот 2021/03/20 20:00 [ответить]
      > > 108.Нигде Лена
      >Натуральные повинности, а особо воинская - контрпродуктивная мера.
      
      Обоснуй.
    108. Нигде Лена 2021/03/20 19:35 [ответить]
      > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
      >Всесословная воинская повинность. Те кто не попал в армию, вариант ландвера.
      
      Натуральные повинности, а особо воинская - контрпродуктивная мера. На много эффективнее сделать систему стимулирования, чтобы мужики сами прибегали записываться и просились на второй круг... А с дворян медлено, но планомерно и неотвратимо снимать привилегии, если служить не хотят. Из расчета, что три поколения обломовых станут самыми худыми дворянами. Еще пара поколений, - и уже не дворяне вовсе.
    107. Александр Князев 2021/03/20 19:27 [ответить]
      > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
      >Всесословная воинская повинность.
      
      всеобщая воинская требует ж/д
      
      >ПАРАГВАЙ.
      >1-е. Уругвай должен стать подельником и союзником Лопеса,через получения куска Бразилии.
      
      да
      
      >2-е. Парагвай при правильно составленном плане блицкрига,способен вынести Бразилию за одну компанию. Её армия ничтожна, воевать они не умеют.
      
      добавьте к этому наших инструкторов. как навоевал сам по себе лопес видно по реалу.
      
      
      >3-е. Аргентина не лезет в войну связанная внутренними проблемами, ауруканами,и позицией Испании. Тем более, что, Лопесу в АИ и не надо будет вторгаться в Аргентину.
      
      аргентина не лезет в войну поскольку Лопес её не провоцирует и не объявляет первым войну аргентинцам. Ему не нужен проход в уругвай на начальном этапе, но в первую очередь проход к морю и захват бразильской провинции "рио гранде до сул"
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Sudamerica-rioplata_1864-1873.svg/1873px-Sudamerica-rioplata_1864-1873.svg.png
      
      в реале лопес занял без объявления войны аргентинский гор. Корриентес и придвинул к её границам 42-тыс. армию. В ответ на эти захваты Аргентина, Бразилия и Уругвай, в котором победила партия Флореса, объявили 1 мая 1865 г. войну Парагваю. Не воспользовавшись медлитстью союзников, Лопес не двигался дальше, чем дал время подойти бразильскому флоту.
      
      
      
      а испания тут особо роли не играет. просто нет нужды их втягивать в это. лучше аргентинской оп-пе проплатить за антивоенную агитацию
      
      >В итоге Россия получает в итоге дружественную страну с портами, торговлю, ВТС.
      
      ВМБ в порту алегру. и да портов там не будет много. много парагваю и не надо. ему бы один нормальный порт выстроить
      
      >Ситуация 1875 года.
      >И дойчи могут...выговорить себя Мадагаскар...
      
      мадагаскар пока не французский. дойчам не нужно французское разрешение чтоб туда войти
      http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000152/pic/map006.jpg
      
      >...в АИ Менелик сможет быстрее сформировать территорию своей Абиссинии.
      
      быстро не нужно, нужно долго, хотя это долго может подразумевать большее округление границ чем в реале. если в сомали смысла лезть нет то вот южный судан интересен может быть. т.н. экваторию махдисты не контролировали
      http://spikethenews.blogspot.com/2014/05/fashoda.html
      
      прикрываясь ими с севера от англов эфиопия может часть южного судана хапнуть
      http://fai.org.ru/forum/topic/36224-efiopskaya-imperiya/
    106. *Нигде Лена 2021/03/20 19:13 [ответить]
      > > 104.Фдуч
      >>Первый народ - лордики всякие. Сами себя они называют бритами или как-то так
      >Сними котелок - под ним будут пейсы.
      
      Нет никакой разницы, есть там пейсы или нет. Методика отрезания головы от этого не меняется. Потому Вы беспокоитесь о несущественном.
    105. Следж Хаммер 2021/03/20 19:01 [ответить]
      https://author.today/reader/95121/760440
    104. Фдуч 2021/03/20 18:50 [ответить]
      > > 101.Нигде Лена
      >Первый народ - лордики всякие. Сами себя они называют бритами или как-то так
      
      Сними котелок - под ним будут пейсы.
      Элита Британии полностью иудеизирована.
    103. xgreyx 2021/03/20 18:48 [ответить]
      > > 84.Федот
      >>http://www.balancer.ru/g/p9571781
      >
      >Претензии где то на уровне детского садика.
      >Рекомендовать ознакомиться с исследованиями Грегори Пола.
      >
      >> те же подшипники..
      >
      >1916 год, Москва. Skf.
      >Старт skf 1907.
      >Причем в 1916 полноценный завод, а не сборка, как в современной России.
      >https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/interview/rossii-nuzhen-otechestvennyy-zavod-polnogo-tsikla-po-proizvodstvu-podshipnikov/
      где тут про завод ПОЛНОГО цикла и куда он делся после революции - нет ничего
      
      http://spbshar.com/gosudarstvennyj-podshipnikovyj-zavod-2-gpz-2/ -
      а тут есть
      16 год надпись Николая кровавого - "разрешаю"
      "Предприятие было создано на базе механического завода шведского торгового дома 'Шварцкопф'."
      потом
      "Свое имя завод получил в начале 30-х годов прошлого столетия. В то время на месте шведской конфессии был создан государственный завод 'Шарикоподшипник', который вскоре стал называться Второй государственный подшипниковый завод."
      вероятно конЦессии.. что как бы намекает что завод как бы не наш и какой там был цикл - тоже непонятно..
      
      а вот "Итория производства подшипников в СССР началась в конце 20-х годов прошлого века, когда было принято решение отказаться от импорта подшипников. 1 марта 1931 года было начато строительство завода, в марте 1932 завод начал давать первую продукцию, а в октябре 1932 года строительство завода-гиганта было завершено. С тех пор 1-й Государственный подшипниковый завод (ГПЗ-1) (ныне Дивизион 'Московский подшипник', входящий в состав Европейской подшипниковой корпорации) был и остается крупнейшим производителем подшипников на территории России."
      в общем до 30х годов НЕ БЫЛО своих.. СОВСЕМ.. и уж извините либо вы брешете либо другие люди..
      также учитываем что баббитовые "подшипники" от хорошей жизни никто ставить не станет. а тогда ставили.
      
      ссылки
      http://continent-snab.ru/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
      http://spbshar.com/gosudarstvennyj-podshipnikovyj-zavod-2-gpz-2/
    102. Александр Князев 2021/03/20 18:46 [ответить]
      > > 80.К.Варб
      >> > 77.Александр Князев
      >>> > 72.К.Варб
      >У нас спор относительно 2х позиций
      >1) О создании военизированных поселян.
      >У нас и так как минимум половина армии военпоселенцы.
      
      военных поселенцев 800 тыс душ обоего пола и КАНТОНИСТЫ (т.е. дети солдатские) входят в это число
      
      то что армия 2,5 млн к 1856 г это
      1) рекрутская армия набраная до войны
      2) рекруты, которых забрили во время войны
      3) военные поселенцы
      4) казаки
      5) инородцы служивые (вроде башкир и прочих грузинских ополченцев)
      
      >2) В момент попадания ГГ в РИ 150 ТЫСЯЧ юных янычар (суворовцев\нахимовцев) Знающие иностранцы открыто идентифицируют наши элитные части как янычар, ибо из них они и комплектуются.
      
      кантонисты это категория недое... солдат перее... военных поселенцев, дети солдатские которых от сиськи оторвали в 12 лет и отдали в школы кантонистов, выпустятся и пойдут унтерами.
      
      просто система школ кантонистов останется но будет в учебки унтеров переделана
      
      >Я спрашиваю зачем отлаженную систему менять?
      
      потому что эта система в военное время не дает нужное число в нужном качестве. по сути военные поселенцы те же самые партизаны. уволеные в запас отслужившие солдаты по качеству ничем не уступают военным поселенцам если их через несколько лет снова грести в армию.
      
      военные поселения НЕ нужны.
      
      >Это даёт как раз необходимый контингент для профессиональной армии.
      
      эта система не дает контингент в НУЖНОМ количестве. солдат убивают (и они помирают от ран и болезней) быстрее чем все это могут перекрыть "запасники" из военных поселений совсем низкого качества кстати говоря.
      
      >>Я предлагаю приблизительно такую разблюдовку
      >>
      >> Армия.
      >> 50 тыс регулярной кавалерии
      >> 100-200 иррегулярной
      
      последние это казаки. тут вообще считать не надо.
      
      >> 50-150 тыс иррегулярной пехоты, при развитии ДВ, Аляски заморских территорий их количество будет возрастать.
      
      кто вам даст эту самую иррегулярную пехоту?
      
      >> + какой-то ополченческий резерв на случай провальной тотальной войны.
      
      где вы возьмете этот резерв если не увольнять в запас срочников? какое такое ополчение? из кого? из не знающих с какого конца ружьё держать? навык ГДЕ ИМ ВЗЯТЬ?
      
      >> 100-250 тыс морской пехоты
      
      эмм-м. морская пехота это такая же пехота, только "морская"
      
      зачем вам 200 тыс мор.пехов? чем они таким лучше?
      
      >> потери миллионами надо восполнять сверх быстро. впервые это прочухали в 1812-1814 гг.
      >
      >Пушечное мясо за счёт "ополченцев" в случае тотальной войны наберём.
      
      с кого вербовать ополчение? с ни разу не служивших?
      
      
      >>и да про ДЕШЕВЫХ ПРОФИ-солдат.
      >
      >Я писал лишь о том что РИ - янычары, были относительно дешёвые.
      
      они НЕ дешевые, их учат с 12 лет за счет казны.
      
      >> контрактник обходится ДОРОЖЕ срочника.
      >
      >Но он и воюет лучше.
      
      он воюет лучше, спору нет. но в военное время профи все равно погибают пачками и на смену им приходит "масса" крайне плохого качества или вообще необученых. ваша задача еще и резерв создать.
      
      >Какой смысл выдёргивать из н\х многомиллионные массы, которые всё равно в случае войны будут почти таким же пушечным мясом как "ополченцы", и тех и других в случае войны надо прежде чем пустить в бой как минимум переподготовить.
      
      через полгода-год профи армия уйдет в ноль. 1812-1814 и 1914-1915 тому свидетельства
      
      >Какие многомиллионные армии пока не проведена первичная индустриализация и не отработаны планы военной экономики?
      
      Не будь у нас 2,5 млн армии в 1854-1856 гг быть бы нам битыми. даже то что большая часть этой армии вовсе не в крыму воевала а была расставлена по западной границе от аландских островов до дуная. не будь там войск австрийцы и пруссаки и шведы с радостным гиканьем рванули бы "помогать" англо-франкам и делить россию
      
      и да АРМИИ СНОВА НЕ ХВАТИЛО НА ВСЁ.
      
      >РИ на момент ГГ больше чем несколько сотен тысяч активно действующих бойцов обеспечить не в состоянии.
      
      в крымскую войну кроме крымского фронта был еще балтийский (где кроме англо-франков шведы готовы были ударить) а был западноевропейский театр от мемеля до румынии (против пруссии и австрийской галиции), а был балканский театр по всей бессарабии напротив австро-венгров занявших дунайские княжества и турок в добрудже.
      
      это тоже надо учитывать. миллионы солдат и все в боевой готовности на всем этом пространстве стояли. не будь этих войск и мы беззащитные и без вариантов растерзали бы дружною толпою
      
      >Чем быстрее разовьём экономику тем выше у нас будет и мобилизационный потолок.
      
      способность поднимать из запаса войска еще и результат развития ж/д. именно Ж\д дает возможность сократить армию мирного времени но иметь возможность нарастить её в военное, а кроме того маневрировать войсками мирного времени перекидывая их с одного края в другой в разумные сроки
      
      >>аргентина (разреши мы ей) задавит нас своим мясом так что у нас тут все загнется. их мясо по себестоимости дешевле. благо в ТО время нет рефрижераторов.
      >
      >Так и хорошо.
      >Даже такой даун как Егорушка Гайдар, и то понял, что лучше за бугром покупать мясо, чем везти мегатонны кормов для отечественного животноводства.
      
      та и правильно нахрен вам 1/3 своего населения обеспечивать рабочими местами, хай все крестьяне дохнут без зарплат, а мясо нам аргентинцы привезут и мясо и хлеб и вообще все привезут.
      
      >>>Если отладить систему рефрижераторов то выгоднее будет экспорт мяса в Китай и Японию.
      >>когда изобретут холодильник это будет РЕВОЛЮЦИЯ всего подхода и организации любых пищевых товаров.
      >
      >Торфопласт - хоть завтра.
      >Морозильные камеры в районах с сильными морозами - лишь выкопать и оборудовать.
      >Дело лишь построить специальные суда.
      
      пока можно только лед забивать в трюмы в специальных камерах с изолирующим от тепла слоем
    101. Нигде Лена 2021/03/20 18:25 [ответить]
      > > 100.Фдуч
      >Россия никогда никакую страну не сможет ни сделать дружественной, ни сохранить там "своих" управленцев.
      >Англосаксы на "раз-два" всё отберут, причём ещё Россия же это и оплатит.
      
      Бритов нада зачищать под ноль. Тут не вопрос... Договорености с цыганами и то перспективнее, чем с бритами...
      
      >Территории откусывать только с включением в государство, вытесняя чужаков и заселяя русскими.
      
      На альбионе живут два народа. Они никогда не женятся на женщинах из другого народа. Первый народ - лордики всякие. Сами себя они называют бритами или как-то так. При том второй народ бритами не считают и за людей вообще не держат. Второй народ - пейзане. Эти типа окупированые местные жители. Пейзан можно оставить. А бритов всех резать под ноль. Такая же зачистка нужна в Ирландии и Шотландии. Оба этих народа до гроба не забудут, что русские освободили их от британского ига.
    100. Фдуч 2021/03/20 18:11 [ответить]
      Россия никогда никакую страну не сможет ни сделать дружественной, ни сохранить там "своих" управленцев.
      Англосаксы на "раз-два" всё отберут, причём ещё Россия же это и оплатит.
      Забыть все эти "мрии" и действовать в режиме - "вокруг только враги".
      Территории откусывать только с включением в государство, вытесняя чужаков и заселяя русскими.
    99. yuu2 2021/03/20 17:41 [ответить]
      > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
      >Армию сократить до 600 -700 тысяч.
      И нафига, спрашивается?
      Нужно не армию сокращать, а менять характер службы.
      >После КВ часть солдат уйдёт в запас.
      Не вопрос. Вот только уйдут-то они обратно в крепостные. И станут "топливом" для следующих бунтов. Поскольку в общинах их уже нафиг забыли, а у барина есть только должности прислуги/дворников.
      >В Севастополе месяц шёл за год службы.
      А толку? Денежное довольствие тут же вытягивали из служивых торговцы. Отчего дембеля уходили с пустыми руками.
      >Срок службы после КВ делать 6-8-мь лет. В году так 1858-м ввести.
      Характер службы нужно менять. Реформировать гарнизонные батальоны в учебные полки. Чтобы после года "курса молодого бойца" определять: в армию ли, во внутренние войска, в транспортные и трудовые батальоны.
      >Всесословная воинская повинность. Те кто не попал в армию, вариант ландвера.
      Ландвер - это вообще-то не белобилетники. Это именно выпускники "курса молодого бойца". Без подготовки - это вообще ландштурм - ополченцы.
      >К РТВ накопиться мобрезерв запасников. К войне можно увеличить призыв в кадрову ю армию.
      Вопрос не в моб.резерве как таковом, вопрос в уровне подготовки. По условиям безграмотности, по условиям многосемейности процентов 90 резервистов будут непригодны для призыва на "малые" войны.
      >Часть из 2 274 544 чел, в ВВ МВД.
      В этом тоже бяка. ВВ нужно сделать опцией распределения по итогам учебных полков. Но оставить их в армии. С оперативным подчинением МВД и/или жандармскому корпусу "по потребности".
      В тех же "12 стульях" минимум в двух местах авторы стебутся над "земгусарами". Все понимали, что к реальной службе эти люди отношения не имели.
      >Часть в военные переселенцы, где царь прикажет. Потом воля + земля.
      >Часть в стройбат.Там тоже будет вариант дембель +земля.
      Удаленные гарнизоны / пограничники - это и есть истиные "военные поселенцы". Дополнительно плодить каких-то еще - только портить людей.
      Стройбат в СССР - автономное формирование. Нужно же не "космонавтов" делать, а управленческие структуры. А уж прямой рабочей силы в стране и без армии полно - на 4-6 недель летом и 8-10 недель зимой подняться может любой крестьянин за соответствующую плату.
      >Всем ликбез.
      Дык, вопрос не в этом. Вопрос в методике. Те же "эй-би-си..." в англоязычном варианте трансформировали в считалочку (и не в одну). А наши "аз буки веди", построенные по тому же принципу, к 19му веку уже не понятны широким народным массам.
      >Получается 2,5 млн.чел в той или иной степени будут служить.
      И где тут сокращение армии? Зачем менять вывеску, делая три четверти военнослужащих "недо-солдатами" в народных глазах?
      >Солдатские дети, кантонисты из новой системы призыва уйдут с арены,но, придут суворовцы и ушаковцы
      А в чем разница?
      >1-е. Уругвай должен стать подельником и союзником Лопеса,через получения куска Бразилии.
      Уругвай не един. Он либо будет де-факто оккупирован "миротворцами" одной из сторон, либо упадет в гражданскую войну.
      >2-е. Парагвай при правильно составленном плане блицкрига,способен вынести Бразилию за одну компанию.
      Бразилия не готова к наступательным действиям. Но жечь тылы оккупантов и отстреливать фуражиров будут абсолютно все латифундисты.
      >3-е. Аргентина не лезет в войну связанная внутренними проблемами, ауруканами,и позицией Испании.
      Аргентина лезет по-любому. Она - гарант независимости Уругвая.
      >В итоге Россия получает в итоге дружественную страну с портами, торговлю, ВТС.
      Нет, конечно же. По всем пунктам.
      >Демилитаризация Бессарабии, но, не потеря её части вполне вариант.
      А с какого? Смотрите реальный договор. Там речь шла об "обмене" оккупированных Россией территорий Закавказья на оккупированные союзниками земли Причерноморья. Т.е. де-факто "нулевой вариант" по землям. Расширение боевых действий в Закавказье и превращение остатков союзников в Крыму в "лагерь военнопленных" не оставляет шансов для "нулевого варианта".
      >И в АИ дать австриякам и туркам загубить процесс создания Румынии в 1859 году. А после РТВ забрать себе всю Молдавию по Карпаты, с частью Добруджи, и устье Дуная. И получиться просто Валахия, без выхода к морю.
      "Парижский мир" без "нулевого варианта" как раз и выльется в территориальные уступки со стороны Турции. Значительно мусульманизированные районы Закавказья она не отдаст - таки для Турции это тоже не капитуляция, но всю Западную Молдавию спихнет с радостью. Отчего и Валахия не становится Румынией.
      >ЧФ можно уступить.
      Аналогично. Мир в реале был регистрацией положения "де-факто" - когда флот И ТАК был потоплен. Здесь на плаву больше десятка линкоров и все пароходы.
      Так что снова в мирном договоре будет фиксация положения "де-факто" - с ВРЕМЕННЫМИ ограничениями на рост корабельного состава на время расплаты по финансовым счетам.
      >Т.е войну таки проиграли. :)
      Кто сказал? Даже реал был не капитуляцией, а узакониванием положения "де-факто". Когда было оккупировано пространство от Таганрога до Сеаастополя.
      >С Сардинии в АИ кстати можно взять деньги после войны за пленных. :)
      Ну вот. Это уже никак не соответствует "проиграли войну". Да - европейские газеты обязаны трубить на тему "Россия проиграла", но это никак не должно отражаться на наполнении мирного договора.
      >Ситуация 1875 года.
      Никакой. На "второй раунд" после существенно более кровавого первого немцы просто не пойдут. Опять же - и ресурсов Баварии у них под рукой нет.
      >Войны между Махди и Менеликом всячески избегать.
      И телепортатор впридачу? Мир между фанатичными мусульманами и фанатичными христианами - вещь эфемерная по-умолчанию. Особенно с учетом массы "не просвященных" племен в пограничных районах.
    98. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/20 17:34 [ответить]
      Созданная в батальоне система непрерывного военного обучения и непрерывной военной жизни, - от школы кантонистов, куда в 7-10-летнем возрасте поступали дети балаклавских греков, до их зачисления на службу нижними чинами, - позволяла готовить высокопрофессиональные военные кадры. В то же время старослужащие в экстренных случаях всегда могли выставить резерв. Именно эти ветераны дали достойный отпор англичанам во время героической обороны Балаклавы 27 сентября 1854 года. 'Солдаты эти, - писал впоследствии В. Х. Кондараки, - по воспитанию стояли выше армейских офицеров нашей пехоты', а по боевой выучке, приёмам тактики боя на побережье и в горной местности не было равной ему единицы среди воинских подразделений Российской императорской армии.
      
      https://rusgreek.ru/news/3011
      
      . 'Всегда любимые начальством за быстрые и разумные действия, они никогда не устрашались численности врагов, что и служило прекрасным уроком нашим молодым солдатам', - справедливо отмечал современник. Больше других ненавистные для черкесов, именовавших их 'крымскими казаками', балаклавские греки в течение 12-летней службы на Кавказе не потеряли убитыми более 20 человек.
      
      В 1905 году в ходе подготовки к празднованию 50-летия окончания обороны Севастополя 1854-1855 гг. был поднят вопрос об увековечивании памяти греческих волонтёров и Балаклавского греческого батальона. Севастопольский градоначальник сообщал в своём Всеподданнейшем отчёте Государю императору, что наименование Греческого Императора Николая I легиона волонтёров,
    97. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/20 16:58 [ответить]
      > > 94.К.Варб
      
      В ВИКИ есть подробная статья, но я не найду сейчас страницу
      Поверхностно вот:
      https://belayaistoriya.mirtesen.ru/blog/43346855652/Oborona-Balaklavyi-kak-gorstka-grekov-zaderzhala-marsh-anglichan
    96. Следж Хаммер 2021/03/20 16:51 [ответить]
      Вот и весна пришла...
    95. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/20 16:21 [ответить]
      > > 89.Федот
      >По ссылке было говорено о количестве образованных в Российской империи в 21%.
      
      Да достало уже не понимание разницы переписных данных в РИ и реальной жизни.
      Тем более ВЫВОДЫ из этого о том что в стране в которой уже более ста лет товарная экономика подавляющее большинство населения сидящего на дальних поездах с книжками Сытина не умеет ни читать не считать. Треть богатейших капиталистов в РИ тоже были абсолютно безграмотными, ни читать не считать не умели.
      Это явная социальная фронда, как у матушки Клюева.
      Я бы может быть и поверил бы ей если бы Клюев не был бы "кромчим".
      
      Есть проверочный факт - до всеобуча страна была безграмотная, после всеобуча охватившего от 3х до 5ти миллионов - стала грамотная.
      Смотрим номенклатуру и издательские тиражи и видим:
      Самой читающей страной РИ стала ещё до ВОСР.
      :)
    94. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/20 15:59 [ответить]
      > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
      
      Да, вопрос на засыпку:
      Почему ГГ до сих пор не встретился с нашими славными морскими пехотинцами и последний в РеИ бой русской императорской морской пехоты при Балаклаве до сих пор в "Записках Империалиста" не описан???
      Когда 30 греков-инвалидов, выдержали многочасовой бой с британским экспедиционным корпусом и флотом, и не только выдержали, но и смогли пробиться через орды крымчаков к своим?
      имхо: даже эпические Леонид и Одиссей могут отдыхать - а тут реал.
    93. Нигде Лена 2021/03/20 15:09 [ответить]
      > > 90.Федот
      
      Вы такова написали, что я переварить не смогла... :)
    92. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/03/20 15:08 [ответить]
      > > 91.Чернов Кирилл НиколаевичТе кто не попал в армию, вариант ландвера.
      
      
      Проще вариант по 1 - 2 территориальной пехотной дивизии на губерню http://istor-vestnik.org.ua/113/
    91. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/03/20 14:59 [ответить]
      1856 г. - 2 274 544 нижних чина.
       1862 г. - 858 997 нижних чинов.
      
      Армию сократить до 600 -700 тысяч.
      
      После КВ часть солдат уйдёт в запас.
      В Севастополе месяц шёл за год службы.
      В АИ тем, кто, напрямую участвовал в больших сражениях, кроме Севастополя делать 3 месяца за год.
      Тем кто просто в реальных БД, 6-ть месяцев за год.
      
      Срок службы после КВ делать 6-8-мь лет. В году так 1858-м ввести.
      Всесословная воинская повинность. Те кто не попал в армию, вариант ландвера.
      
      Т.е армия из профи и полу профи,плюс мобрезевр из запасников и ландвера.
      К РТВ накопиться мобрезерв запасников. К войне можно увеличить призыв в кадрову ю армию.
      
      Часть из 2 274 544 чел, в ВВ МВД.
      Часть в военные переселенцы, где царь прикажет. Потом воля + земля.
      Часть в стройбат.Там тоже будет вариант дембель +земля.
      
      Ополчение в строй армию. Служить где царь укажет. От 3-х до 5-ти лет.Чем дальше тем меньше,но,с уходом на землю.
      Всем ликбез.
      
      Получается 2,5 млн.чел в той или иной степени будут служить. Рабочие руки не уйдут из экономики, переселение, грамотность, и вывод из крепости.
      
      Солдатские дети, кантонисты из новой системы призыва уйдут с арены,но, придут суворовцы и ушаковцы
      
      ПАРАГВАЙ.
      
      1-е. Уругвай должен стать подельником и союзником Лопеса,через получения куска Бразилии.
      
      2-е. Парагвай при правильно составленном плане блицкрига,способен вынести Бразилию за одну компанию. Её армия ничтожна, воевать они не умеют.
      
      3-е. Аргентина не лезет в войну связанная внутренними проблемами, ауруканами,и позицией Испании. Тем более, что, Лопесу в АИ и не надор будет вторгаться в Аргентину.
      
      В итоге Россия получает в итоге дружественную страну с портами, торговлю, ВТС.
      
      > Александр Князев
      
      Демилитаризация Бессарабии, но, не потеря её части вполне вариант.
      
      И в АИ дать австриякам и туркам загубить процесс создания Румынии в 1859 году. А после РТВ забрать себе всю Молдавию по Карпаты, с частью Добруджи, и устье Дуная. И получиться просто Валахия, без выхода к морю.
      
      ЧФ можно уступить. Кроме погранцов.Именно Чёрноморский флот. А не Днепровскую или Азовскую флотилию. :) Там можно и броненосцы,канлодки река-море делать, легкие силы.В АИ развить судпром на Чёрном море за счёт гражданки,и с отменной статей. По готовым проектам строить броненосцы к РТВ.
      
      Т.е войну таки проиграли. :)
      
      В АИ Омер-паши в Абхазии не будет. Значит для Муравьёва есть резерв дивизия, и более. Поэтому Карс надо брать летом.И для рывок Эрзуруму.
      В штурме Карса будут участвовать княжеско -абрекские батальоны. :)
      
      С Сардинии в АИ кстати можно взять деньги после войны за пленных. :)
      
      Ситуация 1875 года.
      
      Францию пусть вытаскивают бриты и австрияки. Если после 1866 года, если случиться А-Ч + Бавария, не так Вена будет и слаба.
      
      У Берлина остаётся только Россия для реального союзника. Как раз перед РТВ. :)
      
      И дойчи могут начать отыгрываться за неудачу на приобретений колоний. Зулусов им и подсунуть. :) Могут выговорить себя Мадагаскар. Бисмарка уже наверно не будет.
      
      Войны между Махди и Менеликом всячески избегать. После того как Судан отрежут бриты от моря. Менелик будет единственный выход в мир и получение вооружений для Махди. Договориться по границам.Тем более в АИ Менелик сможет быстрее сформировать территорию своей Абиссинии.
      
      Взрыв на Темзе это, для войны между США и Англией, а не для укорачивания очереди на престол.
      
      Копать будут. Варианты, ирландцы, дикси, сипаи, французы, испанцы, русские, анархисты, социалисты. Да хоть персы.
      
      США останутся, но такими мощным как в реале без Юга янки не станут. Минус население, земли, ресурсы. Рост военных расходов.
    90. Федот 2021/03/20 19:58 [ответить]
      > > 88.Нигде Лена
      >Это и есть религия. Когда собеседник говорит ключевую фразу "ученые доказали",
      
      Если вам говорят см.страницу такую то, там есть проверенная цифра и поэтому вы не правы, то это выбивает вас из колеи, шаблон не соответствует.
      
      Король. Не люблю, признаться, когда людям мешают выяснять отношения.
      Ну вот, друзья, мы и добрались до самого счастья. Все счастливы, кроме старухи лесничихи. Ну, она, знаете ли, сама виновата. Связи связями, но надо же и совесть иметь. Когда-нибудь спросят: а что ты можешь, так сказать, предъявить? И никакие связи не помогут тебе сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым.
      
      https://corporatelie.livejournal.com/93809.html
      Ловушки единичных свидетельств.
      Стр.17 исследования экономического роста Российской империи.
      Часто исторический анализ опирается на единичные свидетельства, используя то, что в основном является микроэкономическими фактами. Единичными источниками могут быть и описания путешественников, и бухгалтерские книги отдельных крестьянских хозяйств или заводов, беллетристические рассказы о деревенской или фабричной жизни, бюджетные обследования российских крестьянских семей, проводившиеся местными органами власти (земствами) в конце XIX в.
      Есть несколько причин, по которым опасно делать обобщения на основе единичных свидетельств.
      Во-первых, они концентрируются на крайностях. Жизненные стандарты русских крестьян в XIX в. различались в зависимости от региона, семьи, форм собственности и множества других факторов. Фактически существовало статистическое распределение жизненного уровня русских крестьян. Маловероятно, что в то время газеты и литературные описания крестьянской жизни концентрировались на типичном среднем крестьянском хозяйстве. Скорее, их привлекали беднейшие крестьянские семьи.
      Во-вторых, единичные свидетельства не описывают долговременные тенденции. Выдающиеся или катастрофические события (например, голод) оставляют более продолжительное впечатление, нежели обыденные явления. Влияние катастрофических событий настолько сильно, что оно затмевает постоянные тенденции, которые представляют усреднение периодических катастроф с нормальными годами. Подобно тому, как люди после самой холодной зимы столетия считают, что существует общая тенденция к похолоданию, историки склонны делать обобщения на основе уникальных или катастрофических событий.
      В-третьих, используя единичные свидетельства, легко перепутать относительные и абсолютные тенденции, поскольку имеется склонность судить об экономическом благосостоянии в относительных, а не в абсолютных терминах.
      Люди лучше представляют свое относительное, а не абсолютное положение. Если в 1880-1890-х гг. в России жизненный уровень населения, занятого в сельском хозяйстве рос, но меньшими темпами, чем в остальных отраслях экономики, крестьянские семьи легко могли заключить, что их абсолютный уровень жизни понижался.
      В-четвертых, конец XIX в. с его высоким уровнем детской смертности, периодическими голодовками и неразвитой транспортной сетью был жестоким временем. Никто не сможет отрицать грубости российской крестьянской и фабричной жизни в XIX в., сравнивая ее с современной нам жизнью или даже с жизнью в Западной Европе в том же веке. Стоит напомнить, что многие состоятельные западные предприниматели умерли в России от эпидемий и инфекций. Однако, когда уровень жизни на рубеже XIX и XX вв. рассматривается с позиций этого периода, она оказывается гораздо менее жестокой.
      В-пятых, современники, даже высококвалифицированные, могли быть слабыми интерпретаторами наблюдаемых ими экономических событий. Давид Рикардо, исследователь английской промышленной революции, писавший в ту же эпоху, совершенно неправильно понял важность окружавших его технологических усовершенствований и предсказывал длительную стагнацию. Поэтому не следует удивляться, когда менее опытные наблюдатели делали неправильные выводы.
    89. Федот 2021/03/20 13:33 [ответить]
      По ссылке было говорено о количестве образованных в Российской империи в 21%.
      И что с того ?
      В современной России образованных наверное 100%, но рынок транзисторов и микросхем на 95% импортный. То есть пром.электроника - иностранная.
      Производство тракторов в 2018 8 тысяч, РБ 18 тысяч.
      Производство станков в СССР 77 тысяч, 26 тысяч КПО с ЧПУ, 5500 ОЦ.
      В России немногим более 3000 станков.
      При этом в РФ больше бюрократов чем в СССР, в СССР больше чем в Российской империи.
      
      Объём промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн рублей80. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3 % (пятое место в мире)81 до 12,73 % (третье место в мире)82. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2 % и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании83.
      
      Цифра вне исторического контекста ничего не значит.
    88. *Нигде Лена 2021/03/20 12:59 [ответить]
      > > 87.Следж Хаммер
      >Вера зарубежным исследователям сродни религии...
      
      Это и есть религия. Когда собеседник говорит ключевую фразу "ученые доказали", то я дальше не слушаю по существу, но начинаю испытывать к пациенту професиональный интерес мозгоправа...
    87. Следж Хаммер 2021/03/20 12:45 [ответить]
      Вера зарубежным исследователям сродни религии... как будто никто о них не знает, кроме рассказчика..
    86. Федот 2021/03/20 00:04 [ответить]
      Йедем дас зайне.
      Кому то как аргумент подходят восклицания, кому то научные исследования и факты.
    85. Следж Хаммер 2021/03/20 00:01 [ответить]
      сказки венского леса
    84. Федот 2021/03/20 00:00 [ответить]
      >http://www.balancer.ru/g/p9571781
      
      Претензии где то на уровне детского садика.
      Рекомендовать ознакомиться с исследованиями Грегори Пола.
      
      > те же подшипники..
      
      1916 год, Москва. Skf.
      Старт skf 1907.
      Причем в 1916 полноценный завод, а не сборка, как в современной России.
      https://www.rzd-partner.ru/zhd-transport/interview/rossii-nuzhen-otechestvennyy-zavod-polnogo-tsikla-po-proizvodstvu-podshipnikov/
    83. xgreyx 2021/03/19 23:53 [ответить]
      > > 81.Следж Хаммер
      >http://www.balancer.ru/g/p9571781 Общий свод по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения произведенной 28 января 1897 года
      >
      >булкохрусты по причине недостатка йода в организме незнакомы с таким понятием как продовольственная безопасность.
      
      да продовольственную то не успели тогда утратить так чтобы совсем.. а вот промышленной не было от слова совсем. причем по ключевым вещам. те же подшипники.. а анекдот с 3" ТОЛЬКО шрапнельной пушкой которую можно было производить ТОЛЬКО на 1 заводе в стране по договору.. там МНОГО чего веселого было.. только копни - такое г.. вылазит
    82. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/19 22:32 [ответить]
      > > 81.Следж Хаммер
      >http://www.balancer.ru/g/p9571781
      
      А уровень достоверности ответов на вопросы опроса какой?
    81. Следж Хаммер 2021/03/19 22:31 [ответить]
      http://www.balancer.ru/g/p9571781 Общий свод по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения произведенной 28 января 1897 года
      
      булкохрусты по причине недостатка йода в организме незнакомы с таким понятием как продовольственная безопасность.
    80. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/19 22:30 [ответить]
      > > 77.Александр Князев
      >> > 72.К.Варб
      
      У нас спор относительно 2х позиций
      1) О создании военизированных поселян.
      У нас и так как минимум половина армии военпоселенцы.
      Вот из них этих военизированных поселенцев и делать.
      
      Тут и спорить не о чём.
      
      2) В момент попадания ГГ в РИ 150 ТЫСЯЧ юных янычар (суворовцев\нахимовцев) Знающие иностранцы открыто идентифицируют наши элитные части как янычар, ибо из них они и комплектуются.
      
      Я спрашиваю зачем отлаженную систему менять?
      Это даёт как раз необходимый контингент для профессиональной армии.
      
      >>Зачем срочники???
      >вопрос очень странный. вам нужен моб запас. профи.армия из крепостных рекрутов таяла быстрее чем новых рекрутов "забреют" на службу и хоть чему-то научат.
      =================================
      > > 3.К.Варб
      >Я предлагаю приблизительно такую разблюдовку
      >
      > Армия.
      > 50 тыс регулярной кавалерии (единственные части стратегической обороны) (все остальные части с аутсорсингом)
      > 100-200 иррегулярной
      >
      > 50-150 тыс иррегулярной пехоты, при развитии ДВ, Аляски заморских территорий их количество будет возрастать.
      > 300-450 тыс строевой пехоты треть из которых находится в местах пополнения резерва, и занимается отдыхом и учебным процессом. Итого 200-300 на линии прикрытия и 300-600+ в отмобилизованном состоянии и к этому 250-400 недавно переподготовленного резерва частей прикрытия.
      > + какой-то ополченческий резерв на случай провальной тотальной войны.
      > Всё это с приданной им артиллерией.
      
      > Итого 150\250 и 550\1450 мирного\военного + ополчение
      >
      > Флот.
      > 30-50 тыс РИФ (эскадренный и крейсерский).
      > 50-70++ Доброфлот, приоритетно развивать именно его!!!!
      > и развивать гражданское мореходство чтобы иметь хоть какой то резерв ((
      > 100-250 тыс морской пехоты включающий крепостные войска и всю тяжёлую артиллерию, сапёров, ж\д войска, воздухоплаванье, связь и т.д. и т.п 100-150 мобрезерва для неё.
      >
      > итого 180\520++
      > ======================
      > Это максимум (((
      ==================================
      > потери миллионами надо восполнять сверх быстро. впервые это прочухали в 1812-1814 гг.
      
      Пушечное мясо за счёт "ополченцев" в случае тотальной войны наберём.
      
      >и да про ДЕШЕВЫХ ПРОФИ-солдат.
      
      Я писал лишь о том что РИ - янычары, были относительно дешёвые.
      
      > контрактник обходится ДОРОЖЕ срочника.
      
      Но он и воюет лучше.
      Какой смысл выдёргивать из н\х многомиллионные массы, которые всё равно в случае войны будут почти таким же пушечным мясом как "ополченцы", и тех и других в случае войны надо прежде чем пустить в бой как минимум переподготовить.
      -------------------
      Какие многомиллионные армии пока не проведена первичная индустриализация и не отработаны планы военной экономики?
      РИ на момент ГГ больше чем несколько сотен тысяч активно действующих бойцов обеспечить не в состоянии.
      В аналогичном состоянии и другие мировые державы.
      
      Чем быстрее разовьём экономику тем выше у нас будет и мобилизационный потолок.
      
      >>> в армии учили письму и чтению. эдакая машина ликбеза.
      >>Бредовая затея - специалисты для гражданки - должны коваться на гражданке.
      >понять надобность всеобщей грамоты я могу, но надобность в миллионах балалаечниках нет. кстати, каждый солдат на дембель получал балалайку))))))
      
      Вот балалайка это как раз реально нужное ибо при Н2 активно писалась альтернативная история страны с воспитанием духа национального превосходства.
      Но, имхо, это и на гражданке можно делать, и без игрищ в "русский" стиль.
      ____________________________
      >> > 74.К.Варб
      >>Аргентина РИ в торговле не конкурент
      >далее аргентина (разреши мы ей) задавит нас своим мясом так что у нас тут все загнется. их мясо по себестоимости дешевле. благо в ТО время нет рефрижераторов.
      
      Так и хорошо.
      Даже такой даун как Егорушка Гайдар, и то понял, что лучше за бугром покупать мясо, чем везти мегатонны кормов для отечественного животноводства.
      
      Если кому очень хочется отечественного мяса - крольчатины и птицы вполне достаточно.
      ---------------------------
      ЗАБЫЛ КАК РУЧНЫЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПУШНЫЕ КРОЛИКИ НАЗЫВАЮТСЯ
      Надо породу не угробить с реформами.

      ---------------------------
      >>Если отладить систему рефрижераторов то выгоднее будет экспорт мяса в Китай и Японию.
      >когда изобретут холодильник это будет РЕВОЛЮЦИЯ всего подхода и организации любых пищевых товаров.
      
      Торфопласт - хоть завтра.
      Морозильные камеры в районах с сильными морозами - лишь выкопать и оборудовать.
      Дело лишь построить специальные суда.
    79. xgreyx 2021/03/19 23:42 [ответить]
      > > 61.yuu2
      
      >Да, по кривым ссылкам есть упоминания о сражавшемся против Лопеса "парагвайском легионе". Так что не стоит идеализировать его правление.
      "Обе стороны весьма жестоко обращались с пленными. Часть пленных парагвайцев даже была продана союзниками в рабство; кроме того, попавших в плен парагвайцев вербовали в так называемый Парагвайский легион - войска, сражавшиеся на стороне Тройственного Альянса (всего в его составе против своей родины воевали около 800 человек)."
      гребаная вики..
      
      вы не находите что это даже не власовцы и бандерлоги.. а что-то вроде Моники Явлинского(с) (фельетон со звонком Ельцина Клинтону если кто не понял) по масштабам.. т.е. нечто имеющее поддержку населения примерно на уровне погрешности вычисления..
      
      > > 56.К.Варб
      >Придёт техно Кромвель, и чаго мы будем делать?
      гауссовку ? хроносферу не потянем .. и это тоже.. а жаааль.. http://samlib.ru/s/simonow_s/loic.shtml
    78. xgreyx 2021/03/19 21:58 [ответить]
      > > 70.Александр Князев
      > так что "рвануть дворец" - это бесполезно с одной стороны, а с другой после этого англы землю носом рыть будут но все хвосты найдут.
      все кому надо и без рытья знают от чего умер Павел 1 и кто заказчик знают.
      и что ?
      
      > просто одна огромная одинаково мыслящая массовка - это система. а систему не переломить выбивая одиночек.
      количество этой тусовки - конечно и измеряется максимум 4х значным числом. ну НЕТУ в Англии СТОЛЬКО лордов как вы думаете.. а шотландский(ирланский) глава клана в Лондоне - ну не цирковой медвед но где-то близко.. за джентльмена это никто держать не будет - только как пушечное мясо.. решать он НИКОГДА ничего не будет..
      думаете чего они ноют за полк легкой кавалерии.. там не старшие сыновья главных были, но второй эшелон.. ПОЛК.. до сих пор плачутся..
    77. Александр Князев 2021/03/19 21:25 [ответить]
      > > 72.К.Варб
      >Вот с чем я не согласен - так это в копировании прусской военной машины. И их кантонистской системы. Регулярная территориальная армия как основа ВС для РИ имхо при ГГ идеальна.
      
      та черт побъери. никакой прусской системы нет и не будет. не будет ни военных поселений, ни полков поселенных солдат.
      
      это ГРАЖДАНСКИЕ люди. крестьяне. единственное их отличие в том что это будут вооруженные крестьяне. потому и названы они "своим" названием. не нравится слово кантонисты? зовите "вооруженные крестьяне".
      
      >При необходимости отобьёмся войсками стратегической обороны
      
      это вообще не армия. просто переселенцы способные без всякой армии или полиции противостоять грабителям, абрекам и прочим варнакам
      
      >Зачем срочники???
      
      вопрос очень странный. вам нужен моб запас. профи.армия из крепостных рекрутов таяла быстрее чем новых рекрутов "забреют" на службу и хоть чему-то научат. потери миллионами надо восполнять сверх быстро. впервые это прочухали в 1812-1814 гг. обошлись полумерами в виде военных поселений и сверх огромной армией в 1,5 млн в мирное время. в то время как у остальных наших соседей армия была раз эдак в 10 меньше. вот затем и нужна срочка чтобы научить и "отпустить" в запас, а потом этих запасников снова если что поставить в строй. способность не перенапрягать бюджет сверхбольшой армией даже тогда когда она не нужна такая - это важно.
      
      и да про ДЕШЕВЫХ ПРОФИ-соладт. контрактник обходится ДОРОЖЕ срочника. он может быть дешевле только если он рекрут (бесправны и бессловесный) забрили и служи всю жизнь как в крепости. такому солдату и жалования не надо. ток кормежка одежка и минимальный набор удобств (при петре одна кровать на двоих шла, не двух ярусная а именно одно койко-место на двух солдат, спать по очереди)
      
      >> в армии учили письму и чтению. эдакая машина ликбеза.
      >
      >Бредовая затея - специалисты для гражданки - должны коваться на гражданке.
      
      бредовая затея учить всех солдат игре на балалайке. аднака учили же. понять надобность всеобщей грамоты я могу, но надобность в миллионах балалаечниках нет. кстати, каждый солдат на дембель получал балалайку))))))
      _____________________________
      
      > > 74.К.Варб
      >Аргентина РИ в торговле не конкурент, а наоборот, поставщик кожи.
      
      аргентина поставщик сельхоз.товаров. россия поставщик сельхоз.товаров. те ниши которые У НАС забирает аргентина или мы забираем у аргентины как раз и делают нас конкурентами. зерновые в первую очередь. далее аргентина (разреши мы ей) задавит нас своим мясом так что у нас тут все загнется. их мясо по себестоимости дешевле. благо в ТО время нет рефрижераторов.
      
      >Если отладить систему рефрижераторов то выгоднее будет экспорт мяса в Китай и Японию.
      
      когда изобретут холодильник это будет РЕВОЛЮЦИЯ всего подхода и организации любых пищевых товаров.
    76. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/19 18:44 [ответить]
      > > 75.Фдуч
      >Россия вообще-то была экспортёром кожи
      
      Других категорий.
      
      Это как с Персией - ткани у нас разные.
    75. Фдуч 2021/03/19 18:37 [ответить]
      Россия вообще-то была экспортёром кожи
    74. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/19 18:34 [ответить]
      > > 70.Александр Князев
      
      Аргентина РИ в торговле не конкурент, а наоборот, поставщик кожи.
      
      Если отладить систему рефрижераторов то выгоднее будет экспорт мяса в Китай и Японию.
    73. Фдуч 2021/03/19 18:28 [ответить]
      > > 72.К.Варб
      > Бредовая затея - специалисты для гражданки - должны коваться на гражданке.
      
      ДОРОГО.
      А в армии один чёрт бюджет осваивают и солдатушек на всяких работах эксплуатируют. Вот и выучат заодно на солдатских факультетах.
    72. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/03/19 18:02 [ответить]
      > > 69.Александр Князев
      >> > 41.К.Варб
      
      >если в среде "вооруженных колонистов" (условно называем кантонисты) возникнет корпоративная взаимопомощь - таки этому надо радоваться, а не скорбеть.
      
      У наших "янычар" она и так есть.
      Я не считаю что это плохо. Но в РеИ это как раз была та социальная каста которая очень сильно влияла на жизнь Империи, просто её существование обычно не учитывают и соответственно происходит непонимания из-за чего и почему происходили те или иные процессы.
      
      имхо этот отработанный механизм следует и далее развивать.
      
      Возможно их стоит развести по ведомствам. (со средней школы)
      
      >>"Инвалидов" на укрепление МВД, там и до и после ГГ полный бардак.
      >инвалидов (в прямом смысле слова) уже никто никуда не отправит.
      
      Я имею ввиду отставников.
      
      > 1856 г. - 2 274 544 нижних чина.
      > 1862 г. - 858 997 нижних чинов.
      
      Так и я о том же.
      > Разбазарить их путем "огражданивания" и забывания про них, просто потому что они "лишние" - ЭТО преступление.
      
      Так я тоже так же считаю.
      Но аппетиты военного ведомства на кажущуюся им даровую рабочую силу - надо сдерживать.
      >Воен.поселенцев И РЕКРУТОВ на ДВ на Кавказ и там расселять. Да они где угодно поселены могут быть в нац окраинах. В той же прибалтике (выборгская губерния) на целине казахстана (а там тоже нифига не спокойно).
      
      И тут мы солидарны.
      
      Вот с чем я не согласен - так это в копировании прусской военной машины. И их кантонистской системы. Регулярная территориальная армия как основа ВС для РИ имхо при ГГ идеальна.
      
      При необходимости отобьёмся войсками стратегической обороны, если будут чёткие планы организации "магазинов" на оставляемой территории, с которых стратегические войска могут подпитываться действуя в тылу прорвавшихся группировок и "ополченцами".
      Опять же всеобщая подготовка и обновляемые военно-приписные специальности в моб.картотеке.
      >в дальнейшем "на гражданку уйдут и оставшиеся 860 тысяч. но там не быстро. с заменой на срочников по 100 тыс. ежегодно. (при сроке службы в 7 лет каждый год увольняется в запас 1/7 часть армии)
      
      Зачем срочники???
      
      > в армии учили письму и чтению. эдакая машина ликбеза.
      
      Бредовая затея - специалисты для гражданки - должны коваться на гражданке.
      
      Защита ДВ и Аляски должна обеспечиваться не многочисленными гарнизонами, а крейсерами и морской пехотой.
      Защита самурая на кончике его меча.
      
      >>Но даже Екатерина Шульман Азбукой Демократии утверждает, самый прогрессивный режим - хунта.
      
      >Шульман - говорящая фамилия. конечно всякие шульманы всегда лучше всех знают и о гражданском обществе и об азбуках демократии))))).
      >в нашем случае хунта - это говно.
      
      В ситуацию в которую попал ГГ, нужен режим директории, с восстановлением местного самоуправления и укрепления институтов самодержавия.
      Разумнее это делать опираясь на аристократию и армию.
    71. Фдуч 2021/03/19 17:58 [ответить]
      > > 69.Александр Князев
      >Гкчп - это тоже хунта.
      
      Нет, просто провокация.
      Если посмотреть, кто от неё выиграл - то и понятно, чья.
      Нормальная хунта сначала расстреляла бы ельциновщину-горбачёвщину, а потом бы делала заявления.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"