Комментарии: Записки империалиста

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2020, изменен: 07/03/2023. 1077k. Статистика.

Аннотация:
Добро пожаловать в нетолерантный век

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32) 23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Чернов К.Н. 20:52 "Записки Империалиста Книга " (615/36) 09:21 "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 28/08 "Записки империалиста" (275) 25/07 "Суданская Альтернатива" (228) 08/05 "Испано-американская война " (104) 14/02 "Информация о владельце раздела" (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

110. yuu2 2021/09/24 07:07 [ответить]
  > > 102.Александр Князев
  Собственно, практически все технологии для длинноствольных орудий под бездымный порох были в реале созданы в 1860е-70е. От химии, до люльки с откатом по оси ствола.

  Другое дело, что "украсть" нужно сразу все. Без бездыма, без длинноствола, без правильного отката высокой прицельной дальности не добиться.

109. vai 2021/09/24 00:49 [ответить]
Кстати, а на злобу дня подданные ГГ не могут в Николаеве соорудить нечто типа Мерримака, а точнее Вирджинии, т.е. казематный монитор на базе нижней части пароходофрегата? Там же ничего такого сложного нет. Южане, помнится, довольно узкими полосами его забронировали, просто под хорошими углами, в результате чего он вполне достойно повоевал с Монитором.

108. Александр Князев 2021/09/24 00:58 [ответить]
  > > 106.Следж Хаммер
  >Ну вот и смысл тащить через канал мелкую баржу, когда можно взять крупную...

  Требование петра было создать канал по которому можно было пропустить боевой корабль. Потому там ширина канала 47 метров. Глубину точно сказать не могу но фрегат там должен был проходить (несколько метров).

  Т.е. речь изначально не о мелком канале для мелкой баржи с осадкой 80 см или метр максимум. Речь изначально о проходе крупных кораблей.


  >и организовать ее перегрузку в порту, причалив на другом конце еще одну такую же, да, перегружать в мешках долго, но поставить два паровых крана и перегружать мешки грудой в сетке не быстрее будет?

  Не то чтобы я против, но...

  Даже в реале ничего подобного не было даже с появлением ж/д. Ни вагоны не подгоняли прям к судну ни паровых кранов. Этож не дешево такую пристань создать. А так все грузчиками вытащили погрузили на телеги провезли до вагона загрузили в него. И на обратной стороне таж фигня.

  То что предлагаете это требует от грузоотправителя определенной стандартизации тары. А там тысячи грузоперевозчиков больших и малых. Кто на что горазд. Поди их приучи к порядку и стандартам упаковки груза с нужными параметрами.

  Допустим с хлебом ладно. А уголь? Его как раз желательно один раз загрузить и не трогать до самого конца (допустим на урале). Не шибко мешками навозишь.

  >Ваш вариант имеет смысл когда у нас буксирный или толкаемый состав из партии мелких барж идет, и его есть смысл перегонять с бассейна на бассейн без перегрузки...

  Да там всякие грузоотправители. Грузы совершенно разные суда совершенно разные. По сути волга сейчас магистраль из москвы к портам азовского и черного морей. Пока железка до одессы не дойдет волга в этом смысле безальтернативна. Да и потом тоже значительную часть груза дешевле сплавить вниз по волге чем паровозом тащить через полроссии к морю.

  ЗЫ. Кстати. Об энергоносителях. В лен.области не далеко от ивангорода месторождение горючих сланцев. Рай.центр так и называется сланцы.

  Можно и пораньше "обнаружить". Рудник N1 давал 300 тыс.тонн в год. Рудник N2 - 1200 тыс.тонн. Рудник N3 - 700 тыс тонн в год. Шахта им Кирова (N4) - 500 тыс тонн в год. К 1991 г. 4 шахты выдавали 6000 тыс тонн сланца.

107. vai 2021/09/24 00:21 [ответить]
  > > 85.Чернов Кирилл Николаевич
  >Панправославие это тоже тем же австриякам неприятно, но, масштаб меньше. Особенно после ухода Галиции от них. :)

  Просьба Закарпатье не забыть - горы там насквозь восточнославянские и не-католические (правда равнины и города в них - уже нет).
  Но с военной точки зрения Мукачево - ключ ко всей Придунайской низменности. На запад от этой устаревшей крепости вокруг замка местность как будто утюгом выглаженная и в 32 км судоходная уже Тиса.

  >Тем более, что за дурных сербов особо торопиться не будут заступаться. Но, сдавать их тоже не будут.

  И предлагаю просто не лезть в разборки Сербии и Болгарии на счёт Македонии.

  >Сименса притормозят конечно. Подключат амеров, французов, бельгов можно для работ по телеграфу. Заодно цены собьют. Всем предложат построить кабельные и электротехнические заводы в России. Пусть по поборются.

  >Якоби и Ленц получат свои НИИ и производственные мощности. А там и электродвигателя, лампочки, телефон и радио дадут.

  Есть предложение госпрограмму развернуть. Вряд ли Якоби поедет на Урал и Алтай организовывать производство проводов железных и медных... А тут, на мой взгляд, есть одна из возможностей завоевания мирового рынка за счёт высокой серийности выпуска расходных материалов.

  >ГГ про их преданность престолу и России знает не понаслышке. :)

  >Воевать против Пруссии это дурость.
  >Писал и ещё раз напишу.Итог победы на Пруссией будет общеевропейская война против России лет через 30-40.

  Полностью поддерживаю. На ближайшие 50+ лет - главная проблема страны не Пруссия, а Австрия с экзистенциально враждебным Ф-И.
  Кстати, у ГГ тут вообще личный интерес, если он, конечно, отождествляет себя с Александром Николаевичем. АИ ГГ-то в курсе, что на смертном одре его матушка заявила "прощаю всех, кроме императора Австрии!". А такие заявки очень плохи для загробной жизни, так что от Ф-И стоит избавиться и ради матушки.

  >После АИ Свеаборга финны не дернутся против этого, а после войны их внимание переключить на выдавливание шведов. И переселением. А там и польский вариант подоспеет.

  Может, кстати, попытаться выменять у шведов Аландские острова (населённые на 100% шведами за которые они особо сильно обижаются) на норвежское Заполярье? Раз они козыряют, что оно было их с незапамятных времён, так и мы можем вернуться к допотопным границам в районе Нарвика.

  Есть тут ещё одно предложение: между Донбассом и СПб расстояние ну уж очень велико. Когда ГГ осилит нечто типа Петра Великого, освоить уголь Шпицбергена (Грумманта) - в Питер его всяко дешевле возить будет чем из любых других отечественных мест.
  Кстати, он может сделать, наконец, экономически осмысленным Беломорканал, который крайне полезен был бы со стратегической точки зрения, как показали обе Мировые войны.

  >Питер и так станет на базе той промки, что у него была до КВ крупным промцентром + плюс НИОКРы из-за пласта науки и промбазы.
  >
  >А вот будущую питерскую промку вынести в АИ за его пределы.

  Всё же нужен ещё и Морской канал, и новые заводы тоже понадобятся. Практика показала, что для Балтики они должны быть именно в СПб и, ремонтно-сдаточные - в Кронштадте. Причём никто не мешает ГГ сделать их по технологиям совсем не тех лет. Или надо делать абсолютно непробиваемую (на каждую эпоху!) береговую оборону между Кронштадтом и Выборгом, что совсем непросто.
  Вспомните ситуацию на ДВ, когда флот был в Порт-Артуре, а док - практически готовый - в Дальнем. Если в Бьёркезунд припрутся англичане или немцы, то может быть нехорошо.

  Другое дело, что орудия там всякие лучше делать где-нибудь повосточнее... В этом плане среднетоннажные верфи лучше где-нибудь в Пелле и Шлиссельбурге разместить. Потом. Сейчас такая в Охтенском адмиралтействе. Пока это по факту пригород, поэтому не факт, что есть смысл дёргаться.

  Выборг в плане крупного производства не очень хорош тем, что речные суда с материалами до него с востока не дойдут, во всяком случае без нового большого строительства на Вуоксе и берегах Ладоги. Нужна перегрузка на ж.д. или нечто более мореходное. Правда, там Сайменский канал намечается и может из Финляндии получится сырьё везти.

106. Следж Хаммер 2021/09/23 23:25 [ответить]
  > > 104.Александр Князев
  >> > 103.Следж Хаммер
  >Вот жеш вы все привыкли к хорошему.
  Все должно быть оправданным, а не ради карго-культа.
  >Даже если канал не будет работать весь сезон навигации это не ухудшит ситуации. Потому что хуже когда его вообще нет.
  Не факт, ибо тоннаж судов невелик, тем более барж что пройдут таким каналом, это десятки, максимум несколько сот тонн, причем еще вопрос с какой частотой они будут это выполнять, два прохода на фоне отработанных перегрузок не опраадывют НА ТОТ МОМЕНТ ввода канала в строй.
  >У вас/у нас весь урал (вся металургия страны) висит на такой логистике. Есть гребаный месяц по высокой воде когда грузы можно протащить туда-сюда обратно.
  Ну вот и смысл тащить через канал мелкую баржу, когда можно взять крупную и организовать ее перегрузку в порту, причалив на другом конце еще одну такую же, да, перегружать в мешках долго, но поставить два паровых крана и перегружать мешки грудой в сетке не быстрее будет? Ваш вариант имеет смысл когда у нас буксирный или толкаемый состав из партии мелких барж идет, и его есть смысл перегонять с бассейна на бассейн без перегрузки, он может практически от пристани до пристани пройти, тем более если канал прокопать поближе к заводу или руднику, а без этого, полусплавным ходом это недостаточный трафик дает чтобы так возится, только для вида так повозить и бросить.
  Почему и предлагал выработать более-менее условно стандартизированный типоразмерный ряд барж для нескольких бассейнов в зависимости от гарантированного природой, а не человеком, судового хода по планируемым к развитию акваториям, включая реки, озера и т.д., для возможности формирования требований к различных гидротехническим сооружениям, портовым объектам, перегрузочной технике, транспортной технике и т.д., вплоть до размера крючьев для зацепки мешков и подгонки по размер поддонов и тележек с поддонами с грузом размеров различных проходов и нагрузки на полы.

105. Следж Хаммер 2021/09/23 23:29 [ответить]
  На данный момент стоит подумать о создании нарезной артсистемы для установки на цельнометаллическую версию винтовых канонерок, т.е. создавать не наиболее мощное орудие, а артсистему под конкретную задачу вооружения кораблей отвечающих актуальным задачам. Полноценной корабельной брони и возможностей для ее массового выпуска в России пока нет (включая использование проката рельсов), но пока вполне актуальны паровые канонерки, для которых скорость и огонь имеют смысл именно в контексте выполнения задач береговой обороны, совместно с береговыми батареями и минными заграждениями. Появление броненосных батарей несомненно меняет ситуацию, но наличие морских мин создает и для них проблемы, тем более что совместные действия легких сил, оснащенных нарезными пушками, крайне усложнит взлом линии береговой обороны, где винтовые канонерки составляли бы маневренный отряд. И даже возможная потеря таких кораблей ввиду их достаточно небольших размеров может сочтена допустимой при выполнении поставленных перед обороняющимися задач по защите береговых позиций, отражении десантов и т.п. Вот через пять лет, когда в строй начнут входить мореходные стальные батарейные броненосцы, ситуация начнет менять, хотя стоит заметить, что канонерские лодки практически всю эпоху пара были вполне актуальными корабоями для многих флотов, видоизменяясь ввиду различающихся задач. На момент АИ локальное бронирование наиболее уязвимых частей корабля, орудий (число которых за счет полноповоротной конструкции орудийных установок минимально в сравнении с броненосными плабатареями), боевой рубки и т.д., будет вполне адекватно артиллерии противника, ограничивая возможные разрушения при попаданиях и защищая орудийную прислугу с машинной командой. Для увеличения живучести можно ввести разделение отсеков водонепроницаемыми переборками до верхней палубы, глубина трюмов канонерок невелика и можно согласится с переходом между отсеками по верхней палубе..

  https://warspot.ru/13158-krymskaya-voyna-baltiyskaya-kampaniya-1855-goda

104. Александр Князев 2021/09/23 23:18 [ответить]
  > > 103.Следж Хаммер
  >> > 101.Александр Князев
  >>Главные затраты всегда на земляные работы а они проведены. Канал отрыт.

  >Вопрос эффективности, какой тоннаж будет у судов и продолжительность навигации с этим каналом, может выйти как с объ-енисейским каналом. Пока нет водохранилищ, гарантированного судового хода для длительной навигации, даже самой интенсивной навигации, т.е. массового парового флота, вводить такой канал в строй будет, на мой взгляд, профанацией...

  Вот жеш вы все привыкли к хорошему.

  Еще раз заново, чтоб точно было понятно.

  Даже если канал не будет работать весь сезон навигации это не ухудшит ситуации. Потому что хуже когда его вообще нет.

  У вас/у нас весь урал (вся металургия страны) висит на такой логистике. Есть гребаный месяц по высокой воде когда грузы можно протащить туда-сюда обратно. У вас до 19 века точно также по петровским каналам можно было только по высокой воде протащить грузы в питер пока через белоозеро дублера не создали (к 1855 г это чудо речного судоходства только 40 лет назад состоялось).

  Так что даже такой канал нужен. Не советского типа на насосах а образца 1800-лохматых на пару месяцев в году.

  Никто ведь не забросил канал на тверце хоть и появился обходной путь. И пусть обходной на всю навигацию а через тверцу месяц-другой но пользовались и тем и другим. Патамушта надо.

103. Следж Хаммер 2021/09/23 22:45 [ответить]
  > > 101.Александр Князев
  >Главные затраты всегда на земляные работы а они проведены. Канал отрыт.
  Вопрос эффективности, какой тоннаж будет у судов и продолжительность навигации с этим каналом, может выйти как с объ-енисейским каналом. Пока нет водохранилищ, гарантированного судового хода для длительной навигации, даже самой интенсивной навигации, т.е. массового парового флота, вводить такой канал в строй будет, на мой взгляд, профанацией, канал как бы есть, но возить по нему толком нельзя, именно в плане соединительной магистрали, а не отдельного взятого канала.

  >Я б вас понял, предложи вы устроить англам в 1878 на проливах галиполи 1915/трафальгар 1805. А так... Профукать бестолку.
  Теперь что касается новых артсистем, зачем ускорять техпроцесс, да еще покушаться на интересы европейских банкиров, вводя раньше времени новинки, при том что собственные армия и флот не готовы к вероятному появлению такого оружия у противника. У России даже по плану несколько мятежей в пределах РИ, а сколько непредусмотренных осложений и с внутренней политикой из-за реформ, и с внешней из-за активности и разных мероприятий, включая тайные? Пока не будет решен более-менее вопрос долгов после КВ, проведения реформы отмены КП, вопросы усмирения Кавказа, Польши, Финляндии, Средней Азии, Дальнего Востока, строить большие планы крайне неосмотрительно, именно без учета ответной реакции и вероятных осложений от банковской сферы до продажи технологий.
  Почему и говорил о необходимости составления таблицы хотя бы на 10-15 ближайших лет с расписанием планируемых событий, чтобы состыковать их в пространстве и времени с учетом как возможностей имеющейся отечественной госмашины, так и внешних реакций на события.

102. Александр Князев 2021/09/23 22:43 [ответить]
  > > 100.yuu2
  >> > 98.Александр Князев
  >Я? Хотел эрзац-броненосцев???
  >Выдохните!
  О! Ну, извините.

  >Я, с точностью до наоборот, говорю о том, что правильно разработанное орудие банально обнуляет все броненосцы 1860х. И носители правильных орудий могут быть вообще безброныыми, т.к. у "неправильных" (на чёрном порохе) практическая дальность стрельбы в разы меньше, чем у "правильных" (фугасов на бездыме).

  А долго ли "секрет полишинеля" удастся хранить? Этот козырь сработает 1 (ОДИН) раз.

  И на что вы его тратите? На разгром 12 турецких эрзац.броненосцев?

  Я б вас понял, предложи вы устроить англам в 1878 на проливах галиполи 1915/трафальгар 1805. А так... Профукать бестолку.

101. Александр Князев 2021/09/23 22:44 [ответить]
  > > 99.К.Варб
  >> > 85.Чернов Кирилл Николаевич
  >>...Итог победы на Пруссией будет общеевропейская война против России лет через 30-40.
  >Через 15-20. Как и явно означенный союз РИ и ГИ против всего мира.

  Весь мир - это кто? Америку пока отметаем. Пока они еще доктрину монро исповедуют. Латинскую америку азию и тем более африку можно не учитывать они сейчас не игроки а поле для игроков.

  Осталась европа. И вот тут игроки.

  Англия франция германия и россия. Италия? Сильно отстающий игрок. Как и австрия. Где-то самостоятельны а где-то на побегушках.

  Думаете союз РИ+ГИ противопоставит себе англо-франков и вместе с ними итало-австрияков?

  Последние точно не вместе. Они по разным блокам разбегутся. Т.е. англо-франки или австрию или италию получат но не вместе.

  А теперь вопрос а антанта без россии выдержит войну с немцем?

  Вот и получается что нет никакого всего мира против союза германии и россии.


  >>Канал Волго- Дон долго и дорого.
  >Однако даже в РеИ при жд буме построили.

  Главные затраты всегда на земляные работы а они проведены. Канал отрыт. Осталась постройка шлюзов. Но это не такие уж и затраты. Это вам не 140 км копать вокруг ладоги.

100. yuu2 2021/09/23 22:17 [ответить]
  > > 98.Александр Князев
  Я? Хотел эрзац-броненосцев???
  Выдохните!

  Я, с точностью до наоборот, говорю о том, что правильно разработанное орудие банально обнуляет все броненосцы 1860х. И носители правильных орудий могут быть вообще безброныыми, т.к. у "неправильных" (на чёрном порохе) практическая дальность стрельбы в разы меньше, чем у "правильных" (фугасов на бездыме).

99. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2021/09/23 22:00 [ответить]
  > > 85.Чернов Кирилл Николаевич
  >Сименса притормозят конечно.
  А разве нельзя процветающей фирме которая и через 100 лет будет лидером, предоставить режим максимального благоприятствования, создание филиалов и производственных мощностей в РИ, и подманивать в русское подданство руководство и сотрудников?
  Чем гнать суррогат?
   >Подключат амеров, французов, бельгов можно для работ по телеграфу. Заодно цены собьют. Всем предложат построить кабельные и электротехнические заводы в России. Пусть по поборются.
  :(
  Есть Сименс, за чем за наши средства на нас как на подопытных кроликах давать всем проводить опыты и развиваться?
  >А Якоби оказался неплохим и производственником, в Гальванической команде делали мины. Так же.
  А автоматикой он и Ко не может заняться?
  >Якоби и Ленц получат свои НИИ и производственные мощности. А там и электродвигателя, лампочки, телефон и радио дадут.
  Вот!!!
  А Сименс пусть связью занимается.
  >Массовым переселениям немцам в Россию в АИ будет стоп. Разноплановых спецов, да буду завлекать.
  Да они и так в РИ не едут, едут в САСШ.
  >Писал и ещё раз напишу. Итог победы на Пруссией будет общеевропейская война против России лет через 30-40.
  Через 15-20. Как и явно означенный союз РИ и ГИ против всего мира.

  >После АИ Свеаборга финны не дернутся против этого, а после войны их внимание переключить на выдавливание шведов. И переселением. А там и польский вариант подоспеет.

  ГГ Император, а не П-Резидент иностранного суверена, зачем создавать проблемы своим подданным и трону?

  Есть же древняя мудрость обломок которой Вы несколько дней назад цитировали;
  Чувства подданных разделяй и властвуй над (своими) эмоциями.
  >Питер и так станет на базе той промки, что у него была до КВ крупным промцентром + плюс НИОКРы из-за пласта науки и промбазы.
  >А вот будущую питерскую промку вынести в АИ за его пределы.
  Основные сталелитейные мощности и т.д. и т.п. можно, однако сборку и сложное производство нет - качество упадёт :(
  >Академгородки, наукаграды помимо кампусов вполне эффективны.
  А откуда они возьмутся?
  Наукограды это вообще поздний индустриал, в РеИ РИ ещё и ранний не начался - МОЖЕТ ЛУЧШЕ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПОЗДНЕГО МАНУФАКТУРИНГА ИСПОЛЬЗУЕМ???
  >В Екатеринбурге, Томске и Иркутске ещё до 1860 года открыть филиалы универов. Там уже было под и за 20 тыс. населения.
  Надо думать как собственно городское население увеличить, мещан, хотя бы за счёт почти постоянно крестьян.
  >Канал Волго- Дон долго и дорого.
  Однако даже в РеИ при жд буме построили.
  ГГ жд сроить собирается тяп ляп или как?
  Если строить - то надо возить стройматериалы, то ест прежде всего речфлотом.

98. Александр Князев 2021/09/23 21:59 [ответить]
  > > 97.yuu2

  Ваше предложение наклепать кучу эрзац.броненосцев из плохонькой стали которые устареют едва родившись мягко говоря кроме бесполезных и огромных затрат (бюджет осваивать) бесперспективно.

  Эта самая плохонькая сталь пущеная на рельсы и то полезней для страны в плане развития.

97. yuu2 2021/09/23 21:41 [ответить]
  > > 96.Рамзай
  Так и я о чём.
  Базовая химия - не заумней производства динамита. Проблем с сырьём нет.
  Качество сталей - да - основательно хуже, отчего аналог 6"/45 выйдет заметно тяжелее реального. Но для 1860х это всепробивающий калибр. Т.е. по сути - линкоровский, т.е. его особо много не требуется. Да и скорострельность с дальностью получше, чем у британцев.

  Железная же броня - совсем не хайтек. По технологии не отличается от проката рельсов. Отличается лишь ширина прокатного стана. Просто ради 200 тонн проката заводить стан - дело избыточно затратное. Поэтому ту же броню для "поповок" катали из судостроительных листов.

96. Рамзай 2021/09/23 21:22 [ответить]
  > > 79.yuu2
  >У нас засланец, или где?
  Так исполнители и матбаза те же, ГГ задаст общее направление исследований, может быть какие-то детали подскажет.

  >А смысл? Канэ 6" болванкой шьёт любое бронирование 1860х.
  1889 год.

  >Так что лучше вооружить нормальными пушками "абы что" (от уже имеющихся деревянных фрегатов и до пароходов РОПиТа)...
  На тот момент железная броня - хайтек, а пушек даже в проекте нет.

95. Александр Князев 2021/09/23 21:02 [ответить]
  > > 86.Гость
  >...Развернут пропаганду на 180 градусов - появятся миллионы радетелей Русского мира.

  с чего бы им разворачивать пропаганду? за украину, точнее за упоротое украинство запад будет топить "до последнего хохла".

  пока новая руина на месте украины не останется так и будут накачивать хохляндию-антироссию. так что и второй раунд за донбасс будет. без вариантов. перед тем как там все рухнет они все бросят "в последний бой" до упора будут "тратить" хохлоресурс, как человеческий так и материальный.

  итог тут все равно один - руина. только такой они нам оставят украину. нет других вариантов их ухода. при отступлении врагу нельзя оставлять ничего кроме выжженой земли. вот и они ничего иного не оставят.

94. yuu2 2021/09/23 20:29 [ответить]
  > > 85.Чернов Кирилл Николаевич
  Деятельность немцев в австро-прусскую должна быть максимально близкой к реалу. Иначе пруссаки лет на пять-семь отложат возбухание против Франции.

  Так что Венгрия в 1866м - в чистом виде российская задача. И не надо её перекладывать на Бисмарка.

  А в пару с Венгрией - россиийское участие при Лиссе. Чтобы кредиторы Вены не надеялись на своё превосходство в флоте.
  _____
  Если французы вырвутся из мешка в Седане, если французские броненосные батареи своевременно будут введены в Сену, то франко-прусская может закончиться даже "белым миром".

93. Следж Хаммер 2021/09/23 20:17 [ответить]
  > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
  >Но, фрицы их проигрывали.
  Причем первый раз Россию выбили по факту невосполнимыми потерями в ж/с, командном составе и вооружениях, в АИ ситуация не лучше, а хуже, промки нет, кадров нет, союзников и поставок нет... пока не прокачаем страну по экономике и промышленности, ничего и думать побороть набирающего силу будущего либера ЗЕ, тем более так или иначе рейх во всех своих версиях вполне самостоятельно выбивался в лидеры.

92. Фдуч 2021/09/23 20:13 [ответить]
  > > 91.Чернов Кирилл Николаевич
  >Но, фрицы их проигрывали.

  Так и мы - проигрывали

91. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/09/23 19:54 [ответить]
  > > 90.Фдуч

  >А так-то, в реале, итог победы Пруссии нифига не вызвал мировые войны

  Но, фрицы их проигрывали.

90. Фдуч 2021/09/23 19:46 [ответить]
  > > 85.Чернов Кирилл Николаевич
  >Итог победы на Пруссией будет общеевропейская война против России лет через 30-40.

  А так-то, в реале, итог победы Пруссии нифига не вызвал мировые войны

89. Фдуч 2021/09/23 19:42 [ответить]
  > > 83.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 82.Волчёнок
  >
  >Потомками онемеченных славян является всё же меньшинство немцев. хотя и значительное меньшинство.

  Смотря на каких территориях.
  Восточная Германия - треть

88. Рамзай 2021/09/23 19:20 [ответить]
  > > 78.Фдуч
  >Угу, особенно когда Пруссия начнёт иметь Францию.

  Она это делала с молчаливого одобрения Англии. Вот приняли вы стратегию непрямых действий относительно Дании(брак, подкуп и т.д.), усиление "русской" партии не заметят?

87. Следж Хаммер 2021/09/23 18:07 [ответить]
  > > 86.Гость
  >большинство населения Украины само не знает, чего хочет
  да знает, знает, все Шевченко описал, и нафик и нужено что-то еще, поэтому все там так и происходит, возвращение в привычное состояние тупых селюков.

86. Гость 2021/09/23 18:00 [ответить]
  > > 84.Мойша
  >Пример. Соседняя внаУкраина. Внезапно почти все оказались западенцами с многовековой историей, уходящей в прошлое на миллионы лет.


  Ага, и при этом половина поддерживает подзалупного Бойко.
  Вы научитесь отличать слова политиканов и журнашлюх от реальной картины. А реально выясняется, что большинство населения Украины само не знает, чего хочет. Развернут пропаганду на 180 градусов - появятся миллионы радетелей Русского мира.
  Также как в 1985 те, кто ещё вчера обеими руками топили за социализм, сразу поверили, что:
  А) Запад наш верный друг, товарищ и брат.
  Б) На Западе текут молочные реки вдоль кисельных берегов, а с введением капитализма тоже самое будет у нас.
  Мозгами толпы обывателей манипулировать проще, чем одним толком ещё не соображающим ребенком.

85. Чернов Кирилл Николаевич (varyag1904@yandex.ru) 2021/09/23 17:43 [ответить]
  Панславянизм тухляк.

  Славяне -католики его, т.е русскую угрозу, пользуют, чтоб себе чего получить от своих сюзеренов. Зачем на это в АИ тратить силы и деньги ?

  Панправославие это тоже тем же австриякам неприятно, но, масштаб меньше. Особенно после ухода Галиции от них. :) Тем более, что за дурных сербов особо торопиться не будут заступаться. Но, сдавать их тоже не будут.
  --------------

  Сименса притормозят конечно. Подключат амеров, французов, бельгов можно для работ по телеграфу. Заодно цены собьют. Всем предложат построить кабельные и электротехнические заводы в России. Пусть по поборются.

  А Якоби оказался неплохим и производственником, в Гальванической команде делали мины. Так же.
  "В 1844 г. М.Лейхтенбергский, при ближайшем участии Якоби открыл 'Гальванопластическое, литейное и художественной бронзы механическое заведение' - один из первых гальванических заводов в России... "
  По гальванопластики продвинулись хорошо.

  Якоби и Ленц получат свои НИИ и производственные мощности. А там и электродвигателя, лампочки, телефон и радио дадут.
  -------------

  Массовым переселениям немцам в Россию в АИ будет стоп. Разноплановых спецов, да буду завлекать.
  ГГ про их преданность престолу и России знает не понаслышке. :)

  Воевать против Пруссии это дурость.
  Писал и ещё раз напишу.Итог победы на Пруссией будет общеевропейская война против России лет через 30-40.

  В АИ не дать фрицам красиво и быстро победить Австрию. Пусть Бисмарк сам пустит в ход венгерскую карту.

  Венгерский герой одиночка как может и уберёт Франца-Иосифа. И к власти придут бабы - баварки.

  А дальше пусть Нап-3-й ваяет конфедерацию из А-Ч, Баварии и может Вюртемберга и вел герц. Баден.

  Они и Пруссия дружить между собой будут не особо.
  ----------

  Выборг и Котку у финки ГГ заберёт в уже совсем совсем скоро. Для укрепления обороны столичного района. :)

  После АИ Свеаборга финны не дернутся против этого, а после войны их внимание переключить на выдавливание шведов. И переселением. А там и польский вариант подоспеет.
  --------------

  Питер и так станет на базе той промки, что у него была до КВ крупным промцентром + плюс НИОКРы из-за пласта науки и промбазы.

  А вот будущую питерскую промку вынести в АИ за его пределы.

  И там полно торфа и горючих сланцев.
  ------------
  Академгородки, наукаграды помимо кампусов вполне эффективны.
  В Екатеринбурге,Томске и Иркутске ещё до 1860 года открыть филиалы универов. Там уже было под и за 20 тыс. населения.
  ----------

  Канал Волго- Дон долго и дорого. Поэтому и предлагал перевозку хотя бы части судов по ж\д. Плюс для начала поддоны и побольше кранов в портах. И ж\д прям к воде подводить.
  -----
  Обухов, Путилов, Пятов, Рейтер, Вышеградский и др. после КВ поедут на полгода-годик в Европу. Поглядеть, что, да как по своему профилю.

  Путилов потом в Выборг промкомплекс делать. Обухов на Урал или Пермь сталью заниматься и промкой.
  Пятова Керчь-Луганск.

  Морской стальной паррот Обухов точно сделает к 1866 году. :) Д.К.Чернов ему в помощники.

84. Мойша 2021/09/23 15:20 [ответить]
  > > 83.Колонтаев Константин Владимирович
  >Потомками онемеченных славян является всё же меньшинство немцев. хотя и значительное меньшинство.

  Это не повод не использовать методику, предложенную вашим оппонентом.
  Тем более что при капитализме ... важно кто считает.

  Пример. Соседняя внаУкраина. Внезапно почти все оказались западенцами с многовековой историей, уходящей в прошлое на миллионы лет.

83. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/09/23 13:03 [ответить]
  > > 82.Волчёнок

  Потомками онемеченных славян является всё же меньшинство немцев. хотя и значительное меньшинство.

82. Волчёнок 2021/09/23 12:41 [ответить]
  > > 80.Колонтаев Константин Владимирович
  >> > 72.RegiАлександру Николаевичу Романову нуно просто признаться северным немцам

   А может лучше "признаться" пруссам, что на самом деле они - полабские славяне (исторический факт), также известные как "полабские руссы", "п-руссы" (один из вариантов происхождения названия, как говорят ученые - "версия").

  P.S. С этими имперский панславизм можно и построить (если предварительно правильно их обработать, в т.ч. и гаубичным "напильником"), в отличии от всяких "братушек" (маленьких, ну о-о-очень гордых).

81. Следж Хаммер 2021/09/23 12:02 [ответить]
  > > 77.vai
  >А Сименса и Гальске ГГ не собирается как-нибудь импортозаместить?
  Предполагается принуждение к подданству, наряду с выращиванием отечественных Спиноз.. ну и Якоби обещан институт электричества..


  https://zen.yandex.ru/media/nowandthenrussia/moskva-1930h-godov-na-cvetnyh-snimkah-unikalnye-kadry-amerikanskogo-fotografa-219-614187a6b44bb37b51ee9859 Москва вот может сразу как начнут строитьновое поколение каменных зданий, решат вопрос с планировкой города с учетом будущего роста трафика, но сохраняя по возможности старую застройку...

80. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/09/23 08:21 [ответить]
  > > 72.RegiАлександру Николаевичу Романову нуно просто признаться северным немцам -что он Самый Лучший немецкий монарх (и что его зовут на самом деле Гольштейн-Готорпт =младшая ветвь Ольденбургов).

  Ему в этом немцам абсолютно не нужно признаваться потому что они об этом итак знают. Всё это давным давно прописано во всех европейских герльдических альманахах. И даже Гитлер в Майн Кампфе чёт писал о своих притензиях к русским что они свергли власть умных немцев и поставили вместо них управлять собою евреев.

  Если уж и признавать на тему "на самом деле мы не Романовы а с 1761 года Голштайн - Готторпы" то перед своими собственными поддаными, которые пребывают по данному вопросу в счастливом неведении.

79. yuu2 2021/09/23 06:20 [ответить]
  > > 76.Рамзай
  >А можно и не успеть.
  У нас засланец, или где?
  >Так по мере готовности орудий, паровых машин и других механизмов их можно модернизировать, строить новые. Например будет постоянное соединение кораблей в Средиземном море, только не больших крейсеров, а броненосных.
  А смысл? Канэ 6" болванкой шьёт любое бронирование 1860х. Пренебрежнение бронепалубами и прочими мерами защиты ради парадных характеристик было запредельным, что делало любой тогдашний броненосец уязвимым по отношению к фугасам на любой дистанции.

  Так что лучше вооружить нормальными пушками "абы что" (от уже имеющихся деревянных фрегатов и до пароходов РОПиТа), чем ставить примитивную железную броню на новые корабли.

78. Фдуч 2021/09/23 02:04 [ответить]
  > > 75.Рамзай
  >При чем тут Лондон? Пруссия, Швеция, Франция, доминирование РИ на Балтике ни одной из этих стран не нужно.

  Угу, особенно когда Пруссия начнёт иметь Францию.

77. vai 2021/09/23 01:08 [ответить]
  А Сименса и Гальске ГГ не собирается как-нибудь импортозаместить? Очень мало в стране телеграфов, а чуть ли не вся их фирма держится на русском заказе. Надо бы как-то это дело полностью локализовать вместе с разработкой. А то в КВ они хорошо заработали, но, как известно, до самой ПМВ там с локализацией было всё плохо
  https://www.kommersant.ru/doc/434283
  https://assets.new.siemens.com/siemens/assets/public.1522852340.2b9178b769ab4bec95bae7842f8d2c4a383dd718.0062-russian-state-telegraph-network-1853-eb-iii-842-300.tif/0062-russian-state-telegraph-network-1853-eb-iii-842-300.jpeg
  Есть предложение для начала Якоби возвысить (он уже явно заслужил полученное позже потомственное дворянство и т.п.), а потом попытаться и Вернера Сименса переманить как-нибудь.

76. Рамзай 2021/09/23 00:32 [ответить]
  > > 57.yuu2
  >> > 53.Рамзай
  >Дык, за время с 1855го по 1865й вполне можно успеть.
  А можно и не успеть.

  >Обшить имеющиеся деревяшки железом - вариант безысходности. На случай форс-мажора.
  Так по мере готовности орудий, паровых машин и других механизмов их можно модернизировать, строить новые. Например будет постоянное соединение кораблей в Средиземном море, только не больших крейсеров, а броненосных.

75. Рамзай 2021/09/23 00:21 [ответить]
  > > 55.Фдуч
  >> > 54.Рамзай
  >Да. Надо думать, как мировая держава, а не бояться оклика из Лондона.

  При чем тут Лондон? Пруссия, Швеция, Франция, доминирование РИ на Балтике ни одной из этих стран не нужно.

74. Фдуч 2021/09/22 23:34 [ответить]
  > > 72.Regi
   >Александру Николаевичу Романову нужно просто признаться северным немцам -что он Самый Лучший немецкий монарх (и что его зовут на самом деле Гольштейн-Готорпт =младшая ветвь Ольденбургов). И что Романовы уже подарили немецкому народу более 200 колоний в черноземной России. А надо будет, Рамановы подарят ещё миллионы гектаров земли на Украине, Кубани, Туркестане, Казахстане, Манджурии.
  >
  >Прусаки не смогли -дать немцам южные колонии, а Романовы уже дали!

  Потомок немецких колонистов во мне одобряет! :)

73. Следж Хаммер 2021/09/23 00:05 [ответить]
  https://zen.yandex.ru/media/yasimf/iavliaiutsia-li-zapadnye-slaviane-slavianami-voobsce-chtoto-ne-pohoje-ishodia-iz-ih-sklonnosti-k-zavisimosti-ot-sosedei-60df4cf7baf4b439d3a433c2

  https://zen.yandex.ru/media/amico/kak-britanskie-moriaki-spasali-tureckih-jenscin-i-detei-ot-russkih-voisk-60cf84ca3f83fa4eb1b0da80

72. Regi 2021/09/22 22:58 [ответить]
  > > 68.Фдуч
  >> > 66.yuu2
  >>Не прокатит:
  >>- "дойчланд убер аллес" уже сочинена и активно поётся в пивнушках;
  >>- мир входит в фазу больших союзов, отчего малыши обречены на объединение даже в Италии.
  >
  >Тогда пусть их соберёт кто-то травоядный - РИ прямо заинтересована в этом. А она, из-за глупых "обидок" на Австрию, всё сделала для победы Пруссии.

  Александру Николаевичу Романову нужно просто признаться северным немцам -что он Самый Лучший немецкий монарх (и что его зовут на самом деле Гольштейн-Готорпт =младшая ветвь Ольденбургов). И что Романовы уже подарили немецкому народу более 200 колоний в черноземной России. А надо будет, Рамановы подарят ещё миллионы гектаров земли на Украине, Кубани, Туркестане, Казахстане, Манджурии.

  Прусаки не смогли -дать немцам южные колонии, а Романовы уже дали!

71. yuu2 2021/09/22 22:29 [ответить]
  > > 70.Фдуч
  >Династия Готторпов должна отомстить Пруссии за рiдный Гольштейн и Шлезвiг!
  Фигня. Пусть сперва канал прокопают. Пусть потом его дважды расширяют из-за роста размеров пароходов. А там посмотрим на их поведение...

Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (16): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернов Кирилл Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Записки империалиста ()

Комментарии: Записки империалиста
()