Комментарии: Бессмертие и спасение

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Бессмертие и спасение
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2004, изменен: 07/09/2007. 7k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:40 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

232. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/28 12:17 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  Как там сказал Белинский, когда его попытались в доме Тургенева отвлечь от философского спора приглашением отобедать: "Мы еще не решили вопрос о Боге, а вы уже хотите есть!"

231. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/28 11:58 [ответить]
  > > 219.сурат
  >> > 218.Чернорицкая Ольга Леонидовна

  >
  >Хосподи, я ж пошутил - ПО ДОБРОМУ ПОШУТИЛ, даже смайлик поставил на всякий пожарный. Вот ужо-тко доберусь я до вас когда-нибудь, трижды непробиваемая...

  А кто Вам сказал, что абсурдист в принципе способен понимать шутки, особенно некрасивые? Красота любого диалога состоит в том, что один автор приводит к абсурду логично и последовательно доводы другого. Иного смысла, кроме как эстетического, в дискуссиях и быть не может.

230. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2005/03/28 01:49 [ответить]
  > > 226.Себешник Борис Михайлович
  >По утверждению одного современного киевского гуру, высшей формой совместной медитации, а также общения с Богом, является не игра, а половой акт.
  тантризм. это так. кто этот киевский гуру, лично я не в курсе.

229. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/27 14:52 [ответить]
  > > 222.Клон О.Ч.
  >> > 220.Кончеев Александр Сергеевич
  >>>СУРАТУ toto genere
  >>
  >>>Вы мне очень нравитесь, Ольга Леонидовна, равно как и Кончеев.
  >>
  >>Ты мне Сурат нравишься еще с тех пор, когда ты заподозрил меня как автора 'Великого Делания' в слабоумии, и когда я еще не знал никакой Ольги Леонидовны, которая мне не очень-то нравится. Я говорю тебе это не потому, что ты дал мне высокую и лестную оценку, мне это приятно и только. Во-первых, я не могу оставить без ответа твою резкую реплику в отношении моей великой идеи, во-вторых, я хочу все-таки подвести небольшой итог.
  >>
  >>Некогда Шопенгауэр написал о Гегеле: 'этот 'summus philosophus' Датской академии размазывал бессмыслицу, как ни один смертный до него так, что кто может читать его наиболее прославленное произведение, так называемую 'Феноменологию духа', не испытывая в то же время такого чувства, как если бы он был в доме умалишенных, - того надо считать достойным этого местожительства'.
  >>
  >>Похожее чувство я испытываю зачастую, читая комментарии, да и сами статьи в разделе О. Л. Черновицкой. Последний постинг некоей Tanja в этом роде маленький шедевр, хотя, надо признать, не единственный и, вероятно, не последний. Короче, гегельянство сделало свое черное дело.
  >>Пустейший треп о культуре, искусстве, абсолюте, Боге, спасении, бессмертии, смерти. Ни складу, ни ладу, даже без зачатков понимания того, о чем вообще идет речь. В особенности выдают эту пустоту нелепые амбиции, взаимные обиды, оскорбления, претензии на какую-то неимоверную по значимости духовность и христианстность (фиговым листком теистов и догматиков). Во всех этих претензиях на великую философию, на такое же глубокомыслие, религию, культуру, (под конец еще и поэзию?) нельзя не увидеть все тех же 'гробов повапленных, снаружи красивых, внутри которых мерзость'.
  >>
  >>'О как легко, людской презренный род,
  >>вложить тебе любую глупость в рот'.
  >>
  >>Ты, возможно, не обратил внимания на один постинг в твоем разделе, в котором я намекал на начинающуюся у тебя деградацию. Что тебя тянет в это место убожества, что привлекает? Люди, тусующиеся здесь, не знают сотой части, а не понимают и тысячной того, что дано тебе чуть ли не с рождения. Что за капрофилия? Ладно, дело твое. Ты можешь спросить меня, как я-то сюда попал? Мне пришла СИ-рассылка, ну, да и иногда я люблю получать извращенческое удовольствие от чтения вопиющих глупостей.
  >>
  >>Теперь о моем знании. Да, я не знаю Великого Делания, потому что его никто еще не знает. Но я знаю очень много из того, что ему обязательно должно сопутствовать, его подготавливать и его определять. Ты тоже кое-что из этого знаешь. Я не обиделся, разумеется, на твое резкое суждение, но сказать то, что сказал, счел необходимым. Я, кстати, не умер как философ. Я умер как философ, если понимать под философией бесконечный поиск все более высоких истин, тут ты прав, но я жив, как реальный деятель этого умственного движения, не вовсе безразличного для бытия мира. Vale!
  >
  >
  >Да, это нравится-неравится вы хорошо умеете аргументировать. И выставлять в виде оценок. Оценками за "Доказательство несовершенства" въ подтвердили свою философскую позицию. Не потому ли, что у вас нет против моего клона О.Ч. аргументов? Ведь все ее вопросы к вам так и остались висеть в воздухе. Может быть у вас просто нет аргументов?

  Мне очень жаль, господин клон, но несогласие с какими-то моими положениями все время происходит в невербальном виде - то в виде оценок, то в виде игнора, а то и в виде огульных обвинений - вообще, не конкретно. Я не знаю, свидетельствует ли это о высокой культуре моих оппонентов. Но правоту мою косвенно подтверждает.

228. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/27 14:25 [ответить]
  > > 223.Катя Багульник
  >> > 221.сурат
  >>Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  >не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

  Решаю личные проблемы всех СИшников с 9.00 до 18.00! Обращайтесь!

227. сурат 2005/03/27 14:16 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  Философские ВОПРОСЫ - решаются, личные ПРОБЛЕМЫ - нет. Личные проблемы личность решает исключительно индивидуально, хотя и может использовать для этого шашки и пр.

226. *Себешник Борис Михайлович (bsebeshnik@yahoo.com) 2005/03/27 13:59 [ответить]
  > > 225.Катя Багульник
  >> > 224.сурат
  >>Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  >по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

  По утверждению одного современного киевского гуру, высшей формой совместной медитации, а также общения с Богом, является не игра, а половой акт.

225. *Катя Багульник (bush_x@mail.ru) 2005/03/27 13:03 [ответить]
  > > 224.сурат
  >Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.
  по моему, как раз во время игры в шашки и решаются глубочайшие философские вопросы. Сурат, ведь собственно игра, это ж и есть совместная медитация, Вам не кажется?

224. сурат 2005/03/27 12:57 [ответить]
  > > 223.Катя Багульник
  >> > 221.сурат
  >>Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  >не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

  Я имел в виду проблемы личности (Роднянская в рецензии пишет о традиционно русском стремлении Ольги Леонидовны "мысль разрешить") или, проще говоря, души, а не проблемы в личной жизни типа трубы текут или муж пьяница. В шашки играют те, кто уже либо разрешил свою мысль, либо разрешил себе ничего не решать ввиду действительной или кажущейся бесполезности этого занятия.

223. *Катя Багульник (bush_x@mail.ru) 2005/03/27 12:49 [ответить]
  > > 221.сурат
  >Уже поэтому хотя бы этот треп - не пустой. Хотя тут и мухлюют с философией, но, по крайней мере, это делают для решения своих личных проблем, а это уже святое, за это осуждать я не могу.
  не кажется что "мухлевание" с философией, это даже хорошо, это традиционное интеллегенское развлечение, типа шашек. а вот как можно решить личные проблемы? тут - непонятно.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Бессмертие и спасение ()

Комментарии: Бессмертие и спасение
()