11. (igorch@thsun1.jinr.ru) 2001/08/09 17:55
[ответить]
>Удачи!
Еще раз спасибо, Алексей.
А вообще, мне кажется, что как бы я ни старался, но от разработанных и хорошо известных тем мне никуда не деться, ведь именно они меня и интересуют больше всего... А вот над формой стоит подумать.
10. (makarov@makarov.msu.ru) 2001/08/09 17:51
[ответить]
Удачи!
9. (igorch@thsun1.jinr.ru) 2001/08/09 17:45
[ответить]
>Вы выбираете классические,
>хорошо проработанные, темы и, возможно бессознательно, описываете
>их в стандартной литературной и образной терминологии.
- ага, я понял Вашу мысль. Между прочим, вполне вероятно, что Вы правы. Постараюсь над этим подумать.
>>у меня впечатление, что Вы говорите не совсем своим языком.
>- странно, мне раньше казалось, что как раз наоборот :)
>Все-таки очень интересно, почему у Вас сложилось такое мнение? Дело в том, что читаю я довольно много, но вот стихов чужих - почти никогда (не из принципа, просто... ну не знаю почему :)).
поясню свое впечатление. Дело совсем не подражании чьим-то стихам
(уж если говорить об ассоциации со стихами, то Ваши напоминают
добротные, но не блестщие, переводы не важно даже с какого языка,
хотя скорей всего с английского.) Вы выбираете классические,
хорошо проработанные, темы и, возможно бессознательно, описываете
их в стандартной литературной и образной терминологии. У меня тут
же возникает впечатление, что я все это уже не один раз читал.
Читал не у кого-то конкретного, а у собирательного автора мировой
литературы. Вы никогда не пробовали задать себе вопроса, а откуда
пришли эти слова или образ, а?
А.М.
7. (igorch@thsun1.jinr.ru) 2001/08/09 17:25
[ответить]
Алексей,
спасибо за комментарий.
>у меня впечатление, что Вы говорите не совсем своим языком.
- странно, мне раньше казалось, что как раз наоборот :)
Все-таки очень интересно, почему у Вас сложилось такое мнение? Дело в том, что читаю я довольно много, но вот стихов чужих - почти никогда (не из принципа, просто... ну не знаю почему :)).
у меня впечатление что Вы говорите не совсем своим языком.
Дело не в отдельных заимствованиях, цитатах и т.п. (в чем нет
ничего плохого), а общей литературной интонации, когда заметна
начитанность автора, но не заметно его самого. Это относится
не только и не столько к этому Вашему стиху, но и ряду других.
С уважением, А.М.
5. (igorch@thsun1.jinr.ru) 2001/08/09 15:06
[ответить]
>Ваши стихи - дань случайному настроению, да?
- не совсем... Конечно, такое настроение у меня бывает не слишком часто, но далеко не случайно. К сожалению :)
Спасибо за отзыв!
4. (lana@orthodoxekirche.de) 2001/08/09 15:00
[ответить]
Надо подумать. Может, еще что-нибудь? Пусть не на земле :) Ваши стихи - дань случайному настроению, да? Хорошо.
3. (igorch@thsun1.jinr.ru) 2001/08/09 13:45
[ответить]
>Есть опечатка в последней строке: «где».
- спасибо, исправил.
>По существу... хочется верить, что в итоге останется чуть больше.
- да, верить (и надеяться) очень хотелось бы... но иногда одолевают сомнения. Вот в один из таких моментов я это и написал.
А вообще, Алексей, спасибо за Ваше внимание и комментарии!
2. ДИВ2001/08/09 06:30
[ответить]
Понравилось. Не супер, правда. На мой взгляд, не хватает какой-то изюминки.
1. (aldayen@hotmail.com) 2001/08/09 06:23
[ответить]
Ость опечатка в последней строке: «где». По существу... хочется верить, что в итоге останется чуть больше.