91. * (aschon@narod.ru) 2010/10/30 10:13
[ответить]
>>85.Владимир Бродский
>>>84.Аш Павел
>Странно это только для того, Павел, кто не успел углубиться в грамматику немецкого языка. Надо просто почитать учебник, познакомиться с прямым и обратным порядком слов в предложении, с временами, с составными сказуемыми, с рамочной конструкцией...
С этим есть некоторые сложности. Изучать именно немецкий глубоко уже нет и времени, нет и практического смысла. Вот если бы с детства начать было. Но с детства мне пришлось изучать многое другое. Кроме того, сложность еще в том, что немецкие слова весьма труднозапоминаемы, в отличие от лексики романских языков. Да еще грамматика запутанная. Ну, кто такое придумал, чтобы артикль м.р. ед.ч.им. падежа был в ж.р. ед. ч. в род. и вин. падеже, а артикль ж.р. ед. ч. был у м.р. во мн. ч., почему каждому роду, числу и падежу не дать было свой персональный артикль, свою персональную форму. И вообще, на кой нужны три рода, когда и двух достаточно? А на кой в словенском языке двойственное число?
90. *2010/10/27 22:49
[ответить]
>>89.M.
>>>88.Фейгин А.М.
Большое данке, товарищи геноссен!
89. *2010/10/27 19:48
[ответить]
>>88.Фейгин А.М.
>Элементарно, Ватсон! - Графоман :)))
ah so :-)
Nun schuff Marks seinen Roman.
Engels nannt ihn "Grafoman"
88. 2010/10/27 19:42
[ответить]
>>87.M.
>>>86.Фейгин А.М.
(Schreibenmann..?)
Элементарно, Ватсон! - Графоман :)))
87. *2010/10/27 19:42
[ответить]
>>86.Фейгин А.М.
>Marks geschaffen* sein Roman,
>weil er war gross Schreibenmann...]
auf Deutsch wäre:
Marks schuf seinen Roman,
weil er ein grosser (Schreibenmann..?) Titan im Schreiben war
:-)
Marks geschaffen* sein Roman,
weil er war gross Schreibenmann...
*hat не влазит в размер
85. *2010/10/27 18:23
[ответить]
>>84.Аш Павел
>Я подходил в библиотеке к "немцам", мне тоже кое-что подсказали, но странно, то war на конце, то в середине. Как-то надо поставить его в рифму.
Странно это только для того, Павел, кто не успел углубиться в грамматику немецкого языка. Надо просто почитать учебник, познакомиться с прямым и обратным порядком слов в предложении, с временами, с составными сказуемыми, с рамочной конструкцией...
>Еще, если "мэдхен" заменить на "фрау", то будет, видимо "айнэ юнге"?
Да. Или "айн юнгес фройляйн".
>Нужно, чтобы было " в лес", наверное с "цу"?
In den Wald.
84. * (aschon@narod.ru) 2010/10/27 06:31
[ответить]
Я подходил в библиотеке к "немцам", мне тоже кое-что подсказали, но странно, то war на конце, то в середине. Как-то надо поставить его в рифму.
Еще, если "мэдхен" заменить на "фрау", то будет, видимо "айнэ юнге"?
Нужно, чтобы было " в лес", наверное с "цу"?
83. *2010/10/26 21:05
[ответить]
>>82.Аш Павел
>Ein junges Mädchen in dem Wald besuchte mich.
Aus dem Wald, должно быть? - из леса, а не в лесу.
>In diesem Zeit das unser Leben glucklich war.
In dieser Zeit war unser Leben gluecklich.
82. * (aschon@narod.ru) 2010/10/26 06:36
[ответить]
А если вот так подправить?
In meinem kleinen schönen Häuschen wohnte ich,
Ein junges Mädchen in dem Wald besuchte mich.
Sie sagte mir: "Ich liebe dich".
-Das ist so wunderlich und richtig, - sagte ich.
In diesem Zeit das unser Leben glucklich war.
..............
81. *2010/09/30 11:38
[ответить]
>>78.Аш Павел
>Капитальные ремонты если б раньше я клепал,
>Вместо рифм, то б заработал нынче полный капитал.
Капитул против капитала.
80. *2010/09/30 11:36
[ответить]
>>79.Злой Критик
Ваше прочтение не вызывает у меня протеста.
Спасибо.
79. *2010/09/30 09:48
[ответить]
Да, подлецов, конечно, много.
Особенно среди тех, кто с капиталом.
Но есть и другие, кто не выставляет разум на продажу...
У Маркса была возможность сделать академическую карьеру - он отказался от нее.
Энгельс был заправский капиталист - но воевал против буржуев с оружием в руках.
Ленин тоже мог бы спокойно эксплуатировать свое дворянство...
Были люди...
Но мелкому человечишке таких не понять.
Он всех по себе меряет.
Возможно, это Вы имели в виду?
78. * (aschon@narod.ru) 2010/09/30 09:31
[ответить]
Капитальные ремонты если б раньше я клепал,
Вместо рифм, то б заработал нынче полный капитал.
77. *2008/12/05 08:21
[ответить]
Привет Мальчишу
и Юлианне Шу!
76. *2008/12/05 01:01
[ответить]
2 комма за 2 минуты:
почёт и уважение Аверьяну Порфирьеву!
70. 2008/12/04 23:00
[ответить]
Есть ли жизнь на Марксе?
69. 2008/12/04 22:59
[ответить]
Маркс атакует!
68. (aschon@narod.ru) 2008/10/02 10:37
[ответить]
Не в коммунистическом режиме .... А чем нынешний режим от того отличается. Мошенник, вор и дурак - он в любом режиме мошенник, вор и дурак. Кроме того, коммунизм не зря победил и продержался 70 лет именно в России, Россия искони к коммунизму тяготеет, в древности он соборностью назывался. Русские всегда стремятся в толпу сбиться, потереться, посоприкасаться друг с другом. Если здесь и изживут коммунизм окончательно, то будет россиизм. Пока Россия не дозреет до западного индивидуализма.
67. 2008/03/05 22:07
[ответить]
>>66.Лера Крок
бе-бе-бе
;)))
но все равно - харящееееее ( с восточным акцентом)
с ув.
Лера Крок
65. 2008/02/29 15:30
[ответить]
>>64.Тимофеева Тина
Проси слова у чёрта: у чёрта их до чёрта!
64. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/29 15:20
[ответить]
>>63.Владимир Бродский
>>>62.Тимофеева Тина
>
>За словом в карман не полезет.
За словом в карман не полезет.
62. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/29 15:04
[ответить]
>>59.Владимир Бродский
>>>58.Тимофеева Тина
>
>Ой, и правда! Хорошо, что ты напомнила. Не буду теперь расстраиваться.
Вот видишь, Тинок всегда утешит: слова нужные и правильные найдёт!!! :)))))))))))
61. 2008/02/29 14:11
[ответить]
>>60.Соколофф Александр Батькович
Ганц генау, либер Геноссэ!
Капитал перевоспитывает человека до неузнаваемости.
60. (nalex@land.ru) 2008/02/29 13:58
[ответить]
капитал он не писал бы
конешно... он бы с Фридрихом на пару воттку пил и валялся бы в любимой веймарской канаве
Ой, и правда! Хорошо, что ты напомнила. Не буду теперь расстраиваться.
58. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/29 12:35
[ответить]
>>57.Владимир Бродский
>>>56.Тимофеева Тина
>У них же на лбу не написано!
Да не расстраивайся, Вофка! С девушками не везёт - зато ты стихи классные пишешь!!!... :))))))))))Тинок.
57. 2008/02/29 07:58
[ответить]
>>56.Тимофеева Тина
У них же на лбу не написано!
56. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/29 00:41
[ответить]
>>55.Владимир Бродский
>>>54.Тимофеева Тина
>
>Надо мной? Ты, наверное, хотела сказать, что смеёшься над такими девушками!
Не, Тинок знает, что говорит... выбирает-то таких кто? :)))))))))))
55. 2008/02/28 22:02
[ответить]
>>54.Тимофеева Тина
Надо мной? Ты, наверное, хотела сказать, что смеёшься над такими девушками!
54. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/28 21:11
[ответить]
>>53.Владимир Бродский
>>>52.Тимофеева Тина
>
>Не говори, Тинок...
И не говорю, уже тока смеюсь над тобой ...:)))))))))))))))))
53. 2008/02/28 19:30
[ответить]
>>52.Тимофеева Тина
Не говори, Тинок. Странно, что до сих пор ещё встречаются такие девушки, которые и к двадцати восьми годам путаются в несложном устройстве!
52. * (tinkati@rambler.ru) 2008/02/28 18:45
[ответить]
>>51.Владимир Бродский
>>>50.Тимофеева Тина
>
>Это ты меня засомневала!
>Разбираешься в мужском организме, Тинок!
Тиночке ж не 20 лет... было бы странно, если б не разбиралась! :))))))))))) Тинок.