145. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/06/26 21:57
[ответить]
>>140.Владимир Бродский
>>>139.Спинакер Артур Генрихович
>
>Он появится тогда, когда все о нём забудут. Когда его уже никто не будет ждать!
Вы чрезвычайно правы! - появился, когда меня не ждали (лето, пляж и пр.). Давайте попробуем обойтись без оскорблений, так свойственные Вам и Вашим корреспондентам - это стиль подворотни! Считал и считаю Ваш стишок безмерно слабым. По-честному, конечно надо объясниться. Ждал, что Вы этого потребуете, т.к. мой комм по своей краткости (имею в виду последний) был беспардонным. Но мой первый комм в Вашем разделе (другое ст-е) и Ваш ответ на него уже создал некий тип отношений, когда автор, посылает всех на тыщу миль за любое мало-мальское критическое замечание. Заранее прошу извинить меня, за это высказывание. Это мое действительно последнее посещение Вашего раздела. Желаю Вам творческих успехов!
144. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/09 01:01
[ответить]
>>143.Владимир Бродский
>А мне теперь что прикажете, локти кусать?
Какой Вы, право, несдержанный, Артур!
Могли бы и промолчать.
Сразу хвастаться!
А мне теперь что прикажете, локти кусать?
Но - поздравляю, поздравляю!
Сногсшибательный успех!
142. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/08 14:02
[ответить]
Приветствую Вас, Владимир!
Уррррря!!!
У меня - триумф!
Тут уж я оторвался от Вас на недосягаемое...
Вот, полюбуйтесь:
----------------
>18. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2006/06/08 >я могу ошибаться, но по-моему Вы - мент. складывается такое >впечатление.
----------------
А?
Во как!
Это по поводу моей заметки "Как читать "Майн кампф".
Возрыдайте!
Я понял землетрясенческий нрав трщ. Разломова!
Он появится тогда, когда все о нём забудут. Когда его уже никто не будет ждать!
139. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/06 12:52
[ответить]
>>138.Владимир Бродский
>>>137.Спинакер Артур Генрихович
>Ну, что ж, подождём ещё немного.
Тэээкс...
Ну, это уже переходит все границы приличий.
Трщ Разломов!
Вас тут ждут, а вы манкируете?
Нехорошо...
Ну, что ж, подождём ещё немного.
137. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/04 22:04
[ответить]
>>136.Владимир Бродский
>
>Вы мне, Артур Генрихович, лучше объясните, куда опять пропал Василий Алексеич!
Догадываюсь.
Лечит подобное подобным.
Щяс оживет, и тогда - держитесь!
Вы мне, Артур Генрихович, лучше объясните, куда опять пропал Василий Алексеич!
135. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/04 21:31
[ответить]
>>134.Владимир Бродский
>Вот оно что.
Прошу объясниться!
1. "Вот" - где?
2. "Оно" - что?
3. "Что" - почему?
;о)
134. 2006/06/04 19:09
[ответить]
>>129.Кудасов Влад Александрович
Вот оно что.
132. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/06/04 18:21
[ответить]
>>127.Спинакер Артур Генрихович
>Ниччччего не понял!
>Трщ Разломов набуянил, наругался - и что?
Орфография? Цитирую: "Трщ".
131. 2006/06/04 17:54
[ответить]
>>126.Разломов Василий Алексеевич
>Уважаемый номинатор тире антиобрАзователь! - Вы выдвигая, это фуфло отдаете себе отчет в содеяном? Я думаю, что Рязань, с точки зрения состояния поэзии, нахооится не в нелучшем положении, чем Тверь? Так зачем же эту убогость экстраполировать! Ответет жду на мылао т.к. эта программа (СИ) устроена таким образом, что твои обращения к тебе не вернутся. Тогда в чем смысл исходиться?
Приятно снова встретить Вас у себя в гостях, г.Разломов! Этот неожиданный факт доказывает наличие геройских поползновений в Вашей автобиографии. Не убояться морского волка Спинакера! Вступить в идейный спор с самим Анти! И пусть для храбрости Вам пришлось принять изрядное количество разбавленного спирта - неважно!
Недаром в Вашей фамилии без труда угадывается нечто тектоническое...
Короче, что Вы застряли на этом тексте? Срочно дайте полный список фуфла, непригодного для номинирования в жемчужных конкурсах.
И чтоб без мыла.
Нам нечего скрывать от народа!
130. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/04 14:43
[ответить]
>>>125.Разломов Василий Алексеевич
>>Ответ приму только на мыло!
Разборчивый, блин...
Жемчуг мелок?
:о\
129. (vlad_vir@zmail.ru) 2006/06/04 13:51
[ответить]
Земля летала... Бродский пел -
Такой поэта тут удел.
128. 2006/06/04 13:38
[ответить]
>>125.Разломов Василий Алексеевич
>Ху из ху Спинакер? Ответ приму только на мыло!
Судью - на мыло!
Морской волк Спинакер (А.Г.) является королём блюза, вошедшим во все анналы и каналы.
Желаю приятного прослушивания.
127. (spinakerag@yandex.ru) 2006/06/04 12:55
[ответить]
Ниччччего не понял!
Трщ Разломов набуянил, наругался - и что?
Ааааааааааа!
Понял!!!
Он, наверное, был нетрезв, о чем говорит орфография и степень осмысленности текста.
Ну, тогда ладно.
С кем не бывает!
;о)
126. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/06/04 07:42
[ответить]
>>109.Ловцы Жемчуга
>Уважаемый Автор!
>
> Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка". Hоминатор - Антиобозреватель
Уважаемый номинатор тире антиобрАзователь! - Вы выдвигая, это фуфло отдаете себе отчет в содеяном? Я думаю, что Рязань, с точки зрения состояния поэзии, нахооится не в нелучшем положении, чем Тверь? Так зачем же эту убогость экстраполировать! Ответет жду на мылао т.к. эта программа (СИ) устроена таким образом, что твои обращения к тебе не вернутся. Тогда в чем смысл исходиться?
125. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/06/04 07:23
[ответить]
>>107.Владимир Бродский
>>>106.Разломов Василий Алексеевич
>
>Не ходок... Ох, и обрадуется Спинакер!
Ху из ху Спинакер? Ответ приму только на мыло!
А далее к вопросу оооооооооооооооооооооооооооооо
>>97.Лера Крок
>>>82.Спинакер Артур Генрихович
>>>>80.Владимир Бродский
>>>
>>>Патриотизм - последнее прибежище негодяев.
>В КОРНЕ НЕ СОГЛАСНА!
Варвара Николаевна! - с чем Вы несогласны? С Л.Н. Толстым? Или для Вас он слишком толстый? Или Гоголь заподыхал от интереса, или второй том за нахуя в печку скинул, чтоб потом попам на смерть отдаться? Миленький г-н Бродский Вы мелите, но осознавайтей?
P.S: За предыдущими словами, написавший их, в полной мере осознает, что он неправ постольку, поскольку непонятно отчего бы без фотосинтеза у черных курильщиков (на 4 км. внизу от поверхости океана) возникает жизнь - впрочем, только дай тепла! Воскурится все что угодно!
Фемина.
123. 2006/06/02 13:14
[ответить]
>>122.Владимир Бродский
>>>121.Ферр Гарри
>
>Упала звёздочка - бардак! -
>с верхушки, с ели.
>Опять был съеден Пастернак...
>Зачем вы съели?!
А чтоб Фемиду наказать,
Чтоб неповадно,
Чтобы в угоду, так сказать,
А, впрочем, ладно
Упала звёздочка - бардак! -
с верхушки, с ели.
Опять был съеден Пастернак...
Зачем вы съели?!
121. 2006/06/02 12:18
[ответить]
Земля летала всем в облом,
Земля летала...
А мы сидели за столом
И было мало...
Куда нечистая свела,
И где пределы?
Судьба метала в центр стола
Тугие стрелы.
Мы съели лук и пастернак,
Крупу доели...
Похоже, свыше это знак -
За то и сели.
Ох, я бы выколол кому
Его моргала!
Земля летала всем в облом
Земля летала.
120. 2006/06/02 08:37
[ответить]
>>119.Спинакер Артур Генрихович
Алёна, ты сама сказала, что хулиганила.
Верно?
Как мне надо было реагировать?
Вызывать милицию, полицию, дружинников?
Я сделал вид, что твоего хулиганства не заметил.
Чтобы избавить тебя от неприятностей.
По блату, по знакомству, по дружбе и исключительно благодаря самым тёплым чувствам по отношению к тебе ;)
113. 2006/06/01 13:13
[ответить]
>>112.Алёна
Мавр сделал своё дело?..
112. * (alenaas@yandex.ru) 2006/06/01 13:07
[ответить]
>>111.Владимир Бродский
>Ах, так...
Ну хоть откликнулся наконец-то!:)
Ладно, удачи! :) Я пошла!
Ах, так...
Ну, тогда и я тебя сейчас поздравлю!
110. * (alenaas@yandex.ru) 2006/06/01 12:30
[ответить]
Поздравляю с номинацией!
109. *2006/05/31 03:22
[ответить]
Уважаемый Автор!
Ваша работа была номинирована на конкурс "Жемчужная нитка" ().
Правила Вы можете посмотреть здесь:
Номинатор - Антиобозреватель
Если Вы не хотите участвовать в конкурсе, напишите, пожалуйста, здесь, что отказываетесь от участия.
С уважением, организаторы конкурса.
108. (spinakerag@yandex.ru) 2006/05/27 23:50
[ответить]
>>107.Владимир Бродский
>Ох, и обрадуется Спинакер!
Ага!
Щяс!
Вообще-то я люблю позлорадствовать, но исключительно при одном оригинальном условии.
Чтобы объект злорадства позлорадствовал вместе со мной.
А тут, похоже, не получится.
;о)
107. 2006/05/27 18:00
[ответить]
>>106.Разломов Василий Алексеевич
Не ходок... А как же благородная миссия актуального литературоведческого обзора и увлекательного критического отбора, коим не успела подвергнуться офигеннейшая масса представленных образцов? А совершенствование острого пера и оттачивание едкого мастерства ядовитой насмешки? Слабину показываете, товарищ. На виду у всей благородной ассоциации. Ох, и обрадуется Спинакер!
106. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/05/27 16:30
[ответить]
>>93.Владимир Бродский
>>>92.Разломов Василий Алексеевич
>
Да я то ж яко бы по Вашему выражению Василий Алексеевич! И с чего бы тогда папка с мамкой старались! Если будете отвечать, то пишите сразу на мэйл. К Вам я уже не ходок. Удачи в дотворчестве!