91. * (vlad_vir@zmail.ru) 2006/10/02 22:50
[ответить]
Гоу мель!
90. 2006/10/02 22:48
[ответить]
>>89.Рубцов Андрей
>не думаю, что это доставит вам удовольствие...
Но это доставит удовольствие вам! :)
>моя рифма бывает весьма жестка... и может очень сильно задеть.
Сами себя хвалите? :)
>Мне не очень нравится то, что вы иногда делаете со словами, но мне сейчас показалось, что как человек, вы не заслуживаете быть припечатанным за это таким образом.
>Извините :) И Всего вам доброго...
Ну, и что прикажете мне теперь делать?
Благодарить вас за то, что пожалели меня, хорошего человека, и не припечатали "таким образом"?
Сказать вам спасибо за то, что только попугали меня? За то, что я отделался лёгким испугом? :)
89. * (ruan2288@mail.ru) 2006/10/02 22:10
[ответить]
>>85.Владимир Бродский
>>>84.Рубцов Андрей
>
>Чтобы определить своё отношение к критике, я должен с ней сперва ознакомиться.
не думаю, что это доставит вам удовольствие... моя рифма бывает весьма жестка... и может очень сильно задеть. Мне не очень нравится то, что вы иногда делаете со словами, но мне сейчас показалось, что как человек, вы не заслуживаете быть припечатанным за это таким образом.
Извините :) И Всего вам доброго...
88. (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 21:56
[ответить]
>>87.Владимир Бродский
>Взаимовыгодное сотрудничество на благо обеих сторон!
Genau!
87. 2006/10/02 21:53
[ответить]
>>86.Лосев Сергей
Взаимовыгодное сотрудничество на благо обеих сторон!
86. (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 21:51
[ответить]
>>82.Владимир Бродский
>
>О себе ничего сказать не могу. О тебе скажу: да, ты - художник.
Тогда у меня есть все основания считать тебя таковым же!
:-)
85. 2006/10/02 19:49
[ответить]
>>84.Рубцов Андрей
>скажите, а как вы относитесь к критике?
Чтобы определить своё отношение к критике, я должен с ней сперва ознакомиться.
84. * (ruan2288@mail.ru) 2006/10/02 19:34
[ответить]
>>83.Владимир Бродский
>>>80.Рубцов Андрей
>>Конечно, можно и растянуть... только там уж и проза маячит :)
>
>Краткость или растянутость - не те признаки, по которым однозначно можно отличить стихи от прозы :)
Как и шутку от вещи серьезной :)
но я вас не агитирую...
скажите, а как вы относитесь к критике?
83. 2006/10/02 19:25
[ответить]
>>80.Рубцов Андрей
>Конечно, можно и растянуть... только там уж и проза маячит :)
Краткость или растянутость - не те признаки, по которым однозначно можно отличить стихи от прозы :)
82. 2006/10/02 19:21
[ответить]
>>79.Лосев Сергей
>Значит мы с тобой все же художники?
О себе ничего сказать не могу. О тебе скажу: да, ты - художник.
81. (boyandin@gmail.com) 2006/10/02 19:13
[ответить]
>>79.Лосев Сергей
Думается, только сам художник может сказать про себя, художник ли он(а,о).
>>78.Владимир Бродский
Люди - основная пища всего того, что они придумали. Я так и думал.
80. * (ruan2288@mail.ru) 2006/10/02 19:12
[ответить]
>>66.Владимир Бродский
>>>65.Рубцов Андрей
>>В стихах было бы лучше...
>>:)
>
>Стихи - понятие растяжимое :)
Конечно, можно и растянуть... только там уж и проза маячит :)
79. (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 19:08
[ответить]
>>76.Владимир Бродский
>>>74.Лосев Сергей
>>Тогда скажи мне, как художник художнику - ты бываешь удовлетворен?
>
>Редко и недолго. Как правило - нет.
У меня бывает иногда. Тоже крайне редко. И только в тот момент, когда поймаешь за хвост строку... Вот когда поймаешь и спешишь записать, то в процессе то самое. Да!
Значит мы с тобой все же художники?
78. 2006/10/02 19:07
[ответить]
>>77.Бояндин Константин
Людьми питаются война, любовь, промышленность, сельское хозяйство, транспорт и т.д. От этого никуда не деться.
77. (boyandin@gmail.com) 2006/10/02 19:05
[ответить]
>>75.Владимир Бродский
Сталбыть, искусство питается людьми. А музы, надо полагать, раньше всех!
76. 2006/10/02 19:04
[ответить]
>>74.Лосев Сергей
>Тогда скажи мне, как художник художнику - ты бываешь удовлетворен?
Редко и недолго. Как правило - нет.
75. 2006/10/02 19:02
[ответить]
>>73.Бояндин Константин
>Некоторых оно доедает прежде, чем те успевают что-нить наваять. От.
Искусство требует, а как же.
74. (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 19:01
[ответить]
>>72.Владимир Бродский
>>>71.Лосев Сергей
>
>Творческое неудовлетворение всегда гложет настоящего художника!
Согласен!
Тогда скажи мне, как художник художнику - ты бываешь удовлетворен?
73. (boyandin@gmail.com) 2006/10/02 19:00
[ответить]
>>72.Владимир Бродский
Некоторых оно доедает прежде, чем те успевают что-нить наваять. От.
72. 2006/10/02 18:59
[ответить]
>>71.Лосев Сергей
Творческое неудовлетворение всегда гложет настоящего художника!
71. * (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 18:48
[ответить]
>>70.Владимир Бродский
>>>69.Лосев Сергей
>
>Да ты тоже не подмастерье.
>Мастер стилизаций и мистификаций!
Хех... то и есть стилизации и мистификации, Володя.
Одни театральные подмостки... и никакой реальности.
70. 2006/10/02 18:46
[ответить]
>>69.Лосев Сергей
Да ты тоже не подмастерье.
Мастер стилизаций и мистификаций!
69. * (sergej.losev@mail.ru) 2006/10/02 18:40
[ответить]
>>46.Владимир Бродский
>>>45.Лосев Сергей
>
>Все так думают.
Поделись опытом, мастер - как оно на самом деле обстоит?
68. 2006/10/02 18:04
[ответить]
>>67.Егорыч
>Молодец, правильно все отметил и про Новобелицу и про Брянск, а особенно точно про Алёну. Десяточка. :)
Спасибо за понимание, Егорыч, и за правильную оценку! :)
67. (egorich4@yandex.ru) 2006/10/02 17:46
[ответить]
Молодец, правильно все отметил и про Новобелицу и про Брянск, а особенно точно про Алёну. Десяточка. :)
66. 2006/10/02 17:34
[ответить]
>>65.Рубцов Андрей
>В стихах было бы лучше...
>:)
Стихи - понятие растяжимое :)
65. (ruan2288@mail.ru) 2006/10/02 17:14
[ответить]
В стихах было бы лучше...
:)
64. 2006/10/02 17:08
[ответить]
>>63.Соф
>Ну отлично вообще :) И узнаваемо. Нет, я не про Гомель, я про комплекс чувств :) Спасибо!
Большое авторское пожалуйста! :)
63. (sonia_mordux@mail.ru) 2006/10/02 13:51
[ответить]
Ну отлично вообще :) И узнаваемо. Нет, я не про Гомель, я про комплекс чувств :) Спасибо!
62. 2006/10/02 13:48
[ответить]
>>61.Ярошевич Татьяна Викторовна
Спасибо, Татьяна!
61. (Yartatiana@tut.by) 2006/10/02 13:26
[ответить]
Интересное стихотворение.Замечательная концовка.
60. 2006/10/02 13:02
[ответить]
>>51.Ти
>уверена, мы о разном:)))