39. (ellana@i.ua) 2009/07/03 19:54
[ответить]
>>37.Цвиткис Игорь
>Прелестно!
Спасибо, Игорь!
38. (ellana@i.ua) 2009/07/03 19:53
[ответить]
>>35.Егорыч
>А не надо возвращаться. Ты из тех, у кого как дышится так и пишется. Значит, все правильно:) Ты лучше сюда возвращайся:) На СИ
Так я здесь. Просто бываю реже. А для того, чтобы чаще, надо уволиться, а начальство у меня суровое :)))
37. (igor_tsv@yahoo.de) 2009/06/25 13:38
[ответить]
Прелестно!
36. * (Pirro23@mail.ru) 2009/06/03 12:49
[ответить]
>>32.Эллана
>Спасибо за внимательное отношение и способность понять, Альциона.
Пожалуйста)
На самом деле, мне по жизни очень часто приходится сталкиваться с чем-то подобным, поэтому оставаться равнодушной к таким вещам не могу просто физически.
35. (egorich4@yandex.ru) 2009/06/04 12:14
[ответить]
А не надо возвращаться. Ты из тех, у кого как дышится так и пишется. Значит, все правильно:) Ты лучше сюда возвращайся:) На СИ
34. * (ellana@i.ua) 2009/06/02 22:31
[ответить]
>>33.Егорыч
>Зеленый чай, две чайных ложки меда...
>Платок промок, подушка горяча,
>виски зажаты болью, горло сводит.
>Визит врача
>не нужен, нежеланен, бесполезен,
>а ты попробуй прочесть это все вслух.
Я его вслух оч много раз читала.
Перед четвертой строкой надо делать остановку.
Не паузу, а остановку. У меня при чтении она происходит автоматом.
>Понимаешь, Эллана, ритм ломать нужно с осознанной целью. и так, чтобы не нарушить общее звучание стиха. А здесь какая цель? Что ты создала этим, кроме трудности при чтении? Вот я о чем...
Вов, я понимаю, о чем ты. Но я не испытываю трудностей при чтении этого стиха. И я не считаю, что ритм нужно "ломать (насильственное действие) с осознанной целью". Вернее, где-то, может, и нужно, но не здесь. Здесь ритм - часть состояния, в котором этот стих был написан. Отнять этот ритм, сделать стих ровненьким и гладеньким (это для меня не проблема, ты знаешь) - в данном случае, это значит убить его.
Может быть, я увижу то, о чем ты говоришь, позже. Тогда, безусловно, исправлю. Сейчас я не вижу надобности достраивать (опять же, искусственно) строчки до ровного ритма.
33. (egorich4@yandex.ru) 2009/06/02 09:21
[ответить]
Зеленый чай, две чайных ложки меда...
Платок промок, подушка горяча,
виски зажаты болью, горло сводит.
Визит врача не нужен, нежеланен, бесполезен,
а ты попробуй прочесть это все вслух. Понимаешь, Эллана, ритм ломать нужно с осознанной целью. и так, чтобы не нарушить общее звучание стиха. А здесь какая цель? Что ты создала этим, кроме трудности при чтении? Вот я о чем...
32. (ellana@i.ua) 2009/06/02 00:38
[ответить]
>>28.Альциона
> Потрясающе. Такое ощущение, что стих балансирует на тонкой и острой грани. Немного рваный ритм, через который передается настроение...
> Я правильно понимаю, что этот случай - из жизни?
Абсолютно. Он даже ничем не приукрашен. Наверно, потому, что как-то не до приукрашиваний было. Спасибо за внимательное отношение и способность понять, Альциона. Это простенький и даже будничный стишок, но он действительно живой и только благодаря этому имеет право на жизнь.
Спасибо еще раз.
31. (ellana@i.ua) 2009/06/02 00:34
[ответить]
>>27.Супруненко Юлия Владимировна
>Жизненно...
Да, Юль. Привет.
30. (ellana@i.ua) 2009/06/02 00:32
[ответить]
>>25.Егорыч
>>>24.Денискин Антон
>>>>22.Егорыч
>>>:)))) А если под нужный ритм подобрать нужные слова? :))))
>>
>>Ну кажись она то и хотела сказать.))) Сначала ей глянулся ритм, а потом слова на него хорошо легли. Если конечно наш повар не того...))))
>
>
>Не, она хотела сказать, что при выборе того, что важней - нужный ритм или нужные слова - она отдала предпочтение последнему! :)))
Я хотела сказать и то и другое!
И ритм мне хотелся именно таким, и дополнять его даже самыми нужными словами я не хочу. Может, кому-то он будет резать музыкальное ухо, покажется неровным, рваным, и это сочтется недостатком, в данном случае это меня не волнует потому, что так было задумано и никакая ровность ритма здесь не предусматривалась. ))