22. (ellana1204@mail.ru) 2005/05/12 14:13
[ответить]
>>1.Крыска
>от меня чудеса не спрячешь ;)
Ой, Кристин. чудеса ли?
>Здорово.
>очень-чень.
Спасибо. Большое-большое
>Ты уже мудрая.
>а каждый раз кажется, что взрослеешь и взрослеешь.
скоро начну стариться :)))
21. (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/12 13:45
[ответить]
>>12.МЭл
>>>11.Чилугай Шамиль
>>>>9.Valle
>>>Ну как тут не пошуметь? Ладно, молчу.
>>>А насчёт "мужа" вопрос спорный - разве печать в паспорте может что-то изменить? Полкапли чернил на бумажке... автограф на сером листке, и вот ты уже не букашка - на новом развитья витке!
>>По последней ВсеРоссийской переписи число замужних женщин на миллион превысило число женатых мужчин. Не знаю, как там в Умани,:-)) а в России термин муж не обязательно ассоциируется со штампом в паспорте.
>Это уже отклонение от темы. муж в счастливой семье - икона для жены. см. 5-ый комм.
Слово муж в стихотворной строке Элланы может иметь тот смысл, который ей заблагорассудится. Она полная хозяйка.:-))
20. * (polotany@narod.ru) 2005/05/12 10:47
[ответить]
Всё ясно. Сваливаю во тьму с мыслью обо всём об этом и о вчерашнем нашем разговоре. Занавес.
19. (alenaas@yandex.ru) 2005/05/12 00:20
[ответить]
Элланка, какой сборник интересный! Взрослый такой...
А в каждой семье бывают такие периоды, когда она, кажется, на грани развала: психологи говорят, что это нормально... Главное, никогда не отчаиваться!
Ещё раз тебя с возвращением! :)
18. * (kornean@narod.ru) 2005/05/12 00:19
[ответить]
Картина
Молчу в созерцаньи картины:
Деревья, свидетели гроз,
И Лана с улыбкой Мазины,
С улыбкой невысохших слёз.
Красиво... и благостно даже,
Но сущее - тайна двоих.
Молчим... Ничего мне не скажет
Картиной украшенный стих.
2005.05.12.00.10.
17. 2005/05/11 23:10
[ответить]
'Шкатулка заперта, и ключ потерян.
И, в общем, в нём нужды особой нет:
Союз двоих испытан и проверен
И узаконен целым рядом лет.
Давно к листкам никто не прикасается,
Не беспокоит давнюю судьбу.
И спит любовь, как спящая красавица
В своем отполированном гробу'
Вероника Тушнова.
16. *2005/05/11 23:00
[ответить]
Привет :)
самое главное, что я из сборника поняла - что вы по-прежнему чувствуете, а значит живёте. И весенняя концовка оставляет нам надежду на тёплое лето ваших отношений :))
Кама
15. (irchik29@mail.ru) 2005/05/11 22:45
[ответить]
>>3.Рубинсон Александр
>Все хорошо, но "муж" тут лишний. Ты встречала где-нибудь у Марины или у Анны "мы с мужем" ? Это уничтожает поэтический ореол, лучше имя вставь, или там интимное прозвище. "мы с милым" и то лучше.
простите, что вмешиваюсь
Александр,
Марина и Анна - это Цветаева и Ахматова?
ну вот у Марины есть:
Я с вызовом ношу его кольцо!
- Да, в Вечности - жена, не на бумаге. -
раз есть жена, значит и муж, стало быть, предполагается :)
только я бы как раз "обвинила":) бы Марину - у неё употребление слова "жена" никак не оправдано по смыслу и по форме. Ведь дальше у неё идёт описание внешности мужа. А идея её стиха весьма далека от "жены".
У Элланы же на этой ИГРЕ СМЫСЛОВ выстроена и ФОРМА стихотворения.
(Эти слова - основа, и их никак нельзя заменить или исключить.)
И мне это говорит о том, что.. Марина и Эллана - разные имена ;)
да, Александр, а что такое поэтический ореол?
...
Вы думаете, любовь -
беседовать через столик?
часочек - и по домам?
Как те господа и дамы?
Любовь, это значит...
-Храм?
Дитя, замените шрамом
на шраме!..
...
вот ведь Цветаева бяка :).. Храм - шрамом заменила, натуралистка...
14. * (zastegnutaya@yandex.ru) 2005/05/11 22:35
[ответить]
Интересный сборник! Таакой переход чувств - искреннее движение жизни. Прямо рассказ в стихах
13. (gerd2003@inbox.ru) 2005/05/11 22:29
[ответить]
Хороший сборник, Света! С удовольствием прочитала. Редко балуешь. :)
12. 2005/05/11 21:30
[ответить]
>>11.Чилугай Шамиль
>>>9.Valle
>>Ну как тут не пошуметь? Ладно, молчу.
>>А насчёт "мужа" вопрос спорный - разве печать в паспорте может что-то изменить? Полкапли чернил на бумажке... автограф на сером листке, и вот ты уже не букашка - на новом развитья витке!
>По последней ВсеРоссийской переписи число замужних женщин на миллион превысило число женатых мужчин. Не знаю, как там в Умани,:-)) а в России термин муж не обязательно ассоциируется со штампом в паспорте.
Это уже отклонение от темы. муж в счастливой семье - икона для жены. см. 5-ый комм.
11. (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 21:08
[ответить]
>>9.Valle
>Ну как тут не пошуметь? Ладно, молчу.
>А насчёт "мужа" вопрос спорный - разве печать в паспорте может что-то изменить? Полкапли чернил на бумажке... автограф на сером листке, и вот ты уже не букашка - на новом развитья витке!
По последней ВсеРоссийской переписи число замужних женщин на миллион превысило число женатых мужчин. Не знаю, как там в Умани,:-)) а в России термин муж не обязательно ассоциируется со штампом в паспорте.
10. 2005/05/11 21:07
[ответить]
Да... уважаемая Светлана Юрьевна, очень красиво. Будьто сам в море навернулся со скалы :) Вы всё мастеритее и мастеритее, скажу я Вам не тая. И не таясь, как Вы видите.
А пошуметь, однако, хочется... ломает стулья и дико кричит
P.S. Привет Вам от Р. К. Вайсмана
9. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/05/11 21:03
[ответить]
Ну как тут не пошуметь? Ладно, молчу.
А насчёт "мужа" вопрос спорный - разве печать в паспорте может что-то изменить? Полкапли чернил на бумажке... автограф на сером листке, и вот ты уже не букашка - на новом развитья витке!
8. (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 20:54
[ответить]
>>7.МЭл
>>>6.Чилугай Шамиль
>>>>3.Рубинсон Александр
>>>Все хорошо, но "муж" тут лишний. Ты встречала где-нибудь у Марины или у Анны "мы с мужем" ? Это уничтожает поэтический ореол, лучше имя вставь, или там интимное прозвище. "мы с милым" и то лучше.
>>Муж вполне приемлем. Эллане незачем равняться на Анну и Марину. Тем более личные жизни всех трёх ой как разнятся!
>Понятно, что семья - дело святое. Чтобы это понять, достаточно прочитать у Чилугая 2-3 стиша, ...современности равняться действительно ни на кого не нужно, т.б. на него. Современности нужна свежесть и молодость!...
А меня как раз пару дней назад к попсе причислили:-)))
7. 2005/05/11 20:46
[ответить]
>>6.Чилугай Шамиль
>>>3.Рубинсон Александр
>>Все хорошо, но "муж" тут лишний. Ты встречала где-нибудь у Марины или у Анны "мы с мужем" ? Это уничтожает поэтический ореол, лучше имя вставь, или там интимное прозвище. "мы с милым" и то лучше.
>Муж вполне приемлем. Эллане незачем равняться на Анну и Марину. Тем более личные жизни всех трёх ой как разнятся!
Понятно, что семья - дело святое. Чтобы это понять, достаточно прочитать у Чилугая 2-3 стиша, ...современности равняться действительно ни на кого не нужно, т.б. на него. Современности нужна свежесть и молодость!...
6. (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 20:29
[ответить]
>>3.Рубинсон Александр
>Все хорошо, но "муж" тут лишний. Ты встречала где-нибудь у Марины или у Анны "мы с мужем" ? Это уничтожает поэтический ореол, лучше имя вставь, или там интимное прозвище. "мы с милым" и то лучше. Муж вполне приемлем. Эллане незачем равняться на Анну и Марину. Тем более личные жизни всех трёх ой как разнятся!
5. 2005/05/11 21:19
[ответить]
Согласен с 3-м комментом.
Любое восхваление или любование конкретным человеком низводит стиш в разряд персональных посвящений. Автор должен понимать, что тем самым может значительно сузить круг почитателей его творчества. Ведь прочитанное мы примеряем на себя... Есть конечно и исключения, скорее всего чужому счастью в личной жизни, как своему собственному, будут безумно рады такие же счастливые. Другое дело: много ли их среди нас?
4. * (chillugy@omsknet.ru) 2005/05/11 20:17
[ответить]
Подчиняюсь. Оставляю бесшумный комментарий.
3. * (almeru2000@yahoo.com) 2005/05/11 20:04
[ответить]
Все хорошо, но "муж" тут лишний. Ты встречала где-нибудь у Марины или у Анны "мы с мужем" ? Это уничтожает поэтический ореол, лучше имя вставь, или там интимное прозвище. "мы с милым" и то лучше.
2. (debre1@yandex.ru) 2005/05/11 19:00
[ответить]
Наконец-то!
1. (vorontzova@vistcom.ru) 2005/05/11 18:37
[ответить]
от меня чудеса не спрячешь ;)
Здорово.
очень-чень.
Ты уже мудрая.
а каждый раз кажется, что взрослеешь и взрослеешь.