>А у нас снег лежит и ветер такой колючий...:( И предновогодняя суета вокруг! Настя моя в полном восторге (как обычно в это время года!)
>:)
Надо поучиться у твоей Насти восторгу в это время года :)
Он бы мне сейчас был очень кстати.
153. 2005/12/03 21:29
[ответить]
Уважаемая Ирис! Я вижу Вы любитель интерпретировать комментарии. Я сказал только то, что сказал. На мой скромный взгляд, если я лично не знаю автора, то как-то странно сразу кидаться к нему/к ней на шею с бурными криками, которые могут быть расценены окружающими как натуральные.
Верить автору или не верить - это решение автора.
"Что за ценитель?" По ссылке можно много чего узнать:)
Всего самого хорошего!
с уважением
М.
>>149.Ирис
>>>147.Жилин Михаил Владимирович
>
>>Почитал. Текст понравился. Интересное стихотворение.
>
>это ещё что за ценитель нарисовался
>
>комментарий звучит как
>"Сходил в туалет. Бумага мягкая. Для здоровья полезно".
>
>
>>Творческих успехов!
>>
>>Всего самого хорошего!
>>
>>с уважением
>
>неужели ты веришь, Лана?!?! :(((((((
152. 2005/12/03 21:45
[ответить]
>>135.*Олеся (кошка)
>Да Будет Зима!!!
Я бы поставила запятую после Да и убрала восклицательные знаки :)))
Но глядя на нынешнюю дождливо-заунывную погоду... Да, пусть лучше будет зима.
>мЯу.)))
>С началом зимы:)
и тебя!
>>136.Пурпурная бесёнка
>Да не о той зиме речь идёт, бандерлоги вы! Вот щас как настукаю по бестолковкам!
:))))))))))) Бесёнка!!!
>Это пророчество. Страшное.
Правда. Даже не так пророчество, как страшное болезненное понимание, что все-таки будет. Но если посмотреть с другой стороны, было же Снежное счастье. Выводы можно сделать разные. От: "не так страшна зима, когда тебе мандариново" до "За все приходится платить".
>Привет, оракула Уманская! (машу лапкой, другою утирая с мордашки слёзы вместе с улыбкой)
Привет оракула не скажу каковская! улыбку можно и оставить)
>>137.*Олеся (кошка)
>>>136.Пурпурная бесёнка
>> бандерлоги вы
> бесенка бандерложья.
милые девчонки!))))) на моей территории не обзываться!)))))))))
а то встретились тут, две очаровательные пушистые бестии, и обе с характером :))))))))))))))))))))))
151. Юрич2005/12/03 21:22
[ответить]
Поймал тебя:)
Ну хоть жива-здорова и
на том спасибо.
150. 2005/12/03 21:18
[ответить]
>>134.Levi Mary
>Эллана, здравствуй.
Здравствуйте, Мэри Леви.
Рада видеть вас в моем разделе.
>Чу-де-са...
Бывают, все-таки :)
> Но мы ведь выдержим все эти погодные и чувственные зимы, правда?:)
Непременно, Мэри. За зимой всегда следует Март :)
> Мэри Леви.
149. (irchik29@mail.ru) 2005/12/03 17:17
[ответить]
>>147.Жилин Михаил Владимирович
>Почитал. Текст понравился. Интересное стихотворение.
это ещё что за ценитель нарисовался
комментарий звучит как
"Сходил в туалет. Бумага мягкая. Для здоровья полезно".
ЭТО
- ТЕКСТ?!
да это шедевр мудрости!
Ш-Е-Д-Е-В-Р.
М-У-Д-Р-О-С-Т-И.
так понятно?
могу расшифровать.
Злобно глядят
окна лачуг
на терема.
это про глаза людей, которые не имеют денег и завидуют тем, у кого есть деньги.
И ещё про то, что когда человек дурак - его злят умные.
И ещё про то, что злость - признак духовной нищеты....
и ещё -"ГЛЯДЯТ" - это про внешнюю злость. А значит, внутреннее неодобрение себя.
и ещё - "ГЛЯДЯТ" - "НА терема" - это про способность воспринимать только внешнее. (что и есть признак духовной нищеты).
(у Вас как вообще с пониманием образности?)
могу и дальше расшифровать,
но смысла нет.
>Творческих успехов!
>
>Всего самого хорошего!
>
>с уважением
>А то я вот сказала Алёнке, что хорошо, да видно обманула.
>Может, это что-то значит?
Значит.
(мне твоя издёвка до феньки).
Думаю, Алёнка тебя сейчас понимает лучше.
Желаю вам и дальнейшего такого же взаимопонимания))).
147. 2005/12/03 03:38
[ответить]
Почитал. Текст понравился. Интересное стихотворение.
Творческих успехов!
Всего самого хорошего!
с уважением
М.
146. *2005/12/03 03:29
[ответить]
>>139.Ирис
>>>138.Алёна
>
>>Привет, Эланна! Как дела?:)
>
>балдею от таких обращений и вопросов....
Привет, Ирис. Как дела?
А то я вот сказала Алёнке, что хорошо, да видно обманула.
Настя приболела, измученная и капризная. Проснулась и раскричалась на всю квартиру. Вроде утихомирилась, но все равно не спит. Так что никак я что-то в си не выберусь по-человечески. Может, это что-то значит?
145. (irchik29@mail.ru) 2005/12/03 02:59
[ответить]
>>144.Алёна
>Пришла, конечно, к Эллане, но я знаю, что ты у неё частенько гостишь, вот и о тебе позаботилась! :)
я у неё не гощу, я у неё живу))) в разделе, разумеется :)
и потому - спасибо, что в этот раз ты удвоение в её имени не перепутала))) это для меня наиболее ценная забота ;)....
144. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/03 02:32
[ответить]
>>142.Ирис
>>>141.Алёна
>так вот что...ты, оказывается, для меня старалась....
>а я думала, наивная, что ты к Эллане пришла...
Пришла, конечно, к Эллане, но я знаю, что ты у неё частенько гостишь, вот и о тебе позаботилась! :)
143. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/03 02:20
[ответить]
>>140.Эллана
>>>138.Алёна
>>Вот она и пришла - зима...
>дождливая почему-то
А у нас снег лежит и ветер такой колючий...:( И предновогодняя суета вокруг! Настя моя в полном восторге (как обычно в это время года!)
:)
142. (irchik29@mail.ru) 2005/12/03 02:20
[ответить]
>>141.Алёна
>Рада была доставить тебе "балдёжное" настроение, Ирис! :)
так вот что...ты, оказывается, для меня старалась....
а я думала, наивная, что ты к Эллане пришла...
141. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/03 02:16
[ответить]
>>139.Ирис
>>>138.Алёна
>балдею от таких обращений и вопросов....
Рада была доставить тебе "балдёжное" настроение, Ирис! :)
140. *2005/12/03 02:09
[ответить]
>>138.Алёна
>Вот она и пришла - зима...
дождливая почему-то
>Привет, Эланна! Как дела?:)
балдею от таких обращений и вопросов....
138. (alenaas@yandex.ru) 2005/12/03 01:58
[ответить]
Вот она и пришла - зима...
Привет, Эланна! Как дела?:)
137. 2005/11/30 13:31
[ответить]
>>136.Пурпурная бесёнка
>Да не о той зиме речь идёт, бандерлоги вы! Вот щас как настукаю по бестолковкам!
Про другую зиму мы с хозяйкой куда раньше все обстукали, бесенка бандерложья. А завтра календарная зима будет, безо всяких пророчеств. Вот. И Эллана об этом все знает.!
мЯу.)
136. Пурпурная бесёнка2005/11/30 13:20
[ответить]
Да не о той зиме речь идёт, бандерлоги вы! Вот щас как настукаю по бестолковкам!
Это пророчество. Страшное. Правда - из серии тех, коим лучше бы не только не сбываться, но и вовсе... эх, да что там!
Привет, оракула Уманская! (машу лапкой, другою утирая с мордашки слёзы вместе с улыбкой)
135. 2005/11/30 13:13
[ответить]
Да Будет Зима!!!
мЯу.)))
С началом зимы:)
134. * (ilevitch@gmx.de) 2005/11/20 05:42
[ответить]
Эллана, здравствуй.
Вот опять подступила нелюбимая мной зима,
и попалось на глаза твое стихотворение замечательное...
и сказало мне решительно: будет зима.
Но- я не хочу! - закричало все во мне.
И у тебя я прочла эту же завершающую строчку(((.
Чу-де-са...
Но мы ведь выдержим все эти погодные и чувственные зимы, правда?:)
Мэри Леви.
133. 2005/09/17 00:19
[ответить]
>>132.Есликова Ольга Владимировна
>Эллана, меня часто посещают странные ассоциации. Вот этот стих, например, мне напомнил решетку Летнего сада. И что откуда взялось, сама не знаю. А стих сильный.
Что откуда - ума не приложу. Может, из-за четкого построения возникли такие ассоциации.
"...а мне всегда чего-то не хватает: зимою лета, осенью весны..." :)
132. (eovin@yandex.ru) 2005/09/11 23:54
[ответить]
Эллана, меня часто посещают странные ассоциации. Вот этот стих, например, мне напомнил решетку Летнего сада. И что откуда взялось, сама не знаю. А стих сильный.
131. (ellana1204@mail.ru) 2004/08/19 01:41
[ответить]
>>130.Лешев О. П.
>>129.Эллана
>>> Перечитал стих.
>> приятно, что такое случается :)
>С твоими стихами не случается, а постоянно происходит.
потому, что новинок нет...
я очень рада, что вы ко мне заглядываете, жаль, что так редко (это я уже о комментариях), но я и сама в последнее время мало куда успеваю.
>>> Эллан, а ведь шрамы - это уже залечившиеся раны.
>> Да, Юр, вы правы. Но шрамы тоже разные бывают. Они сами по себе не проходят ведь, когда хочешь от них избавиться, приходится лечить.
>>Они же тоже могут беспокоить, стягивать, ограничивать подвижность и т.д... у меня в другом стихе: "не вспоминаю, не сетую, лишь как назло ноют незримые шрамы...". Речь же о шрамах не на коже. Кстати, эти тоже лечат, есть специальный гель для "лечения различных шрамов на коже", "Контрактубекс" называется :)
>
>Согласен. Ещё до ответа догадывался, каким он будет. С точностью до геля.
Боже мой, неужели я до такой степени предсказуема?! ужас...
>Я думал, ты меня к косметическому хирургу отправишь. На консультацию. :-)))
да, тоже способ лечения :) но я пример из личного опыта привела, гелем пользовалась.
>Форму ты, конечно, сложную выбрала. Строгая логическая цепь кратких формулировок. Любишь осваивать новые формы? Или пишешь, как дышишь - не задумываясь о форме?
Не задумываюсь, Юр. У меня не бывает так, чтобы я задумала стих на такую-то тему и подбирала нужную форму. Какие-то строки сами приходят на ум, форма там уже есть, остаётся только выдержать её до конца стиха. Здесь: "снег - это ты, ты - это боль", с них всё и началось, почему-то помню...
"Ты не будешь моим" вообще весь сам получился, форму даже не заметила, пока не сказали, что интересная.
А стих "метаморфозы" появился не таким, идея пересыпать его внутренними рифмами пришла, когда он уже написался.
130. * (leshev@hotmail.com) 2004/08/18 20:56
[ответить]
>129.Эллана
>> Перечитал стих.
> приятно, что такое случается :)
С твоими стихами не случается, а постоянно происходит.
>> Эллан, а ведь шрамы - это уже залечившиеся раны.
> Да, Юр, вы правы. Но шрамы тоже разные бывают. Они сами по себе не проходят ведь, когда хочешь от них избавиться, приходится лечить.
>Они же тоже могут беспокоить, стягивать, ограничивать подвижность и т.д... у меня в другом стихе: "не вспоминаю, не сетую, лишь как назло ноют незримые шрамы...". Речь же о шрамах не на коже. Кстати, эти тоже лечат, есть специальный гель для "лечения различных шрамов на коже", "Контрактубекс" называется :)
Согласен. Ещё до ответа догадывался, каким он будет. С точностью до геля. Я думал, ты меня к косметическому хирургу отправишь. На консультацию. :-)))
Форму ты, конечно, сложную выбрала. Строгая логическая цепь кратких формулировок. Любишь осваивать новые формы? Или пишешь, как дышишь - не задумываясь о форме?
129. * (ellana1204@mail.ru) 2004/08/18 13:45
[ответить]
>>128.Лешев О. П.
>Перечитал стих.
приятно, что такое случается :)
>Эллан, а ведь шрамы - это уже залечившиеся раны.
Да, Юр, вы правы. Но шрамы тоже разные бывают. Они сами по себе не проходят ведь, когда хочешь от них избавиться, приходится лечить.
Они же тоже могут беспокоить, стягивать, ограничивать подвижность и т.д... у меня в другом стихе: "не вспоминаю, не сетую, лишь как назло ноют незримые шрамы...". Речь же о шрамах не на коже. Кстати, эти тоже лечат, есть специальный гель для "лечения различных шрамов на коже", "Контрактубекс" называется :)
128. * (leshev@hotmail.com) 2004/08/16 21:20
[ответить]
Перечитал стих.
Эллан, а ведь шрамы - это уже залечившиеся раны.
127. (ellana1204@mail.ru) 2004/08/16 15:50
[ответить]
>>126.Цивунин Владимир
>Сильное стихотворение - и по чувству и по резко очерченной образности.
спасибо!
>Только одно место - не очень. "Грибы", на мой вкус, тут немного случайны.
Грешен, каюсь... даже не немного, а совсем... продиктованы рифмой.
>Лучше бы таки другую рифму. Да хоть, например, - "цветов" (или "лугов", да мало ли чего ещё подошло бы). Они ж даже и раньше выходят. А грибы - это ведь тоже - уже почти что осень...
Спасибо большое, Владимир, они меня смущали, если честно, эти грибы. Я подумаю. Вы очень внимательный и вдумчивый читатель.
126. * (zivunin@rambler.ru) 2004/08/15 17:05
[ответить]
Сильное стихотворение - и по чувству и по резко очерченной образности.
Только одно место - не очень. "Грибы", на мой вкус, тут немного случайны. Лучше бы таки другую рифму. Да хоть, например, - "цветов" (или "лугов", да мало ли чего ещё подошло бы). Они ж даже и раньше выходят. А грибы - это ведь тоже - уже почти что осень...
125. 2004/07/09 01:09
[ответить]
>>123.Полиция Кармы
>>>120.Эллана
>>>>116.Андроид. Параноидальный.
>>>>>класотишша :)
>>>>
>>>>привет, Андроид Алиса :))) Признавайся, где паранойю подцепила? :)))
>>> мэээ... не помнююю... было темно, я не разглядела :))))
>>> только имя помню, у кого подцепила :))))))
>>>
>>Алиса, имя виновника всегда важнее места происшествия ;)))))
>>так что, всё правильно!
> ага, поехала бить Тома Йорка :))))))
:))
124. *2004/07/08 15:45
[ответить]
>>122.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>121.Эллана
>>>>117.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>Твою трактовку выкладывай.
>>моя трактовка: зимой случилось много чего, сначала Она (любовь) пришла невпопад, потом было Снежное счастье, потом я Свободы у любви твоей просила, допросилась: "Это неважно, но всё-таки ты был жесток... Вырвался вдруг, душу мне изодрав на куски". И пришлось познать то истерзанное время, где, условности кляня и рассудку слепо внемля, ты остался без меня. Пришла весна, время размыло, разгладило и отвело. Выцветшей нитью заштопала душу отважно...
>>Не вспоминаю. Не сетую. Лишь, как назло, ноют незримые шрамы, особенно когда что-то напоминает, например, выпадают из книжки одиннадцать велюровых сердечек - и миг любви, и до рассвета - боль, или выпадет снег, снег - это ты, ты - это боль. Где каприз? Не "зима виновата", а зима неизбежно принесёт боль.
>>ЭТО ВСЁ В ПРОШЛОМ. но я ещё не забыла, как это было :)
>Ух ты! Это же путеводитель по твоим стихам. Их бы, эти стихи-камешки, вправить в корону. Мне даже неловко за свои легкомысленные комментарии.
Мне интересно знать, как воспринимается и понимается стих. Я могу не видеть этого, зная, что имела ввиду. Спасибо тебе за комментарии!
123. * (spirithome@bk.ru) 2004/07/07 22:00
[ответить]
>>120.Эллана
>>>116.Андроид. Параноидальный.
>>>>115.Эллана
>>>>класотишша :)
>>>
>>>привет, Андроид Алиса :))) Признавайся, где паранойю подцепила? :)))
>> мэээ... не помнююю... было темно, я не разглядела :))))
>> только имя помню, у кого подцепила :))))))
>>
>Алиса, имя виновника всегда важнее места происшествия ;)))))
>так что, всё правильно!
ага, поехала бить Тома Йорка :))))))
122. * (kornean@km.ru) 2004/07/07 00:53
[ответить]
>>121.Эллана
>>>117.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>>112.Эллана
>>>>Личная драма, оставшаяся за кадром, случилась зимой и поэтому - такова прелестная и загадочная женская логика - виновата в случившемся зима. Не хочу её, не буду её, этот противный снег! Уже прислушались лачуги и злобно глядят на терема. Брови у дамы насуплены ("сею туман"). Дама великолепно владеет логикой происходящего ("самообман"), но с не меньшим изяществом, оставаясь в роли, настаивает на своём: "Чубайс не виноват! Виновата зима!"
>>>>Что подвигло безымянного пушкинского рыбака на деяния, сравнимые по последствиям с подвигами Геракла? Женский каприз!
>>>АНАТОЛИЙ!!! :)))))) Ты второй раз комментируешь этот стих, и второй раз трактуешь его по-своему!, хотя - очень интересно! очень интересное прочтение, и вообще, каждый раз удивляюсь твоей способности расшифровать стих порой очень точно, а порой - изменив суть до неузнаваемости :)
>>>
>>>Если тебе интересно, я дам свою трактовку :)
>>>
>>Лана, разное восприятие стиха одним и тем же типом, пожалуй, говорит о том, что в стихе КОЕ-ЧТО есть, этого КОЕ-ЧЕГО много и ОНО разное. А тип просто встал нынче с другой ноги, умылся другой водой и потому увидел ДРУГОЕ.
>Да в том-то и дело, что ты в прошлый раз характеризовал точно так же: каприз! каприз!!! :) т.е., сейчас ты просто подтвердил, что стих действительно воспринимается тобой именно так.
>>Твою трактовку выкладывай.
>моя трактовка: зимой случилось много чего, сначала Она (любовь) пришла невпопад, потом было Снежное счастье, потом я Свободы у любви твоей просила, допросилась: "Это неважно, но всё-таки ты был жесток... Вырвался вдруг, душу мне изодрав на куски". И пришлось познать то истерзанное время, где, условности кляня и рассудку слепо внемля, ты остался без меня. Пришла весна, время размыло, разгладило и отвело. Выцветшей нитью заштопала душу отважно...
>Не вспоминаю. Не сетую. Лишь, как назло, ноют незримые шрамы, особенно когда что-то напоминает, например, выпадают из книжки одиннадцать велюровых сердечек - и миг любви, и до рассвета - боль, или выпадет снег, снег - это ты, ты - это боль. Где каприз? Не "зима виновата", а зима неизбежно принесёт боль.
>ЭТО ВСЁ В ПРОШЛОМ. но я ещё не забыла, как это было :)
Ух ты! Это же путеводитель по твоим стихам. Их бы, эти стихи-камешки, вправить в корону. Мне даже неловко за свои легкомысленные комментарии.
>
>
121. 2004/07/07 00:12
[ответить]
>>117.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>112.Эллана
>>>>109.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>Личная драма, оставшаяся за кадром, случилась зимой и поэтому - такова прелестная и загадочная женская логика - виновата в случившемся зима. Не хочу её, не буду её, этот противный снег! Уже прислушались лачуги и злобно глядят на терема. Брови у дамы насуплены ("сею туман"). Дама великолепно владеет логикой происходящего ("самообман"), но с не меньшим изяществом, оставаясь в роли, настаивает на своём: "Чубайс не виноват! Виновата зима!"
>>>Что подвигло безымянного пушкинского рыбака на деяния, сравнимые по последствиям с подвигами Геракла? Женский каприз!
>>АНАТОЛИЙ!!! :)))))) Ты второй раз комментируешь этот стих, и второй раз трактуешь его по-своему!, хотя - очень интересно! очень интересное прочтение, и вообще, каждый раз удивляюсь твоей способности расшифровать стих порой очень точно, а порой - изменив суть до неузнаваемости :)
>>
>>Если тебе интересно, я дам свою трактовку :)
>>
>Лана, разное восприятие стиха одним и тем же типом, пожалуй, говорит о том, что в стихе КОЕ-ЧТО есть, этого КОЕ-ЧЕГО много и ОНО разное. А тип просто встал нынче с другой ноги, умылся другой водой и потому увидел ДРУГОЕ.
Да в том-то и дело, что ты в прошлый раз характеризовал точно так же: каприз! каприз!!! :) т.е., сейчас ты просто подтвердил, что стих действительно воспринимается тобой именно так.
>Твою трактовку выкладывай.
моя трактовка: зимой случилось много чего, сначала Она (любовь) пришла невпопад, потом было Снежное счастье, потом я Свободы у любви твоей просила, допросилась: "Это неважно, но всё-таки ты был жесток... Вырвался вдруг, душу мне изодрав на куски". И пришлось познать то истерзанное время, где, условности кляня и рассудку слепо внемля, ты остался без меня. Пришла весна, время размыло, разгладило и отвело. Выцветшей нитью заштопала душу отважно...
Не вспоминаю. Не сетую. Лишь, как назло, ноют незримые шрамы, особенно когда что-то напоминает, например, выпадают из книжки одиннадцать велюровых сердечек - и миг любви, и до рассвета - боль, или выпадет снег, снег - это ты, ты - это боль. Где каприз? Не "зима виновата", а зима неизбежно принесёт боль.
ЭТО ВСЁ В ПРОШЛОМ. но я ещё не забыла, как это было :)
120. 2004/07/06 23:43
[ответить]
>>116.Андроид. Параноидальный.
>>>115.Эллана
>>>>114.Андроид. Параноидальный.
>>>класотишша :)
>>
>>привет, Андроид Алиса :))) Признавайся, где паранойю подцепила? :)))
> мэээ... не помнююю... было темно, я не разглядела :))))
> только имя помню, у кого подцепила :))))))
>
Алиса, имя виновника всегда важнее места происшествия ;)))))
так что, всё правильно!
119. (elena@berezin.org) 2004/07/06 23:30
[ответить]
Так сердце колотится, когда больно. Достоверно Вы сделали это, Эллана.
Спасибо за выстраданные стихи.
Елена
118. * (kama@izh.com) 2004/07/06 23:24
[ответить]
Один из моих любимых ритмов!
Здорово!
Зубы в замок
И в уголок...
Кама
117. * (kornean@km.ru) 2004/07/06 23:17
[ответить]
>>112.Эллана
>>>109.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>Личная драма, оставшаяся за кадром, случилась зимой и поэтому - такова прелестная и загадочная женская логика - виновата в случившемся зима. Не хочу её, не буду её, этот противный снег! Уже прислушались лачуги и злобно глядят на терема. Брови у дамы насуплены ("сею туман"). Дама великолепно владеет логикой происходящего ("самообман"), но с не меньшим изяществом, оставаясь в роли, настаивает на своём: "Чубайс не виноват! Виновата зима!"
>>Что подвигло безымянного пушкинского рыбака на деяния, сравнимые по последствиям с подвигами Геракла? Женский каприз!
>АНАТОЛИЙ!!! :)))))) Ты второй раз комментируешь этот стих, и второй раз трактуешь его по-своему!, хотя - очень интересно! очень интересное прочтение, и вообще, каждый раз удивляюсь твоей способности расшифровать стих порой очень точно, а порой - изменив суть до неузнаваемости :)
>
>Если тебе интересно, я дам свою трактовку :)
>
Лана, разное восприятие стиха одним и тем же типом, пожалуй, говорит о том, что в стихе КОЕ-ЧТО есть, этого КОЕ-ЧЕГО много и ОНО разное. А тип просто встал нынче с другой ноги, умылся другой водой и потому увидел ДРУГОЕ.
Твою трактовку выкладывай.
116. (spirithome@bk.ru) 2004/07/06 23:11
[ответить]
>>115.Эллана
>>>114.Андроид. Параноидальный.
>>класотишша :)
>
>привет, Андроид Алиса :))) Признавайся, где паранойю подцепила? :)))
мэээ... не помнююю... было темно, я не разглядела :))))
только имя помню, у кого подцепила :))))))