33. (ellana1204@mail.ru) 2004/10/07 18:36
[ответить]
>>31.Шейда Александр
>на самом деле, Элли, интересно было бы прочесть сборник твоих стихов в ином формате ("твердом"), и ошибки легче было бы определить...:)
знаешь, в твердый мне ещё и вплетать нечего...
32. (ellana1204@mail.ru) 2004/10/07 18:25
[ответить]
>>30.МэйДэй
>(размазывая остатки макияжа по зарёванным щекам)
>Это просто бессовестно с вашей стороны - так беззастенчиво лезть ко мне в душу и что-то там исправлять. За "Рассвет" - особое спасибо.
это не я лезу к тебе в душу, МэйДэй, это там отзывается кусочек меня (как и каждого человека), который всегда там жил
>>опускается в мрак лесов,
>"вмр" - смущает. "во мрак"? - тогда ритм летит к чёрту...
пасиб, я подумаю :)
31. *2004/10/06 10:58
[ответить]
на самом деле, Элли, интересно было бы прочесть сборник твоих стихов в ином формате ("твердом"), и ошибки легче было бы определить...:)
30. МэйДэй2004/10/06 10:43
[ответить]
(размазывая остатки макияжа по зарёванным щекам)
Это просто бессовестно с вашей стороны - так беззастенчиво лезть ко мне в душу и что-то там исправлять. За "Рассвет" - особое спасибо.
>опускается в мрак лесов,
"вмр" - смущает. "во мрак"? - тогда ритм летит к чёрту...
29. (ellana1204@mail.ru) 2004/10/06 10:28
[ответить]
>>28.Кудасов Влад Александрович
>Крепкое очевидно винцо образовалось - 7 лет выдержки однако!
Эк куда тебя занесло - в такую рань! Это не то винцо, Влад. Наоборот! (какой-то подход у тебя неправильный)
Это молодое невыдержанное вино, только заиграло - его по бутылкам и под спирт, никакого доигрывания и довыдерживания. Мгновенный слепок. А вот вино, которое по жилам-мыслям-душам годами бродит, набирается опыта, выбродит хорошо, годы выдержки пройдёт, а только потом - под спирт и в вечность - вот то действительно крепкое должно быть винцо. Если я не заброшу виноделие, кто знает, может и моё вино с годами будет крепким и хмельным, вкусным и мудрым, и небесполезным.
28. * (vlad_vir@zmail.ru) 2004/10/01 17:45
[ответить]
Крепкое очевидно винцо образовалось - 7 лет выдержки однако!
27. 2004/03/12 16:55
[ответить]
>>25.компьютерщик:)
>классный рисунок, Эль!
Спасибо, Саш :)
С тех пор примерно больше и не рисовала... отошло.
26. 2004/03/12 16:51
[ответить]
>>24.Романов Василий Николаевич
>ПЕСНЯ ЛЕСА, конечно, чудная вещь, наверно самая лучшая из ЗАРИСОВОК, передать эту детскую восторженность первобытной Природы может не каждый поэт - тут надо много времени провести в лесу, подружиться с ним!!!
Спасибо огромное, Василий. Приятно услышать от вас лестную оценку стиха о природе.
>Хочется только отметить, что когда вылазят опята (ранние или поздние), то, как правило птицы уже не поют, это, так сказать, фенологически-несовместимые явления в Природе.
да... прокол :)
>Я у себя, кстати , целый раздел посвятил фенологическому календарю, где в кратце описал основные природные сезоны, хотя ради искусства можно пожертвовать и фенологией - были же у Есенина в одном стихе (Выткался на озере...)и глухари, и иволга и свежий стожок сена...
Надо бы изучить ваш календарь, чтобы не было впредь таких проколов.
>В любом случае ПЕСНЯ ЛЕСА достойна особого внимания!
Спасибо еще раз, Василий!
25. компьютерщик:)2004/03/10 22:51
[ответить]
классный рисунок, Эль!
24. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/03/10 17:30
[ответить]
ПЕСНЯ ЛЕСА, конечно, чудная вещь, наверно самая лучшая из ЗАРИСОВОК, передать эту детскую восторженность первобытной Природы может не каждый поэт - тут надо много времени провести в лесу, подружиться с ним!!!
Хочется только отметить, что когда вылазят опята (ранние или поздние), то, как правило птицы уже не поют, это, так сказать, фенологически-несовместимые явления в Природе. Я у себя, кстати , целый раздел посвятил фенологическому календарю, где в кратце описал основные природные сезоны, хотя ради искусства можно пожертвовать и фенологией - были же у Есенина в одном стихе (Выткался на озере...)и глухари, и иволга и свежий стожок сена...
В любом случае ПЕСНЯ ЛЕСА достойна особого внимания!
22. * (ellana1204@mail.ru) 2004/02/20 02:31
[ответить]
>>21.Корнейчук Анатолий Андреевич
>>>20.Эллана
>>>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Считай, что предупредила и подготовила. Подозреваю, что понял тебя не так, как тебе хотелось бы. Так что показывай...
Показываю.
21. (kornean@km.ru) 2004/02/20 02:25
[ответить]
>>20.Эллана
>>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Привет, Анатолий :)
>Ну и накатерил, щедрая душа!!! :) Спасибо!
>Такому внимательному прочтению можно только позавидовать.
>>Нравится сборничек. Получился такой букет, в котором цветы и полевые, и садовые. Есть и вопросы.
>Много :) Можно, я их на свежую голову разберу?
>
>И еще, насчет твоего перевода Читателя, давно комм написала, боюсь тебе показывать, как бы не убил :))) Можно?
Считай, что предупредила и подготовила. Подозреваю, что понял тебя не так, как тебе хотелось бы. Так что показывай...
20. * (ellana1204@mail.ru) 2004/02/20 02:16
[ответить]
>>19.Корнейчук Анатолий Андреевич
Привет, Анатолий :)
Ну и накатерил, щедрая душа!!! :) Спасибо!
Такому внимательному прочтению можно только позавидовать.
>Нравится сборничек. Получился такой букет, в котором цветы и полевые, и садовые. Есть и вопросы.
Много :) Можно, я их на свежую голову разберу?
И еще, насчет твоего перевода Читателя, давно комм написала, боюсь тебе показывать, как бы не убил :))) Можно?
19. (kornean@km.ru) 2004/02/20 02:20
[ответить]
Нравится сборничек. Получился такой букет, в котором цветы и полевые, и садовые. Есть и вопросы.
"Дорожные эскизы", стих первый. Последние четыре строчки у меня не сложились в образ. В предпоследней строке - сбой ритма из за слова "сама", с "это" было бы комфортнее. Природа улыбается земле? Но земля - часть природы. Похоже на то, как в баснословные времена товарищ Брежнев вышел на трибуну и объявил, что генеральным секретарём избран товарищ Брежнев.
"Дорожные эскизы", стих второй: хорошо. Может быть, "на цветнике из льда" было бы точнее.
"Зимнее цветенье": очень хорошо.
"Космос" меня оставил равнодушным. Рассудочное. Что хорошего в этой враждебной живому среде? Разве что радует глаз при наблюдении с уютной Земли.
"Рассвет": великолепная картина просыпающегося утра. Пожалуй, только "Привет, рассвет" режет ухо.
"Сирена". "Купая горизонт в лучах": какой-то мне самому непонятный диссонанс в этих словах. "Вдруг из глубин поднялась дева" - проблема с ритмом. Лучше бы "явилась". "Слабый стон" не вполне в образе девы-вамп, и я бы написал "и слышен был призывный стон". "Взор не сводя с желанных рук": желанны вообще-то другие части тела прелестницы, и я написал бы "сгорая от любовных мук". "Заставив рыбака упасть" - как-то прозаично. Может, "глубин нежданная напасть"? "И, насладившись тишиною" - не вполне в образе чудовища. Может, "и с наступившей тишиною"? "Покрывшись мягкой пеленою:" - не вполне в образе неугомонной нечистой силы. Может, "оставив море с пеленою:" Льнёт вода": лучше бы "льнёт волна".
"Просто шла". "Каблучком по асфальту стуча" Единственное число "каблучка" создаёт впечатление, что девица бракованная, прихрамывала. Может, "каблучками задорно стуча"? "Не скажу, что она обладала:" - рассудочное, оценивающее, разрушающее образ. Я бы написал: "Красота! Ей нельзя не поддаться/ И нельзя было мимо пройти:" ":Улице мрачной" - диссонанс с образом и весьма приблизительная рифма к "парящей". Я бы написал "Шла девчонка весной настоящей"
"Небо, тучками приукрасившись:" Вечерняя заря, сравниваемая с несносной жарой - рассудочное. "Луч ползёт" - это не луч! Луна, прячущая брюхо: Нет, брюхо - это атрибут мужика, пьющего пиво помногу и регулярно.
"Гроза". "Как Адаму отдавалась Ева" стоит всего сборника, но надо это эффектное сравнение обосновать. Гроза - это молния, гром, дождь. Сыпать, отдавать может не гроза, а туча.
Может, так: "Туча, осмелевшая совсем,/ Слала дождь направо и налево,/ Беззаветно отдаваясь всем,/ Как Адаму отдавалась Ева"? "Летом опалённая" - не к дождю, лучше бы "Летом напоённая гроза/ Жаждала прохлады, жизни новой,/ Занавесив синие глаза/ Тучей неприступною, пудовой./ Побежали слёзы по щекам:/
"Песня леса": великолепный стих! Разве что "несмышлёные опята повыползали" - шероховато, лучше бы "во всю глядели". "А дикий лес, забыв о тишине, играл земле свою лесную душу". Может, лучше не "играл", а "излил"?
Очень милая, кстати иллюстрация - девчонка, выглядывающая из копны волос.
18. 2004/02/17 12:46
[ответить]
>>17.Квинто Крыся
>>>15.Эллана
>Мне нравится весьма разное. Особенно же ценю искренность, чистую душу... в общем, у тебя этого много, особенно в природных зарисовках. Там и находок замечательно образных достаточно... "золотое блюдо полнолунья", например...
Спасибо.
>Хм, ты почитай, когда-нибудь, как будет время, мои ранние стишки про осень, луну и т.д. Это я неуклюже пытаюсь объяснить, почему понравилось :)
Вот сейчас и почитаю, Крысь, а то вечно времени не хватает.
17. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/02/10 15:03
[ответить]
>>15.Эллана
>Крыся, ты слогом таким дивным заговорила вдруг :)
Спасибо, смущаюсь :))))
>Спасибо! Вот уж не ожидала, что тебе такое понравиться может.
>Очень приятно.
Мне нравится весьма разное. Особенно же ценю искренность, чистую душу... в общем, у тебя этого много, особенно в природных зарисовках. Там и находок замечательно образных достаточно... "золотое блюдо полнолунья", например...
Хм, ты почитай, когда-нибудь, как будет время, мои ранние стишки про осень, луну и т.д. Это я неуклюже пытаюсь объяснить, почему понравилось :)
16. *2004/02/10 14:05
[ответить]
>>14.Карасева Юлия Геннадьевна
>Элланка! Умница!
>Даже расцветание весеннее
>не всегда захватывает так.
Пасиб, Юльчик!!! :)
>А вот совсем плохо...ПОЧЕМУ!!! СБОРНИКОМ!!!
РАННЕЕ патаму шта!
>завалила все в оливье!
Любимый салат!
>а посмаковать!!!
А былО, не смаковалося так, пока в салат не оформила :)
>Раздели хоть на три части...первое..второе..третье..
Ой... и кого куда?
>Кстати анекдот вспомнился...
>Про борщ, который москали первым зовут :)))
Ага :))) и про "пиииииво" и "повбывав бы" :)
15. *2004/02/10 13:57
[ответить]
>>13.Квинто Крыся
>Читать стихотворения чистые твои отрадно всегда!
>Просветлила ты меня среди февральской серости, спасибо!
Крыся, ты слогом таким дивным заговорила вдруг :)
Спасибо! Вот уж не ожидала, что тебе такое понравиться может.
Очень приятно.
14. (jnikitina@list.ru) 2004/02/10 13:50
[ответить]
Элланка! Умница!
Даже расцветание весеннее
не всегда захватывает так.
А вот совсем плохо...ПОЧЕМУ!!! СБОРНИКОМ!!!
завалила все в оливье!
а посмаковать!!!
Раздели хоть на три части...первое..второе..третье..
Кстати анекдот вспомнился...
Про борщ, который москали первым зовут :)))
13. (kwintokukis@yahoo.co.uk) 2004/02/10 13:40
[ответить]
Читать стихотворения чистые твои отрадно всегда!
Просветлила ты меня среди февральской серости, спасибо!
12. * (ellana1204@mail.ru) 2004/02/10 12:17
[ответить]
>>11.Романов Василий Николаевич
>Добрый вечер!
Здравствуйте, Василий!
>Такой сборник стихов таить под спудом...
Некоторые были отдельными текстами.
>очень неплохо, я рад, что нашел много интересного о Природе.
И я очень рада, Василий. А то одна любовь в разделе.
Слишком много сладкого - невкусно...
>Только такие стихи надо выставлять поштучно, чтобы можно было комы в отдельности писать, а так оценить все сразу очень сложно, стихи разные по стилю, и мысли там разные, а Природа великолепна, вот удивительно написано про Луну, эта тема вобще неисчерпаема...
Стихи ранние, литературно слабые, потому и собрала в сборник. И удивлена, что вы что-то интересное для себя нашли, с вашей природой ничья не сравнится.
>Желаю успехов, Василий!
Спасибо!
11. * (Wasilin@rambler.ru) 2004/02/08 23:54
[ответить]
Добрый вечер!
Такой сборник стихов таить под спудом...очень неплохо, я рад, что нашел много интересного о Природе.
Только такие стихи надо выставлять поштучно, чтобы можно было комы в отдельности писать, а так оценить все сразу очень сложно, стихи разные по стилю, и мысли там разные, а Природа великолепна, вот удивительно написано про Луну, эта тема вобще неисчерпаема...
Желаю успехов, Василий!
10. * (ellana1204@mail.ru) 2004/01/26 10:52
[ответить]
>>9.Артур Нойенц
Привет, солнце! :)
>"как Адаму отдавалась Ева."
>А говорят, что всё было как раз с точностью наоборот... :)
Об этом еще поспорить можно. Говорят, Адам не Еве отдавался...
(как хоро, что ты улыбаешься!!!)
>
>Лан, я на письмо попозже отвечу, хорошо?
Мое ты сооолнышко :) Я думала, ты вообще эту тему обсуждать не хочешь. Посмотрела твой ответ в коммах, что ты живой и все путем, а письма нет. Ну, думаю, коммом (комом;) и ответил. Нечего было лезть, куда не просят.
>(мне очень хочется рассказать тебе о своей любви... :).
Спасибо за доверие! :) Мне очень хочется услышать!!!
Ты... только не передумай, ладно?
>Мы тут с Арминкой решили в горы на недельку - на лыжах, на канатке и т.д. :)
СУПЕР! Не забудьте фотик взять! Блин, когда ж я красавицу твою увижу, Артур? Ты обещал у себя на сайте фотки разместить.
Арминке привет :) Ее имя у меня вызывает положительные эмоции. Ты так тепло говоришь о ней всегда. И вообще, люблю, когда мужья жен своих любят :)
А горы мне, наверное, не светят :( Есть такая нация - домоседы. А страдают жены домоседов. Но это тоже спорный вопрос, потому что жены хронических недомоседов страдают куда больше!
9. (Noyents@yandex.ru) 2004/01/26 09:57
[ответить]
"как Адаму отдавалась Ева."
А говорят, что всё было как раз с точностью наоборот... :)
Лан, я на письмо попозже отвечу, хорошо? (мне очень хочется рассказать тебе о своей любви... :). Мы тут с Арминкой решили в горы на недельку - на лыжах, на канатке и т.д. :)
Привет! :)
8. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/26 09:25
[ответить]
>>7.Оксана
>Собрала сборник? :)
Чего не сделаешь по просьбе трудящихся! :)
А вообще, это ж я из "Жажды" выбрала, там слишком много было. Большие сборники трудно читать, по себе знаю. Я их всегда сохраняю, типа "позже" прочту. Знаешь, сколько уже насохраняла нечитанного!!! :) Жадина, все себе да себе... А завтра - опять, а послезавтра - снова, а времени свободного становится не больше, а совсем наоборот. Ты там лишнего не заметила? Может, что-то выбивается из общей картины, и должно вернуться домой, в "Жажду"?
7. * (gerd2003@inbox.ru) 2004/01/25 19:26
[ответить]
Собрала сборник? :)
6. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/24 23:04
[ответить]
>>5.Сотников Олег
>>>4.Эллана
>>>>3.Сотников Олег
>>>И совсем не востороженно... А очень даже грустно.
>>М-да?.. Ну, название сборника я еще подберу, мне это тоже не нравится. А что же там такого грустного?
>Явного ничего. Но не восторожненно точно.
Убедил. Уже исправляю.
>А стихи и грусть - почти синонимы в моем понимании. В стихах нет полутонов и полунастроений. Сплошные крайности.
Нууу... не скажи. По-разному бывает. У меня есть и очень счастливые - веселые стихи. И не только у меня :)
Да и полунастроений встречала массу. Кажется...
5. * (osotnik@rambler.ru) 2004/01/24 22:15
[ответить]
>>4.Эллана
>>>3.Сотников Олег
>>И совсем не востороженно... А очень даже грустно.
>М-да?.. Ну, название сборника я еще подберу, мне это тоже не нравится. А что же там такого грустного?
Явного ничего. Но не восторожненно точно. А стихи и грусть - почти синонимы в моем понимании. В стихах нет полутонов и полунастроений. Сплошные крайности.
4. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/24 22:02
[ответить]
>>3.Сотников Олег
>И совсем не востороженно... А очень даже грустно.
М-да?.. Ну, название сборника я еще подберу, мне это тоже не нравится. А что же там такого грустного?
3. * (osotnik@rambler.ru) 2004/01/24 21:33
[ответить]
И совсем не востороженно... А очень даже грустно.
2. (ellana1204@mail.ru) 2004/01/24 21:13
[ответить]
>>1.Зор И.К.
>Эллана,
>
>Я снова - зануда.
ЗОР!!! Как же долго Вас не было! :)
Рада! :) (7 раз)
>Все отлично, кроме ясно голубеет неба кокон.
>
>Кто из него вылупится? Или на производство шелка пустят?
Честно: я даже на "все хорошо" не рассчитывала. А Ваше "все отлично" - это просто подарок! :)
Про кокон.. да, что-то я там намутила. Спасибо, Зор, я подумаю.
А точно больше нет замечаний???
(и не смейте называть себя занудой на моей территории! я тут друзей в обиду не даю даже им самим :)
1. (zachark@netscape.net) 2004/01/24 20:55
[ответить]
Эллана,
Я снова - зануда.
Все отлично, кроме ясно голубеет неба кокон.
Кто из него вылупится? Или на производство шелка пустят?