11. Ботев Владимир (botev_v@mail.ru) 2006/04/04 14:16
[ответить]
Блестяще, Артем!
Спасибо.
Как-то пришлось беседовать с доктором пcихиатрических наук,
известным психотерапевтом. Он доказывал мне, что большие
поэты - все невыносимые в жизни люди, психопатический тип
личности. Я задал ему вопрос: их мало, а нас - орда, может
быть им с нами невыносимо. Ответа не получил.
С уважением.
12. *2006/04/04 15:54
[ответить]
>>10. *Сорокин Александр
C 10 апреля.
>>9. Есликова Ольга
Попробовать можно :)
>>11. Ботев Владимир
Не видел поэтов, даже маленьких не видел. Не знаю :) Я - выносимый :))
13. Ботев Владимир (botev_v@mail.ru) 2006/04/04 19:57
[ответить]
Не видел поэтов, даже маленьких не видел. Не знаю :) Я - выносимый
Артем!
В очень давнем разговоре со светилом - речь шла о Велимире Хлебникове,
поклонником творчества которого был доктор. Естественно, речь шла об известном авторе.
Но стихи, иногда прекрасные, пишут многие.
Вы, в своем замечательном стихотворении, очень образно, не сдерживаясь,показали одну из красок человеческой радуги, правда радугой это называть не хочется и на одном дыхании - поступком поэта, вынесли приговор, сиюминутно.
Очень сильно, зрело, без компромиссов.
С искренним уважением.
14. (nik_aragua@mail.ru) 2006/04/04 21:50
[ответить]
>>8.арт
>
> писал под впечатлением правил конкурса Экспериментальный фарватер :)
*прищурив глаз* А сдается мне, мил человек, что растут эти уши в том числе из тех самых рифмованных обзоров-читок. Или я не прав? )
15. 2006/04/05 09:33
[ответить]
>>13. Ботев Владимир
>Очень сильно, зрело, без компромиссов.
Еще раз спасибо. А сильно сомневался, что кому-либо понравится.
----------------
>>14. Ник. Арагуа
>Или я не прав? )
Конечно, неправ :) Причем тут обзоры-читки?
Просто в тот день с утра я читал в ЖЖ Коли Желунова, как в Москве у Ивана Наумова собрались в эти выходные молодые поэты и один фоннтаст (матерый :)). Как там было здорово. Фотографии прилагались.
Как мне было жаль, что меня там не было :( Всё это упало в подсознание и к вечеру послужило основой для стиха.
А то что рифмы - неправильные, так специально исходя из требований ЭФ.
16. (nik_aragua@mail.ru) 2006/04/05 21:11
[ответить]
>>>>14. Ник. Арагуа
>>Или я не прав? )
>
>Конечно, неправ :) Причем тут обзоры-читки?
Ну звиняй. -( Ритм похожий нарисовался.
Видно это все-таки хипп-хопперы у авангардистов крадут, а не наоборот. *вспоминая одну из новогодних передач, где компьютерно скроенного Евтушенку заставили читать рэп: "а что потом, а что потом..."*
>Просто в тот день с утра я читал в ЖЖ Коли Желунова, как в Москве у Ивана Наумова собрались в эти выходные молодые поэты и один фоннтаст (матерый :)). Как там было здорово. Фотографии прилагались.
>Как мне было жаль, что меня там не было :( Всё это упало в подсознание и к вечеру послужило основой для стиха.
Понимаю. Но с подоконников все равно прыгать не надо!
*счас зайду посмотрю, что за фоннннтаст. Заинтриговал.*
17. 2006/04/06 09:17
[ответить]
>>16. Ник. Арагуа
>Видно это все-таки хипп-хопперы у авангардистов крадут
Сволочи, однозначно :)
>Но с подоконников все равно прыгать не надо!
И стулья ломать не надо :) Однако ломают.
Фоннтаст был Ллео в неизменной оранжевой толстовке :)
18. * (tamarauthor@yandex.ru) 2006/04/06 17:49
[ответить]
-Ну вот... такой финал поэта...
Жесткоий Вы, Артём!..
И вопросы по ходу-
А был ли он - поэтом?
А в ту ли вошёл дверь?
И... в то ли вышел... окно?..
А если серьёзно - молодец, Артём! Удалось передать настроение.
С уважением - Тамара
19. 2006/04/07 08:02
[ответить]
>>18. *Москалёва Тамара
Наверное, он был поэт. И вышел - правильно, а вот вошел - нет :) Спссибо.
20. * (kisunika@rambler.ru) 2006/04/09 21:07
[ответить]
Ну просто Маяковский какой-то:)))))
Надеюсь, этаж был первый, и поэт не сильно ушибся? :)
21. 2006/04/10 16:17
[ответить]
Цепляет, и сильно! Думаю, если бы ритм был причёсанный, не создалось бы в стихе такое нервное настроение.
"Поэты в миру после строк ставят знак кровоточия..." (А. Башлачёв)
22. *2006/04/12 09:21
[ответить]
>>20. *Катя
Этаж не был первым. М.б. поэт и выжил. хочется верить в это.
Острая :) Спасибо.
25. Сипион2006/04/17 15:17
[ответить]
И в клочьях табачного дыма,
забытый поклонниками,
пьяный и нелюдимый
поэт шагнул с подоконника...
Цокольный этаж не оценил порыва:
Вывих. А мы хотели - покойника!
;)
26. asia (vavilon@ru) 2006/04/17 15:33
[ответить]
Ну, бредятина
27. *2006/04/17 15:46
[ответить]
>>25. Сипион
Цокольный этаж? Это уже полуподвал какой-то :)
Влез назад,
всех напугав.
Ну и глаза!
И пиво в руках :))
>>26. asia
Типичная, ага. Посему наблюдаюсь у психиатра, он сказал: не боись, вылечим. А я не боюсь.
28. Сипион2006/04/17 15:52
[ответить]
>>27.арт
>>>25. Сипион
Влез назад,
всех напугав.
Ну и глаза!
И пиво в руках :))
:-))))
>>>26. asia
Посему наблюдаюсь у психиатра, он сказал: не боись, вылечим. А я не боюсь.
Угу, ведь психиатр сам себя подбадривал. :)
29. asia (vavilon@ru) 2006/04/17 15:53
[ответить]
>Ну и глаза!>
>Типичная, ага.
Не, эта - атипичная
30. asia (vavilon@ru) 2006/04/17 15:57
[ответить]
>>28.Сипион
>>>27.арт
>>>>25. Сипион
> Угу, ведь психиатр сам себя подбадривал. :)
Мама. Вяжите его - семеро
31. * (zero3@list.ru) 2006/04/17 15:59
[ответить]
очень хорошее стихо
32. *2006/04/17 16:18
[ответить]
>>28. Сипион
Да, психиатры, я думаю, все несколько того. Издержки професси :)
>>29. asia
Атипичная бредятина? Хотите сказать, что вся бредятина имеет четкую классификацию, и эта вот выбивается из нее? Тогда это не бредятина - это строго логичное произведение. Не загоняйте себя в ловушку парадокса своими утверждениями.
>>31. *Славская Мила
Спасибо, Мила.
33. * (zero3@list.ru) 2006/04/17 16:20
[ответить]
>>29.asia
>>Ну и глаза!>
>>Типичная, ага.
>
>Не, эта - атипичная
то есть?..
извините, что вклинилась, любопыство... нетипичная бредятина? это как?
34. *2006/04/17 17:22
[ответить]
>>33. *Славская Мила
Я так думаю, развернутого ответа не будет. Однако интересно, каков м.б. ответ, ведь типичного бреда не существует, он всегда разный, т.к. субъективен. Мышление-то у всех людей разное, это внешне все причесанные ходят, а подсознание ого-го какая штука. Как выдаст на гора :)
35. *2007/04/06 23:50
[ответить]
Хороший стих, душевный
36. Ятун2007/04/07 00:56
[ответить]
Впечатлило.
37. 2007/04/07 18:03
[ответить]
>>36. Ятун
>Впечатлило.