1. (Helberg_79@mail.ru) 2010/06/23 10:52
[ответить]
Напомнило мне Гумилева, но конечно, совсем по-другому! Понравилось!
2. Veroника2010/06/24 19:28
[ответить]
Ну конечно, это символизм, а что же еще! Чем-то притягивает, на заклинание похоже. С Гумилевым, правда, ничего общего, кроме названия :)Многое тут открывается, если подумать. Люблю многослойность, мне понравилось :)
3. 2010/06/25 02:22
[ответить]
>>2.Veroника
>Ну конечно, это символизм, а что же еще! Чем-то притягивает, на заклинание похоже. С Гумилевым, правда, ничего общего, кроме названия :)Многое тут открывается, если подумать. Люблю многослойность, мне понравилось :)
Я бы сказал, что несмотря на отсутствие в этом стихе кое-где рифмы, Гумилеву до него - как отсюда до Китая.
4. * (flybelka@mail.ru) 2010/06/25 10:06
[ответить]
>>1.Кармальская Светлана
>Напомнило мне Гумилева, но конечно, совсем по-другому! Понравилось!
Спасибо, Свет! Рада, что понравилось! Я все гадала, на каких стихах ты в итоге остановишься. В принципе, мои предположения подтвердились :) Но только Гумилев здесь ни при чем - он ведь действительно писал об Африке, географической Африке. А я не совсем. Вернее, совсем НЕ :))) Хотя я его очень люблю, он яркий и магический. Но на него я не претендовала.
5. * (flybelka@mail.ru) 2010/06/25 10:09
[ответить]
>>2.Veroника
>Ну конечно, это символизм, а что же еще! Чем-то притягивает, на заклинание похоже. С Гумилевым, правда, ничего общего, кроме названия :)Многое тут открывается, если подумать. Люблю многослойность, мне понравилось :)
Спасибо! Очень приятно, что вас именно эта вещь зацепила. Она тоже одна из моих любимых) Мне тоже чуть-чуть напоминает заговор, уж не знаю, чем. Ну а про Николая Степановича все сказано ниже)
6. (Helberg_79@mail.ru) 2010/06/25 13:25
[ответить]
>>4.Бармина Ольга Михайловна
>
Рада, что понравилось! Я все гадала, на каких стихах ты в итоге остановишься. В принципе, мои предположения подтвердились :) Но только Гумилев здесь ни при чем - он ведь действительно писал об Африке, географической Африке. А я не совсем. Вернее, совсем НЕ :))) Хотя я его очень люблю, он яркий и магический. Но на него я не претендовала.
Я имела виду, не столько смысл, сколько ритм и яркие краски, напомнившие мне Гумилева.
7. * (flybelka@mail.ru) 2010/06/25 13:31
[ответить]
>>6.Кармальская Светлана
>Я имела виду, не столько смысл, сколько ритм и яркие краски, напомнившие мне Гумилева.
А, ну если краски, то, пожалуй, да... может быть. Не исключаю, что дело просто в том, что само по себе слово Африка уже ассоциируется с яркими красками - что там ни напиши :) По краскам оно мне кажется мрачноватым: черный и желтый...
8. * (flybelka@mail.ru) 2010/06/25 13:35
[ответить]
>>3.Алавин Александр
>Я бы сказал, что несмотря на отсутствие в этом стихе кое-где рифмы, Гумилеву до него - как отсюда до Китая.
Александр, честно говоря, вы меня сильно смутили. С одной стороны - большущее вам спасибо. Какому же автору не будет приятно такое мнение :) С другой - я бы просто не стала эти стихи сопоставлять. Разные они... Более того, меня вовсе не Гумилевская Африка натолкнула на мою, а вообще квартирник один - концерт.
Ну а с рифмой - да, не везде идеально :) Знаете, есть вещи, в которых мне рифма бывает очень важна, и я их шлифую до последнего. А есть такие, где больше рисунок, образы... не знаю, что еще :) короче, в Африке рифма изначально имела второстепенное значение.
9. *2010/11/07 22:06
[ответить]
:)
Заходите в гости:
:)
10. *2010/12/14 13:49
[ответить]
спасибо.
вы в списке судей