1. Светлана (Svetulenka@yandex.ru) 2001/02/06 07:22
[ответить]
Леонид, ьы мне расскажешь потом как у тебя получается написать такие шедевры. :)
2. saule (nenagladnaya@chat.ru) 2001/02/08 02:21
[ответить]
Sorry,no u mena net russkoy klaviatutu ,no nadeus shto vi poymete-eto ochen krasivo,no pochemu stolko mnogo grusti?
3. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/18 12:12
[ответить]
А вот здесь я не вижу грусти, честное слово. Просто взгляд на природу поэтического дара.
4. Либертин2001/02/23 17:10
[ответить]
Молодец! Оригинально.
5. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/24 12:17
[ответить]
Спасибо! Я очень рад любому визиту ко мне(кроме тех, когда ставится единица и не пишется комментариев - это просто глупо) Буду рад даже детальному разносу неудавшихся работ. Заходите еще!
6. Анна2001/02/25 20:36
[ответить]
Дорогой Леонид. Только поэтам бесконечной искренности и мастрства в передаче чувств разрешается пользоваться штампами типа тех, которыми пестрит, как курочка-пеструшка, Ваше стихотворение.
Вы хотели написать о природе творчества - получилась очень заурядная -потому что иронии не хватило - автопародия.
Я знаю, как обидчивы все поэты, и чтобы Вы поверили, что к Вам я отношусь с симпатией, я скажу Вам, что вторая строка достаточно хороша,есть и другие находки. Например, "разменная света фигура".
Но в целом впечатление гитары, на которй играют простую мелодию неумелыми руками. А гитара не настроена. Потому и после довольно пошловатого набора несовместимостей, выраженных не всегда суразными и не совсем своими словами, обращение к богу, да ещё и упоминание о болезни, название которой переводится как "многомыслие", выглядит напыщенно и высокопарно. А ответ Бога опускает восприяте до нуля своей претенциозностью. А ведь если бы работала форма - то мысль не была бы опошлена, так как звук бы не казался фальшивым.
И опять прошу прощения за резкость. Я не хочу поучать. Я может и так не сумею. Но были те - кто умел это настолько лучше нас с Вами, что стыдно нам быть уж совсем плохими после них. Все они в моём читательском сердце собрались и бунтуют против легковесности. Простите.
7. Автор2001/02/25 21:44
[ответить]
Ураааа, заметили. Спасибо за ценный разбор, вот такой разговор - не обиден, а когда я услышал, что живое есть только в одном стихе, да и то где-то мельком, честно говоря, я готов был обидеться. Я подумаю, перечитаю заново, сопоставлю, чем черт не шутит - перепишу заново. А Вы заходите, хотя, наверное, очень это неприятное дело, тыкать носом в детские, грубейшие ляпы. Так что, не смею настаивать. Удачи Вам в "охоте"! ;-)
8. Серегей (sl612) (losovskey@mail.ru) 2001/02/26 11:42
[ответить]
Здравствуйте, Леонид!
Зашел по ссылке, оставленой в Chatе ... И не пожалел, как это проиходило обычно! Пишите. Ни кого не слушайте - пишите. Переписывайте, сжигайте (по своим мотивам, а не подсказкам), но - пишите...
Конкретно, в "Размышлении", меня очень озадачили слова вложеные в уста Богу... Возможно, многозначительное молчание сего персонажа придало бы сильнейшую пикантность Вашей концовке, а не ввергало бы в растерянность читателя...
Впрочем, Вам расписали и распекли все что только можно до меня. Кто я такой чтобы наводить критику! Только одно пожелание: ПИШИТЕ!
С уважением, Сергей Лозовский.
9. (leonidishe@mail.ru) 2001/02/27 10:21
[ответить]
Уфф.Спасибо, Сергей! Такие слова...просто окрыляют. Я вообще-то не очень эмоционален, но...ради момента, когда заходишь в комментарии и видишь там ТАКИЕ отзывы, стоит жить. Фальши вроде бы не уловил. Заходите еще, любые оценки хороши, кроме равнодушия. Писать - я уже говорил, буду, такой уж я графоман...;-)
10. КРАШ2001/03/03 09:54
[ответить]
Это смело, Леонид:
Я светоч, косматый отшельник,
Я пыль первозданных дорог,
Ужели, о Господи, я - шизофреник?
Я тоже тогда - тихо молвил мне Бог...
Это очень смело. Всё-таки, я бы не дал Вам титула шизофреника.
Ну если Вы настаиваете, то косматым отшельником пару раз могу приложить.
Но вот за бога вы зря такие слова говорили. Я просто в непонятках.
Вы не ослышались?
Предлагаю последнюю строчку заменить на горький вздох:
"Нет, шизиком я бы не смог..."