Комментарии: Ша39 Против танков

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Против танков
(Оценка:**2.07*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2022, изменен: 13/09/2024. 105k. Статистика.

Аннотация:
Конец 1939г, начало 1940г. Альтернативим противотанковые средства

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 12:47 "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 "Ша39 Гранаты" (575/5) 12:13 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. хм 2024/01/21 14:16 [ответить]
  > > 290.Дзиньштейн
  >> > 289.хм
  >>>
  >>Можно. Это же не унитар. Просто заряд соответствующий использовать.
  >
  >и гильзу подрезать. тока при этом начсальную скорость придется уменьшить преизрядно и смысл потеряется.

  Ну, морская граната из 152-мм гаубицы вылетала при 436 м\с, и никто не рыдал по поводу что мало.)))

292. *Дзиньштейн 2024/01/22 00:47 [ответить]
  > > 291.хм
  >>
  >Ну, морская граната из 152-мм гаубицы вылетала при 436 м\с,

  а штатный 40кг снаряд при 508.
  имея при этом меньший импульс и бОльшую энергию.

  потому по танкам стреляли 40кг бетонобоями. а не 51кг полубронебоями.

293. Кыш 2024/01/24 12:48 [ответить]
Бетонобой устроен как зубило, которое не ломается при контакте, а до конца пытается протыкать препятствие, сохраняя свою форму и свойства. Бронебой может расплавиться, лишь бы вместе с бронёй.

294. *Дзиньштейн 2024/01/24 13:55 [ответить]
  в бетонобе еще и ВВ имеется и не так мало. вполне на уровне не самых мощных осколочных и фугасных.
  в 152мм - 5кг вроде.
  и ради сохранения оного бетонобой и не ломается.

295. Кыш 2024/01/24 15:56 [ответить]
Калиберный бронебой со взрывчаткой от бетонобоя не особенно отличается.

296. *Дзиньштейн 2024/01/24 16:10 [ответить]
  > > 295.Кыш
  >Калиберный бронебой со взрывчаткой от бетонобоя не особенно отличается.


  очень отличается.
  вот например 152мм.
  полубронебой, морской - при весе 51кг 3,5 кг ВВ.
  бетонобой при 40кг 5 кг ВВ.

  а с настоящими бронебоями смотрим 122мм А-19/Д-25
  там вообще.
  бронебой 25кг - 0,2кг ВВ
  бетонобой 25кг - 2,2 кг ВВ

  в 11 раз.

297. Кыш 2024/01/27 03:30 [ответить]
Это не принципиально. Бронебою взрывчатка вообще не нужна. В него суют чуть-чуть для заброневого действия. А бетонобой взрывается в толще бетона. В идеале. Ему надо взрывчатки побольше, но само зубило тоже должно быть потяжелее и покрепче. Поэтому шестидюймовки часто оказывается мало и выползает сталинская кувалда. А если КВ-2 попадает в танк противника, то потом не разберёшь, чем попали.

298. Следж Хаммер 2024/02/04 18:35 [ответить]
https://dzen.ru/a/XqiWsI4HnVCD7Iqh
https://dzen.ru/a/XqljkevM7h6YsvAb

299. Кыш 2024/02/08 10:05 [ответить]
Наши явно применяли эти фаусты эффективнее немцев. Те нашлёпали их несколько миллионов штук и пытались вооружать ими всяких калек и детей. Наши вооружали трофейными фаллоимитаторами матёрых штурмовиков, которые привыкли драться всем, что бог послал. Они даже растяжки ставили. Танк срывает проволоку, а ему из-за угла в борт прилетает.

300. *Дзиньштейн 2024/02/08 11:14 [ответить]
  фауст это и ест граната для калек.
  кто обычную кинуть не может.

  но немцы как обычно решили что хорошее простое и надежное - недопустимо.

  и сделали тяжелое и сложное в применении.

  чтоб калека точно не справился.

301. Кыш 2024/02/09 09:08 [ответить]
Калеки вообще не могут воевать против армии. Можно ориентироваться на наше ополчение, как на нижний уровень, когда воевать ещё можно. С подробностями, внимательно. А фольксштурм был не таков и ни на что не годился. Но и регулярные войска не смогли эффективно использовать фаусты, которых было наделано астрономическое количество. Потому что стреляет недалеко, противнику надо просто не подходить на дальность плевка. Все потери связаны либо с безалаберностью, либо с безвыходной ситуацией, которая бывает не так часто. Либо с расчётом, что потери дешевле, чем комплекс мероприятий. Пусть иногда что-нибудь подобьют, чем мы будем каждую развалину, каждый куст прочёсывать. В то же время наши использовали трофейные елдаки очень красиво. Потому что их не всем раздавали, а только тем, кто давно и успешно воюет. Гитлер нам очень материально помог.

302. *Дзиньштейн 2024/02/09 11:35 [ответить]
  для армии оно не годилось по конструкции уже. вес вырос ремней для переноски нет.
  БЧ стала мощнее - вроде как хорошо.
  на самом деле пробивало все и самой маленькой.
  а что фугасное и осколочное возросло - так оно столько веса в целом за собой потянуло что уже и низачем.
  а тут еще и дальность нарастили.
  и окончательно добили саму идею.

  при этом РКГ немецкую наши скопировали почти как есть только упростив и улучшив.

303. *бт 2024/03/10 20:56 [ответить]
  возможно ли из веревок и палок
  чтото вроде:
  противотанковые направленные мины PARM (DM12 и DM22)

304. *Дзиньштейн 2024/03/10 21:08 [ответить]
  > > 303.бт
  >возможно ли из веревок и палок
  >чтото вроде:
  >противотанковые направленные мины PARM (DM12 и DM22)

  из веревок и палок возможно ТМ83

  сама БЧ.

  это по всему проще и правильнее.

  ну или ПГР использовать как боевую часть там пробиваемость поболее но и городить всякое сложнее.

  тут вопрос в системе инициации

  бесконтактную - сложно и дорого.

  контактную - ну какой-то шланг что ли с двумя проводниками тупо замыкаемыми при сминании гусянкой. на всей длине сработает.

  еще проще - нажимной контактор и провода - и наведен е мины в нужное место относительно контакта - ну например на дороге ясно откуда едет и в район подбашенного или МТО (а если свои поедут с другой стороны - глядишь мимо жахнет)

305. котовск 2024/03/11 00:48 [ответить]
  > > 303.бт
  >возможно ли из веревок и палок
  Делали. Была книжка в которой рекомендовали привязывать мину верёвочкой и тянуть их через колышек поперёк движения танков, затаскивая их под гусеницу. Об эффективности не знаю, но то что широкого распространения данный метод не получил, как бы намекает. Хотя ИНОГДА может помочь.
  >дшк и нсв пушку пробьют?
  Случаи прострела пушек ПТР описаны, но там патрон намного круче.

306. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/03/11 13:17 [ответить]
Минный шлагбаум получил распространение во всяких локалках разной степени интенсивности.
Да-да, та самая мина на верёвочке, ага, но не одна и вытягивается заранее и втягивается, входит и выходит...

307. *Дзиньштейн 2024/03/11 13:29 [ответить]
  дистанционная противобортовая имеет те плюсы что имея некий контактный или бесконтактный луч - может одна перекрывать куда бОльшую площадь чем нажимные мины.
  то есть стоит одна мина сбоку от условного прохода и 40 метров перекрывает.

  а одна мина закопаная - 40см.

  при этом у направленой мины есть возможность активировать ту самую функцию удара с упреждением относительно контакта.
  то есть грубо говоря - "оттуда" попадет в борт точно, а "отсюда" если есхать небыстро - пролетит перед носом.

  это очень полезно бывает.

  из минусов кроме прочего - наставив много мин в землю есть возможность подловить и на попытке объезда подорваного.
  а противобортовая не.

  ну и маскировать надо и все равно сложнее кроме вариантов установки в каки-то откосах обрывах и т.д.
  либо должна быть система приводящая в боевое положение в момент срабатывания но это сложно и ненадежно

308. *бт 2024/03/11 16:04 [ответить]
  > > 306.Стукалов
  >Минный шлагбаум получил распространение во всяких локалках разной степени интенсивности.
  >Да-да, та самая мина на верёвочке, ага, но не одна и вытягивается заранее и втягивается, входит и выходит...

  могло быть интересно
  понавешал веревок и пусть боятся мин
  так ведь начнут издаля пулеметом деактивировать

  в траве метров за 200-300 перед позициями должно быть норм
  надо какое углубление для установки
  пусть слегка под углом лупит

309. *Дзиньштейн 2024/03/11 16:21 [ответить]
  > > 308.бт
  >> >
  >пусть слегка под углом лупит

  тогда она совсем вблизи от силы каток повредит.
  а вдали может верхом пройти.

  ТМ ставят на высоте выше клиренса - грубо гря полметра до низа мины.
  и так чтоб ДПВ по высоте корпуса была метров 40-50.
  это все там рассчитано, надо просто выставить ровно.

  это все в высокой траве хорошо в лесу и т.д.

310. котовск 2024/03/12 18:53 [ответить]
  > > 308.бт
  >понавешал веревок и пусть боятся мин
  >так ведь начнут издаля пулеметом деактивировать
   То есть стрелять не по нам, а по верёвочкам? Я думаю это перетерпеть можно.

311. бт 2024/03/12 23:16 [ответить]
  > > 310.котовск
  >> > 308.бт
  >>понавешал веревок и пусть боятся мин
  >>так ведь начнут издаля пулеметом деактивировать
  > То есть стрелять не по нам, а по верёвочкам? Я думаю это перетерпеть можно.


  затраты времени на подвес веревочки больше,
  чем время на деактивацию
  могут даже не остановиться

  если бы при этом был гигантский расход патронов,
  так ведь нет
  поди веревки нам дороже обойдутся

312. *Дзиньштейн 2024/03/12 23:26 [ответить]
веревочки лечатся примитивным тралом - проволока толстая или бревнышки с поперечиной впереди танка.
гу или более серьезная коньструкцыя - заодно проволоку снимать.

313. бт 2024/03/13 00:30 [ответить]
  никогда такого не было, и вот опять (с)
  пришел главный инженер
  и бесчеловечно растоптал все надежды

314. котовск 2024/03/13 00:36 [ответить]
  > > 313.бт
  >никогда такого не было, и вот опять (с)
  >пришел главный инженер
  >и бесчеловечно растоптал все надежды
  Вот только в реале подобных тралов замечено не было. Странно.

315. бт 2024/03/13 01:54 [ответить]
  > > 314.котовск
  >Вот только в реале подобных тралов замечено не было. Странно.

  возвращайтесь уже на землю
  это то, о чем никто не будет писать, поскольку оно окажется мелким проходным эпизодом
  попытка массового минирования таким способом с веревками
  вызовет быстрый ответ "на коленке"
  сводящий к нулю усилия по минированию или имитации оного
  соответственно, такие попытки закончатся
  тут же исчезнет нужда в противодействии

  два быстрых ответа предложены с ходу
  без сомнения, возможны и другие решения
  быстрые и дешевые

  эксперимент закончится за пару дней-неделю
  редкость события на фоне прочих приведет к полнейшей незаметности в истории

316. котовск 2024/03/13 05:19 [ответить]
  > > 315.бт
  >попытка массового минирования таким способом с веревками
  >вызовет быстрый ответ "на коленке"
   Но даст возможность остановить блицкриг на день - два. Тралы быстро не сделать.

317. *Дзиньштейн 2024/03/13 09:27 [ответить]
  > > 316.котовск
  > Но даст возможность остановить блицкриг на день - два. Тралы быстро не сделать.

  >>трал от "веревок"? - за полчаса на привале. пара бревен от ближайшего домика и готово.
  блицкриг при этом отличался тем что немцы с потеряии и тралами не заморачивались просто перли напрлом.
  и это всегда работает.

  так как 100% минировать не получится да и где минимровано - пробьют проход плюя на потери и рванут дальше.

  мины сами по себе так себе решение.

318. котовск 2024/03/13 09:47 [ответить]
  > > 317.Дзиньштейн
  >блицкриг при этом отличался тем что немцы с потеряии и тралами не заморачивались просто перли напрлом.
  Пёрли. Потом кончились. Чем раньше кончатся, тем лучше.

319. *Дзиньштейн 2024/03/13 10:16 [ответить]
  > > 318.котовск
  >> >
  >Пёрли. Потом кончились. Чем раньше кончатся, тем лучше.

  вопрос затрат на такое раньше и насколько это раньше.
  если это не 30 км от масквы а 130 то в целом - похер.

  а вот если на это угроблено мильен тонн ВВ из которых сработало менее 1% остальное просто осталось или хуже изъято врагом и использовано, а у нас снарядный голод ибо не хватает этих тонн взрывчатки - то так себе результат.

  я ббы сказал что такие мины хороши для мобильных групп.
  с наземным лучевым контактором - два проводника замыкаемых при сильном нажатии.

  смысл - что размотать поперек дороги такой контактор проще чем в дороге яму под мину рыть и быстрее. и замаскировать проще.
  а сама мина в стороне - есть проблемы по маскировке на ровном порле скошеном, но если лес, битая техника вдоль дорог, строения, рельеф, трава, снег - то норм.

  быстро прибежал, кинул, поставил, и готово.

320. бт 2024/03/13 16:37 [ответить]
  > > 316.котовск

  > Но даст возможность остановить блицкриг на день - два. Тралы быстро не сделать.

  что там делать от веревок-то?
  пару жердей проволокой примотать
  пусть не совсем пару, да не существенна разница

321. котовск 2024/03/13 17:43 [ответить]
  > > 320.бт
  >что там делать от веревок-то?
  >пару жердей проволокой примотать
  в реале так не делали, впрочем и массового применения такого минирования в мемуарах не нашёл. Так что рассказать в войсках про такой метод всё же стоит. Но вот серьёзно надеяться - вряд ли.

322. бт 2024/03/13 18:04 [ответить]
  > > 321.котовск

  >в реале так не делали, впрочем и массового применения такого минирования в мемуарах не нашёл. Так что рассказать в войсках про такой метод всё же стоит.

  такой мины еще нет
  пока не очем рассказывать

  когда в реале появились фаусты мы уже наступали,
  минировать стало не особо надо

  вот сделают фауст-подобные гранатометатели можно оценить вопрос целесообразности

323. котовск 2024/03/13 19:45 [ответить]
  > > 322.бт
  >такой мины еще нет
   Так я про саму обычную противотанковую мину на веревочке писал. Её тупо на веревочке тянут через забитый сбоку колышек и затаскивают точно под гусеницу. Так что специально делать вообще ничего не надо. Надо только сапёрам про это рассказать. Может быть применят, а может быть нет - но знать надо.

324. бт 2024/03/15 01:35 [ответить]
  кст,
  почему бы для гранатометателей типа "фауст"
  не давать 1-1,5м железную трубу с ножками типа "ко'злы"
  для запуска не с рук, а с этой подставки?
  хотя бы одну на несколько расчетов,
  чтоб возили на какой машинке с доп б\к

  тогда стрелок может не высовываться по пояс из окопа
  а стрельба почти как из "корнета"

325. котовск 2024/03/15 03:08 [ответить]
  > > 324.бт
  >почему бы для гранатометателей типа "фауст"
  >не давать 1-1,5м железную трубу с ножками типа "ко'злы"
  Тогда проще на неё поставить простенькую направляющую для РС 82 или РС 132 и сделать для неё подкалиберный боеприпас. Впрочем направляющие для 4 РС 132 делали, причём зажигались три из них пламенем предыдущей ракеты.

326. бт 2024/03/15 05:07 [ответить]
  труба нужна отвести газовую струю дальше
  чтобы рядом прицеливаться
  больше она низачем не нужна

  если не рядом, можно ножки к самому фаусту привязать
  несколько ракет на направляющей - перевод ресурса в мусор
  потому как место выстрела будет обстреляно
  пусковая с вероятностью будет повреждена

327. *Дзиньштейн 2024/03/15 11:02 [ответить]
  тогда уж надо трубу а под ней - прицел. но тогда просится пенископ. и упирается все в то сто дальность ПГР у нас 75 а прицел на 50 - чтоб не мазали. а к этому всему еще такое вот.

  а кто есть его таскать станет? или тоже одноразовое? так весить сколько будет.

  а ПГР у каждого за плечами.

  плюс длинная труба сзади заставить выше поднимать гранату.

  станки с перископом возможно годятся на РПГ ротные. они же, станки - для использования как пушка, с пулянием по пехоте и площадям обычными 82мм минами.

  разве что добавить устройство как на старинных крепостных пушках.

  прицел перископ просто поднял над бруствером - опустил если не надо.

  станок тренога. для пулемета
  а в центре в трубке - стойка с вертлюгом.

  для зенитной стрельбы.
  хошь стреляй в нижнем положении.
  а хошь в нижнем оно ниже бруствера - заряжай, поднимай пенсикоп, смотри и целься.
  готов - кнопу жмак - пиружинко стойку вверх выпихнула (стопор там стоит, чтоб выпихнула не на 70см, а на 20)
  можно даже сделать что автоматически выстрел в таком положении.

  потом тросик заряжайло тянет - и опускает ствол обратно под бруствер.

  ну... станок тяжеловат будет. но если универсальный то норм.

328. котовск 2024/03/17 10:50 [ответить]
  > > 326.бт
  >потому как место выстрела будет обстреляно
  >пусковая с вероятностью будет повреждена
  Цена такой направляющей меньше одного гаубичного снаряда. Пущай стреляют. Тем более её можно повалить в канаву, дёрнув за веревочку.

329. хм 2024/03/17 14:38 [ответить]
  > > 324.бт
  >кст,
  >почему бы для гранатометателей типа "фауст"
  >не давать 1-1,5м железную трубу с ножками типа "ко'злы"
  >для запуска не с рук, а с этой подставки?

  Потому что вес и время. Трубу с ножками типа... надо же на позицию тащить, пофиг где эта позиция в окопе или ещё где. Опосля притаскивания, надо потратить время на установку подставки, потом "фауста" на оную трубу, причём, вероятнее всего просто покласть "фауст" на торец трубы недостаточно, т.к. он ипанётся с подставки. Дальность действия реального "фауста" как бы намекает на отсутствие времени на все эти манипуляции, ну и вдобавок труба-подставка с ножками требует окопа поширше, т.к. она же место какое-то в нём занимает. Давать одну подставку на несколько расчётов в общем то довольно таки бесполезно - она или всем нужна в неких конкретных условиях, или вовсе никому в хер не вперлась.)))
  Кстати, подставку же при установке на позиции/в окопе горизонтировать надо, по уровню, иначе прицельная стрельба с неё будет невозможна. "Фауст" в отличие от "корнета" неуправляемый и не самонаводящийся.

330. *Дзиньштейн 2024/03/17 14:41 [ответить]
  > > 328.котовск
  >> >
  >Цена такой направляющей меньше одного гаубичного снаряда. Пущай стреляют. Тем более её можно повалить в канаву, дёрнув за веревочку.

  так просто одноразовые деревянные реечные ТПК.

  проблема что точность не особо хорошая.

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 25Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Против танков (Оценка:2.07*8,)

Комментарии: Ша39 Против танков
(Оценка:**2.07*8**,)